|
◎岳青天
岳少保起，滿洲人。以孝廉起家。初任奉天府尹，前令尹某以貪黷著，公入署時，命仆自屋宇器用皆洗滌之，曰：“勿緇染其污跡也。”后與將軍某抗，罷官。今上親政，首起用為山東布政使，俄調(diào)任江蘇巡撫。公以清介自矢，夫人親掌簽押，署中僮仆不過數(shù)人。出則騶從蕭條，屏卻輿轎，瘦驂敝服，居然寒素。禁止游船妓館，無事不許宴賓演劇，吳下奢侈之風(fēng)為之一變，實數(shù)十年中所未有者。其馭下甚寬，然不假以事權(quán)，嘗與客共談，指其侍從曰：“若輩惟可令其灑掃趨走，烹茶吸煙而已。署中政事，乃天子付我輩者，安可使其與聞？從來大吏多不能令終者，皆倚任若輩為心腹故也。”其夫人尤嚴(yán)正。公嘗往籍畢山尚書產(chǎn)，歸已暮，面微醺，夫人正色告曰：“山尚書即以耽于酒色故，至于家產(chǎn)蕩然。今相公觸目驚心，方畏戒之不暇，乃復(fù)效彼為耶！”公長謝乃已。故吳民至今思之，演為《岳青天歌》，以湯文正之后一人而已。
◎昌齡藏書
傅察太史昌齡，傅閣峰尚書子。性耽書史，筑謙益堂，丹鉛萬卷，錦軸牙簽，為一時之盛，通志堂藏書雖多，其精粹蔑如也。今日其家式微，其遺書多為余所購。如宋末《江湖》諸集，多公自手鈔者，亦想見其風(fēng)雅也。
◎馬壯節(jié)公
馬壯節(jié)公諱銓，初中乾隆壬申武探花，因與同僚角故罷官。入京營為武弁，傅文忠公甚倚任之。復(fù)中庚辰探花，世人榮之。游至四川提督，從征金川。時，溫相國福擁兵不進(jìn)，公慨然曰：“金川蕞爾小夷，經(jīng)大兵兩度撻伐，不能獲尺寸之利，乃至屯師經(jīng)年，老師縻餉，安用將帥為也！今相國以臺司重臣，不能出險用奇，使彼畏威革面，惟知置酒高會、撻辱士卒，終將何物歸報天子？真所謂空搖羽扇，無計請纓者也。”溫笑斥其妄。其后木果木之?dāng)。詈箨牐致緮?shù)十賊，力盡乃死。同難者有董提督天弼、牛提督天畀，皆不及公之勇烈云。
◎薩賴爾之叛
準(zhǔn)夷初亂時，達(dá)什達(dá)瓦部下有宰桑薩賴爾者，不肯他屬，率千戶首先降。純皇帝召見，詢以準(zhǔn)夷事，薩曰：“目今諸臺吉皆覬覦大位，各不相下。達(dá)爾札以方外之人，篡弒得國，誰肯愿為其仆？況往昔噶爾丹在時，優(yōu)待下屬，親如骨肉，其宰桑有功者，噶親酌酒割肉食之。每秋末行圍，爭較禽獸，彎弓馳騁，毫無君臣之別，故人樂為之用。今達(dá)爾札妄自尊大，仿效漢習(xí)。每召對時，長跪請命，謦之下，死生以之。故故舊切齒，其危亡可立待也。”上悅，授散秩大臣。其后，其國互相篡弒，卒如薩言。及阿睦爾撒納叩關(guān)，薩復(fù)奏其為眾部所畏服，正可資以前驅(qū)，迅掃殘孽。上乃拜薩為副將軍，率所降眾往討。及伊犁復(fù)變，班、鄂二公召薩議之，薩曰：“阿逆智勇兼?zhèn)洌慰梢詳t其鋒？不如裹糧先歸，覆命天子，將準(zhǔn)夷全部畀之，則其禍立解也。”鄂襄勤曰：“為王守土之臣，安可以地資賊？當(dāng)此危急之時，理宜效死弗去，豈可捧首逃竄，致對于司敗也？”薩怫然曰：“豎儒安知兵家事？”因策馬去，改易厄魯特衣冠以叛。及策公楞收復(fù)伊犁時，薩復(fù)靦顏以歸，迎大軍于土魯番。上命械至京，陳文勤公請首誅之，上曰：“死綏之義，惟士大夫之所宜守，薩賴爾乃藩部孱臣，安知大節(jié)？未可苛加責(zé)備。如卿所言，反高視薩賴爾矣。”因命其泥首于班、鄂二公之柩前，乃釋其縛。后復(fù)授內(nèi)大臣，數(shù)年始卒。夫以亡國俘虜，因其歸誠之早，乃至諒其苦衷，曲法以貸，亦可覘純皇帝之寬仁大度矣。
◎李昭信相公
李昭信相國侍堯，為忠襄公永芳四世孫。少以世蔭膺宿衛(wèi)。純皇帝見曰：“此天下奇才也！”立授滿洲副都統(tǒng)。部臣以違例尼之，上曰：“李永芳孫，安可與他漢軍比也？”后任廣東將軍，即轉(zhuǎn)兩粵制府，先后幾二十余年。公短小精敏，機(jī)警過人，凡案籍經(jīng)目，終身不忘，其下屬謁見，數(shù)語即知其才干。擁幾高坐，談其邑之肥瘠利害，動中要。州縣有陰事者，公即縷縷道之，如目睹其事者，故謦之下，人皆悚栗。然性驕奢貪黷，竭民膏脂，又善納貢獻(xiàn)，物皆精巧，是以天下封疆大吏，從風(fēng)而靡，識者譏之。任云貴總督，以受納下屬賄賂故下獄。廷議大辟，上終憐其才，故緩其獄。復(fù)歷任陜甘、兩湖、浙閩諸制府，而貪黷仍如故。其督閩時，值臺灣之變，上以常青非將材，恐不能守臺郡，令其全師以歸，待福文襄王至，再籌進(jìn)取。公以臺為巖邑，一旦失守，非十萬兵不易取，恐有失機(jī)宜，因?qū)⒅I節(jié)去數(shù)語，錄寄常青，然后具疏請罪。上大悅，以為處置得宜，有古大臣風(fēng)度，賜雙眼孔雀翎，褒諭獎之。其處大事，明決若此，亦未可徒責(zé)以素絲之節(jié)也。
◎烏提督
乾隆甲午，壽張民王倫作亂，孫總兵惟一舉兵剿之，眾寡不敵。徐中丞績檄合省兵，與河督姚立德會剿，戰(zhàn)于柳川。賊初起事，皆烏合眾，見官兵甚畏。徐故書生，紀(jì)律頗疏，又令將軍器縛載后乘，倉卒遇賊，士卒皆徒手與敵，遂至大潰。宗室某，首先逃遁，徐中丞避兵東昌，賊遂猖獗。進(jìn)圍臨清，時守將為葉清，故武科子弟，善于詩，書擘窠字，倉卒乘馬傷髀。署知州秦震鈞與參將烏公大經(jīng)任守城責(zé)，各堞立烽燧，造火器及擊木石等具，嚴(yán)察奸諜，曉諭居民，令其分地而守。賊屢次攻之，火器驟發(fā)，斃賊無算。賊首王倫對城張黃蓋，奏鼓樂，指揮其眾。公令敢死士數(shù)人突出擊之，幾獲倫，其黨抵死御之，倉卒奔去。后舒文襄公率禁旅救之，其圍始解。舒公召公詢其顛末，公應(yīng)對詳明，舒薦于朝。純皇帝召見，奇公貌，曰：“真將種也。”公故修髯岳立，望之生畏云。后氵存擢至甘肅提督，終于任。
◎孝感之戰(zhàn)
癸酉秋，余掌棘闈搜檢事，與明參政亮同事數(shù)日，聞其談孝感戰(zhàn)事頗詳，故隱括其詞于卷中。明云：“嘉慶丙辰夏，湖北孝感滋事，毗連三省，賊眾蟻聚數(shù)萬，總統(tǒng)永公保屢為所敗，先后征兵數(shù)千，皆全軍覆沒。余方獲罪，以侍衛(wèi)銜自西域歸，純皇帝命余往代。余行至當(dāng)陽，路謁畢制府沅，時惟有固原、西寧兵五百人，畢全畀之。余曰：‘今孝感嘯聚數(shù)月，已傷官兵數(shù)千，是其賊中必有知兵之士。若不十倍其眾，難以破敵，此王翦之所以請益兵破楚也。今若不謀而后進(jìn)，以零丁積畏之兵，御銳氣方剛之賊，是驅(qū)羊入虎，投刺待縛也。’畢無以對。適陜西德鎮(zhèn)公光率其兵三千人至，愿隨余往，畢大喜曰：‘此天助將軍以成功也！其糗糧、器械吾愿任之。’余大喜過望，鼓勵以行。數(shù)日至楊鎮(zhèn)，民已逃竄，街市空闃。賊聞余至，皆領(lǐng)兵守其寨，余率眾守橋，笑謂眾曰：‘此羸張飛尚可御幾許敵也！’眾故余舊部下，皆談笑以答。余命諸將鳴鼓吹角以致賊師，賊果蜂涌至，余據(jù)地勢，殺傷頗相當(dāng)。賊詫曰：‘吾儕與官軍斗，未有不聞聲而潰者，此老子殊耐戰(zhàn)乃爾。’嗣聞為余，皆相顧欷曰：‘此老尚無恙耶！此吾儕命蹇故也。’次日，賊繞道上北山，據(jù)建瓴以覷我，德鎮(zhèn)請戰(zhàn)，余曰：‘賊勇狠而銳，未易藐視。’因以千人付之。德故未經(jīng)戰(zhàn)陣，既見敵，未鼓而火槍驟發(fā)。余聞其聲，驚曰：‘孺子誤乃公事，此軍殆矣！非出奇，萬無以勝之。’因怒馬獨出，率將士數(shù)十人行荒畦間。繞出數(shù)里，畦間骸尸縱橫，皆永公兵潰死者，適有江西潰卒二百自德安至，三五散坐黃金廟側(cè)，方火聚食。余笑曰：‘雖余幕中謀士所資余力者，未必如是之巧，以此破敵必矣！’遂呼其將士至，慰以善言，諸軍聞余名，爭先踴躍請戰(zhàn)。余授以旗鼓，命掩伏山側(cè)，余遂趨賊壘。其壘外松棚下，余賊方了望，余驟發(fā)矢傷數(shù)人，賊錯愕間，江西兵展旗鳴笳以進(jìn)。賊互相踐蹈，曰：‘伏兵至矣。’賊中有紅巾者，聲揚于眾曰：‘慎毋驚恐，速發(fā)大炮以御。’我兵聞皆披靡，余誑曰：‘炮炸矣！’賊固烏合，不解用炮，炮果裂，聲震山谷，我兵突煙而入。余因縱火焚其松棚，火光燎然，山上賊聞之，皆退歸巢，因闔其四門為避守計。時德鎮(zhèn)所率兵亦振旅還。其固原士卒皆爭先用命，奪其西壕梁進(jìn)，賊當(dāng)門拒之，兵無以入。德鎮(zhèn)請用蔡人擒公孫翩計，述左氏‘多則死二人’之語。余曰：‘彼一勇夫，故可施此計。今賊至萬人，徒傷勇夫，非計也。’因命積柴。時他門外賊未覺察，適大風(fēng)霾，因風(fēng)施火，俄見萬廈驟焚，我兵合圍其壕。賊無路行，突煙出者咸墮于壕，哭聲震天，火光竟夕。火三日始燼，于焦骨中取賊首及骸尸，其賊遂平。捷聞，純皇帝大喜，復(fù)余職而責(zé)永，永遂恚且恨。至己未歲，余方逐張漢潮于漢中（事見另卷）。永為松尚書筠所劾，其私度為余漏言，乃密疏劾余。上命那尚書彥成代領(lǐng)余眾，余已擒張漢潮，方振旅而被逮，致使功敗垂成，殊可惜也。”其言顛末若此。明故宿將，談戰(zhàn)斗事形狀如繪，簡兵儲糗，咸如兵法，非他人所易及者。余記丙辰夏問，潘箬舟侍御（名紹經(jīng)，蘄水人）。聞明復(fù)起用，笑謂余曰：“吾鄉(xiāng)人方人制肩輿，請明入楚，吾甘心愿為其輿夫也。”雖一時戲語，亦可覘公之威望也。
◎王文雄
自嘉慶丙辰春楚匪滋事，當(dāng)事者過于持重，遂至蔓延三省，用兵十載，方至撲滅。其中殉難者，提臣為王公文雄、花公連布、富公成、穆公克登額，鎮(zhèn)臣則諸公神保、朱公射斗、袁公國钅黃、何公元卿、施公縉、德公光、凝公德、扎公爾杭阿、李公紹祖。其中死尤烈者，以王、穆、花三將為最（穆、花事見另卷）。王公，貴州人。由行伍氵存至通州協(xié)副將，率直隸兵往援勛陽。時陜撫為秦公承恩，性懦弱不知兵事。賊遂猖獗，挺入陜境，至，秦惟閉城獨守，日夕哭泣，目皆腫。公倉卒率直兵繞道擊之，陜境保全，公之力也。事聞，秦受上賞。公累擊賊，賊皆畏之，恨入切骨。庚申夏，于棧道中猝遇賊，賊覘知公兵力單弱，乃四出紛擊。公轉(zhuǎn)戰(zhàn)竟日，路既險峻，糧復(fù)斷絕，遂為賊擒。公噴血痛罵，賊首曰：“此手戮吾三十二頭目之人，不可令其速死，以泄吾憤。”乃支解竟日，賊既退，軍士于草中尋遺骸，惟余一臂而已。諸大將死節(jié)慘者，莫公若也。事聞，上震悼，賜世襲一等子。其嗣開云以世蔭任臺諫，建白有聲，今出為順德太守。
◎楊時齋提督
國家升平日久，提、鎮(zhèn)皆由武科積勞以致開閫，初未嫻于武略者居多。故川、楚之變，將帥多不知兵，以致敗衄。其身經(jīng)百戰(zhàn)而功績尤著者，以楊時齋軍門為最。公名遇春，四川人。由武舉入營。紅苗之變，公以材官奔走其間，福文襄王見而奇之，曰：“此將材也。”因擢至專閫。時宜制府綿督陜、甘，畏葸不前，公諫曰：“甘、涼兵為天下勁卒，阿文成公曾將以平西域，今諸將猶有能談及者。制軍據(jù)河山之險，擁精銳之卒，自關(guān)、隴西下，建瓴之勢，破敵必矣！奈何以百戰(zhàn)之卒，而畏烏合之眾也哉？”宜不能用其策。額經(jīng)略至陜，倚公為左右手。公修髯偉貌，善撫馭士卒，其部下皆邪匪所反正者，腰懸長刀，形狀兇險，而公頤指氣使，愛戴之如父母。故十載之間，所至克敵，聲價赫然。公有黃騾，日馳數(shù)百里，公乘以退賊，未有能及之者，故賊人畏之如虎。其部下諸將如楊公芳、游公云棟、吳公廷剛、祝公廷彪皆由偏裨而公拔至專閫。有郭令公之於李西平、渾太尉之風(fēng)。白馬關(guān)叛軍之役，官兵業(yè)經(jīng)敗北，公獨騎至賊隊中，說以大義，賊即拋戈而降，其為賊所佩服若此。甲戌春，公陛見來京，上召見優(yōu)獎之，賜紫禁城騎馬，乾清門侍衛(wèi)里行，武臣中罕有比者。今鎮(zhèn)陜中幾十余載，而勇健猶如故云。
◎議政大臣
國初定制，設(shè)議政王大臣數(shù)員，皆以滿臣充之，凡軍國重務(wù)不由閣臣票發(fā)者，皆交議政大臣會議。每朝期，坐中左門外會議，如坐朝儀。雍正中設(shè)立軍機(jī)處，議政之權(quán)遂微，然猶存其名以為滿大臣兼銜。乾隆壬子，純皇帝特旨裁之。
◎領(lǐng)侍衛(wèi)府
國初，以八旗將士平定寰區(qū)，鑲黃等三旗為天子自將，爰選其子弟，仿周官宮伯之制，命曰侍衛(wèi)。其日侍禁廷左右供趨走曰御前侍衛(wèi)，稍次日乾清門侍衛(wèi)。其值宿宮門者統(tǒng)曰三旗侍衛(wèi)。設(shè)領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣六員，外大臣六員，散秩大臣無定員，俱以世蔭公侯并王公子弟充之。其班列諸尚書下，侍衛(wèi)躋三階。選其才俊者充隨邸協(xié)理事務(wù)，班領(lǐng)十二員（每旗四人）。掌文書政令諸事。凡其班有六，班分奇偶以為離合。其制凡十二日為一轉(zhuǎn)，每班先于園中值宿四日，后入禁中值宿二日，空閑六日，以為休沐之暇，更番輪值。其行幸駐蹕，宿衛(wèi)一如禁中之制。扈從，后扈二人，于御前大臣內(nèi)簡命；前引十人，于內(nèi)大臣、散秩大臣及御前侍衛(wèi)內(nèi)簡命。遇郊、廟諸大祭祀，升殿、慶賀及巡幸啟蹕、回鑾日引導(dǎo)，常日駕出，則以侍衛(wèi)二十員充前導(dǎo)隊豹尾班侍衛(wèi)。選功臣后裔六十人，日以二十人直后左門，乘輿出入，以十人執(zhí)豹尾槍，十人佩儀刀侍于乾清門階下左右。駕出，侍衛(wèi)殿于后，以領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣一人領(lǐng)之。巡幸方岳、木蘭行圍，御前大臣侍衛(wèi)暨乾清門侍衛(wèi)均隨從輪直。侍衛(wèi)以二班或三班隨從，日行以侍衛(wèi)二十人前導(dǎo)，左右各十人，名曰傍扈，豹尾槍殿如常制。次二班侍衛(wèi)列隊后行，或內(nèi)大臣、散秩大臣一人，侍衛(wèi)什長二人率黃龍大纛行，其余仍分令稽察逾越喧嘩者。駐蹕行營，以內(nèi)大臣一人、散秩大臣二人入直，分宿御營兩廂。御營黃幔城旌，以侍衛(wèi)二十人四隅分宿，網(wǎng)城門內(nèi)，以侍衛(wèi)什長三人率親軍校等三十人環(huán)拱宿衛(wèi)。其御蹕圓明園日，以領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣一人、散秩大臣一人，于朝房住宿，其禁城則命內(nèi)大臣一員代之。朝會班次，歲于十二月將應(yīng)入坐之一品武大臣、散秩大臣、前鋒擴(kuò)軍統(tǒng)領(lǐng)、暨外省來京之都統(tǒng)、將軍職名開列進(jìn)呈，恭候欽定。其散秩大臣世襲者數(shù)人，為蒙古明安貝勒后一人，佟忠勇公國綱后一人，李懋烈公國翰后一人，覺羅武功郡王后一人，石忠毅公廷桂后一人，楊額駙舒后一人。每缺出時，移咨該旗，將應(yīng)襲人員開送，引見補(bǔ)授。其兼攝者，為上駟院侍衛(wèi)，每旗七人。其兼尚虞、鷹鷂房、鶻房、十五善射、善騎射、善射鵠、善強(qiáng)弓、善撲等處侍衛(wèi)，各有專司，統(tǒng)于三旗額內(nèi)。漢侍衛(wèi)其一甲一名者充頭等侍衛(wèi)，一甲二名三名充二等侍衛(wèi)，二甲內(nèi)簡選三等侍衛(wèi)，三甲則簡選藍(lán)翎侍衛(wèi)，如文員之編檢焉。
◎湯文正
湯文正公斌撫吳時，以清介自勵，敦厚風(fēng)化，其下屬有貪酷者，皆善為勸勉，其不改者，始以法懲之。郭總憲時任吳江令，以貪黷聞，公檄至省，教以貞廉。郭曰：“所以貪酷者，以供前任某撫軍之欲故也。今公既以清廉自矢，請寬一月之期，如聲名猶若昔，請公立置典刑可也。”歸自洗其堂廡，曰：“前令郭已死，今來者又一郭也。”其政治為之一變。公首薦于朝，后卒為名臣。徐中允既殉明節(jié)，其子俟齋昭法不仕本朝，隱于支硎山中。公重其品，屏除騶從，徒步訪之。俟齋辭以疾，公徘徊門外，久之始延入，待以粗糲，公為之醉飽，時人兩賢之。仁皇帝初南巡，公引駕自盤門入，以為吳郡中最冷落者，曰：“無得使上知吳奢蕩，有損圣德。”又請免漕糧數(shù)千百石，吳民至今感之。時納蘭太傅明珠掌朝柄，前撫軍某，歲以萬金饋之，以為常，公終年不投一刺，明銜之。會立東宮，明告仁皇帝曰：“前星春秋方盛，不可不以正人導(dǎo)之，如湯某其選也。”仁皇帝允其言，遂召公以尚書銜守詹事府事，入輔東宮。公素嚴(yán)正，入朝多所建白，人爭疾之。嘗待漏朝房，眾方促膝歡語，見公至，皆鳥獸散，終日無一人對語者，公笑謂人曰：“吾今入啞人國矣！”明猶恚怨不釋，命翁尚書叔元明章劾之，上知其忠，故優(yōu)容之。一日赴黃木廠查木歸，晚猶健飯如常，次早卒然薨，人以為明遣人陰之也。乾隆中，特旨追謚文正。
◎黃文襄
乾隆中，漢軍人登仕版者，多以玩法被罪，其始終圣眷優(yōu)隆者，惟黃文襄公廷桂一人而已。公以武弁歷任巖疆督撫，其操縱嚴(yán)切，下吏多不善之，而上眷為獨注。其督陜時，西域用兵，投誠之虜酋既宜撫綏，其竊發(fā)叛逆又應(yīng)剿捕。兵出萬里，糧運維艱，公以為先安內(nèi)而后攘外。外夷跳梁，國無大損，若因軍需驛騷致內(nèi)地有事，則所系者大。乃命運糧車十家抽一，厚其值，許帶什物貿(mào)鬻，民踴躍爭先。又以凡事豫則立，糧待盡而后運則士饑，馬待缺而后補(bǔ)則戰(zhàn)衄，乃命安西至哈密沿路開池蓄豆，馬到行且喂，以故馳千余里愈壯。臺站有缺米者，曰：“吾撫蘭時，曾買谷三百萬石分貯河?xùn)|、西，正為此耳。”蓋公久知純皇帝之欲西討也。上倚任如左右手，以ガ侯、劉晏褒之。加太保，封忠勤伯，賜紅寶石頂，四團(tuán)龍補(bǔ)。公素喀血，既理軍務(wù)，中夜輒起，或張目達(dá)旦，致積勞成疾。疾劇時囈語，猶以馬馱、糧運、進(jìn)剿、擒賊諸務(wù)喃喃不絕，官吏文武繞榻環(huán)聽，為之泣下。上以其未及預(yù)飲至之禮，深惋惜之。然性陰刻，督江時，值上南巡，公逼諸鄉(xiāng)紳，命各出重貲辦演燈彩，而不為之上達(dá)，為錢侍御所劾。又與雅將軍爾吉善不睦，故陰絕其糧，使其士卒饑餒，致采青杏葉以食（事另見），雅因之獲罪。故世以此詬之。
◎金川之戰(zhàn)
金川為漢冉尨地，隋置金川縣，唐屬雅州，至明隸雜谷安撫司。其地高峰插天，層疊迥復(fù)，中有大河，用皮船笮橋通往來。山深氣寒，多雨雪，所種惟青稞、蕎麥。其番民皆筑石碉以居，與綽斯甲布等九土司壤相接。康熙中內(nèi)附后，莎羅奔以土舍率兵從岳威信公征羊峒有功，雍正元年授為安撫司。莎羅奔既得官號，自號大金川，以舊土司澤旺為小金川，于是有兩金川之稱。莎羅奔尋以女阿扣妻澤旺，旺懦，為妻所制。乾隆十一年，莎羅奔劫澤旺師。十二年，又攻革布什咱及明正土司。時制軍慶復(fù)用兵瞻對土司，草率完局，頗不當(dāng)上意。巡撫紀(jì)山覬覦其位，遂主用兵進(jìn)剿之說。純皇帝壯其請，紀(jì)山因命副將張興倉卒進(jìn)兵，反為所敗。上知紀(jì)山不足有為，慶復(fù)又以班滾事被逮，因命張公廣泗改督川陜，主剿金川。張故老將，初隨鄂文端公征苗，所向披靡，因易視金川與諸苗寨相等夷，遂慷慨覆旨，謂旦夕可以奏功。調(diào)兵三萬分兩路：由川西進(jìn)者，攻其河?xùn)|噶拉依諸巢穴；由川南入者，攻其河西諸碉卡。副將馬良柱已乘勝攻克孫克遜，賊眾服，累具稟請降，張公以小丑故，毀書辱使，務(wù)期搗其巢穴。又因馬未請命而戰(zhàn)，因檄調(diào)馬還，改以他將。賊乘勢建筑巨碉，蓄糧養(yǎng)銳，我兵阻于險隘，終不得進(jìn)。張公泥于前奏，不敢據(jù)實入告，仍以期于冬盡殄滅丑類為言。至十三年春，諸將反多失事，張興為降番所誘被戕，噶固土兵與賊交，游擊孟臣死焉。張公復(fù)以增兵練餉為請，上疑其妄，乃命大學(xué)士訥公親往督師，岳威信起自廢籍，授總兵銜。命岳公由丹壩取勒烏圍，張公由昔嶺取噶喇依。議甫定而訥公至。訥故近臣望族，負(fù)上恩寵，銳意滅賊，遂諭軍中期以三日取噶喇依，違者以軍法從事。諸將身蹈鋒火，總兵任舉、副將買國良?xì)炑伞ＴG自是不敢言戰(zhàn)，仍倚張公辦賊。張公復(fù)輕訥不知兵而事權(quán)出己上，陽奉而陰忮之，諸將無所稟承，率觀望不前。訥復(fù)密劾張公袒庇黔兵，輕信胡士勇諸款。時莎羅奔之弟良爾吉在我軍中，張公為其所愚，倚為心腹，反為賊之耳目，軍中動息，賊悉先知，早為之備。故兵老氣竭，株守半載，無尺寸功。上大怒，立逮張、訥二公，先后明正典刑。
命傅文忠公為經(jīng)略，將八旗勁旅，復(fù)調(diào)吉林、黑龍江諸し捷之士以從。傅文忠臨行時，上親禱明堂，張黃幔以宴公，親酌之酒。命于御道前上馬，設(shè)大將旗鼓，軍容頗肅，命將之典，實近代之所罕覯者。公既至軍，任冶軍門大雄為總統(tǒng)，凡張、訥誤算者，咸更置之，壁壘為之一新。又偵知良爾吉之奸，召至幕中，責(zé)其貳心之罪，立置于法，人皆畏懼。又于雪夜攻克堅碉數(shù)處，察其道路險峻，非人力之所易施，據(jù)實奏聞。上亦知群鼠穴斗，無須勞我兵力，會孝圣憲皇后中降懿旨，以休兵息民為念，賊亦畏懼，具稟于岳威信公代為乞降。傅文忠公命岳公來會師，岳公乃袍而騎，從者十三人直入噶喇依賊巢，莎羅奔等稽顙膜拜，衷甲持弓矢迎。公目莎羅奔，故緩其轡，笑曰：“汝等猶識我否！”眾驚曰：“果我岳公也！”皆伏地請降，爭為前馬，導(dǎo)入帳中，手茶湯進(jìn)。公飲盡，即宣布天子威德待以不死之意。群番歡呼，頂佛經(jīng)立誓，椎牛行炙，留公宿帳中，公解衣酣寢如常。次日，莎羅奔率子郎卡入傅文忠公營投降，傅公擁蓮幕，諸將士佩刀環(huán)侍。岳公引二酋入，跪啟事，傅坐受岳公拜，始呼二酋入，撫以威德。二酋戰(zhàn)栗無人色，匍匐而出，謂其下曰：“吾儕平日視岳爺爺為天上神祗，傅公何人，乃安受其拜？天朝大臣，固未可量如此。”金川遂平。傅、岳二公凱旋，上郊勞于黃新莊，行抱見禮。封傅文忠為忠勇公，賜雙眼花翎，四團(tuán)龍褂，寶石頂，紫韁轡；復(fù)岳公舊爵，加“威信”二字以寵異之。立碑太學(xué)，大赦天下，詔與民休息焉。
◎朱檢討上書事
朱檢討天保，字九如，滿洲人。父朱爾訥，任兵部侍郎。公中康熙癸巳進(jìn)士，入詞林。時理密親王居?xùn)|宮，以暴戾故，仁皇帝廢之，儲位久虛。廉親王允祀覬覦其位，揆敘、王鴻緒復(fù)左右之，欲陰害理密親王。公隱憂之，具疏曰：“皇太子雖以疾廢，然其過失，良由習(xí)于驕抗，左右小人誘導(dǎo)之故。若遣碩儒名臣如趙申喬等羽翼之，將左右佞幸盡皆罷斥，則其潛德日彰，猶可復(fù)問安視膳之歡。儲位重大，未可移置如棋，恐有藩臣傍為覬覦，則天家骨肉之禍有不可勝言者。”疏成欲上，以侍郎公在，徘徊久之。侍郎公察其情，曰：“忠孝未可兩全，汝舍孝全忠可也！”因趣之入告。時仁皇帝幸湯山，公早出德勝門，有百數(shù)鴉棲其馬前，似阻其行者，公揮之去。疏上，仁皇帝欷久之，會近臣阿靈阿素為允祀黨，因媒孽其間，曰：“朱某之疏，為希冀異日寵榮地步。”上大怒，置公于法，侍郎公荷校死，而理邸卒以壽終。
◎王太倉上書事
理密親王既廢，儲位久虛，仁皇帝因命眾王大臣保立東宮。時允祀黨羽布滿中外，王鴻緒后至，掌書“八”字以視眾，眾遂共保廉親王為儲位。仁皇帝震怒，問首謀之人，眾莫敢對，以馬太傅齊首銜，故問擬大辟。因謂眾曰：“朕必立一剛堅不可奪志之人為爾天下共主。”蓋謂憲皇帝也，眾莫能測上意。王太倉相國年七十余，自念受恩深，當(dāng)言天下第一事，又以其祖文肅公錫爵於明神宗時以建儲事受惡名，欲干其蠱，遂于丁酉五月密奏建太子，懇懇數(shù)千言，疏留中。是年冬，又有言建儲者，上不悅，遂并發(fā)公疏，命內(nèi)閣議處分。忌公者，引馬太傅故事，欲陷公以死，公止宮門外不敢入。圣祖顧左右，問王何在，首輔李安溪奏待罪宮門。上曰：“王言甚是，但不宜命御史同奏，有蹈前明惡習(xí)。汝等票擬處分太重，可速召其來。”公聞命趨入，免冠謝。上坐乾清宮，手招公跪，耳語良久，人不能知。后五年辛丑正月，公復(fù)疏前事，語加激切。三月十三日，又有御史柴謙等十三人亦上疏如公言，圣祖震怒，召集諸王大臣降旨，責(zé)公植黨希恩，并令覆奏。時舉朝失色，無敢舉筆硯者，公就宮門階石上，裂生紙以唾濡墨，奏曰：“臣伏見宋仁宗為一代賢君，而晚年立儲猶豫，其時名臣如范鎮(zhèn)、包拯等，皆交章切諫，頭發(fā)為白。臣愚，信古太篤，妄思效法古人，實未嘗妄嗾臺臣共為此奏。”奏上，待罪五日，詔王應(yīng)謫戍軍臺，姑念年老免行，著其子奕清隨諸御史代往，為父贖罪。當(dāng)待罪時，滿、漢文武，期門宿衛(wèi)，以至京師之秀士耆民，爭來窺觀。老相國有愛君之心可敬，然無不咋舌代公危者，慮上怒之不測也。至是齊向公拜賀歌呼。明年元旦，諸大臣上壽，無公，圣祖發(fā)還扎子，命列公名以進(jìn)。隨賜宴太和殿，再召見西暖閣，賜坐，命起原官視事如初。是年圣祖崩，憲皇帝即位，召公獎譽(yù)久之。公曰：“天生圣人，社稷之福，老臣何敢居功也。”
◎佟襄毅伯
佟襄毅伯伊勤慎為忠毅公巴篤理嗣。乾隆中任領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，典宿禁者數(shù)十年。先恭王與之交最契，嘗言公雖無赫赫名，然馭下最嚴(yán)肅。每早朝，黎明，公獨正襟坐中左門，將入直侍衛(wèi)按簿呼唱，朝服佩刀，率之以入，有遲至者，令其次日自負(fù)仆被出以辱之。景運、隆宗二禁門內(nèi)，非奏事入待旨及上所宣召者，雖王公大臣不許私入。故當(dāng)時禁御嚴(yán)警，有終身列部曹而不識乾清門者。自公故后，日漸廢弛，至有侍衛(wèi)曠班，累日不至。每夏日當(dāng)直宿者，長衫羽扇，喧嘩嬉笑。至圓明園諸宮門，乃竟日裸體酣臥宮門之前。余任散秩大臣時，曾告當(dāng)事者，當(dāng)事者笑曰：“使其裸背者具全，已為厚幸，君尚何苛責(zé)哉？”其玩忄曷也若此。故追思曩昔，老成之人實有益于國也。
◎王文端
余登朝最晚，不及見諸先達(dá)，惟王文端公尚未去位。逾年公始致仕歸，故時瞻其豐采。公高不逾中人，白須數(shù)莖，和靄近情，而時露剛堅之氣。其入軍機(jī)時，和相勢方薰赫，梁文定公國治為其揶揄若童稚。公絕不與之交，除議政外，默然獨坐，距和相位甚遠(yuǎn)，和相就與之言，亦漫應(yīng)之。一日，和相執(zhí)公手笑曰：“何其柔荑若爾？”公正色曰：“王杰手雖好，但不會要錢耳！”和然退。然純皇帝深倚任之，和亦不能奪其位。今上親政，公為首輔數(shù)年，遇事持大體，竭誠進(jìn)諫，上亦優(yōu)待之。其致仕歸日，上賜以詩，有“清風(fēng)兩袖返韓城”之句，命皇次子親為祖餞以榮之。癸亥春，陳德之事，公時已致仕，急入內(nèi)請安。謂余曰：“德為庖廚之賤，安敢妄蓄逆謀，此必有元奸大憝主賄以行。明張差之事，殷鑒猶存。吾見上時必當(dāng)極力言之，以除肘脅之患，聊以盡老臣報主之心可也。”后上召見，公應(yīng)對如前，上深然之。會某相國恐株連其戚，急治其獄，草率完案，致癸酉秋有林清突入禁門之變。上深思其言，命有司特賜祭焉。
◎朱文正
今上親政之后，寬仁厚德，不嗜殺人，皆由朱文正公于藩邸時輔導(dǎo)之功良多。公諱，大興人。年八歲，即操觚為文，文體倔聱蒼古，與兄竹君學(xué)士筠齊名。年十九登進(jìn)士，為乾隆戊辰科，時大雨連綿三日，蓋即為公霖雨兆也。純皇帝深重其品，劉文正公復(fù)薦于朝，曰：“北直之士多椎魯少文，而、筠兄弟與紀(jì)昀、翁方綱等皆學(xué)問淵博，實應(yīng)昌期而生者。”上曰：“紀(jì)、翁文士，未足與數(shù)，朱不惟文好，品京端方。”數(shù)年外擢山西布政使。時撫軍為黃檢，文襄公之孫也，少年紈，貪黷驕奢，公時匡正之。黃以公為腐儒不足與談，因劾公為迂滯，純皇帝優(yōu)容之，改公以學(xué)士，入直上書房。時為甲午春季，蓋已為豫教今上計。公欣然就職，日導(dǎo)上以今古嘉猷，侍講幄十年余，無一時趨之語，今上甚重之。后以孫文靖公薦，純皇帝曰：“朕故知朱通曉吏治事。”遂授安徽巡撫。公以清介持躬，自俸廉外，毫不沾取。余業(yè)師吳修圃為公所取士，嘗謁見公，時夏日酷熱，公飼吳以瓜，亦必計價付縣隸，其不茍也如此。公經(jīng)學(xué)醇粹，愛惜人才，所保薦如荊道乾、王秉韜等，其后皆為名臣。掌己未、乙丑二春鬧，所取張惠言、鮑桂星、陳超曾、湯金釗、孫原湘、孫爾準(zhǔn)、謝崧等皆一時知名士。嘗于闈中子夜搜得吳山尊卷，再三詠讀，大呼曰：“山尊在此！”因披衣叩阮中丞元扉，命其秉燭批點，曰：“其佳處在某處，老夫眼方倦，不能執(zhí)筆，君可代為之書，此吳山尊文也。”榜發(fā)果然，其賞鑒也若此。故其薨日，上甚震悼，親臨奠，世共惜之，以為劉文正公后一人而已。然性純厚，易為人欺詐，有貪吏某知公嗜好，故為衣服藍(lán)縷狀以謁公，竟日談皆安貧之論，公深信之。其人以罪遣戍，及赦歸，公掌銓日，力為超雪，欲復(fù)其官。彭文勤公元瑞言其貪狀，公艴然曰：“若其人者，可謂忠于朝，友于家，為今世之閔、顏，安可辱之以貪名也。”又取文尚引據(jù)經(jīng)典，故士子多為盜襲獺祭之學(xué)，文風(fēng)為之一變。素嗜許氏《說文》，所著詩文，皆用古法書之，使人不復(fù)辨識。晚年酷嗜仙佛，嘗持齋茹素，學(xué)導(dǎo)引長生之術(shù)，以致疽發(fā)于背。時對空設(shè)位，談笑酬倡，作詭誕不經(jīng)之語，有李鄴侯之風(fēng)。余嘗與共宿郊壇，時鮑雙五病劇，余向公惋惜，公岸然曰：“彼祿命方長，安得驟死？”若實有先知者。然雙五果病愈，致位通顯，則公之仙伎亦未易窺測也。
◎李恭勤公
本朝漢名臣中，其以貲郎進(jìn)者二人：一為李敏達(dá)公衛(wèi)，一為李恭勤公世杰。公貴州黔西州人。少入貲為江南某司巡檢。純皇帝南巡，公司船跳木，時雨后泥滑，上登舟時偶失足，公遽起扶之。督撫恐，縛公請命，上笑曰：“微員中有如此忠愛者。”命立擢知州。后官至四川、江南總督，以廉能稱職。純皇帝屢欲以為閣臣，有尼之者，言公不由科目，例不可官內(nèi)閣，乃中止。公督川時，蜀中自金川用兵以來，府庫空竭，又承福文襄王積奢侈后，徵調(diào)賦斂無藝，州郡皆疲敝。公設(shè)厲禁，凡府州縣無事不復(fù)入成都郡，即以公事來者，不過數(shù)日。不得畜音樂，侈宴會，不得飾輿馬、衣服，朝珠之香楠、犀碧，蟒服之刻絲、顧繡者，皆有禁。公官總督數(shù)年，未嘗宴一客。成都將軍新蒞任，公思不為置酒則太恝，置則破禁。遂乘其家口抵任時，饋一豚一燒羊，使標(biāo)下武弁婉告曰：“本欲屈入署，適聞眷屬至，謹(jǐn)以此佐家宴。”屬吏于布政使以下亦未始具一飯。元日，則先飭廚為钅畢饣羅十?dāng)?shù)斛，有下屬謁見者，公遣人告曰：“知君等勞苦，盍餉以食。”送設(shè)食，飼之畢，公然后出。坐堂皇受禮畢，即令府、廳、州、縣等遞謁司、道、府、廳，禮畢，告曰：“元日俗例，上司屬員雖不接見，亦必肩輿到門。道有遠(yuǎn)近，必日昃始?xì)w，徒苦亻兼從，無益也。況若曹亦有父母妻子，歲首例得給假，諸君何不早歸，令若曹亦放假半日乎！”屬員皆應(yīng)曰：“諾。”于是元日虛文始革，其風(fēng)趣也如此。及督兩江時，福文襄王征臺灣，檄調(diào)各督撫府庫餉銀，他人無不應(yīng)命，惟公力持不與，曰：“不見部文徵撥，誓不敢發(fā)此餉，有虧朝廷之府庫也。”福亦無如之何，其嚴(yán)厲又如此。
◎盛京五部
章皇帝初定北京，盛京設(shè)昂邦章京一員，及駐防官員兵丁若干，以為陪京保障，時未遑設(shè)文吏。至康熙初，丁口漸盛，其賦稅、刑名、簡練士卒等事有饒于昔。因仿明南京之制，初設(shè)戶部侍郎一員，繼而次第設(shè)立禮、兵、刑、工侍郎各一員，陪京之制始備。其未設(shè)吏部者，以其地官員無多，仍由京中銓選，故不備。其后王侍郎原祁請增設(shè)漢員以備體制，部議不果行。
◎天津水師
雍正中，憲皇帝念津門附近京畿，海防綦重，因設(shè)滿洲水師都統(tǒng)一員，副都統(tǒng)二員，其協(xié)領(lǐng)下若干員，兵三千名，守御海口以防鯨濤不測之變。然滿兵雖雄健，不利水師，初設(shè)時，章程草率，所訓(xùn)練技藝不及綠營之半。乾隆丁亥，純皇帝巡幸津甸，是日大風(fēng)，海船逆勢，難以施演。時都統(tǒng)為奉義侯英俊，年既衰老，復(fù)戎裝繁重，所傳令俱錯誤。兵丁技藝既疏，隊伍紊亂，竟操，喧嘩不絕。上大怒，因裁革焉。
◎關(guān)稅
直省關(guān)稅，以乾隆十八年奏銷冊稽之，共四百三十三萬，當(dāng)時天下最為富饒，商賈通利。其后司事者覬久留其任，每歲以增盈余，至乾隆六十年加至八百四十六萬有奇。其數(shù)業(yè)經(jīng)倍蓰，故其后每歲日形虧絀。行之既久，司事者預(yù)為之計，將虧絀之?dāng)?shù)先行存貯庫中，然后重征其稅，將所剩盈余私飽囊橐，而其虧絀數(shù)目，乃歸正供銷算，是以每歲徒有賠補(bǔ)之名，而從無有傾其私橐者。至嘉慶十九年，滸墅關(guān)虧缺二十余萬，其他關(guān)稅虧缺稱是。而藉以正額虧缺為名，日加苛斂，以致商賈傾家蕩產(chǎn)，裹足不前，乃使物價昂貴，于民生大有虧損。當(dāng)管庫者，應(yīng)詳細(xì)籌畫，使輕其征收之苛，而核其實入之?dāng)?shù)，雖不能及乙卯之豐腆，亦必以乾隆癸酉酌中為則。每歲年銷年款，則國課不致虛懸，而貿(mào)易者實沾其惠，實上下兩益之術(shù)也。
◎廣賡虞之死
廣侍郎興，高文端公第十二子，以貲郎補(bǔ)官。少聰敏，熟于案牘，每對客背卷宗如瓶瀉水，不余一字。任祠部時，王文端公識為偉器，氵存升給諫。嘉慶己未，首劾和相貪酷，今上嘉其直言，立擢副都御史令掌川中軍需。時用兵數(shù)載，司事者任意揮霍，不復(fù)稽核，侍郎司事數(shù)月，力為裁核，每月省糜費數(shù)十萬，而國帑賴以充裕。當(dāng)事者恨入切骨，以騷擾驛站入奏，上優(yōu)容之。又與魁制府倫互相訐劾，乃降補(bǔ)通政卿。居逾年，復(fù)任刑部侍郎。時秋曹諸卿，有由久任司員擢者，皆輕渺之。侍郎閱數(shù)稿畢，即大聲曰：“誤矣！”眾詢其故，侍郎曰：“某條實有某例，而今反稱比照某條。實無正例，乃反云照例云云。未審諸公業(yè)經(jīng)閱目與否？”稿首則朱墨淋漓皆已畫諾。侍郎笑曰：“不期三十年老嫗，反倒繃孩兒若是。”眾乃服。時上頗加倚任，侍郎亦慷慨直言，當(dāng)召對時，凡庭臣舞弊諸狀，及閭閻細(xì)事，必詳贍入告，每逾數(shù)刻。猶憶甲子冬，余與侍郎先后入對，親聆玉音曰：“汝與初彭齡皆朕倚任之人，何以外庭怨恨乃爾？”侍郎俯首稱謝。故朝臣頗憚忌，然未有敢首先搖動者。有內(nèi)監(jiān)鄂羅里者，少為純皇帝近侍，年七十余，尚及見高文定公斌者，嘗至朝廊與侍郎促膝談，頗以長輩自居。侍郎艴然曰：“汝輩閹人，惟當(dāng)敬謹(jǐn)侍立，安可與大臣論世誼也？”鄂恨入切骨。會以內(nèi)庫綢緞窳敗，故鄂即以侍郎私行抽換入奏，上尚優(yōu)容之，命鄂出以告侍郎。鄂出漫言之，侍郎未省為上旨，坐而辨之，鄂入，即以其坐聽諭旨奏之，上大怒，命削職家居。素與侍郎不協(xié)者，遂蜂起媒孽其短，豫、齊二撫復(fù)交劾之。上親訊日，尚欲緩其獄，侍郎未省上意，乃辨論不休，初無引罪愆語。上怒，遂置之法，其贓款實皆有司贈饋及侵蝕李姓析產(chǎn)之貲，無分毫枉法者。侍郎性爽朗，少隨文端公居兩江久，習(xí)染南人風(fēng)度。舉趾迂緩，不入時趨，惟以驅(qū)奸逐惡為念。遇事詆人陰私，鋒凜然，人多隱恨。然心無城府，事過即忘，故忌者恨侍郎若仇，而侍郎罔覺也。既得志，驕奢日甚，縱容家人貪鄙，不復(fù)稽察。又性耽風(fēng)月，以致日擁優(yōu)伶，飲酒終夕，反寄耳目于若輩，識者譏之。初與余交甚篤，后因余屢諍，故日漸疏遠(yuǎn)，然其禮貌如故。戊辰春，侍郎自山東審案返，余遇于圓明園宮門外，侍郎仰面談?wù)摚匀魺o人狀。余退告人曰：“賡虞既驕且溢，奇禍不旋踵矣！”侍郎果以是冬敗，余言不幸而中也。
◎松相公好理學(xué)
自和相秉權(quán)后，政以賄成，人無遠(yuǎn)志，以疲軟為仁慈，以玩忄曷為風(fēng)雅，徒博寬大之名，以行犭旬庇之實，故時風(fēng)為之一變。其中行不阿者，惟松相公筠一人而已。公性忠愛，幼讀宋儒之書，視國事為己務(wù)，肝膽淋漓，政事皆深優(yōu)厚慮，不慕近功。鎮(zhèn)伊犁時，撫馭外夷，視如赤子。凡哈薩克、布魯特、俄羅斯諸國貢使至日，公皆呼至坐前，詢問其國之治亂，親賜以食，教以忠孝之道，并曰：“我大清國所以立萬年基者，惟賴此二字也。”辭行時，厚加賞賚，其豐貂錦幣之物，滿載而返，故屬國愛若父母，涕泣而別。又以國家經(jīng)費有常，不可以邊鄙故，致有絀國用。乃議開屯田數(shù)百萬頃，皆命滿洲士卒耕之，并與以牛糧籽種，厚其賞恤。故人樂為之用，歲省邊費鉅萬。又重于交誼，傾蓋之士與之告匱者，即解囊與之，毫無吝色，故任封疆?dāng)?shù)十年，而家無擔(dān)石。上深知其忠正，擢為參政御前大臣。公于召見時，凡民間隱情，街談巷諺，無不率口而出，毫無隱忌，故人多尼之。癸酉秋，復(fù)出為伊犁將軍，新疆聞其復(fù)來，慶若更生，老稚荷擔(dān)以迎。公笑撫之曰：“鯫生此行，頗不寂寞也。”其冬擢為首輔，仍兼攝伊犁事，朝中之士君子皆翹首以望其歸也。
◎吉制府之死
粵東制府為天下繁華之區(qū)，居是官者，無不窮奢極欲，搜括明珠、翡翠、珍奇、寶玉載滿海舶而歸。惟覺羅吉制府慶督粵幾十年，不名一錢，幾榻蕭然，渾如儒素。壬戌冬，博羅之變，公率孫提督全謀極力剿捕，業(yè)已蕆事。而撫臣某素暴戾爭柄，公屢寬假，而某恐為公所害，因先發(fā)制之，密劾公疲軟失機(jī)數(shù)事，上命其究詰。某乃坐高座，呼公至，宣上諭畢，即命公改囚服，并去仆從，鋃鐺縶頸，吏隸詆呵以辱之，并詈以讕謾之語。公浩然曰：“某雖不才，曾備位政府，不可甘受其辱，有傷國體。”因引佩刀欲自刎。某素多力，因扌益其左腕，公情急，遂取煙壺吞之，逾時而死，某遂以輕生上聞。公子壽喜，襲祖蔭散秩大臣，與余同官者二載。余嘗往投刺其家，蓽門圭竇，初不知為曾任封疆者，則公之清介可知也。
◎三姓門生
于金壇相國敏中當(dāng)權(quán)時，凡詞林文士無不奔競其門。有某探花者，人愚暗，爭慕時趨，命其妻拜于妾某為母，情誼甚密。及于公死，梁瑤峰秉樞柄，某又令其妻拜梁為義父，饋以珊瑚朝珠。紀(jì)曉嵐參政時作詩譏之，云“昔曾相府拜干娘，今日干爺又姓梁。赫奕門楣新吏部，凄涼池館舊中堂。君如有意應(yīng)憐妾，奴豈無顏只為郎。百八牟尼親手捧，探來猶帶乳花香”之句，某慚恧謝病歸。及嘉慶己未，朱文正公內(nèi)召，某復(fù)匍匐其門，靦顏求進(jìn)。時又有疊前韻者云“人前惟說朱師傅，馬后跟隨戴侍郎”之句，時謂之“三姓門生”云。
◎三文敬公攔駕
余外舅三文敬公保，以翻譯進(jìn)士出身，任兩湖、浙閩總督，入拜東閣大學(xué)士。公人愚暗，不悉吏事，動為人欺紿。屢任封疆，簋不飾，時人比之李昭信，而庸劣過之。然幼讀宋儒書，大節(jié)不茍。癸未夏，純皇帝巡幸承德府，公時任直隸按察使，至密云，霖雨數(shù)日，潮河水驟發(fā)，上欲乘騎渡河，公叩馬諫曰：“千金之子，坐不垂堂，況萬乘至尊，豈可輕試波濤。使御駟有失，雖萬段臣等之軀何可追悔？”上以滿洲舊俗，宜親習(xí)勞以揚武勇為言。公曰：“皇上此行，奉太后乘輿同至，即使上渡河安便，獨不識太后之輿安奉何所？”上動容，為之回轡。又督閩時，浙撫王望既丁艱，自以督辦海塘為言，奪情視事，又不遣眷屬回籍，公惡其蔑倫，密疏劾之，王因此獲罪。其為上書房總師傅，嘗集古今儲貳之事，曰《春華日覽》，教授諸皇子。詞雖陋，為成親王所譏，然不失師保之體。故卒后，上親謚文敬，蓋取責(zé)難于君之義也。
◎曹劍亭之諫
曹副憲錫寶，上海人。成乾隆丁丑進(jìn)士。任給諫時，和相專擅，其仆劉全嘗交接士大夫，納賄鉅萬，造屋逾制，僭如王侯規(guī)度，公密疏劾之。先商之同鄉(xiāng)某，某潛修書馳告和相，和相令劉全拆毀如制。及公疏上，純皇帝命公率近臣往毀其宅，以奏對不實論，上優(yōu)容之。公自恨為友所賣，傺以死。己未今上親政，和相既伏誅，念公往言非謬，因追贈副都御史，特與之蔭以旌其直云。
◎漢人任滿缺
雍正中，滿洲副都御史缺出，一時乏人，憲皇帝命九卿密保。鄂文端公保許公希孔宜任風(fēng)憲，上曰：“彼漢人，礙于資格。”鄂公曰：“風(fēng)憲衙門所關(guān)甚鉅，臣為朝廷得人計，初不論定制也。”上乃用許公為滿副憲缺，逾年始調(diào)漢缺云。
上一頁 目錄頁 下一頁 |