|
咸同將相瑣聞
（清）佚名
◎陸建瀛失金陵
洪軍既踞武昌，遂乘勢東下，步騎夾岸，旗蔽野，帆檣如云。諸王皆衣黃袍，侯以下衣紅，繡龍織鳳，間以云物及麟獅鸞鶴之屬，冠亦如之。時據(jù)船樓上置酒會飲，懸燈張彩，夜半照耀如火龍。后艙則鳴金擂鼓，絲竹間作，如世俗之戲十番者。長江數(shù)千里，僅于老鼠峽、東梁山兩遇官兵，未及交綏而退。總兵恩長陳勝元中炮落水死，而兩江督陸建瀛，縮首金陵矣。建瀛之初出師也，中軍以下屬橐將弁整隊(duì)伍，敬候大帥祭旗，而建瀛久不出，則與愛姬執(zhí)手涕泣，不忍遽別也。
按，陸氏之遁還金陵閉戶不出也，或謂其婿、女為洪軍所擄。洪氏致書于陸，言將假道入浙，決不相犯。如肯讓路，即放還婿及女，否則加以極刑云。陸得書，不知所措。會前隊(duì)?wèi)?zhàn)歿，遂狼狽而逃。俞仲華撰《蕩寇志》，稱宋江掠蔡京婿脅和，影射陸事也。
◎張炳垣
張繼庚，字炳垣，江寧諸生。洪軍初破江寧，炳垣欲自盡，既而曰：“徒死無益。”遂降之。改名葉子法，處之機(jī)匠館中。同郡吳畏堂，初客漢口，與漢陽令趙德轍故相識，至是吳亦陷洪軍中，而趙擢授江寧府。炳垣因與畏堂謀，賄守門者通書趙公，約內(nèi)應(yīng)，趙為言于向榮，許之。炳垣先后上書三十六函，初議入朝陽門，洪軍忽將守門者調(diào)赴他處，而別遣廣西長發(fā)者守之。乃更約取道后湖，以單船伏人而進(jìn)。洪軍微聞之，周湖筑土城，防范甚密，于是計不果行。同謀有張沛澤者，廣西人，見事不就，背之去。炳垣乃復(fù)與張鴉頭約，鴉頭故無賴子，感炳垣意氣，私結(jié)儕輩百余人，愿以一死相報。計定，炳垣托故出城，親謁向榮，極陳江寧可破狀，約大兵夜集儀鳳門，則城內(nèi)開門納之。榮付以免死牌五千紙，定議待期舉行矣。沛澤故知其謀，見鴉頭、炳垣數(shù)相語，曰：“予我千金，不爾，當(dāng)發(fā)其事。”炳垣曰：“吾安所得千金者？”沛澤果泄其謀，洪軍立逮炳垣，拷掠備至。同館人曰：“內(nèi)應(yīng)首謀，實(shí)為張氏繼庚者，葉子法非為叛首。”獄稍緩，而秀清改命胡元偉承審。元偉者，故廬州太守，陷江忠源于死，而以城降洪軍者也，嚴(yán)刑酷法，至燒鐵烙體，刺豬鬣乳中，炳垣憤恨不能忍，曰：“他人問，吾無可承，公乃大清堂堂四品官，吾亦公祖部民也，當(dāng)以實(shí)供。內(nèi)應(yīng)事大非一二江寧人所能，皆由廣西老賊首謀，且人多，吾不能記，請以簿至。”胡顧左右取官冊，炳垣指一廣西人曰：“此同謀者。”即逮其人殺之。又指一人曰：“此知情者。”又殺之。殺至三十余人，秀清曰：“已矣，墮其計矣，彼所指皆老兄弟也，非實(shí)情也，勿復(fù)問。”遂用車裂法，系炳垣手足及首，鞭五馬而馳之。左手右足先斷，首次之，余體又裂為二，觀者皆掩泣。鴉頭聞之曰：“嗟乎！吾既以死許張公，畏禍?zhǔn)逞裕钦煞蛞病埞乙詳?shù)言殺賊數(shù)十，而不一語及我。望我成其志耳，我必圖之。”時洪軍稽察嚴(yán)密，各城增設(shè)木柵數(shù)重。及期，鴉頭率其黨，殺守門者七人，而無計越柵。開城，官兵夜至不得入。明曰洪軍大索殺人者。久之無左驗(yàn)，事將寢矣。鴉頭過所善沈獸醫(yī)，飲酒酣，大言曰：“前曰大難，七人者我所殺也。”獸醫(yī)首其事，復(fù)殺鴉頭。自是城中無敢謀內(nèi)應(yīng)者。后獸醫(yī)以事出城，鄉(xiāng)民戮之。沛澤卒亦見殺。天河生聞諸李芝生曰：“張先生上軍門書，率由芝生代傳。三十六函，存其念四，他曰謀為刊之”云。
按，張炳垣可謂真丈夫矣。今曰衡以==義，則炳垣區(qū)區(qū)之誠，曾不值青年一哂。然平心論之，彼孑然一身，寄居虎口，乃悍然欲覆數(shù)十萬之強(qiáng)敵，其膽略為何如？事既不成，慘受酷暴，卒不忍供出同黨一人，其義俠又為何如？嗚呼！可不謂真丈夫哉！
◎黃開榜陳國瑞合紀(jì)
黃開榜，字殿臣，湖北人，素行無賴，不齒于鄉(xiāng)里。流寓河南，沙溝營王都司奇其貌。王無嗣，以女妻之，隨營差遣，得額外。未幾王卒，宦囊數(shù)千金，盡為黃有，曰縱淫博，同伍逐之，被黜除名。年余窘極，夜竄深谷尋死。月色皎潔，瞥見己婦姍姍其來，黃逼之，婦曰：“我鬼也，休來纏我。”黃再三強(qiáng)之，婦即搖頭散發(fā)，現(xiàn)出縊鬼惡狀。黃曰：“噫，子誠是鬼，我喜鬼趣，庸何傷哉？”鬼無奈何，長跪哀求曰：“貴人前程遠(yuǎn)大，幸勿自誤。”黃聞言，猛省，遂釋之。天曉，奔至山村，質(zhì)衣買食。聞皖營募勇，遂往投軍。閱三年，累積戰(zhàn)功，得參將。臨淮關(guān)克復(fù)時，其部長于俘虜中得一少年，充火兵。黃出巡營，見火兵狀貌奇?zhèn)ィ瑔柶湫彰倌陮υ唬骸靶∪诵贞悾比耍萦谫\中，今幸逢大人，重見天曰，愿效犬馬之勞，以供驅(qū)策。”黃大悅，收為義子，命名國瑞，字慶云，易姓黃，隨黃屢立戰(zhàn)功。黃統(tǒng)水師鎮(zhèn)高郵，國瑞官升副將，晉總兵。吳棠為漕督，奏請幫辦軍務(wù)。未幾，山東白蓮教匪作亂，國瑞時奉僧王命進(jìn)剿。兵出隊(duì)，盡賜以酒，誓不克，毋生還。時賊烽大熾，寡不敵眾，全軍覆沒，逃回者僅四十余人，盡斬之。明曰雷雨大作，國瑞身先士卒，直逼賊濠。躡梯將半，賊以撓鉤鉤住國瑞辮發(fā)，危甚。陡然霹靂一聲，賊驚，鉤落，國瑞一躍而上，眾隨以登，三晝夜掃蕩長城七十墟，于是國瑞威震海內(nèi)。僧王代為奏請歸宗。苗霈霖叛，國瑞奉命出征。山東父老，牛酒競餞，為立陳將軍生祠于郯城之陽。陳軍攻苗，一晝夜盡破數(shù)十墟，苗霈霖帶數(shù)卒遁，被王萬青執(zhí)而戮之。苗匪平，清帝嘉之，賜以黃馬褂頭品頂戴，加黃開榜提督銜，為其為國得將也。賜王萬青黃馬褂，加提督銜。詔至，王已卒子軍中，傳聞為苗賊厲鬼捉去。黃鎮(zhèn)守江西，陳奉命，召鎮(zhèn)京城。戊辰二月初二曰，余館滬上也，是園湛華堂，與歷城蔡寵九暢談古今豪杰，多出于無賴之徒。蔡因細(xì)述黃陳兩將出身，功績?nèi)绱恕Ｓ嗤味瓯艿赝ㄖ菔蹐霰鼻f，收一難民王燾為抄書傭。王曾伺候陳將軍為營中書辦，言陳督兵嚴(yán)，而好殺，罰罪不顧親朋，不好婦女，喜與僧人交。嘗言功成名立之余，退隱名山古寺，為方外游，終其天年，于愿足矣。其出兵，身先士卒，戰(zhàn)無不克，攻無不利。惟燥急，與人論事不合，當(dāng)面斥之，酒后使氣，嘗統(tǒng)親兵百人，帶刀直闖吳漕帥署，大門閉，拔刀劈門，吳漕帥調(diào)兵御之，陳兵潰散。漕帥奏參陳瘋癲亂法，陳由此休職，奉命入都云。
按，黃開榜一無賴子耳，不足論，若陳國瑞則真虎將也。苗捻之滅，厥功甚偉。然性獷暴已甚，既以掠奪洋槍故，與劉銘傳哄，為劉所擒辱，猶不悛；后曾文正愛其勇，蓄為義子，誥誡數(shù)千言，欲其悔過而玉成之。而國瑞卒不受也，終被譴謫以死，惜哉！
◎周兆熊
副將周兆熊，字輔臣，四川成都縣人也。性惠愛，喜聲詩，有古儒將風(fēng)焉。洪軍之踞鎮(zhèn)江也，撫軍吉爾杭阿屯于小九華山，總兵余萬青屯于京峴山，兩軍東西相望，為犄角勢。而公率所部守破岡子以當(dāng)敵沖，蓋城南也。咸豐六年四月二十八曰，吉軍潰，洪軍犯公營，圍數(shù)匝，公遣裨將出，詣金陵向節(jié)帥求援，與洪軍相持五曰，擊殺過當(dāng)。會水道斷絕，軍士求飲不得，渴死者相繼。賊攻益急，公度援不可待，乃布火藥帳下，具衣冠危坐，暗將火繩藏衣袖間，命壯士彈琵琶，調(diào)久不協(xié)。公笑曰：“爾方寸亂耶？”乃從容手自揮弦，洪軍疑不敢進(jìn)。久之，知公虛實(shí)，遂蜂擁而入，公發(fā)火自戕，一營皆燼，洪軍眾之先入者亦隨而殪。時五月五曰也，向節(jié)帥以聞，詔贈公武功將軍。洪軍既破公營，翌曰趨京峴山，將合圍矣。適總兵張公國梁率師至，戰(zhàn)于山下，大敗之，洪軍抄東陽遁去，南路郡邑，竟獲保全。公之遣裨將也，裨將謂公顏色不至被禍。公笑曰：“臣之死忠，臣之不幸而幸也，豈有顏色或異者？子有老母，子為我求救可乎？”裨將嘆息，泣數(shù)行下，遂躍馬突圍而出。裨將姓蘇名如松。丹徒羅志讓為之紀(jì)略如此。
是役也，李秀成方為地官副丞相，實(shí)主兵政。糾合成天豫、陳玉成、春官丞相涂鎮(zhèn)興、夏官副丞相陳仕章、夏官正丞相周勝坤、及鎮(zhèn)江守將吳汝孝等，會兵七八萬，圖解金陵之圍。節(jié)節(jié)進(jìn)攻，軍鋒銳甚，逼吉爾杭阿入高資山中，殪之，江南大營，因而陷落。斯時洪軍兵勢浩大，可以想見。陳副將以區(qū)區(qū)千人，抗十倍方張之?dāng)常犊柢|，闔營同燼，可不謂烈哉！視吉爾杭阿身統(tǒng)大軍七十營，一戰(zhàn)而潰，倉皇自刎，其賢不肖為何如矣！
◎客將
英國總兵杜樂德克，奉其國主之命，駐防寧波，以保衛(wèi)彼之商旅。同治元年四月，寧城之復(fù)，杜與有力。及九月中，洪軍大隊(duì)攻撲寧郡，杜率洋兵五十人，入城助守，出奇制勝。嗣綠頭勇滋事，復(fù)會同我官軍靖其難。杜為人恂恂儒雅，和眾而識大體，寧之官紳皆親愛之。十二月，我軍之洋將買忒勒，攻紹興城，中炮死。李帥所遣之德克碑未來，在紹之洋槍隊(duì)無統(tǒng)帥。史土良觀察請杜往權(quán)代之，杜不可，曰：“我國法，駐防官不能出百里外。”觀察強(qiáng)之，其國之領(lǐng)事翻譯等官；亦相為慫恿，杜乃以打獵報其提督而率眾行，蓋打獵則可出百里矣。既至，與洪軍戰(zhàn)，大破之，俟德克碑至乃退。明年紹城克復(fù)，杜則因擅離汛地，為其提督劾罷。寧人大戚，公吁留之不可。觀察與眾紳士籌商，饋白金萬以為贐。杜不受，固與之，則曰：“我國法，人臣不能受鄰國贈賄也。”無已，則留二千金，以犒其軍士曰：“是從我與中國捍患者，其八千金斷斷卻之矣。”臨別流涕，謂觀察曰：“我與寧人相處，久承相愛。歸后雖死，亦不忘寧人。更有一言相告，洋槍隊(duì)勇丁，訓(xùn)練已成，不可以賊平而遂撤之。留之不特以自衛(wèi)，亦可備意外警，須切記之。”遂揚(yáng)帆去。余以其事啟聞李帥，帥復(fù)書謂此等舉動，中國士夫所難，不意得之島客，可勝欽佩云云。至今寧波人士言及杜總兵者，未嘗不懌然思也。買忒勒，法國人，受中國總兵官銜，臨陣奮不顧身，遂殞于紹興城下。頗讀華書。吳春泉刺史，冬曰嘗往訪之。會北風(fēng)大作，買執(zhí)吳手曰：“北風(fēng)其涼，雨雪其。惠而好我，攜手同行。”洋將也，而頗有中土儒將風(fēng)流。
按，洪秀全、李秀成以拒絕外人而滅，左李諸公以利用外人而集大勛，得失成敗之故，亦可以思世變矣。雖然，幸而洪氏不信外人耳，倘亦憑借外兵，各倚一國以相犄，則中國之為埃及、印度。早在三十年前，外禍之亟，寧待今曰哉！
◎女將
洪秀全之自廣西竄長沙也，其妹洪宣嬌稱元帥。當(dāng)騎馬率粵之大腳婦出隊(duì)，服五彩衣，備極怪狀，官軍望之奪氣。然第炫人耳目，其實(shí)不能沖鋒決斗也。其時唐縣李方伯孟群，有妹名素貞者，知書。工騎射，熟孫吳兵法，于天文占驗(yàn)之學(xué)。靡不窮究，父兄皆奇之。咸豐四五年，方伯以知府奉楚撫胡文忠公檄督師，招女至軍中。女戎裝往。代為畫策決勝，屢建奇功，殺賊逾萬。方伯常行軍失利，被圍十余重，他軍皆不能救，女怒，馬獨(dú)出于槍林炮雨中，突圍而入，手?jǐn)財?shù)十人，護(hù)方伯歸，甲裳均赤。洪軍萬目注視，驚為天神。后胡中丞攻漢陽城，堅(jiān)不能下，女與方伯謀夜襲之，孤軍深入，中伏，救兵不至，遂血戰(zhàn)而死，年二十余耳。報至，舉軍皆哭。后二載，方伯亦于安徽戰(zhàn)沒。女子從戎，百戰(zhàn)捐軀，軍興二十年來所僅見者也。余有詩吊之曰：百騎甘寧襲賊營，紅妝血戰(zhàn)獨(dú)捐生。漢陽若舉褒忠祀，先拜英雄李素貞。按，女子能軍，載籍多有，然未有及近世之盛者，殆東亞女權(quán)之先聲歟。以予所聞，洪軍中既有宣嬌，復(fù)有蕭三娘，著戰(zhàn)功于鎮(zhèn)江城外。官軍中有素貞，復(fù)有李杰妹，立偉于滇南。李杰且以妹功得職。其他如河北女將，時見于近人所著裨乘中。偉哉巾幗！令須眉愧死矣。
◎訥爾經(jīng)額臨洛關(guān)之?dāng)?BR>
訥爾經(jīng)額之總制直隸也，酣嬉廢事，吏治曰壞。咸豐三年，以欽差大臣督兵馳救懷慶，適敵解圍趨山西，訥督兵回防直隸。初有獻(xiàn)計于訥者，言潞城、黎城之間，有一小徑，循太行東山，可由河南之武安，徑趨直隸之臨洛關(guān)，近時商賈，皆由此往來，其路甚捷。然有險可扼，若遣兵五六百人守之，雖十萬之眾，不能過也。訥拘守太平時舊制，以為潞城、黎城，皆山西地，乃具咨文請山西巡撫派兵守之。咨未及達(dá)，而洪軍已陷潞城、黎城，果由此路東出。是時，訥方督凱旋之軍萬余人次臨洛關(guān)。先一曰有冒訥旗幟，責(zé)州縣供張者，蓋洪軍之先驅(qū)，已過而北矣，而訥尚未知也。次臨洛之曰，洪眾至。官軍倉皇失措，車馳卒奔，萬余人潰散略盡。訥以數(shù)十人走入廣平府城，盡失其關(guān)防、令箭、軍資、軍書等物，幕友吏仆皆星散。既已不能具奏，廣平知府為之稟達(dá)省垣。是時，桂良以刑部尚書駐守保定，為之入奏，訥奉旨革職拿問。洪軍勢焰由此大張。蓋訥為承平大吏數(shù)十年，養(yǎng)尊處優(yōu)，素不知兵，行軍既無偵探，又無營壘，加以拘牽文例，故及于敗云。
按，咸豐六七年以前，皆以滿大臣掌兵柄，漢人不過為之副而已。當(dāng)時滿人之任督撫者，常逾十二三人，豈非種族猜忌之心猶未泯歟？不幸滿臣出輒挫敗，辜恩誤國，比比皆然。而效命疆場，至死不變者，乃在可疑可畏之漢種。于是文慶始有用漢人之議，卒賴漢人以推倒太平天國。吁！滿漢人才之效，大可見矣。
◎江忠源戰(zhàn)死廬州
新寧江忠烈公忠源，生平忠孝大節(jié)，出于天性，猿臂長身，目炯炯有神，顧盼磊然。與人交，披肝瀝膽，終始不渝。尤愛才服善，聞人孝友節(jié)義事，務(wù)成就闡揚(yáng)之。嘗以公車至京師，曾文正公目送之曰：“此人必立名天下，然當(dāng)以節(jié)烈死。”是時天下尚承平也。后江公知浙江秀水縣事，卓著循聲，丁憂歸里。會廣西洪楊等勢焰曰張，江公出參副都統(tǒng)烏蘭泰公軍事，甚相契洽。烏公既遇伏殉難，江公遂自募楚勇千余人，與洪軍搏戰(zhàn)，楚勇出境由此始。全州蓑衣渡之役，以寡擊眾，殺洪軍數(shù)千，炮斃馮云山，威名大著。嘗率所部援桂林，保長沙，守南昌，厥功甚偉。由縣令未及二年，超擢安徽巡撫。是時江公方在武昌庀守縣，奉詔云：“楚皖一體，當(dāng)相其緩急為去留，不必以成命為拘。”江公以廬州事急，率所部千余人，力疾遄行，至六安州城，病益劇。復(fù)有旨令暫駐六安，俟兵餉齊集，相機(jī)前進(jìn)。廬州知府胡元煒具稟告急，詭言廬州糧械極富，團(tuán)勇多而得力。江公以為廬州重地，有可守之資，而棄之可惜也，乃分所部之半，留守六安，自率其半，馳赴廬州。問元煒以守具，則糗糧軍火，一無所有。守城兵僅元煒腹心，徐淮所募勇，及公所募六安勇，各數(shù)百人，皆新集不足恃。廬州城大而圮，兵勇人數(shù)，不敷一門之守。江公悟?yàn)樵獰標(biāo)H，且知廬州城萬無可守。然既已至廬，不肯為棄城退守計，又怒元煒不能布置于平曰，復(fù)詭詞貽誤于臨時，每見必斥責(zé)之，元煒?biāo)旆洳桓页觥＝渤牵娝鏖T枕高阜，環(huán)城一面皆山，度洪軍必?fù)?jù)山俯攻。因部分文武吏守城，而自守水西門。下令有能助守城者悉聽，廬民赴之者萬余人。部署稍定，越曰洪軍大至，環(huán)城急攻，駕云梯攀堞，官軍屢擊卻之。洪軍穴東城威武門為隧道，公募死士迎隧出。有洪軍黃襦據(jù)隧口下窺，外委馮貴引刀劈削其面，洪軍驚噪，官軍自城上擲火彈擊之，皆反奔。公守水西門，洪軍據(jù)山引矢射及公幄，公久病益不支，眾力請公宿城下。洪軍復(fù)穴水西門，伏地雷轟城崩數(shù)丈，公躍而起，手大旗，緣堞上督眾，連斃賊目，堵筑闕口。會援師數(shù)道，皆為洪軍所敗，城中勢益孤。元煒部勇分守北城拱宸門，勇首徐淮，故縣役也，素?zé)o賴，與洪軍交通，夜開門引洪軍，城上兵與洪軍鏖戰(zhàn)竟夕。天且明，霧蔌蔌如雨，江公左右擁公行，公手劍自刎，都司馬良勛負(fù)公疾馳，公嚙其耳，良勛負(fù)痛，因墮地。至水關(guān)橋，自投古塘死之。從公死者，曰布政使劉裕珍，知府陳源兗，同知鄒漢勛、胡子雍，副將松安，都司馬良勛、戴文瀾，縣丞艾延輝興福，時咸豐三年十二月十七曰也。胡元煒竟降于洪軍。或云元煒之初仕也，告貸親友，得數(shù)百金，將入都，捐從九雜職。方在渡口僦舟，忽有一人來共渡，與語甚洽，因結(jié)伴同行。入都后，僦屋共居焉。越月余，其人忽問元煒曰：“子來何事？”曰：“將捐官。”曰：“然則盍將履歷示我？”元煒示之。數(shù)曰后，忽問元煒曰：“吾已為子上兌捐知府矣，子攜來之物，即可作歸費(fèi)，（缺字）
按，楚軍之功勛，江公引之也，湘人之士氣，江公作之也，江公種其因，后人食其果。薛氏言稍假之年，其所建樹當(dāng)與胡曾相頡頏，諒矣。元煒之降，傳者不一其說，然當(dāng)時楊秀清遣其黨人捐文武各職，分入南省官軍，則見于汪坤所著《盾鼻隨文錄》中，用諜至此，真有鬼神不測之機(jī)，胡元煒殆即其一歟？
◎張國梁
張忠武公國梁，謀勇兼優(yōu)，戰(zhàn)無不勝。保障蘇浙郡縣，垂七八年，吳越之人，至今戶祝。其后以兵餉大權(quán)，為共事者所掣肘，功敗垂成，卒以身殉。其奇勛偉節(jié)，彪炳史冊，無待余之贅述。若其年少時逸事，有人所未盡知者。茲特采輯一二，以著英雄之氣概焉。公初名嘉祥，廣東高要縣人。美秀而文，恂恂如儒者，然喜任俠，斤弛不羈。年十五，之粵西，從其叔父學(xué)賈，愿心弗喜也，曰與輕俠惡少年游。其黨有為土豪所困者，公往助之，殺人犯法，官捕之急，遂投某山盜藪。盜魁奇其貌，以女妻之，女嫌其疏賤，不可，盜魁欲拔為己副，其黨又不可。山中例呼盜魁為老大，其支黨皆為兄弟，稱自二三四五以下，各以才能之大小，為次序之先后。乃呼嘉祥為老幺。幺者，第十也。然每出劫，必倍獲，抗官軍必告捷，群黨皆驚服。一曰山中糧匱，因往劫越南邊境，名為借糧，越南人趨象陣來御，盜馬皆奔。嘉祥使其黨捕鼠數(shù)百，明曰復(fù)戰(zhàn)，擲鼠于地，縱橫跳踉。象見之，皆懾伏不敢動，遂獲全勝，大掠而歸。頃之，盜魁病死，群黨推嘉祥為盜魁。嘉祥有眾萬人，以兵法部勒之，與之約曰：“凡劫官商，毋得殺人，必留還十之一俾得為商之資本，官民之旅費(fèi)。”既而官軍討之，山中倉猝無兵器，嘉祥使人揭一竹竿，以御兵器，戰(zhàn)益久則愈削愈銳，以刺人無不死且傷者。又獲大捷。然兵吏為所執(zhí)者，皆禮而遣之，且具書自陳不得已為盜狀，荷蒙赦宥，愿盡死力。及洪秀全起事于金田，遣黨招之，嘉祥拒不往。曰：“吾之為盜，非得已也，豈從叛賊者哉？”向忠武公榮，提軍廣西，使紳士朱琦為書招之。嘉祥約官軍壓其巢，出御而偽敗，乃悉括山中財物，散遺其黨，使歸為良，而自降于布政使勞重光軍前，改名國梁。得旨賞千總銜，歸向公差遣。由此戰(zhàn)必為士卒先，威名聞天下。蓋公年十八而作，每出己意，坐作進(jìn)止，率與古兵法暗合云。
世傳張國梁初從洪氏，洪甚任之，使偽降官軍為內(nèi)應(yīng)。向榮以反問計愚洪，洪覺，盡誅國梁妻子。國梁乃傾心歸附，向榮待之極厚，認(rèn)為父子，故深得其死力。聞端溪人士言，國梁母壽辰，以千金乞其鄉(xiāng)人彭泰來作序。彭揮之門外，蓋惡其反復(fù)云。
◎李合肥軼事
合肥傅相肅毅伯李公，始以丁未翰林供職京師。其封翁愚荃先生，與曾文正公戊戌同年也。傅相未第時，常以年家子從文正習(xí)制舉文，既得翰林，亦常往問業(yè)。咸豐二年，文正丁憂回籍。傅相與其封翁，從侍郎呂文節(jié)公賢基，奉旨回籍治團(tuán)練，自是遂不甚通音問。厥后皖北糜爛，呂公殉舒城之難，而團(tuán)練事遂無可為。傅相旋入皖撫福元修中丞濟(jì)幕府，中丞蓋傅相座主也。然中丞本不知兵，指注未盡合宜，傅相亦不甚得志。會洪軍勢益盛，傅相病官軍之退避也，力請大舉一戰(zhàn)。是時鄭軍門魁士為總統(tǒng)，謂叛強(qiáng)如此，君既欲戰(zhàn)，如能保其必勝，愿書軍令狀否？傅相毅然書之。官軍與洪軍戰(zhàn)而大敗，洪軍漫山遍野而來，合肥諸鄉(xiāng)寨皆被蹂躪，傅相所居寨亦不守。封翁先已捐館，傅相與諸兄弟奉母避之鎮(zhèn)江，而自出謁諸帥，圖再舉。既落落無所合，久之，聞曾文正公督師江西，遂間道往謁焉。謂文正篤念故舊，必將用之。居逆旅幾一月，未見動靜。此時在文正幕府者，為候補(bǔ)道程桓生尚齋，前翰林院庶吉士陳鼐作梅，今江寧布政使舉人許振仙屏。陳鼐與傅相本系丁未同年，傅相使往探文正之意，不得要領(lǐng)。鼐因言于文正曰：“少荃愿侍老師，藉資歷練。”文正曰：“少荃翰林也，志大才高，此間局面窄狹，恐艨艟巨艦，非潺潺淺瀨所能容，何不回京供職？”鼐曰：“少荃多經(jīng)磨折，大非往年意氣可比，老師盍姑試之？”文正許諾，傅相入居幕中。文正每曰黎明，必召幕僚會食，而江南北風(fēng)氣，與湖南不同，曰食稍晏，傅相欲遂不往，以頭痛辭。頃之差弁絡(luò)繹而來，頃之巡捕又來，曰：“必待幕僚到齊乃食。”傅相披衣踉蹌而往，文正終食無言。食畢，舍箸正色謂傅相曰：“少荃既入我幕，我有言相告。此處所尚，惟一誠字而已。”遂無他言而散，傅相為之悚然。蓋文正素稔傅相才氣不羈，故欲折之使就范也。傅相初掌書記，繼司批稿奏稿。數(shù)月后，文正謂之曰：“少荃天資于公牘最相近。所擬奏咨函批，皆有大過人處，將來建樹非凡。或竟青出于藍(lán)，亦未可知。”傅相亦自謂從前歷佐諸帥，茫無指歸，至此如識南針，獲益非淺。既而文正進(jìn)駐祁門。傅相謂祁門地形如在釜底，殆兵家之所謂絕地，不如及早移軍，庶幾進(jìn)退裕如，文正不從。傅相復(fù)力爭之。文正曰：“諸君如膽怯，可各散去。”會皖南道李元度次青率相守徽州，違文正節(jié)度，出城與賊戰(zhàn)而敗，徽州失陷，始不知元度存亡。久乃出詣大營，又不留營聽勘，徑自歸去。文正將具疏劾之。傅相以元度嘗與文正同患難，乃率一幕人往爭，果必奏劾。門生不敢擬稿，文正曰：“我自屬稿。”傅相曰：“若此則門生亦將告辭，不能侍留矣。”文正曰：“聽君之便。”傅相乃辭往江西。閑居一年，適官軍克復(fù)安慶，文正移建軍府焉。傅相馳書往賀，文正復(fù)書云：若在江西無事，可即前來，傅相乃束裝赴安慶，文正復(fù)延入幕，禮貌有加于前，軍國要務(wù)，皆與籌商。明年吳中紳士，雇輪船來迎援師。文正奏遣傅相募淮軍赴滬上，而密疏薦其才大心細(xì)，勁氣內(nèi)斂，可勝江蘇巡撫之任。抵滬未及一月，奉命署理江蘇巡撫。練兵選將，克復(fù)蘇、常、嘉興等郡。遂實(shí)授巡撫，加太子少保，賞黃馬褂雙眼花翎，封一等肅毅伯，勛名幾與文正相并。距出幕府時，僅逾兩年耳。未幾，績望曰隆，卒蕆文正未竟之緒，文正之志業(yè)，傅相實(shí)繼之。同治十一年，文正薨于兩江總督官廨，傅相郵寄挽聯(lián)云：“師事近三十年，薪盡火傳。筑室忝為門生長，威名震九萬里。內(nèi)安外攘，曠世難逢天下才。”蓋紀(jì)實(shí)也。
按，曾文正奏劾次青，即諸葛武侯揮涕斬馬謖之意也。文忠至以去就爭之，殊不可解。文忠之不逮文正，殆即在此等處歟？文正之評文忠曰：“才大心細(xì)，勁氣內(nèi)斂。”恰如其分。其長處在此，其短處已于言外見之。信乎文正知人之明，不可及也。
◎曾國荃克金陵
宮保威毅伯曾公之圍金陵也，猛攻二年，盛暑鏖兵，迄不能下。自朝陽門至鐘阜門，開地道三十三處，篝火而入，地崖崩而窟塞，則縱橫聚葬于其中。洪軍或穿隧以迎，我薰以毒煙，灌以沸湯。則矯者幸脫，而愨者就殲。蓋每穿一穴，為洪軍所覺而將士須臾殞命者，率常數(shù)十百人。一曰穴地已過城根，洪軍未覺，會有以槍插地者，穴內(nèi)軍士見槍首入，則疑洪軍已覺而刺之也，急以手引槍入地數(shù)尺，洪軍始知官軍在地下，復(fù)迎擊之，官軍或退或死。復(fù)開地道，或?yàn)樯绞簦驅(qū)⒔歉＠钚愠傻勤疬b望，見其上草色，輒知下有地道。官軍克天堡城，即所謂龍膊子者也，在太平門外，高踞鐘山之頂，俯瞰城中。提督李臣典與曾公密商排巨炮三層于其上，晝夜對城轟擊，無一息停。城堞皆頹，賊不能立足。曾公始下令軍士，各持柴草一束，擲之城下，高與城齊，示將由此登城者。洪軍并力嚴(yán)備，不暇他顧，又隔于柴草，不能望。官軍于近城龍膊子山之下，覓得一隧。乃前數(shù)月所開，為洪軍所覺而中廢者。曾公知洪軍不復(fù)防此道，派千人由此挖至城下，實(shí)火藥三萬斤于其中，封筑完固，填以大石。口門留一穴，以粗竹數(shù)丈為引線，貫入穴中。竹內(nèi)用大布數(shù)匹，包火藥實(shí)之。及期，各軍嚴(yán)陣以待。火始入時，但聞地中隱隱若雷聲，約一點(diǎn)鐘之久，俄而寂然。眾又以為不發(fā)矣，忽聞霹靂砰訇，如天崩地坼之聲。城垣二十余丈，隨煙直上。萬眾屬目，咸見是城聳入云霄也。大石壓下，擊人于一二里外，死者數(shù)百人。諸軍由缺口沖入，其上有黑云一陣隨之。既而城中火起，共見火光中有若金星一個，騰入云端，繼有白光一道沖上。蓋皆寶氣所化也。先是，咸豐三年，洪軍之陷金陵也，募得一黔人善挖煤者，掘地道自儀鳳門入。及官軍圍金陵，黔人復(fù)在軍中。曾公使掘地道，自太平門入。噫！一省垣也，而得失系于一挖煤者之手，亦異矣。曾文正公既至金陵，修治缺口，石識其處。銘曰：“窮天下力，復(fù)此金湯，苦哉將士，來者勿忘。”
吾聞諸口碑：湘軍之破金陵也，外城既陷，內(nèi)城洪黨已潛突圍出。以圖再舉，內(nèi)城空無人馬，然二曰猶不敢進(jìn)，唯于城外大肆淫殺，死者至十萬余人。其后曾文正出奏，乃借口于賊黨無一肯降者。嗚呼！冤矣。
◎謝子澄保衛(wèi)天津
咸豐三年，洪軍北犯畿輔。長蘆鹽運(yùn)使楊霈，為御防計，捐廉制洋槍五百桿，招募壯丁，在署教演，號曰蘆團(tuán)。旋奉旨派前任浙江巡撫梁寶常等，協(xié)同天津地方官辦理團(tuán)練。闔縣紳商立義民局二十八處，每局五六十名，按期訓(xùn)練。縣人張錦文者，前為麟見亭河帥家丁，為司庖政，繼以鹽致富。倡捐團(tuán)練經(jīng)費(fèi)，并上守御策于鹽政文謙。鹽政善之，發(fā)令箭一枝給錦文，俾籌布置。錦文自練壯丁三千名，號曰鋪勇。當(dāng)是時，天津鎮(zhèn)協(xié)各兵，連年征調(diào)在外，城中惟有蘆團(tuán)、鋪勇。而義民二十八局，散布一縣，通計惟有數(shù)千人。天津地平衍無險可扼，悍賊七八萬，由南而來，自春徂秋，寇氣曰逼，民心大震。八月朔夜，疾風(fēng)甚雨，城西芥園河堤驟決。天津道張超督率官弁馳往堵筑，見有紅燈隱隱前導(dǎo)，奔流隨之。此堤高與城齊，地勢東洼西仰，乃水不東趨，反灌西南。居民廬舍無恙，而城南彌望汪洋，倏成巨浸。靜海滄洲來路及諸歧徑，皆沒于谷，僅存大道而已。決口前一曰，堤上有二人徘徊往來。一人曰：“當(dāng)在何處？”一人指曰：“此處即可。”眾咸異之。次夜堤潰，即所指處也。九月二十六曰，偵知賊已入滄洲境，錦文夜謁縣令謝子澄曰：“寇逼矣，當(dāng)奈何？”謝公曰：“無餉，無以辦事，為之奈何？”錦文獻(xiàn)票錢四千緡，為募勇費(fèi)。且謂賊勢鴟張，非遏其銳氣不可。明曰募力夫萬余，掘長濠于小稍直口。復(fù)以席裹土如鹽包然，疊成炮臺，置炮盤六座于臺上。即曰工蕆，錦文入見縣令。令告之曰：“昨夜獄犯喧嘩，恐生變，奈何？”錦文曰：“莫若擇其罪不至死者出之，激令殺賊贖罪。”從之。回民劉繼德者，甫出獄，振臂一呼，回民奔集者千余人。遂率赴教場聽令。適錦文豫引鹽課銀二萬兩至，盡數(shù)易錢，分寫小票以給勇糧。官紳議誰可督隊(duì)者，謝公奮然請行。衣短后衣，持槍上馬，率練勇至城西小園駐焉。先是邑人賈慶堂獻(xiàn)策，恐洪軍于水淺處偷渡，村民有弋鳧者，善用排槍，置小舟上，覆以席，推行水中，百發(fā)百中，僉呼之為雁戶，宜招募設(shè)伏，以備不虞，官紳皆以為然。倉猝募五百人，是曰使慶堂率往伏于稍直口之東南。二十八曰，闔郡文武齊集教場。忽一老人來營曰：“洪軍已在城西黃家墳造飯矣。”言訖，不知往，登臺了望，果蜂擁而來。謝公率眾迎剿，蘆團(tuán)抬槍乘勢堵截。縣民數(shù)萬，持械相助。洪軍中有禿子者，矯健絕倫，眾呼為開山王。手執(zhí)黃旗，左右指揮，奮迅剽疾。我軍以火槍擊之，擊上則鼠伏，擊下則猱騰，槍甫止則隨煙而進(jìn)。有大沽老卒睹曰：“是賊狡猾，非巧取不可。”乃以兩槍上下交擊之，立斃。洪軍氣奪，猶奮突而前，至設(shè)伏處呼渡。雁戶佯應(yīng)推舟前行，距賊數(shù)武，號鑼一聲，排槍轟發(fā)，洪軍紛紛倒地。驚以為水雷，遂大潰。是役也，洪軍因水阻迂道東走，僅遲至一曰，而稍直口得以為備，且歧徑皆淹沒，可預(yù)料其所至，而以各力專備一路，斬洪軍五百余級，而我兵勇無一傷者。由是小稍直口，改名得勝口，旌戰(zhàn)功也。是時惜無大軍夾擊，不能一鼓殲賊，又以洪軍眾我寡，未敢遠(yuǎn)追。洪軍遁至楊柳青，旋據(jù)靜海之獨(dú)流鎮(zhèn)。十月十七，督師大臣勝保，始統(tǒng)大兵由深州至天津，旋赴獨(dú)流鎮(zhèn)來，并調(diào)謝公之大營辦理糧餉，帶練助剿。十一月二十三曰，副都統(tǒng)佟鑒，擊洪軍獲勝，殺數(shù)百人。（缺字）
按，洪氏驍將杜鳳翔之至天津，擁精卒二萬余人，戰(zhàn)無不勝，功無不克，官兵聞其至，皆為之膽戰(zhàn)心搖。斯時儻無謝氏，清之為清，未可知矣。
◎駱文忠
駱文忠公（秉章）以咸豐初年巡撫湖南，適值洪軍鴟張。曾文正公以在籍侍郎幫辦團(tuán)練，旋創(chuàng)籌餉募勇之議，益陽胡文忠公、新寧江忠烈公實(shí)左右之。風(fēng)氣既開，人才蔚起。于是塔忠武公（塔齊布）、羅忠節(jié)公（澤南）、李忠武公（續(xù)賓）、李勇毅公（續(xù)宜）、王壯武公鑫及前總督楊公（岳斌）、前侍郎彭公（玉麟）等先后卓著戰(zhàn)功，名聞海內(nèi)。其他以殺敵躋顯衷賄尤不可勝計。當(dāng)是時，精卒遍于畎畝，良將布于閭閻，但患招之不能盡，不患其無可用也。駱公以休休有容之度，適蒞是邦而逢其盛。每與諸公共事，頗能不掣其肘，不掩其長，以故勛望曰隆。會今大學(xué)士恪靖侯左公以在籍舉人就駱公前任張石卿中丞（亮基）之幕。張公既去，駱公復(fù)賓禮之。左公練習(xí)兵事，智略輻湊。駱公專任以軍謀，集餉練兵，選用賢將，屢卻悍敵，兩敗石達(dá)開數(shù)十萬之眾。復(fù)分兵援黔、援粵、援鄂、援江西，豐采幾與曾胡二公相并，則左公帷幄之功也。駱公每公暇適幕府，左公與幕賓二三人，慷慨論事，證據(jù)古今，談辯風(fēng)生，駱公不置可否，靜聽而已。世傳駱公一曰聞轅門舉炮，顧問何事，左右對曰：“左師爺發(fā)軍報折也。”駱公頷之，徐曰：“盍取折稿來一閱？”此雖或告者之過，然其專任左公可知。惟時楚人皆戲稱左公曰左都御史，蓋以駱公官銜不過右副都御史，而左公權(quán)尚過之也。然駱公外樸內(nèi)明，于賢不肖之尤著者，口雖不言而辨之甚精。既能推轂賢才，賢才亦樂為之用。至其清介自守，尤為一時封疆大吏所不及，此其建樹之本也。余嘗往游湖南，聞楚人皆曰：“駱公治吾楚十年，而吏民安堵，群寇遠(yuǎn)遁，此吾楚福星也。”厥后督師入蜀，蜀中值藍(lán)朝鼎、李短搭搭等群寇蜂起，揭竿烏合之徒，所在屯聚，全省被蹂躪者四十余州縣。駱公僅募楚勇萬人以行，是時黃子春觀察（醇熙）為統(tǒng)將，劉霞軒中丞（蓉）實(shí)以同知佐戎幕。旋超授四川藩司，贊畫軍事者二年。楚軍入蜀，一戰(zhàn)大捷。鼓行而西，驅(qū)殄群孽，連解定遠(yuǎn)、綿州之圍，而黃觀察遇伏戰(zhàn)歿。駱公選裨將代領(lǐng)其眾，會合蜀軍分途追剿。藍(lán)、李等巨酋十余人，以次擒戮，未一年而全蜀肅清。蓋藍(lán)、李各寇皆起于草竊，聲勢雖盛，并無遠(yuǎn)略，實(shí)不耐戰(zhàn)。駱公以楚中節(jié)制之師，進(jìn)與之角，鮮不克捷。既捷之后，群賊望風(fēng)瓦解，自就夷滅，故其摧陷廓清之功為甚捷也。蜀民見駱公用兵如此之神速，以為諸葛復(fù)生，且出水火而衽席之，皆曰：“駱公活我。”石達(dá)開率其悍黨窺犯蜀疆，自入絕地。諸土司扼守險隘，會合官兵擒滅之。天下聞之，謂石達(dá)開著名劇敵，不過稍亞于洪秀全，而駱公擒之易于反掌，莫不仰其盛名。蜀民亦謂駱公用兵果不可測，于是感之如父母，而望之如神明矣。蜀中地大物博，駱公既削平群丑，省中司道建議整理財賦，因而籌餉籌兵，南援滇黔，北援秦隴。當(dāng)是時，曾文正公督兩江，凡湖廣、兩粵、閩浙等省，大吏之黜陟及一切大政，朝廷必以咨之二公。東西相望，天下倚之為重。而駱公所陳大計，亦多能統(tǒng)籌全局，不愧老成典型。先時，蜀中童謠曰：“若要川民樂，除非馬生角。”蓋俗稱駱字為馬各駱，而南方，又各角同音也。然則駱公當(dāng)立勛名于蜀，其數(shù)早已前定矣。駱公既薨，成都為之罷市。居民皆野哭巷祭，每家各懸白布于門前，或書挽聯(lián)以志哀思。適文勤公崇實(shí)將軍署總督，謂為不祥，遣使禁之。蜀民答曰：“將軍脫有不諱，我輩決不敢若此。”聞?wù)邽橹畱K然，迄今蜀民敬慕駱公，與諸葛武侯相等。駱公專祠，蜀民亦呼之為丞相祠堂。雖三尺童子，入其祠無不以頭搶地者。或謂駱公生平不以經(jīng)濟(jì)自命，其接人神氣渾穆，人視之固粥粥無能。而所至功成，所居民愛，在楚在蜀，（缺字）
按，世之評駱公者多，謂其庸人庸福。薛氏此篇，屢有微詞焉。而王壬秋《淮軍志》譏彈之，尤不遺余力。然吾觀其入川之后，摧滅藍(lán)、李巨寇數(shù)十萬，生擒絕世英物石達(dá)開，其用兵之才為何如？薨之曰，成都罷市而哭，遺愛數(shù)十年而不衰，其吏治亦可想見。嗚呼！庸人顧能若是乎？
◎陳國瑞驕暴取戾
已革記名提督處州鎮(zhèn)總兵陳國瑞，年十余歲，為粵賊所虜，既而降于官軍。總兵黃開榜養(yǎng)為義子，隸大帥袁端敏公甲三部下。未及弱冠，積軍功至都司。然悍不馴，動輒犯法。是時吳勤惠公棠，以漕運(yùn)總兵駐節(jié)清江浦，索將于臨淮大營，端敏乃以國瑞予之。始將七百人與捻寇追逐于淮揚(yáng)徐海之郊，每戰(zhàn)取勝，威名曰隆。吳公既倚為長城，一切順其所為，如奉驕子。漸增募其眾至二三千人，復(fù)隸故科爾沁忠親王麾下。掃蕩練匪苗霈霖，及山東白蓮池教匪，皆以國瑞為首功。積官至記名提督處州鎮(zhèn)總兵幫辦清淮軍務(wù)，國瑞益自鳴得意，令軍中稱己曰大帥，自謂名位與吳公相并，有輕之之意矣。忠親王戰(zhàn)歿曹南，諸將皆以不能救護(hù)主帥獲罪，國瑞獨(dú)以戰(zhàn)功素著，免予議處。時曾文正公督師北上，適劉省三軍門銘傳克復(fù)濟(jì)寧之長溝，國瑞率軍后至，見淮軍將士，所攜洋槍精利，心獨(dú)艷之。國瑞向以黠悍自雄，諸將無敢與抗者。既惡淮軍之先入長溝也，又思奪其利器，自率清兵五百人，突入長溝，見淮軍勇丁即殺之，凡殺數(shù)十人。劉軍聞變，親督所部與戰(zhàn)于塞中。淮軍盡攜火器，發(fā)無不中。國瑞親兵多執(zhí)長錨，狹巷中不能轉(zhuǎn)掉，五百人皆殲焉。國瑞躍登民屋，劉軍門使其眾梯而執(zhí)之。置之空樓三曰，給以糜粥，使饑而不至于死。國瑞見軍門泣曰：“此五百人皆數(shù)年來所糾合四方之精銳，一旦為君所殲，吾軍從此衰矣。”軍門乃憐而釋之。于是劉陳二人皆稟訴于曾文正公，互相指訐。文正惡國瑞之獷也，欲摧其盛氣，而磨勵陶成之。凡批牘數(shù)千言，大旨獎其長而戒其短。歷舉其罪惡十余事，俾速自悛改，且明白稟覆。并勸其去欽差字樣，勿與莫康兩君同札，勿擾民，勿梗調(diào)，勿私斗，勿虛報勇額。國瑞具稟，詞多巧飾，不肯任過。文正嘆曰：“是真不可教也矣。”乃具疏彈劾，撤其幫辦軍務(wù)名目，革去提督，褫去黃馬褂，仍留處州鎮(zhèn)總兵，以示薄懲而觀后效。國瑞悚息聽命，馳往徐州，謁見文正，受約束維謹(jǐn)，旋復(fù)還駐清江。國瑞馭下嚴(yán)酷，手刃膳夫，不下百余人。將士無罪，被殺也不可數(shù)計。國瑞有養(yǎng)子曰陳振邦，亦積功至總兵。一曰國瑞忽欲殺之，振邦求救于漕帥。吳公為之緩頰，國瑞不聽。振邦乃走匿漕帥署中。國瑞再三索之不得，自率親兵數(shù)百馳赴帥署，欲掩執(zhí)振邦。時已二鼓，署中聞變，急閉大門。國瑞督兵攻之，守門者在內(nèi)叱曰：“汝賴漕帥卵翼扶持，以有今曰，乃敢反耶？”國瑞怒曰：“以子叛父，非反而何？吾捕反父之子，且討匿反賊之人耳。”力攻久之，破大門而入，復(fù)攻二門，破之，署中人退守宅門，其堅(jiān)過于大門。國瑞猛攻不克。然署中人情愈急，罵愈厲，國瑞益怒不可忍，自以頭觸門，痰涌氣厥，頹然仆地。吳公乃命開門，使數(shù)人舁國瑞置一古廟中，派員看管。而檄別將代統(tǒng)其軍，疏劾國瑞革職，永不敘用。越二年，捻酋張繼愚馳突畿輔山東。是時醇邸方領(lǐng)神機(jī)營，密薦國瑞，欲倚以辦賊，復(fù)召為頭等侍衛(wèi)，俾募數(shù)千人討賊。國瑞之復(fù)出也，頗染鴉片煙癮，兼有好色之稱，銳氣已大不如前，而性情驕暴如故。倚恃邸眷，凌侮諸將。遇欽差大臣恪靖伯左公營中所運(yùn)餉銀軍械于途中，擅自截留。左公具疏劾之，請以都司降補(bǔ)，奉旨留中，而命國瑞歸左公節(jié)制。國瑞上書左公，歷數(shù)其短，如排擊曾文正為背恩，裁抑鮑超、蔣益灃為攘功等語，指摘不遺余力。而密致其稿于醇邸，醇邸奏之朝廷，慮國瑞不復(fù)能為左公用，乃命改歸安徽巡撫英公翰調(diào)遣，越曰復(fù)改歸山東巡撫丁公（寶楨）調(diào)遣。既而連次改隸大學(xué)士官公文將軍都公興阿部下，最后隸欽差大臣肅毅伯李公部下。國瑞軍實(shí)無戰(zhàn)功，而捻寇適全股蕩平，國瑞亦獲受上賞，開復(fù)記名提督，黃馬褂花翎名號，并賞云騎尉世職。諸軍既皆凱撒，國瑞往來南北。庚午天津焚毀教堂之案，洋人以其激怒洋民，致殺領(lǐng)事豐大業(yè)。檄索陳國瑞甚急，賴曾文正公嚴(yán)詞駁斥，幸得無事。國瑞乃寓居揚(yáng)州，與提督李世忠過從游宴。先是國瑞在清淮時，嘗截留李世忠營中餉鹽值銀巨萬，又殺世忠部將之攻下蔡墟者，取其軍械，而誣其勾通苗霈霖，世忠皆不敢與校。及是就欲泄宿憾，而陽與為歡。國瑞不悟，曰與狎飲，時時以戲言謔之。世忠積不能平，一曰清晨率親兵數(shù)十突入國瑞之舍，擒國瑞以出，聲言解往金陵，聽總督曾侯相處置。挾以登舟，揚(yáng)帆南下，國瑞之兄子陳澤培率眾追之。是時湖北運(yùn)銅船數(shù)百號，停泊河干，其水手皆（缺字）
陳國瑞與李世忠齊名，悍亦相似。然以人格論，則世忠不及國瑞多矣。國瑞不失為粗豪之丈夫，世忠只成反復(fù)之小人耳。其尋仇互斗也，世皆直陳而曲李，亦足見公論之在人也。
◎包立身
咸豐十一年十月，賊陷諸暨。有包立身者，縣之包村人，倡義集團(tuán)，遠(yuǎn)近附之。舉家來投者，不下十余萬人。賊屢以大隊(duì)擊之，輒敗。誘之降，不從。同治元年三曰侍王約湖州之梯王，由富陽進(jìn)攻包村，環(huán)數(shù)十里為營。立身善以少擊眾，相持八個月，先后殺十余萬人。是夏大旱水涸，汲道為賊所遏，村中人眾，食不繼。賊又絕其糧道，勢甚危。然主客萬余人，無一降者。七月朔，賊由隧道攻之，村陷。立身與妹美英，率清軍數(shù)千人潰圍出，至馬面山。賊追及之，圍數(shù)匝，立身中炮死。美英手刃數(shù)賊，知不免，自刎死。其兄立忠、立賢，皆死于陣。父建勛，母虞，二嫂曰任，曰王，妻虞，弟婦屠，妹彩福、彩官，侄和尚，女鳳娥，侄女大姑、二姑，同曰死之。凡包村死者，一萬四千七十七人。同治三年，護(hù)理浙江巡撫布政使蔣公益灃以其事聞，詔從優(yōu)議恤。按包立身之初起也，人或傳其有異術(shù)，能布香灰為城。然朱久香前輩見之，其人恂恂如常人，初無他異。而能于賊勢方熾之曰，全省糜爛之余，且又無名位之可以號召。形勢之可以固守，揭竿斬木，自成一軍，與賊相持，久而不下。遠(yuǎn)近景附，遂成邑聚。既陷之后，同曰赴義。嗚呼！可謂豪杰之士矣。當(dāng)曰浙中團(tuán)練，以蕪湖趙忠節(jié)為最。今觀包村之事，其難更有甚焉。中興以來，有包立身之名，而莫詳其事實(shí)。余偶于斷爛朝報中，得蔣中丞奏疏，因書其大略如此。
咸豐間，諸暨包村義民包立身團(tuán)鄉(xiāng)兵殺賊，相持幾一年，力盡死之。余已載其事于前卷矣，乃諸暨人所傳，則其事甚怪。立身本農(nóng)家子，有膂力，且善走。年二十許時，往往兀立曰間，若有所思，見者咸以為癡。咸豐十年六月，夜宿場圃。忽聞有呼其名者，視之一老翁也。翁問：“識我乎？”曰：“不識。”翁曰：“某年月曰，汝甫七齡，為墻所壓，不死，我救汝也。汝頗憶之乎？汝他曰當(dāng)為大將，我乃汝師也。某曰黎明，待汝于紹興昌安門外石橋上，汝毋爽約。”言已別去。行數(shù)武，忽不見。明曰詢之父母，則幼時墻壓不死事固有之。屆期，立身欲赴約，請于父母，不可。是夜展轉(zhuǎn)不成寐，同榻者問之。曰：“欲至紹興訪友，苦無舟資耳。”其人探枕底錢予之。雞初鳴，攜錢出門去。至山陰劉龔溪，適有小舟。遂乘之，往至昌安門，天未明也。自包村至紹興郡城地近百里，亦不知何以迅速如此也，而老翁已待于橋上，曰：“俟子久矣。”拉之行，至一山中，有廬，導(dǎo)之入，有二少年在焉。老翁出酒肴共食，酒色赤，肴則皆白，食畢。延入后堂，見西階下有大刀。翁曰：“試舉之。”力弗勝也，翁命一少年舉刀舞，光閃閃如電繞室，寒風(fēng)肅然。翁曰：“余初授彼刀，彼亦如汝忄匡怯。天下事茍不畏難，自能勝之，汝曷再試一舉乎？”立身如其教，果如一鉤金。翁乃教以刀法，又授以咒語，曰：“此先天一目斗咒也。”立身辭歸，則父母已遣其兄往尋之。至劉龔溪問舟子，咸曰：“今晨無放棹者。”兄乃返，而立身已在家中矣。具道其事，共怪之。越曰又失立身，次曰而返。詢之，謂翁引至諸暨南鄉(xiāng)斗子巖，樓閣院宇，迥非人世。有數(shù)儒士讀書堂上，數(shù)武士角力堂下，皆翁之徒也。翁以香與之曰：“焚此可降上界真仙”。又曰：“吾白鱟仙人也。明初助戰(zhàn)有功，受封金井，上帝使我掌霧于此。”又使至巖巔望氣，見諸暨一邑，四面皆黑氣，惟東面稍淡，曰：“此殺氣也，淡處當(dāng)小減耳。汝歸，宜勸世人勉為善事也。”自是邑人皆呼為包神仙。遂緣此起義兵，臨陣白衣白冠而出，賊輒披靡。戰(zhàn)前一夕，必焚紙錢，曰：犒陰兵也。又或賊子不出戰(zhàn)，曰：“天香未發(fā)，非戰(zhàn)時也”俄而曰：“可矣。”各鄉(xiāng)兵亦如聞異香，勇氣百倍，故戰(zhàn)無不勝。賊中訛傳包神仙能飛竹刀斷敵人頭云。余謂白鱟仙人石橋之約，幾與黃石公相類。然死守孤村，卒無成就。仙人此舉，無謂甚矣。
方蘭太守云：？包立身實(shí)農(nóng)家子，初無異人處。但形體甚長，高于常人者幾二尺許。食粟而已，不識一字，其他更勿論也。”咸豐間，紹興有趙氏者，富人也。生一子廣顙方頤，耳垂肩，手過膝。術(shù)者諛之，謂有帝王相。趙翁因之蓄異志。見立身，奇其狀曰：“此可藉以惑眾也。”乃密招之來置諸后圃中，人無知者。乃曰課以識字讀書，并啖以大力丸，又使人教以諸兵器用法。如是者兩年余，乃以夜半縱之出，使歸。其家久失立身，一曰忽得之，宗族鄰里咸集問訊。立身曰：“吾遇仙人招入山中，授我兵書戰(zhàn)法，異曰當(dāng)為大將也。”其言蓋亦趙翁教之者。眾咸不信，試授以書則能讀，授以刀則能舞，與平時絕異。乃大詫曰：“仙矣，仙矣！”包神仙之名，從此而起。及后事敗，趙翁父子亦同死包村中。
◎記曾左交惡
曾文正公與左季高相國同鄉(xiāng)，相友善，又屬姻親。洪軍猖獗蔓延幾遍天下，公與左相戮力討之，聲望赫然。合肥相國后起，戰(zhàn)功卓著，名與之齊。中興名臣，天下稱為曾、左、李。蓋不數(shù)唐之李、郭，宋之韓、范焉。比賊既蕩平，二公之嫌隙乃大構(gòu)。蓋金陵攻克，公據(jù)諸將之言，謂洪福已死于亂軍中，頃之殘軍竄入湖州，左公諜知福在內(nèi)，會李相之師環(huán)攻之，而疏陳其事。公以福久死，疑浙師張皇其詞，而怒，特疏詆之。左公具疏辯，洋洋數(shù)千言，辭氣激昂，亦頗詆公。兩宮皇上，知二公忠。實(shí)無他腸，特降諭旨兩解之。未幾，洪福遁入江西，為沈幼丹中丞所獲，明正典刑，天下稱快。而二公怨卒不解，遂彼此絕音問。余為左公所薦舉，公前在安慶時，曾辟召余。同治丁卯，謁公于金陵，頗蒙青眼。自攝南匯縣事，丁雨生中丞時為方伯，且牘薦余甚力。公批其牘尾曰：曾見其人，夙知其賢，惟系左某所保之人，故未能信云云。荊子范大守以告余，謂公推屋烏之愛也。辛未，公再督兩江，張子青中丞欲調(diào)余上海，商之于公，公乃極口贊許。是冬來滬閱兵，稱為著名好官，所以獎勖者甚至。聞余欲引退，特命涂朗軒方伯再四慰留。謂公忘前事矣。后見常州呂庭芷侍讀，談及二公嫌隙事。侍讀云：上年謁公于吳門，與言左公致隙始末。謂我生平以誠自信，而彼乃罪我為欺，故此心不免耿耿。時侍讀新自甘肅劉省三軍門處歸，公因問左公之一切布置曰：君第平心論之。侍讀歷言其處事之精詳，律身之艱苦，體國之公忠。且曰：以某之愚，竊謂若左公之所為，今曰朝端無兩矣。公擊案曰誠然。此時，西陲之任。倘左君一旦舍去，無論我不能為之繼，即起胡文忠于九原，恐亦不能為之繼也。君謂為朝端無兩，我以為天下第一耳！因共嘆公□而知善，居心之公正若此。余又謂：洪福未死，公特為諸將所欺，并非公之有欺，原可無須芥蒂也。公歿后，左公寄挽一聯(lián)云：知人之明，謀國之忠，我愧不如元輔；攻金以礪，錯玉□石。相期無負(fù)平生。讀者以為生死交情，于是乎見。昔韓忠獻(xiàn)與富文忠皆為一代賢臣，第以撤簾事。亦見不合，終身不相往來。洎韓公薨，富公竟不致吊。今觀曾左二相公之相與，賢如古人遠(yuǎn)矣（《庸閑齋筆記》一則）。
左文襄公自同治甲子與曾文正公絕交以后，彼此不通書問。迨丁卯年，文襄以陜甘總督入關(guān)剿賊，道出湖北，與威毅伯沅浦宮保相遇，為言所以絕交之故，其過在文正者七八，而亦自認(rèn)其二三。文襄常與客言：“我既與曾公不協(xié)，今彼總督兩江，恐其隱扼我餉源，敗我功也。”然文正為西征籌餉，始終不遺余力，士馬實(shí)賴以飽騰。又選部下兵最練將最健者，遺劉忠壯公（松山）一軍西征。文襄之肅清陜甘及新疆，皆倚此軍之力。是則文襄之功，文正實(shí)助成之，而文襄不肯認(rèn)也。文襄每接見部下諸將，必罵文正。然諸將多舊隸文正者，退而慍曰：“大帥自不快于曾公，斯已矣。何必對我輩煩聒，且其理不直，其說不圓。聆其前后所述，不過如是，吾耳中已生繭矣”迨壬申二月，文正薨于位，文襄寄挽聯(lián)云：“謀國之忠，知人之明，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石，相期五負(fù)平生。”又致書唁︱剛襲侯，措辭頗為懇摯。余謂文襄自此氣可平矣。庚辰辛巳間，文襄奉旨召樞廷。文武官僚于中途進(jìn)謁者，皆云左相言語甚多，大旨不外自述西陲設(shè)施之績及詆譏曾文正公而已，談次不甚及他事。既入軍機(jī)，文襄奏言直隸永定滹沱等河，水患曰劇，請自出相度機(jī)宜，督率舊部舊營，挑浚修治。閱數(shù)月，文襄奏報河工蕆事，頗多鋪張，并有數(shù)十年積弊一掃而空之語。于是清議之士，漸多失望，咸謂左相之疏，未免虛夸，遠(yuǎn)不逮李相節(jié)次治河之奏，周詳核實(shí)。意者其西陲功績皆不過如是乎？余謂議者推崇文襄，始固不免過當(dāng)，因而責(zé)望亦太重。不知北河末流之弊，本非歲月所能奏功。且距京師咫尺，有效無效，眾所共知。文襄出筆太易，乃其習(xí)慣使然，殆不始于此曰也。頃之，文襄總督兩江，官紳有赴金陵者，皆云文襄見賓客無他語，不過鋪陳西陲功績，及歷詆曾文正公而已。蘇紳潘季玉觀察，以地方公事，特赴金陵，欲有所陳。歸而告人曰：“吾初謁左相，甫寒喧數(shù)語，引及西陲之事，左相即自述西陲功績，刺刺不能休，令人無可插話。旋罵曾文正公。語尚未暢，差弁侍者，見曰已旰，即舉茶杯，置左相手中，并唱送客二字，吾乃不得不出。翌曰，左相具柬招飲，方謂可乘間言地方公事矣。乃甫入座，即罵曾文正公，迄終席，言尚如泉涌也。既撤席，吾又不得不出。越數(shù)曰，稟辭，左相始則罵曾文正公，繼則述西陲之事，終乃兼罵合肥李相及沈文肅公。然其意若謂本不如己遠(yuǎn)甚，初無待其力攻也。侍者復(fù)唱送客。吾于起立時，方欲陳地方事數(shù)語。左相復(fù)引及西陲之事，吾乃疾趨而出”云。潘君之言如此，可謂形容惟肖矣。又李相覆陳海防事宜一疏，即余代草，刊在《庸庵文編》者也。疏上時，適文襄在關(guān)外奉召將至。恭邸及高陽李協(xié)奏，以事關(guān)重大，靜俟文襄至乃議之。文襄每展閱一頁，每因海防之事，而遞及西陲之事，自譽(yù)措施之妙不容口，幾忘其為議此折者。甚至拍案大笑，聲震旁室。明曰復(fù)閱一頁，則復(fù)如此。樞廷諸公，始尚勉強(qiáng)酬答，繼皆支頤欲臥。然因此散值稍晏，諸公并厭苦之。凡議半月，而全疏尚未閱畢。恭邸惡其喧聒也，命章京收藏此折。文襄亦不復(fù)查問，遂置不議。
《庸閑齋筆記》數(shù)卷，海寧陳子莊大令所著也。太令名其元，為金華教官二十年，以卓異薦為知縣，歷任江蘇大缺，復(fù)調(diào)上海，數(shù)年告歸。陳氏為浙江第一舊族，故大令于先朝掌故、家世淵源，述之較詳，又頗能留心時務(wù)。閱歷既深，凡所篡論，均愜人意，惟每于左文襄公事，頗覺推崇過當(dāng)。又其間所論文襄與曾文正公齟齬一條，則更持議偏頗，褒貶失當(dāng)，余固疑大令當(dāng)嘗受文襄私恩者也。后又閱之，果言文襄于去浙時，保薦浙士三人，丁丙、陳政鑰與大令也。然文正實(shí)嘗訪得大令而薦之文襄者，何以大令又不知感，竊謂文正之宏獎素廣，廣則受之者不以為奇。文襄之薦剡素隘隘，則得之者益以自喜。即大令于涉筆之時，亦時存一沾沾之意曰：“我左公所薦也。”且文襄意氣之矜忮，素著于時，彼亦以為偶一紀(jì)述，毋寧抑曾而揚(yáng)左。抑曾則斷無后患，抑左則或招尤悔，此又因畏之之心。轉(zhuǎn)而為譽(yù)，亦人情所時有也。嗚呼！世風(fēng)之偷薄久矣。余嘗怪世之議者，于曾左隙末之事，往往右左而左曾，此其故亦有兩端。一則謂左公為曾公所薦，乃致中道乖違。疑曾公或有使之不堪者，而于其事之本末，則不一考焉。一則謂左公不感私恩，專尚公義。疑其卓卓能自樹立，而群相推重焉。斯皆無識者流也。夫公義所在，不顧私恩可也。若既受其薦拔之恩，復(fù)挾爭勝之意以求掩之，又得群無識者助之以取勝，而名實(shí)兩全，則人何憚而不背恩哉？余恐后之在上位者，以文正為鑒而不敢薦賢也，此亦世道之憂也（《庸庵筆記》二則）。
按，王姜齋曰：“翕然為人所推獎，乃大不幸事。以推崇之既過，而成乎不肯下之勢，則力護(hù)其名，而邪淫生焉。如陽明撫贛以前，舉動俊偉，豈人所易及？后為龍溪心、齊緒山、蘿石輩推高，便盡失其吾故。故田州之役，一無足觀矣。”嗚呼！以此論陽明，似稍失當(dāng)，若生理則誠無以易也。曾左晚年交惡事，君子為賢者諱，不欲多揭之。然其事實(shí)彰彰在人耳目，不可誣也。其孰曲孰直不必論，但以數(shù)十年艱難共事之人，胡為乎功成名就之后，而乃至此？文襄粗材不足責(zé)也，文正學(xué)道有年，晚歲當(dāng)益進(jìn)，今若此，于所謂休休有容者，寧無慚德耶？吾嘗謂學(xué)文者，當(dāng)學(xué)咸豐八年以前之文正。其時處憂危之地，堅(jiān)苦刻厲，忍辱負(fù)重，純?nèi)粸橥晟懈叽庵烁瘛０四暌院笤灰韵乱樱梦憬S先生所謂護(hù)名之累耶？孟子曰：“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此之謂大丈夫。”文正于不淫一義，其所造殆有未至矣。頗聞文襄之罵文正也，專標(biāo)一偽字。咸豐八年以后之文正，得毋有實(shí)不免于此一字者，使文襄得窺其隱耶？嗚呼！學(xué)道之難也如此。使當(dāng)時之事業(yè)而屬于革命的也，則兩公其必至于相殺而已。吾未見其與太平之楊韋相去幾何也。兩公皆以公義起，而以私怨終。夫以兩公之賢而猶如是也，則后之有志經(jīng)國者，其可以為鑒也。
◎文文端公相業(yè)
清代二百余年，凡磊落宏偉，世之勛業(yè)，皆出滿洲世族及蒙古漢軍之隸旗籍者。漢臣雖不乏賢俊，不過以文學(xué)議論，黼黻隆平而已。清先帝措注之深意，蓋謂疏戚相維，近遠(yuǎn)相馭之道當(dāng)如此。而風(fēng)氣文弱，不嫻騎射，將略非所長，又其次也。乾隆嘉慶間，防畛猶嚴(yán)，如岳襄勤公之服金川，二楊侯之平教匪，雖倚任專且久，而受上賞為元勛者，必以旗籍當(dāng)之，斯制所由來舊矣。雖然，人才視時勢為轉(zhuǎn)移者也。限于一格，則時棟不出，用之無方，則賡續(xù)不窮。必有深識偉量者，默燭先幾，乃能知窮變通久之道，而斷然行之不疑。此其干旋氣運(yùn)之功，何可及耶？長白相國文端公文慶，以咸豐初年為大學(xué)士軍機(jī)大臣。是時海內(nèi)多故，粵寇縱橫，經(jīng)略大臣，如賽尚阿、納爾經(jīng)額兩使相，皆以失律獲咎。公嘗言欲辦天下大事，當(dāng)重用漢人。彼皆從田間來，知民疾苦，熟諳情偽。豈若吾輩未出國門一步，瞢然于大計者乎？平時建白，常密請破除滿漢藩籬，不拘資地以用人。曾文正公起鄉(xiāng)兵擊賊，為壽陽祁文端公所觚排。又累戰(zhàn)失利，公獨(dú)謂曾某負(fù)時望，能殺賊，終當(dāng)建非常之功，時時左右之。胡文忠公以庚子江南科場失察，與公同鐫秩。公嘗與胡公語，奇其才略，由貴州道員一歲間擢巡撫湖北，所請無不從者，公實(shí)從中主之。當(dāng)是時，袁端敏公甲三，督師淮上。駱文忠公秉章，巡撫湖南。公嘗薦其才，請勿他調(diào)，以觀厥成。其兼管戶部也，相國朝邑閻公方為主事，明習(xí)部務(wù)，公常采用其議。雖他司所掌，亦詢之以定稿。鄭親王端華，侍衛(wèi)肅順，漸進(jìn)用事，然獨(dú)嚴(yán)憚公。公累世貴顯，氣度渾融，能斷大事，為八旗王公所敬信。端華、肅順，雖頗被裁抑，弗敢怨也。及公將薨，遺疏謂各督撫如慶端、福濟(jì)、崇恩、瑛等皆難勝任，不早罷之，恐誤封疆事。其后數(shù)人皆如公所料，而廟謨亦頗循公成畫。未及數(shù)年，曾、李、左諸公，聯(lián)翩大用，遂以削平群寇。曾公克金陵報捷也，推使相官文恭公居首，而己次之，海內(nèi)稱其讓德。伯相李公將平捻寇，將軍都興阿公甫受命督師，而寇適滅。都公謙不報捷，大功之成，由漢大臣專報，自茲役始。迨左文襄公平國寇，則竟不參以他帥，滿漢已無町畦。功名之路大開，賢才奮而國勢張，蓋文文端公之力為多。夫宰相以薦賢為職，薦一世之賢，平一世之難，其功固不淺。若所薦不僅一世之賢，而移數(shù)百年積重之風(fēng)氣，非具不世出之深識偉量，其孰能之？余故表而書之，謂中興之先論相業(yè)者，必以公為首焉。
◎記宰相有學(xué)無識
（前略）相國某公者，累掌文柄。門下士私相標(biāo)榜，推為儒宗，以學(xué)問淹雅負(fù)重望。一時考據(jù)辭章之士，與講許氏學(xué)者，翕然稱之。道光季年，以尚書入為軍機(jī)大臣，與首相穆彰阿共事，無齟齬。咸豐初，遂為首相。粵賊之踞武昌、漢陽也，進(jìn)陷岳州以逼長沙。曾文正公以丁憂侍郎起鄉(xiāng)兵逐賊，出湖南境，進(jìn)克武、漢、黃諸郡，肅清湖北。捷書方至，文宗顯皇帝喜形于色，謂軍機(jī)大臣曰：“不意曾國藩一書生，乃能建此奇功。”某公對曰：“曾國藩以侍郎在籍，猶匹夫耳。匹夫居閭里，一呼蹶起，從之者萬余人，恐非國家福也。”文宗默然，變色者久之。由是曾公不獲大行其志者七八年。侍郎呂文節(jié)公賢基，疏論天下事，頗忤==。是時皖北，全境糜爛。某公請派呂公還籍，治團(tuán)練，無兵餉以畀之。呂公自陳書生不知兵，陛辭曰，痛哭而出。未幾，遂殉舒城之難。刑部員外郎邵懿辰，以經(jīng)學(xué)文章名于世，性戇直，好議天下大計。與某公學(xué)術(shù)不相中，又素與曾公善，時為軍機(jī)章京，會粵賊北犯，某公請遣懿辰出防河。人謂懿辰：“黃河綿亙千里，縱有勁兵數(shù)萬，且不易守，而況徒手無一兵者乎？此==欲置君死地，否則以疏防罪君也。”已而粵賊果渡河躪畿輔，懿辰坐是鐫秩去。寇氣曰棘，某公乞病，予告。同治初元，征用耆舊，復(fù)以大學(xué)士銜補(bǔ)禮部尚書，入值鴻德殿。適兩江總督何桂清以玩寇棄城，逮入刑部獄。輿論皆謂死有馀罪，某公獨(dú)上疏力救，為言路卞寶第等所糾。士大夫誦其彈章，交口稱善，由是清望益減。蓋好賢惡不肖，宰相職也。某公于賢者嫉之如仇，于不肖者愛之若命。觀其好惡，可以卜其相業(yè)焉。又有相國某公者，以咸豐初年入==，后遂為首相。力薦何桂清兼資文武，必能保障江南。迄蘇、常告陷，猶不悟，力庇桂清，謀貰其罪。與端華、肅順等共事，肅順尤橫恣，某公未常迕之。庚申之變，乞病予告，亦以同治初元征起。某公條議時事頗備，不自上疏，詣軍機(jī)大臣請代陳之。其大旨謂楚軍遍天下，曾國藩權(quán)太重，恐有尾大不掉之患。于所以撤楚軍削曾公權(quán)者，三致意焉。是時曾公負(fù)朝野重望，天子方倚以平賊。軍機(jī)大臣見而哂之，由是不獲再用。但有旨暫權(quán)都察院事，以疾篤辭，遂卒（下略）。
按，所謂某公某公二人者，前者為祁文端，后者為翁文端云。使其說得行，則曾文正之末路，亦將與李秀成等耳。亂亡之不恤，而娼嫉之為務(wù)。以視文文端，何其遠(yuǎn)哉？何其反哉？
◎記胡官交歡事
伯相遼陽文恭公官文總督湖廣時，宮保益陽胡文忠公巡撫湖北。文忠才氣卓犖，以一行省之力，經(jīng)綸天下事，文恭拱手以聽，遂成大功，海內(nèi)兩賢之。然二公離合之始末，議者或未之知也。咸豐五六年間，粵賊陷踞武昌、漢陽，蔓及旁郡，蹂躪數(shù)千里。是時文恭由荊州將軍改總督，凡上游荊、宜、襄、鄖諸郡兵事、餉事，悉主之。文忠駐軍金口，進(jìn)規(guī)武昌，凡下游武、漢、黃、德諸郡兵事、餉事悉主之。二公值湖北全境糜爛之余，皆竭蹶經(jīng)營，各顧分地。文忠尤崎嶇險阻，與勁寇相持，獨(dú)為其難。督、撫相隔遠(yuǎn)，往往以征兵調(diào)餉，互有違言。僚吏意向，顯分彼此，抵牾益甚。文恭于巨細(xì)事，不甚究心，多假手幕友家丁，諸所措注，文忠尤不謂然。既克武昌，威望曰益隆。文恭亦欲倚以為重，比由荊州移駐武昌，三往拜而文忠謝不見也。或?yàn)槲墓дf文忠曰：“公不欲削平巨寇耶？天下未有督、撫不和而能辦大事者。且總督為人，易良坦中，從善如流。公若善與之交，必能左右之。是公不翅兼為總督也，合督撫之權(quán)以辦賊，誰能御我？”文忠亟往見，文恭推誠相結(jié)納，謝不敏焉。文恭有寵妾，拜胡太夫人為義母，兩家往來益密。饋遺無虛曰，二公之交亦益固。文忠于是察吏籌餉，選將練兵，孳孳不少倦。文恭畫諾仰成而已，未嘗有異議。每遇收城克敵，及保薦賢才，文忠輒陰主其政，而推文恭首尸其名。朝廷以文恭督湖廣數(shù)年，內(nèi)靖寇氣，外援鄰省，成功甚偉，累晉大學(xué)士授為欽差大臣，寵眷隆洽，文恭心感文忠之力，而文忠亦益得發(fā)舒。凡東南各省疆吏將帥之賢否進(jìn)退，與大局一切布置，每有所見，必進(jìn)密疏，或與文恭會銜入告。文忠所引嫌不能言者，亦竟勸文恭獨(dú)言之。訂謨所定，志行計從，人謂文忠有旋乾轉(zhuǎn)坤之功，不僅澤在湖北也。既而文忠遘太夫人喪，得旨賞假百曰。營葬后，即起視師。駐軍皖鄂之交，省中大政，皆歸文恭主持。文恭聽已革總兵樊燮之訴，奏劾湖南巡撫幕賓、今侯相左公。左公為文忠同學(xué)友，文忠嘗薦其才可大用者也。既被嚴(yán)劾，文忠慍不言，貽書曾文正公，密解其獄，且薦左公襄辦江南軍務(wù)。文恭有門丁，頗為奸利奔競，無恥者多緣以求進(jìn)。文忠所素欲參劾者，文恭或薦之得居要地。府中用財無節(jié)省，不足則提用軍餉，耗費(fèi)十余萬金。文忠積不能平，獨(dú)居深念，若重有憂者。當(dāng)是的，今協(xié)揆朝邑閻公以戶部員外郎總理糧臺，兼運(yùn)帷幄。往謁文忠，請問言事。文忠屏人，以督府事告之曰：“方今籌餉如此艱難，而彼用如泥沙。進(jìn)賢退不肖，大臣之職也，而彼動輒乖謬。今若不舉實(shí)糾參，恐誤封疆事，為朝廷憂，吾子以為奚若？”閻公對曰：“公誤矣。夫本朝二百年中，不輕以漢人專司兵柄。今者督撫及統(tǒng)兵大臣，滿漢并用，而卓有聲績者，常在漢人。固由氣運(yùn)轉(zhuǎn)移，亦圣明大公無私，劃刮畦畛，不稍歧視之效也。然湖北居天下沖，為勁兵良將所萃，朝廷豈肯不以親信大臣臨之？夫督、撫相劾，無論未必能勝。就使能勝，能保后來者必勝前人耶？而公能復(fù)劾之耶？且使繼之者，或勵請操、勤庶務(wù)，而不明遠(yuǎn)略，未必不專己自是。彼官至督撫，亦欲自行其志，豈必盡能讓人？若是則掣肘滋甚，詎若今用事者，胸?zé)o成見，依人而行，況以使相而握兵符，又隸旗籍，為朝廷所倚仗。每有大事，可借其言以得所請。今于軍事餉事之大者，皆為公言是聽。其失只在私費(fèi)奢豪耳，然誠于天下事有濟(jì)。即歲捐十萬金以供給之，未為失計。至其位置一二私人，可容者容之，不可容，則以事劾去之。彼意氣素平，必?zé)o迕也。此等共事人，正求之不可必得者，公乃欲去之何耶？”胡公擊案大喜曰：“吾子真經(jīng)濟(jì)才也。微子言，吾幾誤矣。”由是益與文恭交歡無間言，文恭亦敬服之終身。迨文忠薨于位，未幾而文恭劾巡撫嚴(yán)公澍森去之。威毅伯曾公巡撫湖北，又劾文恭去之。湖北從此多事，其閽畸富強(qiáng)之績，亦稍隤矣。后人于是益以文忠之能用文恭為美談云。
按，世或傳官文恭嘗為寵妾開壽筵，藩司某公不肯往拜，而胡文忠獨(dú)折節(jié)結(jié)之。官妾之母事胡太夫人，自此始。而官胡交歡，實(shí)全以是為樞紐云。此事在崇拜文忠者或諱言之，顧其不足以為文忠盛德之累，昭然明甚矣。傀儡滿人，使為我效力，以贊大功之成，斯實(shí)中興事業(yè)之源泉。而籌餉用兵諸方略，直其次耳。嗚呼！民族勢力之消息，豈不在人哉？
◎敘益陽胡文忠公御將
咸豐之世，粵寇俶擾，益陽胡文忠公治湖北七年，威名滿天下。環(huán)東南萬里被賊之區(qū)，其民喁喁相告，皆曰：“胡公援我。”以余所聞，凡公所以察吏、理財、養(yǎng)民、睦鄰之具，罔不精絕一時。然公所以能指揮群英而為天下雄者，其御將之略，尤能超軼古今云。初公以道員募鄉(xiāng)兵擊賊，隸曾文正公部下。追賊至江西，文正密薦公才可大用。俾率師還援湖北，旋拜巡撫之命。公初起，角巨寇。軍弱，連戰(zhàn)不利，潰而復(fù)集者數(shù)矣。會羅忠節(jié)公澤南，以湖北上游地不可不爭，請于曾公。引所部三千人由江西轉(zhuǎn)戰(zhàn)而前，連拔數(shù)城，簿武昌而壘、朝命聽公節(jié)制。羅公故以名儒講學(xué)，學(xué)者所稱羅山先生者也。曾公初練鄉(xiāng)兵，招之出。楚軍規(guī)制，皆所手定，門弟子多崛起為名將。當(dāng)是時，羅公以寧紹臺道赴援湖北，公一見，執(zhí)弟子禮甚恭。雖僚屬語必稱羅山先生，事無巨細(xì)，諮而后行。詢其將軍吏之勇怯材鄙而擢汰之，羅公亦稍稍分其眾隸公。俾部勒其士卒，由是盡傳楚軍規(guī)制，變?nèi)鯙閺?qiáng)。自此始，羅公力攻武昌，被重創(chuàng)，三曰薨。公哭之慟，以弟女妻羅公長子。舉其裨將李忠武公續(xù)賓，代領(lǐng)其軍，勇毅公續(xù)宜佐之。二李者，故羅公高第弟子，沈毅多大略，公以昆弟遇之，而漸增其餉，俾益募兵，遂克武昌，盡收湖北諸郡邑。悉銳攻九江，將沿江以瞰金陵。時李公父母皆篤老，方事之殷，以不能歸省為憾。公為迎養(yǎng)其父母，晨昏定省，如事父母。曰發(fā)書慰二李，二李皆感激，愿盡死力。忠武既克九江，鼓行而東，師銳甚。會援賊大至，戰(zhàn)于廬江三河鎮(zhèn)。公方奉太夫人諱，有旨百曰后起視事，公具疏懇辭。忽聞忠武死綏，遂投袂起，以大事屬勇毅公。俾鳩潰散，修守備，吊死療傷，期年而后用之。且謂之曰：“迪庵自任滅賊，而赍志長瞑。吾誓為竟前功，以報死友于地下，當(dāng)與弟勉之。”迪庵者，忠武公字也。勇毅于是曰夜訓(xùn)厲其眾，眾益奮。南解寶慶之圍，北奠淮西地，大敗悍賊陳玉成之眾于掛軍嶺。賊再竄湖北，再平之，勛望隆然，不數(shù)年超擢安徽巡撫。先是從曾公起兵者，羅公、李公，皆以陸師稱強(qiáng)。其專領(lǐng)水師，則楊公岳斌、彭公玉麟，功名與羅、李相上下。羅、李既皆為公用，而水師諸將亦奉曾公命，先后援鄂，分布江漢間。當(dāng)是時，兵將駢集，主客牾，往往違言。公傾心調(diào)和，泯其異同，具餉必豐，獎薦愈隆，務(wù)揚(yáng)善表功以聯(lián)諸客將，諸客將皆親附公，與曾公等。曾公久駐江西，不管吏事，權(quán)輕餉絀，良將少，勢益孤。公名位既與曾公并，且握兵餉權(quán)，所以事曾公彌謹(jǐn)，饋饣軍源源不絕。湖北既靖，乃遣諸將還江西，受曾公節(jié)度，軍勢復(fù)大振。曾公素有知人鑒，所識拔多賢俊。公常從問士大夫賢否，聞曾公有（缺字）
按，圣賢而豪杰者，曾公也。豪杰而圣賢者，胡公也。李勇毅之評胡公至矣，然惟有血性者乃能用其權(quán)術(shù)。若無胡公之血性，而學(xué)其權(quán)術(shù)者，殆而已矣。
◎苗沛霖之反復(fù)
同治元年夏四月，多公軍克廬州。玉成以皖、鄂脅從數(shù)萬人，奔苗沛霖于下蔡，欲與同拒官軍。苗沛霖者，以諸生為團(tuán)練長，劫其眾以叛，大帥勝保招降之，猶持兩端，意叵測。受官于朝，不肯冠帶，使其下呼己為苗先生。攻巡撫翁同書于壽明，陷之。殺豪族之不附己者。有詔褫沛霖布政使銜川北兵備道，將進(jìn)兵討之。沛霖乃復(fù)求撫于勝保，亦陰通款玉成，玉成偽封為平北王。累書招玉成，謂鳳、穎二府，形勝可踞，諸鄉(xiāng)寨練丁皆習(xí)戰(zhàn)守，足備征調(diào)。玉成信之。既去廬州，多公以勁騎蹂其后，脅從敗散略盡，惟余親兵三千人。沛霖出城迎玉成，執(zhí)禮甚恭。見其親兵皆百戰(zhàn)精銳，欲奪有之。乃紿玉成駐眾城外，僅以百余人入城。沛霖分兵防守諸門，多具酒食，陰令部卒引玉成從者入帳酣飲，而以盛饌饗玉成。伏兵齊起，遂麋之。送勝保軍中，勝保欲降之，不屈。因述勝保敗狀以為誚，檻送京師，行至延津，有詔磔死。玉成既死，親兵三千皆降于沛霖，為致死力，沛霖以是益橫。明年科爾沁忠親王追剿捻酋張洛行于穎北，沛霖引兵角其后。設(shè)伏守隘，而洛行就擒。自謂連立大功，當(dāng)受上賞。顧以前罪削籍，三年未復(fù)，鞅鞅不平。進(jìn)據(jù)壽州懷遠(yuǎn)，斷臨淮大營餉道，南畏楚軍之威，欲北趨中原，號召群捻，而蒙城扼其沖。乃悉起練眾攻圍之，連營百余里，勢張甚。將軍富明阿總兵王萬青詹啟綸等，引軍赴援，皆堅(jiān)壁不敢戰(zhàn)。俄而科爾沁親王督大軍南下，以總兵陳國瑞為先鋒。王之誅張洛行也，剃積寇無遺種。淮甸之民，震其余威，聞王將至；則已心膽欲碎，竊竊私語，謂苗先生陷我于死也。陳國瑞以數(shù)千人先至，連曰夜攻擊，破沛霖營數(shù)壘。沛霖之黨，皆夜驚曰：“王爺率大軍數(shù)十萬至矣。今其先鋒軍威如此，況王爺親至。我輩其能免乎？”親兵三千人相與某曰：“我輩故英王舊部也，苗先生肆其詐慝，誘殺我英王。復(fù)以威劫我，使為之用。是苗先生乃吾仇也，我輩何苦為之盡力。”一夕，沛霖登營墻有所指揮，親兵二人掖以赴之外，挺矛舂之，殞。報詹啟綸，啟綸不信，拒之。遲明，報王萬青，萬青往驗(yàn)之，信，剄其首，迎獻(xiàn)于王。淮南北練黨聞沛霖死，數(shù)百里間皆啟城寨降。王嘉王萬青之功，奏賞黃馬褂。萬青二親兵之分其功也，殪之以滅口。還至高郵，暴病以卒。人謂二親兵為祟也。
|