|
清代之竹頭木屑
（清）佚名
◎唐景星
香山唐景星觀察廷樞，洞悉歐洲情勢，有干才。同治初，奉旨在總理衙門行
走。時(shí)大臣未諳歐洲交涉之術(shù)，每歐使盛氣相凌，諸大臣輒噤縮相顧，不敢發(fā)一
語，于是外人玩侮益甚。一日，威使?fàn)幰皇挛吹茫m拍案厲聲，唐忽奮拳起曰：
“威妥馬，汝何得如此？”威怒曰：“汝何故無禮，敢直呼我名？”唐曰：“此
何地而汝拍案？吾何得復(fù)有禮于汝？”威使出不意，聞是言遂稍戢其威。后有人
問唐曰：“汝何以敢得罪大使？”唐曰：“吾在彼久，熟知彼中事。在公堂拍案，
彼已有過，故彼無以罪我也。”然大臣等，終以唐在衙門，恐易啟釁，遂出之。
◎總理衙門
威妥馬在中國久，熟于中國情事，歸國后著一日記，詳載所聞見，內(nèi)言總理
衙門最極訕笑。云：“中國總理衙門，其規(guī)矩與歐洲各國之外部，迥然不同。凡
各國使臣至總理衙門，必具酒果，王大臣以次陪客同坐，一若以飲食為交涉之要
務(wù)也者。又中國雖事權(quán)不一，然大臣仍不敢各抒己見。每使臣發(fā)一議論，則各人
以目相視，大臣視親王，新入署之大臣，又視舊在署之大臣。若親王一發(fā)言，則
各人轟然響應(yīng)，亦莫非是言。若親王不言，諸大臣必不敢先言也。一日，余至署，
諸人相顧，無敢先發(fā)一語。余不能復(fù)耐，乃先發(fā)言曰：“今日天氣甚好。”而諸
人尚不敢言。惟沈君某者，似覺不可復(fù)默，乃首答曰：“今日天氣果好。”于是
王大臣莫不曰：“今日天氣果好。”不啻如犬之吠影吠聲云。按威語固嫌過甚，
然謂中國事權(quán)不歸一，而各人仍不敢自抒己見云云，實(shí)切中癥結(jié)。
◎使臣六則
自中西通好后，吾華大臣奉命出洋者不少，然其中惟曾惠敏公，頗為西人所
敬服。余若郭筠仙、薛叔耘兩侍郎，亦頗有所表著。此外則自鄶以下，損國威，
貽笑柄，殆不可一二數(shù)。錄其猥瑣事數(shù)則，亦足以見一斑矣。
有某欽使者，性極鄙吝。一日將市魚，乃集署中告之曰：“吾妻弟工算計(jì)，
今日欲使購魚。然吾不能獨(dú)買一魚，諸君盍醵資同購乎？”諸人知其意，不敢違。
于是若參贊，若文案，若隨員，若翻譯，若學(xué)生，各出錢若干，交某之妻弟為市
魚資。既反，乃取魚之中段歸己，余以次均分，至學(xué)生則以魚尾與之。又一日，
其參贊將宴數(shù)西客，已令庖人具酒膳矣。某聞之，忽問參贊曰：“爾今日請客乎？”
曰：“然。”曰：“盍由我代汝治肴，價(jià)可較他人便宜，且物亦精美。”參贊謝
不敢，且以已命庖人辭。某嬲之不已，乃曰：“吾作小炒肉最擅長，此物必須托
我。”參贊無奈何，勉強(qiáng)應(yīng)之。既而筵具，酒半，內(nèi)出小炒肉一器，諸客方贊其
佳，某忽科頭短衣，若廚役狀，出問曰：“菜佳否？我手段果何如？”參贊倉猝
不知所為，急起應(yīng)曰：“甚佳。”某即前舉手，夾一片食之方去。西客訝甚，私
問此何人？而子敬之若是？參贊以實(shí)告，西客不信，不已。乃與參贊約，請
欽使出見，如即是所見之人，當(dāng)以金百鎊為君壽，否則罰亦如之。參贊不得已，
乃請某出見。某出，西客諦視之，果即頃所見之人，即以金百鎊與參贊，悵悵而
歸。
◎炸藥
左文襄征回，凱旋入關(guān)，頓軍某所，安扎甫定，文襄忽傳令拔營前進(jìn)。時(shí)兵
弁憊甚，欲稍休息，猝聞此令，皆不欲，諸統(tǒng)領(lǐng)入帳白狀。文襄怒曰：“吾即起
馬，有敢后行者，以軍法從事。”眾怨恨勉行。行數(shù)小時(shí)，文襄問已行幾何，帳
下白言，離前駐軍所已四十里。文襄復(fù)下令安營，稍頃，前途來報(bào)云：“前駐軍
所，忽被轟炸，全營營地，頓成巨坎。”于是全軍皆大驚服，將領(lǐng)皆入謝，且問
所以先知之故？文襄曰：“吾甫駐軍時(shí)，忽思叛回雖暫弭首，然出于勉強(qiáng)，非誠
心歸化也，必甚憾我，陰圖報(bào)復(fù)。吾所駐地，彼必預(yù)算及，且吾靜聽更鼓，地下
若有應(yīng)聲，如中空者然，故令速避。然明言又恐后不驗(yàn)，故不能不以威迫耳。”
將領(lǐng)咸驚嘆以為神人。
◎儉德
宣宗御宇三十年，服用之儉，為史冊所罕見。所服套褲，當(dāng)膝處穿破，輒令
所司綴一圓綢其上，俗所云打掌是也。于是大臣效之，亦綴一圓綢膝間。一日，
召見軍機(jī)大臣。時(shí)曹文正跪近御座，宣宗見其綴痕，問曰：汝套褲亦打掌乎？對(duì)
曰易作甚費(fèi)，故亦補(bǔ)綴。宣宗問曰：汝打掌須銀幾何，曹愕眙久之曰：須銀三錢。
宣宗曰：汝外間作物大便宜，吾內(nèi)府乃須銀五兩。又宣宗嘗問曹曰：汝家食雞子
須銀若干，曹詭對(duì)曰：臣少患?xì)獠。轿磭L食雞子，故不知其價(jià)。
◎樂平
左文襄自安徽援浙，道經(jīng)樂平、廣信一帶，大股賊至，文襄欲旋師樂平。團(tuán)
練列槍阻之曰：“平賊賴官兵，官兵見賊即逃，賊何時(shí)平？若過此者，當(dāng)即發(fā)槍。”
文襄乃進(jìn)兵力戰(zhàn)，果勝賊而前。然文襄由是頗怨樂平人。
◎海捕
河南州縣，凡奉有統(tǒng)行緝捕文書，則發(fā)海捕。海捕者，大率流丐為之，官亦
與以票，三五成群，行至鄉(xiāng)鎮(zhèn)，遇店鋪即送香一支，店中必優(yōu)給以錢十文八文不
等，較之平常乞食，難易迥殊矣。行約年余，則歸繳票，謂之銷差。其果能緝捕
與否，初不問也。
◎叩閽
凡冤獄不得直于本省官長，則部控；又不能直，乃叩閽。然叩閽極難，其人
伏溝中，身極垢穢，俟駕過時(shí)，乃擎呈狀，揚(yáng)其聲曰冤枉。如衛(wèi)士聞之，即時(shí)提
得，將狀呈上，其人拿交刑部，解回原省。或言專有一等人代人為此，亦不須多
錢。緣此等本是丐流，既得訟家錢，且解省時(shí)，沿途均官供食，獄結(jié)照例充軍，
又可中途脫逃，為此者極多。且非此輩則何時(shí)候駕，如何遞呈，亦不能如式也。
◎胥吏
陸清獻(xiàn)嘗曰：“本朝大弊只三字，曰例、吏、利。”郭筠仙侍郎曰：“歷朝
風(fēng)氣，皆名利遞嬗，如西漢好利，東漢好名，唐好利，宋好名，元好利，明好名，
國朝好利。”又曰：“漢唐以來，雖號(hào)為君主，然權(quán)力實(shí)不足，不能不有所分寄。
故西漢與宰相外戚共天下，東漢與太監(jiān)名士共天下，唐與后幻藩鎮(zhèn)共天下，北宋
與外國共天下，南宋與外國共天下，元與奸臣番僧共天下，明與宰相太監(jiān)共天下，
本朝則與胥史共天下。”其言可謂切至。
◎奇死二則
近某省制軍之介弟某，素有才名，偶自家出省，其兄制軍，隆友于之愛，晨
夕與食處。一日晚食，弟忽責(zé)其兄曰：“兄愛國家厚恩，專制兼圻，國家待兄不
薄。雖然兄之負(fù)國，亦已甚矣，如某某道府廉潔，兄未嘗加意任用，某某辦事，
怨聲載道，兄不加罪，將弁某某勤訓(xùn)練，兄不任之；某某以克扣著，反作統(tǒng)領(lǐng)；
如此憒憒，一旦國家大﹃，匪特兄不保首領(lǐng)，且將遭滅族之禍，將來波累及弟，
是誰之過歟？”制軍恚曰：“縱如弟言，即兄遭重罰，何至累及弟？”拂衣逕入。
次晨忽不見弟所在，使人跡之，則已附輪船行矣。先是制軍重其弟，屬其友某大
員保之，恐其不知，乃發(fā)電函致之曰：“弟發(fā)已得保，恐特旨相召，宜速回也。”
弟時(shí)在舟中，得電紙觀之，瞥見特旨二字，大懼曰：“禍已作矣，奈何？”即登
床，則矢溺齊下，氣若失。忽一躍從窗中出，投水死。湘潭黎吉云者，道光時(shí)官
至御史，初不名吉云，宣宗以其名犯廟諱，時(shí)西域適獻(xiàn)吉云騅，因賜名吉云。黎
性慷慨，平時(shí)嘗詆言官蓄縮。既為御史，乃亟思建白。一日，忽奏洋兵已破天津，
至河西，務(wù)宜速發(fā)大兵抵御，宣宗得奏大駭，亟召見，問：“軍機(jī)大臣皆未以此
奏，汝何從知此？”黎曰：“得諸剃頭者。”宣宗大怒，命褫職，即日出京。于
是同鄉(xiāng)知好，咸餞送之，并各賦詩相贈(zèng)。黎亦自作詩，甫題二句曰：“寒蟬久無
聲，楚客今當(dāng)歸。”忽擲筆撲地死。
◎節(jié)婦
粵東鄉(xiāng)人子，常有為人掠扳出洋，謂之豬仔，或衣食無著，輒自出洋覓食。
然有已定妻室者，其家待此人久不歸，則擇日迎娶婦如儀。婦立右拜天地翁姑，
其左則縛一雄雞以應(yīng)之。仍責(zé)婦奉事一切，靜待夫婦，或已歸亦不顧也。又有已
娶婦而子逃去者，亦邀其婦為子守節(jié)。有私欲嫁人者，則必自行賣去，而得其財(cái)
禮。
◎當(dāng)十大錢
咸豐時(shí)造當(dāng)十大錢，然出京師即不可用，價(jià)日跌落，外省人入京者猝不易辨。
或戲釋之曰：“凡當(dāng)十大錢，手中才取一文，看錢面卻寫十文，市中通呼為二十
文。如用以購物，實(shí)準(zhǔn)作平常制錢二文。”
◎碰響頭
凡大臣被召見，恩命尤篤，或綸音及其祖父，則須碰響頭，須聲徹御前，乃
為至敬。然必須重賂內(nèi)監(jiān)，指示向來碰頭之處，叩頭聲篷篷然，若擊鼓矣，且不
至大痛。否則叩至頭腫如瓠，亦不響也。凡大臣跪久則膝痛，故膝間必以厚棉裹
之。前合肥以太后萬壽在邇，乃在北洋大臣署中，日拜跪三次以肄習(xí)之，蓋國朝
大臣恭謹(jǐn)類如此。
◎秦大士
秦殿撰大士，一日上偶問曰：“汝家果秦檜后人乎？”秦?zé)o他言，但對(duì)曰：
“一朝天子一朝臣。”
◎西河命冊
越中骨董鋪有毛西河先生命冊，乃康熙戊寅年京口印天吉推演。時(shí)先生年七
十八，據(jù)冊先生實(shí)以天啟三年癸亥十月初五日戌時(shí)生，其八字為癸亥、壬戌、壬
戌、庚戌。后又有先生姬人命冊，亦當(dāng)同時(shí)推算。時(shí)年三十二，丙午正月十六日
子時(shí)生，八字為丙午、庚寅、丁酉、庚子，其人殆即曼殊也。術(shù)者推先生八十五
不死，當(dāng)壽至九十四，后先生果以是年卒，術(shù)亦靈矣哉！先生姬人殷殷以子息為
問，術(shù)者言今年不育，則終無子矣。七十八老翁尚望其生子，亦可發(fā)一笑也。又
命冊首有泛論一段，夫陰陽之理云云。先生批其上曰：“近日時(shí)文家有冒子，不
謂批命人亦然，可惡可惡。”批八十五歲上曰：“古人云：時(shí)至即行，原無所懼。
但諸事未了，如何如何？”
◎熱河之狩
咸豐庚申，顯廟駕幸熱河，圣意不樂，因御書“且樂道人”四字命張諸行殿。
時(shí)慈安太后隨行，執(zhí)不可，云：“天子一日二日萬幾，安有自求逸樂之理？今雖
蒙塵，尤不宜有此。”親督內(nèi)侍去之。
◎圓明園
故事：上在圓明園御舟徐行，則岸上宮人必曼聲呼曰安樂渡，遞相呼喚，其
聲悠揚(yáng)不絕，至舟達(dá)彼岸乃已。顯廟出狩時(shí)，穆宗尚在抱，戲效其聲，上撫穆宗
首曰：“今日無復(fù)有是矣。”言訖潸然淚下，內(nèi)侍等皆相顧凄惶不已。
◎欽天監(jiān)
會(huì)典館開，須編輯近代災(zāi)變之事，因移文咨詢欽天監(jiān)，二年未得復(fù)。時(shí)禮王
管理欽天監(jiān)，乃由分纂官請總裁面懇禮王促之。翌日即得覆曰：查得自道光某年
天上并無事故，合行咨復(fù)云云。又其先屠君仁守纂《五行志》，詢之欽天監(jiān)，時(shí)
王管監(jiān)務(wù)，亦如是云。
◎地圖
前明某西儒繪地圖，初依西人通行之本，中國在亞洲東郡，居全球中，不滿
一掌。華人見之大怒，謂中國不應(yīng)如此。乃另繪地球，使中國適居中間，謗乃稍
止。淺陋自大，誠為可恨。然近來英、法、德會(huì)議地球中線所在，輾轉(zhuǎn)不決，英
欲以英天文臺(tái)為準(zhǔn)，法德又欲以法德天文臺(tái)為準(zhǔn)，各不相下，意度不廣，其去華
人亦五十步之于百步。且又通商之初，萬尚書青藜見人輒云：“天下那有如許國
度？想來只是兩三國，今日英吉利，明日又稱意大利，后日又稱瑞典，以欺中國
而已。”又滿人某謂人曰：“西人語多不實(shí)，即如英吉利應(yīng)是三國，現(xiàn)在止有英
國來，吉國、利國卻從未來過，亦是一證。”按中國握權(quán)要之大臣，少既未聞各
國名目，至登顯位，應(yīng)接賓客不暇，故視外事有如云霧，無怪有此扣盤捫之談
也。又福建許某某觀察入都，譯署某大員謂之曰：“船政局經(jīng)始，至今已二十余
年，尚不能造船。國家需用輪船，仍須購之外洋，豈非徒糜巨款？”許曰：“中
國近來練船，均局中自造，且曾經(jīng)戰(zhàn)事。”因歷舉各船名以對(duì)。某大員始恍然曰：
“原來船政局已會(huì)造船，如此尚不算糜費(fèi)。”
◎文中堂
同治朝有西國公使六人請覲見，文中堂與議禮節(jié)極嚴(yán)，甚至將茶杯擲碎。公
使初欲帶刀，并欲多帶從人，文皆不可。是日諸使入覲帶人頗多，文命每門截留
數(shù)人，至紫光閣裁余翻譯而已（按：此舉差強(qiáng)人意，惟惜徒務(wù)其末耳）。
◎雜錄聯(lián)語
某公文采風(fēng)流，照映一時(shí)。嘗題山西明遠(yuǎn)樓聯(lián)曰：“秋色從西來，雁門紫塞；
明月幾時(shí)有？玉宇瓊樓。”又題珠江關(guān)張祠聯(lián)曰：“廟貌常嚴(yán)，莫遣江流隨石轉(zhuǎn)；
海波如鏡，不愁月盡有珠來。”又一聯(lián)曰：“無命復(fù)何如？徒令上將揮神筆；未
捷身先死，常使英雄淚滿襟。”又三忠祠祀?yún)怯葜傧琛⑻祈n退之、宋蘇東坡，題
聯(lián)曰：“海氣百重樓，總為浮云能蔽日；文章千古事，蕭條異代不同時(shí)。”又祭
關(guān)張祠文有曰：“天上雙騰之劍氣，豹死而皮尚留；波心一顆之珠光，海枯而石
不爛。”又謝授兩廣總督奏曰：“導(dǎo)黑水而入南海，奉揚(yáng)徙鱷之皇威；標(biāo)銅柱而
來越裳，激厲站鳶之士氣。”又謝五十賜壽摺曰：“蒲柳之秋雖早，太陽一照而
生春；桂姜之性常存，晚節(jié)彌堅(jiān)于報(bào)國。”皆為時(shí)傳誦。
又或述某武員謝恩奏摺有云：“主圣則臣自直，仰欽厲世摩鈍之精心；恩深
而命轉(zhuǎn)輕，彌堅(jiān)報(bào)國忘身之素志。”又謝頭品頂戴摺有云：“飽塞垣之騰馬，籌
夜唱以無憂；凜梁水之濡鵜，衣朝披而有愧。”亦摩宋四六之善者也。
◎彭剛直聯(lián)
剛直微時(shí)嘗游泰山，題聯(lián)曰：“我本楚狂人，五岳尋山不辭遠(yuǎn)；地猶鄒氏邑，
萬方多難此登臨。”
◎陳國瑞
陳國瑞發(fā)遣至新疆，時(shí)值穆宗大行，諸太監(jiān)有遣戍者，見陳貧，贈(zèng)以銀。陳
曰：“咱老子從不收沒〈尸〉子人的銀子。”遂卻之。
◎畢宮保
畢秋帆宮保嘗有一侍姬，與門客潛通。懼事露見罪，因遁去。畢知之，怒授
某弁刀，使追得殺之。畢夫人聞，止之曰：不可，事已至此，何必再造孽緣。畢
悟，夫人使弁置刀，更授以金曰：如遇客可告之曰，汝欲得侍姬，何不早白，何
忽遽為此。今事聞大人，殊不怪汝，且慮汝中途川資缺乏，故特使我追給汝金，
汝好自為之，無慮他日不相見也。弁去，果追及，因授金，且述命如夫人教。客
感愧欲涕，再三致謝而去。后客夤緣得官，已而，畢被罪遭籍沒，客時(shí)為京曹官，
適隨王大臣蒞其事，正指揮間，忽豪商查某令人持片至，致某大臣曰：畢宅客廳
有翡翠盤徑尺許者，此我家主人物，主人聞畢被籍沒，特命小的來求大人賜取回。
大臣方遲疑，某前垂手謹(jǐn)白曰：是實(shí)借之查氏者。前某客畢時(shí)親見之。因許持去。
然盤實(shí)畢氏物，客欲報(bào)畢恩，故約查取之。后客因說查與畢宅萬金為購盤貲，畢
之眷屬，藉是稍有糊口貲云。
◎野叟曝言
《野叟曝言》一書，相傳為康熙時(shí)江陰繆某所撰。繆有才學(xué)，頗自負(fù)，而終
身不得志，晚乃為此書以抒憤。書成，適仁廟南巡，繆乃繕寫一部，裝潢精美，
外加以袱，將于迎鑾時(shí)進(jìn)呈，冀博宸賞。繆之女頗通文墨，且明慧曉世事，知此
書進(jìn)呈必釀禍。又度其父性堅(jiān)執(zhí)，不可勸止，乃與繆之徒某甲商議，乘夜用白紙
裝訂一部，其精美與原書無殊，即置諸袱中，而匿原書于他處。迨次日繆將迎駕，
姑啟袱出書，重加什襲，則見書猶是，而已無字矣。繆大哭，以為是殆為造物所
忌，故一夕之間，書遽羽化也。女乃徐勸之曰：“既為造物所忌，似不進(jìn)呈亦佳，
免召殺身之禍。”繆無如何，始罷進(jìn)呈之意，由是郁郁而死。死后女乃將其書重
加潤飾，凡穢褻之語，刪除略盡，始付刊印行，即近日流傳之本也。
◎南巡雜記
乾隆時(shí)國勢殷盛，公私富足，江南一帶，尤稱繁華。高宗南巡前后六次，臣
民望幸之私，最后尤甚。地方官紳迎駕預(yù)備一切，極爭奇斗異之能。其第五次南
巡時(shí)，御舟將至鎮(zhèn)江，相距約十余里，遙望岸上，著大桃一枚，碩大無朋，顏色
紅翠可愛。御舟將近，忽煙火大發(fā)，光焰四射，蛇掣霞騰，幾眩人目。俄頃之間，
桃砉然開裂，則桃內(nèi)劇場中峙，上有數(shù)百人，方演《壽山福海》新戲。又彼時(shí)各
處紳商，爭炫奇巧，兩淮鹽商尤甚。于時(shí)凡有一技一藝之長，莫不重值延致。又
揣知上喜談禪理，凡緇流迎謁，多荷垂詢，倘蒙恩旨，即永為僧人，當(dāng)酬以萬余
金，否則任聽還俗，亦可得數(shù)千金。故其時(shí)士子稍讀書者，即可不憂貧云。又南
巡時(shí)須演新劇，而時(shí)已匆促，乃延名流數(shù)十輩，撰《雷峰塔傳奇》。恐伶人不習(xí)，
乃即用舊曲腔拍，若歌者偶忘曲文即依舊曲模糊歌唱，不至與笛板錯(cuò)迕。又御舟
開行之時(shí)，雙舟前導(dǎo)，戲臺(tái)架兩舟上，向御舟演唱。福文襄自臺(tái)灣凱旋，舟行江
南，亦用此法。
◎轎夫
福文襄出行坐轎，須用轎夫三十六名，輪替值役，轎行若飛。其出師督陣亦
坐轎，轎夫每人須良馬四匹，凡更役時(shí)，輒騎馬隨從。然頗擾民間，某縣令嘗杖
一轎夫，致被劾罷官。又某公督四川，其轎甚大，須夫役十六人始能舉之。轎中
有小童二人，伺候裝煙倒茶，并有冷熱點(diǎn)心數(shù)十百種，其侈汰如此。
◎白鴨
合肥過法，法人待之有加禮。將行，法人贈(zèng)以兩白鴨。已而至英，英女主遣
車迎之。有一車稍空，因以鴨置其中。英人觀者，因謂中國之俗，凡貴人出，必
以生物自隨。此物若死，則貴人必自危，以為將死之讖。蓋歐人誤傳華俗，大率
類此。
◎胡文忠
當(dāng)楚軍圍安慶時(shí)，胡文忠公曾親往視師，策馬登龍山，周覽眺望，見形勢壯
偉，喜曰：“此處俯視安慶，如在釜底，賊雖強(qiáng)，不足平也。既復(fù)馳至江濱，忽
見二輪船，鼓輪西上，迅捷異常。文忠即變色不語，勒馬回營。未至即中途嘔血，
幾至墜馬。初文忠已積勞瘁，體本不豫，自是日益加篤，不數(shù)日遂薨于軍。
◎華人出洋
粵東向例，年終必由總督奏稱，并無華人流入外洋云云。至張孝達(dá)尚書督兩
廣時(shí)，始停此奏。
◎甲乙二商
有甲乙二人，由小販起家，后為小商業(yè)于漢口，二人相友善，然性皆桀黠。
一日相謂曰：“吾等營營，終所得無幾，不如捐一官候補(bǔ)，庶有發(fā)財(cái)之望。”甲
曰：“吾輩各捐一官，財(cái)力不足，且不能相助，不如以我之名捐官，而汝助我，
庶乎合宜。”乙深然之。翌日籌款交甲，甲拚擋數(shù)日，亦湊成巨款，合之共得三
千金，約甲出七成，乙出三成。乙詢己應(yīng)為何事，甲曰：“汝不諳書算，無可位
置，當(dāng)以門子一事屈君可否？”乙在市井中，亦嘗出入衙門公館，視平常仆人已
若帝天，得作門子，于愿斯足，竟欣然許諾。甲遂捐一大花樣巡檢，至廣東。甲
待乙頗驕倨，雖燕居未嘗稍寬假，乙頗銜之。然錢已入甲手，不能自脫。乃悉心
交結(jié)同類諸前輩，于蒙蔽把持之法無不研究。不二年，甲得補(bǔ)五斗司巡檢，乙隨
之往。五斗司為粵東巡檢首缺，乙無幾時(shí)，與地方諸痞棍習(xí)熟，凡巡檢應(yīng)得款項(xiàng)，
多為乙所闌取。且多方營奸利，甚至偽造甲手書，向富人訛索，甲均不之知。無
何六年期滿，甲升官去任，偶覘知乙腰囊甚富。大奇，問之，乙雖飾辭對(duì)，而隱
隱若有驕甲狀。甲知有異，乃乘人靜時(shí)延乙入，與之好語，始知乙數(shù)年所蓄，已
倍于甲，甚自悔恨。及升補(bǔ)他缺后，缺適瘠，而甲用度稍費(fèi)，不二年已用去萬余
金。陰念如此非久計(jì)，因與乙商，欲與乙合資捐一大八成知縣。乙笑曰：“天下
出資少而猶欲驕人者，自古及今，恐未之有？”甲心知乙欲與己互易主仆之分，
又念前時(shí)因貪作主人之故，受乙虧己不小，因急謂乙曰：“吾固欲推君為主人耳。
吾輩入都，君改名捐知縣，而指四川，以前之事，誰則知之？吾愿供執(zhí)鞭之役，
其資則君七我三可也。”乙念已閱歷久，料人不能欺我。且南面之榮，己未嘗得。
今從甲言，是名利兩獲矣。”遂欣然許諾。甲遂丐病，偕乙攜眷入都。過梅嶺，
甲即置酒與乙痛飲，遂尊乙為主人，而己則改執(zhí)仆隸之役。乙至京報(bào)捐知縣，之
四川，逾年選萬縣。萬縣為四川省商務(wù)要地，水陸輻輳，乙甚得意，見甲意氣甚
盛，時(shí)以言語凌躒甲。甲稍有所欺蔽，皆為乙所摘發(fā)，甚悵憾。欲棄之歸，則銀
已交乙，又不能索回。因發(fā)憤考求欺蔽之術(shù)，又求得諸老輩師事之，不數(shù)月盡得
其術(shù)，且更出乙上。四川省事，與粵東大異，其用術(shù)法，固多乙所未知。無幾，
甲借他事啖乙，乙信之，因以銀錢事委甲，甲浸漁冒濫，無所不至，乙均不能覺
察。久之，乙見甲服飾稍奢，頗怪之，亟為查察，始知甲已積至十余萬金，乃大
驚。一夜置酒召甲講和，相約以后公見，仍行主仆禮；私見則仍為友朋，至所入
款，無論若干，概行平分，以昭公允。不四五年，兩人均得三十余萬，而甲以前
此私營之故，獨(dú)多十余萬。時(shí)川中大吏，新有更調(diào)，而新任督臣，好參劾州縣。
二人知宦途之險(xiǎn)，乃商酌罷官，歸至漢皋。二人合本設(shè)數(shù)巨肆，并多買鹽票。為
子孫計(jì)，時(shí)治酒過從。且每舉從前互相欺蔽之事，以為笑樂。因嘆曰：“吾輩悔
不皆作仆人，此時(shí)當(dāng)更富，始知彼之南面稱老爺者，皆為小的輩穿鼻者也。”
◎陸葆德
陸葆德者，或言河南人。精拳勇，曾中武舉。入都與宗室某較技，某被毆死，
論抵。遇赦免，乃為標(biāo)客，為人護(hù)資貨。一日護(hù)某客貨甚多，道出其地，遇有來
劫者，陸卻之。俄引健兒數(shù)輩來苦斗，陸又獲勝。已而其酋至，尤柔捷。與陸持
亦未能勝，酋遂放仗引之歸，請與其女相較。女素得父傳，盡其技，且加精焉，
是日僅能相御。酋大喜，竟以女妻陸。陸本能文，改試文場，竟中甲榜，散館為
令于蜀。然好色，妾媵至十四人，精力遂甚衰減。然與朋幕燕集時(shí)，猶自炫其技。
時(shí)夏月，院中棚甚高。陸立階前，拍手一呼，即騰立棚上，眾咸失色。一日署中
為母壽，偶?xì)w室，適見賊展袱括取財(cái)物，遽前捉之，賊上屋，陸亦上屋，賊躍過
屋數(shù)重，陸亦從之行。賊擲瓦擊之，陸直以手接取。俄而人役麇集，賊適誤踹壞
墻墜地被獲，陸嚴(yán)刑欲訊其不法事，賊大言曰：“我輩十三人，由齊至此，中途
相失，否則豈為汝獲？斃我可耳，安肯說平日事。”遂斃之杖下。陸五十余即死。
今猶有人在蜀中。
◎田秀栗
田秀栗字子實(shí)，陜西人。初捐從九，官于蜀，繼捐升知縣，令成都。丁文誠
督川，聞其貪劣，將劾之，田懼。時(shí)制軍苦督署之窄，田陰伺得其旨，審知督臣
自山東來，山東撫署素華敞，乃修督署，盡規(guī)其制，由是得督臣?xì)g。又為雇二仆
婦，田陰許歲私給數(shù)百金，使偵制軍動(dòng)靜。自是制軍凡一舉一動(dòng)，皆為田所知，
有所陳對(duì)，咸中竅會(huì)。又偵知制軍債家某，使人嗾至川，索甚急。債凡三千金，
制軍窘，無可為償。田乃白制軍，能使之去，制軍不得已許之。田乃引債主歸，
出橐中金償之，制軍于是不復(fù)能劾田，東鄉(xiāng)案結(jié)。前督文公，實(shí)有令提督李有衡
督兵進(jìn)剿之札，在李有衡處，文恐為所持，以屬田。田素與李善，乃先為偽文書
一通，匿袖中，且先約一友，隨后往。田見李慰問畢，詢所以自免之策，李曰：
“吾有文督札在此，若死則俱死耳。”田曰：“文官多巧，其中有趨避語，宜出
示我，當(dāng)為汝辨之。”李不疑有他，遂取出與觀。正指點(diǎn)間，忽外傳有客至，李
出見客，田匆促中急以偽文書易之逕去。李送客歸，即曰：“頃視文書，果如君
言，當(dāng)無他矣。”遂匆匆別去。李返視前札則已易去“督兵”二字，已改為“相
機(jī)”矣，始知為所賣。大悔恨，由是見欽使無復(fù)可置詞。文既得札，三叩首謝之。
田他事詭譎多類此。后為瀘州牧，忽見案牘犯人有李有衡字，大驚，遽倒地死。
其柩自陜至川，過昭化某渡，亦沒于水（或云：“田給李之家屬非而給李也。”
俟考。四川有一燈謎曰：田秀栗給文書。打《四書》一句，是“難乎有恒”矣，
即指此事）。
◎游布政
游布政智開嘗官安徽之和州。州婦女好抹牌，不事事，游欲禁之而患不能。
乃令諸丐曰：“凡見人家賭博者，得入丐錢。”和民家屋，多臨街安窗，于是諸
抹牌者，欲閉窗則無光，開窗輒為丐所見，此丐去，彼丐復(fù)來，不堪其擾。乃相
率罷抹牌。曾文正督直隸時(shí)，患吏治之弛，乃調(diào)游及某君至，直以為他州縣表率。
后為永平府，去任時(shí)，言官或劾其十七車盡載銀幣，某公獨(dú)奏保其必?zé)o是事，乃
得免議。然游性褊小，不識(shí)大體。官粵藩時(shí)，首府某君患游苛察，思有以鉗制之。
燕見時(shí)突詢曰：“大人此次入京，所耗費(fèi)亦不貲否？”游戚然曰：“頗亦不少，
大約兩萬余矣。”某因曰：“此在今日，亦不得不如此。”游后知其有意鉗己，
甚恨之。后升巡撫，旋署總督，乃劾去之。又游性苛細(xì)，在撫署時(shí)，署為國初尚
可喜王府。署之西偏有一園，雖亭榭久虛，然草木頗叢蔚，有大樹數(shù)株，大率三
四百年物。游輒令鋸木，令署中守門者售于肆，得銀五十兩。守門者令人舁樹出，
則當(dāng)?shù)丶澝瘢^園中樹關(guān)一城風(fēng)水，無得鋸。若輒鋸者，則吾輩見人舁木出，即
聚眾打之，守門者乃不敢出木，然銀則已繳矣。又衙前有官屋數(shù)十間，令署中役
隸居住。偶空兩三間，役隸等因私租與人。游知之，令錄租入官，其他行多類此。
◎史學(xué)笑柄
湖北兩湖書院，甄錄肄業(yè)各生，多系高才，然濫竽者亦復(fù)不免。聞某年臘底
大課時(shí)，史學(xué)中有問《三國志》史法題，堂中某生盛稱呂布轅門射戟一段，文法
最妙。并引金圣嘆所批“妙哉！妙哉！”為一時(shí)土林傳為笑柄云。
◎海山仙館
粵東鹽商潘氏，最稱富盛。其花園名海山仙館，頗具邱壑。潘之裔名仕成者，
奢汰愈甚，后以欠國課，不能繳，家被籍沒，園亦入官，此同治季年事也。園價(jià)
昂，一時(shí)無人能購，乃用開彩法售之。共三萬條，每條銀錢三枚，數(shù)日即滿額。
逮開彩時(shí)，為香山一蒙師所得。此人本寒士，以驟得巨產(chǎn)之故，恣嫖賭，全園不
能售，則零碎折售。先售陳設(shè)古玩器，次售假山石，次拆門窗售之。未一二年，
余過其處，則全園已犁為田，惟頹垣敗瓦，猶約略可數(shù)。得彩之人，已潦倒死矣。
又潘尚有《佩文韻府》板，則抵與山西某票號(hào)云（或曰：“海山仙館”四字，離
合觀之，適是每人出三官食六字。出者，出銀錢三枚也，官食者，款歸官也，頗
為巧合）。
◎求書
劉文清公書名重一時(shí)，然求書不易。有某公同直軍機(jī)，時(shí)饋劉精品飲食，劉
輒函謝。不數(shù)日則又致饋，年余未嘗倦。一日劉詣某，某忽出一冊，啟之，咸劉
手跡。劉訝其多，視之，即己平日謝函也。某因曰：“不有此饋遺，何得如許珍
跡耶？”劉大笑。
◎興國州
洪逆之黨，攻武昌洪山時(shí)，羅忠節(jié)守洪山，賊屢攻不下，募能破官軍者，賞
五千金。興國人獨(dú)出應(yīng)命，盡力攻擊，果破洪山，詣賊酋領(lǐng)賞。賊酋怒罵曰：
“汝輩不憚自殺鄉(xiāng)里，不義如此，留汝何為？”命盡殺之。興國人至今猶以為大
恥。
◎陳公軼事
陶文毅公督兩江時(shí)，陳公鑾為陶表弟，在其幕中，左文襄亦同事。文襄頗樸
直，陳年少俊美，且有文才。陳好游曲巷，嘗悅妓某，偶問妓曰：“汝意中欲嫁
何人？”妓對(duì)曰：“無過左師爺，其次即君。”陳甚怪其語。時(shí)文毅太夫人知陳
狎游狀，因召謂曰：“汝果有是意，宜先使見我，果佳即當(dāng)為汝娶之。”陳喜謝。
妓由旁門入見太夫人，太夫人果賞之，即為陳娶為妾。后陳督兩江，妾已扶正，
去初嫁才十五六年耳。后生子。
◎曾文正大度
曾文正未達(dá)時(shí)，嘗赴省鄉(xiāng)試，肄業(yè)岳麓書院，以后至故，與某生同屋。某生
性頗褊躁，其書案離窗可數(shù)尺，文正因置案窗前以取光。某生怒曰：“吾案頭之
光，自窗中射來，今為汝遮，則減吾讀書之光矣。”文正曰：“然則令我置案何
處？”某生指床之側(cè)面曰：“可置此。”文正竟如其言。文正中夜讀書，某生又
怒曰：“平日不讀書，此時(shí)乃來聒噪人。”文正為之低聲潛誦。是科文正中式，
報(bào)到之日，某生捶床大怒曰：“此屋風(fēng)水，當(dāng)為我得，今乃為汝奪去。”或詰之
曰：“彼之書案方位，乃汝所教，何為怪彼？”某生愈怒曰：“正坐如此耳。”
凡某生不情之舉動(dòng)，同人咸為抱不平，而文正處之燕如，故識(shí)者均知為大器云。
文正嘗至江南籌資，得百金，盡以購全史，攜歸，一年畢誦。其精勤如此。
◎滿營
國初杭城初駐滿營時(shí)，滿人住城中者，或不能仰體上意，遇婦女乘輿過滿營
者，每迫令停轎掀簾，捏手撫足，無所不至，杭人患之。于是紳士告諸將軍，假
他事出至某處，易小轎，帷四面，露手簾外，纖指長爪，儼若婦女，入滿營中。
諸無賴果令停轎，掀視則將軍也，大駭欲返走。將軍大怒，命執(zhí)至署，枷責(zé)有差。
自是此風(fēng)稍戢。此事或云即巡撫所為。又按前明時(shí)杭之富人，悉住西城，故國初
特圈為八旗兵丁住扎之所，然漢人甚不喜之。或建議謂營中屋字，應(yīng)仿兵房之式，
于是高大之屋，一時(shí)毀去，俾滿人不得居住云。
◎內(nèi)廷供奉
前數(shù)年時(shí)，慈圣志存頤養(yǎng)，命挑選能書畫琴棋之婦人入內(nèi)供奉。又留心民事，
命浙省織造，選進(jìn)能蠶織婦人數(shù)名入內(nèi)，以供顧問。織造因選之杭湖兩府，然恐
民間婦女，不諳體制，乃令人再三教導(dǎo)之。復(fù)告以如詢及物價(jià)，當(dāng)如何陳對(duì)，諸
人咸唯唯受命。入內(nèi)供奉，頗蒙優(yōu)眷，年余給假令歸省家。諸人以在大內(nèi)，久承
寵眷，多為諸大臣所未有，遂驕視一切。至家，一湖州婦人見縣令時(shí)，言語頂撞，
令呵之，婦曰：“我在內(nèi)廷，見如許大官，汝一小小知縣，敢如此耶？”令大怒。
次年諸人入都，當(dāng)由縣起文，令乃止，不使此婦得行，而以病詳織造。后諸人入，
慈圣詢此婦何病，他婦訴稱為令所遏。慈圣怒，令織造勘送入都。令不得已，乃
遣婦，而再三求婦為之彌縫前過焉（或曰：“諸婦既與令忤，令乃為代告病，諸
婦知之，共作一摺，言令罪，至省，乞嵩振青中丞代奏，中丞收其摺，不為通，
遂已。”）。
◎家書
余友羅君，藏有包慎伯家書一通，錄之足見前輩操行之純篤。其文曰：“興
實(shí)見字，十八日之書，至廿六方到此，遲延至八天，可詫之至。昨責(zé)汝阿辛薪水
一節(jié)，汝須細(xì)思之。我少而貧窶，壯而游四方，堂上二老，皆賴姑太太女代子職。
若無姑太太，我何能奔走謀甘旨？溯我落拓江湖四十余年，一貧如昔，而菽水不
缺，兒輩宦成，果誰之力？微姑太太，汝輩有今日哉？況汝少受姑母鐘愛，視如
掌珍。乃既壯大，并不知報(bào)德，而并其子之四金之薪水亦吝之。我不責(zé)汝，天亦
不福汝矣。做人道理，全要明白。我在天長時(shí)，佐人書記，月得三千，而以二千
濟(jì)鄭大哥，不足又為稱貸以益之。此事汝知之，我于鄭大哥尚爾，況汝于姑太太
哉？粉飾之詞，我不愿聽，總之阿辛薪水必送，且與汝之任期相終始。至囑！至
囑！李提戎之潤筆，三千乎？三金乎？便望寄來為要。七月晦父字。”末附一行
云：“百合粉并不見佳，下次不必寄售。”
◎二十四史
相傳純廟時(shí)刊印廿四史，時(shí)上雅重文史，患多舛謬，常自校核。諸臣慮無以
逞上意，乃故于明顯處錯(cuò)誤數(shù)字，俾待宸翰勘正，以愜圣懷。然不免有漏未正者，
故今殿板書，常有訛舛云。此說甚奇，然曲意承迎，其極必至于此，至此則心地
更不可問矣。
◎太醫(yī)院
仁和朱侍郎，嘗奉命試太醫(yī)院官學(xué)生，侍郎自以不解歧黃，及浼精醫(yī)學(xué)者恭
擬一題，袖至院。題紙既下，見諸生皆袖手默坐，若未得題者。侍郎怪之，遣人
詢問，則同辭對(duì)曰：“向來題目，皆出御制《醫(yī)宗金鑒》，今非是，故不敢作。”
侍郎大窘，乃求得《醫(yī)宗金鑒》，匆促摘一二語命題，不意諸生猶袖手如故。又
問之，則曰：“向來出題，只是在首卷中檢取，今尚未合例也。”亟如其言改題，
始得終試事。又向例太醫(yī)院恭請圣脈，皆隔別分?jǐn)M，而又不得大相歧異。醫(yī)官患
得罪，皆推一資格稍長為首，凡用藥之溫涼攻補(bǔ)，皆此人手持鈕珠某粒為記，各
醫(yī)生皆視為趨向。又所開必須精求出處，故諸醫(yī)擬方，必用《醫(yī)宗金鑒》，取不
能批駁也。至次日復(fù)診，照例不能復(fù)用舊方，又不得多改，惟酌改三兩味，方為
合格。故復(fù)診數(shù)次，即與初方宗旨，迥不同矣。
◎貢物
滿清貢例之弊，幾至不可思議。朝廷寬大之恩，如果品之屬，例須入貢者，
由官給價(jià)，并不使小民受虧。但就福建一省論之，荔枝、龍眼、佛手、酸棗糕、
燕窩、魚翅等物，均由官發(fā)價(jià)，向民間平買，此國初定例也。厥后吏胥舞弊，克
扣價(jià)目，十給二三而已，至今并十之二三亦無之。且業(yè)此之民，須先與吏目議定，
每年應(yīng)納幾何，方準(zhǔn)給據(jù)，始得采辦，如佛手一物，以供玩也。閩中所貢，年不
過六百斤，蓋例由軍署給價(jià)銀九十六兩，令民間領(lǐng)辦，今則每年反納吏目百余元。
又小民有栽種佛手之家，不得賣諸他人，只能售與辦者，其價(jià)目之貴賤，亦定于
辦貢之人，其問情弊，可想而知。佛手為至小之物，弊尚如此，而況其大者乎？
盛京貢遼陽香水梨五十擔(dān)到京，除霉?fàn)�外，只余三十擔(dān)左右，輸入大內(nèi)。計(jì)該處
雇夫五十名，挑運(yùn)十余日，抵京只得三十擔(dān)，所費(fèi)已屬不貲。倘以此費(fèi)購梨，尚
得數(shù)倍。且盛京官吏，藉辦貢名目，訛索小民，亦復(fù)不貲，殊可慨也。
◎林文忠公
向聞林文忠公燒西商鴉片煙土而不給價(jià)，故致啟釁。近聞人言，彼時(shí)實(shí)以茶
一箱，易煙一箱。而茶為胥吏所辦，中多雜以砂石。既至歐洲，又以不能售，寄
回。商人耗本無算，遂致激成釁端。又文忠聞伍氏通西人，乃屢苛罰之，曾令繳
軍餉至數(shù)百萬。伍每入見，多為署中人所侵，至費(fèi)千金，始得一椅。后林復(fù)出，
隕于軍。或曰：“實(shí)伍畏其復(fù)至，使人謀斃之。”
◎粵東團(tuán)練
義律欲以兵入粵省，徐廣縉時(shí)為制軍，大懼。乃問伍策所出，伍曰：“宜使
民間多為團(tuán)練，而游行街市間。”乃往謂義律曰：“汝欲入城，督撫無不可，然
民間皆不欲，團(tuán)練滿街市矣。”義律不信，必欲入。伍曰：“可與君先以夜往觀
之。”入城時(shí)，見鼓逢逢然，火灼灼然，以為民兵果盛，遂退。徐入奏，其詞甚
夸，宣宗因封徐子爵，巡撫葉名琛男爵，而團(tuán)練兵多得功牌。時(shí)人嘲之曰：“逢
逢頂或有書不孝子、不孝男于紙，投徐制軍轎中者，徐大怒，遍物色，并吊取生
童試卷，核其筆跡不得。或曰：‘舉人劉華東喜嘲謔人。’取其平日書字核之，
果是。乃奏革劉舉人云。”
◎通商初制
西人初通商時(shí)，凡輪船入虎門口則繳軍火，出口始給還，西人不得輒入城，
其嚴(yán)如此。
◎粵東潘氏
潘仕成盛時(shí)，姬妾數(shù)十人，造一大樓處之，人各一室。其窗壁悉用玻璃，彼
此通明，不得容奸；又禁不使下樓；有所需，則婢媼致之。潘另住一室，夜間欲
召何人侍寢，則呼其行第，使人召之。潘敗，一日將散諸妾，則令人樓下呼之曰：
“幾姑（粵俗婢仆呼主人之妾，多以入門之前后次第之曰幾姑），老爺召汝，可
扃門來。”至則潘諭之曰：“今不需汝等，汝欲留者，吾仍月給汝金若干，否則
給汝四百金，任汝所之，惟不復(fù)上樓。”一人去則又呼他人，散者十之九。諸人
初不預(yù)備，故房中物，纖悉未取。
◎文襄舊事
左文襄佐駱文忠幕時(shí)，長沙富人常氏，有子殺人，當(dāng)論抵。以獨(dú)子故，遍賄
官紳，求寢息其事。文襄執(zhí)不可，常氏恨且懼，乃輾轉(zhuǎn)托人求文襄勿問。文襄曰：
“此事若問吾者，吾猶謂必殺之。”卒論罪如律。
◎文襄小像
左文襄入都，醇王特引至府第，兩人并坐，使精于攝影術(shù)者為照一相，后以
一紙呈上。又有西人為文襄塑一像，今奉長沙祠中，雙目炯炯如生，視之可怖。
然髭頗短，與今市中所售文襄照不類。先時(shí)四時(shí)皆以上等時(shí)服更易，冬則貂褂，
或玄狐褂，后為偷兒盜去，乃更用其次者。駱文忠亦有塑像，在求賢館。成都駱
文忠祠亦有塑像，宛然如生。
◎楊厚庵宮保
楊勇恪公起自行間，其居鄉(xiāng)里，循謹(jǐn)孝義，里中入至今稱之。其在軍中立戰(zhàn)
功，積勛至開府，事跡詳史傳。聞其持行，有他將所不及者。法越事起，公奉特
旨募勇援臺(tái)。時(shí)龐省三為巡撫，重公名，先為公募勇數(shù)營。公至省，見多市井，
不可用，改募之。龐又薦某為將，某乃舊隸公僨事者，公告以不可用，龐銜之。
適是日屆太后萬壽期，文武官紳應(yīng)慶祝。初所司置拜墊，公與紳士伍公先時(shí)至，
拜位列大府后。藩司某至，見公拜墊居第三，曰：“公昔為總督，今為欽差，朝
廷班次，宜有序。”公謙不肯，藩司因請之，乃親移公拜墊于巡撫之左。龐至即
行禮，不知公前之謙也，更恨之，乃日催其拔隊(duì)，陰持餉不給。藩司請示，不置
可否。長沙民習(xí)于兵，見鄉(xiāng)兵至，輒欺侮之。兵怒，數(shù)斗詈，或延燒民間草房一
間。龐遂命閉城門，且榜示民得誅亂兵，格殺勿論。陰欲激變，即日以縱兵焚掠
入告。且謂彭公受命即行，而楊乃逗留長沙久不去。于是部將多憤懣不平，幕府
中亦慫公疏辯。公慨然曰：“朝廷方憂邊，何忍更以瑣屑煩圣慮？降罪我自當(dāng)之。”
然朝廷知公，卒未下龐奏。公至閩，與守官等，議辦防守機(jī)宜。幕府欲公入告，
公曰：“此守臣事，吾特助為之耳。若我入告，是占守臣顏面也。”卒不入告。
時(shí)須渡臺(tái)，而我海軍悉已為法人所殲，督臣等意欲留公省中。因問公渡臺(tái)事，公
曰：“吾奉朝命渡臺(tái)，是須即行。”問行期，公未語。翌日公巡閱炮臺(tái)，提軍方
留宴，公起入廁，久不出，眾久候，不敢催。逾日始知已改裝附舟渡海矣。后和
議成，公遂歸。公在家與諸鄉(xiāng)紳齊列出門，但坐平常肩輿，至鄉(xiāng)即乘竹轎，與田
夫野老問答如平交。中興以來，諸將帥純篤無過公者，人多以是稱之云。
◎王壯武
咸豐間寇起岳州，屢失守，城中無人煙，曾文正以空城難守，未嘗措意。王
壯武獨(dú)奮然曰：“岳州為湖南門戶，何得置之？”遂毅然以二營兵駐守其中。俄
而寇大至，兵少糧絕，幾瀕于危。文正遣炮船往，欲援之使出。諸營哨官欲請遷
避，而憚壯武不敢發(fā)。兵眾稍移就東城，壯武怪詢故，部下白言，兵眾饑疲，欲
就船。壯武知不能強(qiáng)，而恥于前說，急拔刀欲自刎。部下救之，得不死，遂登船
去。壯武以書生將兵，忠勇奮發(fā)，其部勒營陳，皆用己意。其點(diǎn)名輒鼓吹升座，
望之威嚴(yán)若神。其部下將咸勇敢善戰(zhàn)，人目為老湘營云。
◎田興恕
田興恕，鳳凰廳人，勇敢亞于鮑忠武，江西貴州多有戰(zhàn)跡。聞其行軍江西也，
一日偶率部下數(shù)百人出，突遇寇大隊(duì)至，圍之?dāng)?shù)重。田引兵入一地，四面溪水環(huán)
流，田令四面部隊(duì)，而己臥吸鴉片煙。寇數(shù)喊殺，皆植立不動(dòng)，寇稍怠。久之，
或坐或立。田揮刀突進(jìn)，眾從之，寇出不意，悉披靡，殺傷無算。田乘馬素馴良。
一日出戰(zhàn)，馬忽躍而人立，炮子猝至，洞其胸，田跳而免。戰(zhàn)罷田埋馬村中，而
親祭之。田后以殺洋人，論戍伊犁，士卒感其恩，從之去者數(shù)百人。所至責(zé)供給，
州縣甚苦其擾。時(shí)左文襄征回，攻循州不能下。田至，自請?jiān)溉纹浦荩粦?zhàn)下之。
文襄奏其功，得釋罪，免戍歸。
◎左文襄奏議
左文襄公奏議，語氣多改竄，不復(fù)盡用原本。如奏查李次青摺，公既為李辯
戰(zhàn)敗不得為罪，而后復(fù)申之曰：“惟李在湘不得意，復(fù)鉆營江西，得有優(yōu)保，實(shí)
為無恥。”按左與李至交，而入告之言，乃切直如此，實(shí)為近來督撫所不及。今
此語均已刪去。嘻！左公不自諱，而后人乃為代諱，直道不行，甚可慨也！
◎羅忠節(jié)公
江右某公，為秀才時(shí)，羅忠節(jié)公帶兵過其縣境。某公故與令稔，因往詢羅公
之行軍如何，令嗟嘆曰：“羅公真圣人，吾見行軍者多矣，未見有如是肅整。”
某公大驚，因即往謁。將至營，兵數(shù)人牽一牛至曰：“秀才來甚好，適有民人來
營訴牛為他營兵盜去，帥命吾等往索，他營兵不服，與斗勝之，遂以牛歸。而牛
主聞斗，驚懼免去，吾等無所歸牛，今當(dāng)請秀才代交牛主。”某公卒謁羅公而退。
羅公克復(fù)某城，某公又與他紳往謁，羅公曰：“君輩來甚佳，今賊未大受傷，雖
得城無益，吾須即往。此間存現(xiàn)銀谷甚多，吾已命兵眾運(yùn)置一處，勿得攜分毫。
汝輩可即以此辦保甲團(tuán)練也。”語訖，即馳馬去。已而他將所帶綠營兵至，掠取
存物，一時(shí)便盡。公守洪山，寇攻屢不得志，出賞格募廣濟(jì)興國人圍攻，死亡甚
多。時(shí)江西告急，促公往援，公以屢奉詔詰責(zé)，不即克復(fù)湖北省城狀，故未得即
赴。一日，寇大股猝至，公督隊(duì)下山，未幾寇已至，各發(fā)槍炮。時(shí)公戴長穗小帽，
著棉馬褂，突有槍彈傷公額，兵眾聞主帥受傷，陣稍動(dòng)，公猶指揮全軍，旋沖旋
退，故寇不敢逕逼。公血殷袍袖，眾勸速歸養(yǎng)傷，公不肯，使兩人夾扶徐行至營，
公立門外。眾兵由是咸奮而前，寇遂退。公是夜語言即模糊，次日報(bào)知胡文忠，
文忠旋來省視。公卒以傷后受風(fēng)，遽殞于軍。
按此所述公殉難狀，與奏報(bào)稍不符，然系得之親在營中之人，當(dāng)?shù)闷鋵?shí)，故
錄之。
◎江忠烈公
江忠烈公初率團(tuán)練兵剿寇時(shí)，兵皆招募，公激以大義，皆奮勇愿死敵。時(shí)命
公協(xié)剿廣西寇，諸將怯懦，皆主尾追，雖向忠武亦然。公獨(dú)奮然曰：“隨賊東西，
將無已時(shí)，非截?fù)舨豢伞！敝T將皆曰：“寇勢方盛，不宜輕敵。”皆不愿行。公
再三言之，乃曰：“君等既如是言，請自為之。”惟烏藍(lán)泰深然公說。遂與公同
繞出賊前，截諸蓑衣渡，時(shí)公兵才數(shù)百，烏兵亦不多，而寇勢方盛，一戰(zhàn)，烏歿
于陣，公為鐵桿傷腕墜馬，兩親兵掖之去。公復(fù)追扼道州，道州已陷。公又至省
助守，俄而賊又至。時(shí)城外石馬鋪有河南陜西兵各數(shù)百，賊奄至不及戰(zhàn)，悉跪降，
咸被賊屠殺。前隊(duì)至，城中猶未覺，羅繞典乘肩輿出城，數(shù)十武始覺，乃倒抬而
入。時(shí)城中大帥多而不一，公請于諸帥曰：“南城外有小山尚可守，宜速扼之，
則西北角運(yùn)糧猶可通。如被合圍，則難守矣。”眾相顧莫肯前往。因即委公，公
即率所部兵三營前往，城由是得固守云。
◎鄧公
賊之圍長沙也，多募礦丁，因令掘地道，道成，轟坍城十余丈。鄧公時(shí)率鎮(zhèn)
篳兵六百人，多強(qiáng)悍不畏死，即馳往堵御。賊上，屢被遏退。缺處近學(xué)使署，署
中積錢可數(shù)千緡，學(xué)使急募人運(yùn)石填城，凡運(yùn)石一塊，給錢一千文。于是人爭運(yùn)
石前往。時(shí)鄧軍與賊抵拒，兵賊扭合，持戰(zhàn)猝不可分。或陷入缺中，筑城者不暇
問為兵為賊，即并筑其中，賊卒不得逞。后修城得骨甚多，乃并葬一墳云。鄧復(fù)
扼守江南之石子灣，時(shí)部下適分大半助他處攻剿，公所將才數(shù)百人。俄賊大至，
眾言不可敵，宜速避。公曰：“吾受國恩至重，義不宜去，汝輩可速自為計(jì)。”
眾感公恩義，亦不肯行，公曰：“汝輩同死此何益？不如姑去，將來猶可為報(bào)仇
計(jì)。眾猶不肯，公曰：“既如是，與其徒死，不如計(jì)傷賊。”乃盡以所余火藥，
埋置地下。俟賊至即轟發(fā)。于是賊等多被轟死，而公及部下亦于是日殉難云。
◎老湘營
日人之海城也，分扼唐王、亮甲兩山，筑炮臺(tái)掘濠，為固守計(jì)。時(shí)淮勇已敗
不能軍，湘勇新集。日人思以輕兵之在遼東者頗明紀(jì)律，于貧民貿(mào)易，務(wù)得其平，
惟向富戶勒助餉項(xiàng)，故貧民愚者受其餌，多感之。富者慮其擾，密以情告老湘營
統(tǒng)將李公，預(yù)伏兵半邊街左右。夜昏黑，日人至者約三百人，數(shù)人甫入街，伏遽
起，擊殺三十余人，擒數(shù)人。一騎墜而斃之，后知為大酋之子也。李公由是輕日
人，以為易與，數(shù)挑戰(zhàn)，日兵不出，越數(shù)日，隊(duì)大至，分沿村莊而前，湘軍分三
路應(yīng)之。賀長發(fā)率中路，戰(zhàn)未幾，日兵即退，賀領(lǐng)隊(duì)逐之。日兵紛登唐王山，賀
部逐登山半，見左右接應(yīng)者不至，遽返。中有兩兵植旗不肯退，賀遣人喝之乃退。
日兵乃由壕入壘，徐發(fā)炮擊我?guī)煟瑐嗳恕Ｕ撜咭詾榇艘廴糇笥引R至，乘銳氣而
入，日炮不及施，臺(tái)可奪，山可據(jù)，海城唾手可得，實(shí)中日勝負(fù)之機(jī)，惜其時(shí)漫
無以赴也。
湘軍再勝，李公益驕。淮軍將徐邦道者，諂事倍至，李公頗以兒視之。湖南
親軍營將劉樹元，恃夙將，屢以言相抵，齟齬不相得。又屢約分攻唐王、亮甲山，
屢不如約。時(shí)日人已定計(jì)抄牛莊，苦其兵少于我，乃抽山東據(jù)城邑之兵，從分水
嶺過，攻所必救，故趨我陪京。依軍據(jù)案山站，聞警回援，以書告諸軍帥慎防，
無應(yīng)者。依軍方拔隊(duì)，日兵躡之，戰(zhàn)不解。李劉登山遠(yuǎn)眺，劉命發(fā)動(dòng)大炮助擊，
李曰：“不可擊，此依軍也，勿謂吾不早言。”詰朝依遣人來謝，乃知借此退日
兵，又惜其不可發(fā)也。于是人乃從此道徑抄牛莊。牛莊者，數(shù)百里平原，中一市
鎮(zhèn)，無城郭溝池可守，又無山川險(xiǎn)要可扼。而該軍餉械屯其中。各將帥覬海城可
旦夕下，爭前趨，僅魏軍兩營留守。初七下午，日兵漸至，魏部奔告其帥，乃率
四營回援，尚以為海城竄出輕兵，亟達(dá)劉樹元慎顧前敵，勿庸慮后。不知日兵已
遍牛莊東北，有混跡入市者。市外一天主堂亦扛炮據(jù)其巔，有驚告者，魏恐挑他
國釁，聽之。初八黎明出隊(duì)，日兵已先陣，排槍數(shù)發(fā)，我傷亡多，慮不支。一裨
將請于魏帥曰：“事急矣，愿率所部沖鋒，得勢則大軍隨進(jìn)。”魏頷之。乃率一
營奮勇而前，為日兵槍隊(duì)排擊，將盡殲焉，裨將者與所余數(shù)十人俱就擒，魏部鳥
獸散。方戰(zhàn)之頃，李率所部赴牛莊，魏邀其合擊，李以未飯辭，欲乘其疲而取全
勝也。詎兵入市，四散覓食，魏兵逃逸。日人以炮封市口，聚兵環(huán)數(shù)里，湘軍欲
出不得，殊死戰(zhàn)，鮮降者，死傷約千余人。李匿一典肆，日人攻之甚力，擊殺不
少。乃逾垣之賀匿處，賀任為前路，旋被槍子傷洞股，舁而行，苦戰(zhàn)得出，時(shí)已
夜過分矣。說者謂老湘軍起于王壯武，盛于戰(zhàn)隴坂，收復(fù)天山南北二萬里地，而
終于牛莊云。然日人雖勝，卒以此重湘人，不敢蔑視，以是知前賢之遺澤遠(yuǎn)也。
◎某公
前某公使歐洲至英，英有諸貴達(dá)人為大會(huì)燕之，其意甚殷勤，糜費(fèi)亦甚巨。
至期某公忽不欲往，于是翻譯等甚難其事，再三譬解始去。比將散時(shí)，某公忽戀
戀不欲行，然主人及諸客咸鵠立候。翻譯等又婉轉(zhuǎn)言之，始辭去。又某國外部與
談一事，屬歸商政府，某君率意言曰：“何謂政府？政府即我，我即政府。”又
某制軍在公司船，睹洋琴，問舟中有人能鼓琴否？船主以敬制軍故，大索舟中，
得一法國女子之善鼓琴者。然以連日暈吐，見發(fā)未理。船主強(qiáng)起之，梳發(fā)理衣，
使赴琴案。制軍見女子至，亟避入房，女子恚怒，以為己。賴譯者婉言，云華
俗，男子見婦女必避，此是尊敬之意。制軍之避去，實(shí)是此故。今在房中，正靜
坐聽汝撫弄矣。女子聞之，為一弄，譯又偽傳制軍命，贊謝之，女子乃悅而去。
◎儒林外史
《儒林外史》之權(quán)勿用，即是鏡也。是鏡行多矯偽，已載野史四編《杌志》
中，檢閱自知，茲不贅述。而匡超人又云：“實(shí)暗指汪容甫先生，相傳先生情性
乖僻，一日晨出，忽潛回至夫人房中。時(shí)夫人方梳頭，汪出不意，自其后抱之，
夫人問曰：‘是何人來相戲？’先生怒曰：‘豈尚有他人敢如此乎？’遽出之。
后作《擬劉孝標(biāo)論》，乃有‘蹀躞東西，終成溝水’語，實(shí)則夫人之出，固由先
生之疑誤也。”按此二說，皆常州人語，不知確否。
◎穆彰阿
相傳穆彰阿擅權(quán)時(shí)，偶一門生入都謁穆，欲求一信函至外省張羅。穆思少頃
乃曰：“汝某日可來。”至則穆無他語，但令之某省見某巡撫，令以手書扇呈之，
并另書一扇與其門生。門生未測何故，往見某中丞，面呈中堂所書之扇，并言穆
中堂令來見。中丞大驚，又見某亦持中堂手書之扇，知必是中堂之要人，即日召
藩臬，令與各屬員集資得萬余金贈(zèng)某，并重禮款之。
◎左文襄
昔左文襄罷西師而入朝也，憤綱紀(jì)之不舉，盛欲有所整頓。朝中諸大臣頗相
忌畏，而未有以相制。已而察知議政王意亦不愿，于是群起侮弄之，或舉其可笑
之端，編為小詩，轉(zhuǎn)相諧謔。緣左侯不習(xí)于陳對(duì)，其初陛見也，慈宮甚勞苦之，
且曰：“汝在外久，今在京須早起想不便。”左侯操湘音對(duì)曰：“臣在軍中，五
更時(shí)便須弄起來。”諸人遂皆舉此為笑。左又謂諸寅僚曰：“吾之妾善為鹽齏，
雖鄉(xiāng)味，頗可口。”翌日尚遣人分致，乃僅各饋少許。諸人編詩，亦遂入之。又
左體肥，每當(dāng)治事之時(shí)，喘息殊甚。諸臣偽為恭謹(jǐn)，相共扶掖，其實(shí)以為弄資也。
又諸臣知其欲研究諸務(wù)，任其自行料檢，左顧此則失彼，舉端則不能竟委，數(shù)日
茫無頭緒。已而兩江總督缺出，遂簡放左公督兩江云。
◎奇儉
閻文介之官山西，語戚某曰：“宜多攜搭連布。”搭連布者，至粗且厚，閻
之任首制以為袍褂。屬員有用摹本緞?wù)撸愝m斥之，言今兵書旁午，汝輩何尚奢
闊？審如此者。必是多財(cái)，可捐資充軍餉。屬員等憚之，乃皆以搭連布為袍褂。
戚所攜布且盡，價(jià)大漲。有知縣某，以進(jìn)士即用，聞其事，乃遍假貸華貴之衣及
諸佩物，服以入見。文介責(zé)其奢，曰：“卑職需次此間，所得宦囊，僅足制衣物，
實(shí)在無此多金購搭連布。故只得服故衣入見，雖見參處，亦無可避。”文介慚不
復(fù)語，自后雖有著摹本線縐者，亦不復(fù)致詰矣。閻工會(huì)計(jì)，官戶部尚書日，悉發(fā)
舊簿籍，一一綜核，扶摘爬羅。得四百余萬，由是朝廷得資以造頤和園。其所薦
達(dá)，悉多儉刻，一時(shí)有天下儉，一國儉之目。天下儉者，為李公用清。相傳其自
原籍復(fù)入京時(shí)，徒步三千余里，未雇一車騎，都下聞?wù)撸檀篌@怪。官€南巡撫
時(shí)，日坐堂皇理事。夫人即坐其旁小室中，將產(chǎn)時(shí)不雇接生媼，既產(chǎn)遂斃。公之
仆憐之，為市棺稍美，公以為費(fèi)，令易薄者。已而子亦死，仆更為市小棺，公叱
曰：“安用是？”及啟夫人棺納之云。一國儉者，為李公嘉樂。其為江西布政使
也，常呼剃發(fā)者與以二十文，已而呼問其仆曰：“吾與此人二十文，亦得意否？”
仆曰：“外間剃發(fā)一次，亦須四十文，今為大人剃發(fā)，乃才二十文，殊不滿所望，
已墊付數(shù)十文使去矣。”公怒曰：“吾家中剃發(fā)，才須十二文，今與二十文，已
大過，汝乃更私增之乎？嗣后吾不須彼矣。”蓋公夫人亦能供待詔之役，不假他
人手也。后二李均被言官劾去。或曰：“李公嘉樂官江蘇時(shí)，有縣紳某公將入都，
群謀贐之。公獨(dú)曰：“某公京朝官，吾輩何宜如是？”事遂已。后某公至津，一
日忽出銀票一紙凡千金，遍覓其取銀之肆不得，托人詢之，人視之，乃不著名之
小銀號(hào)也。人問所從來，曰：“李某所贈(zèng)也。”人始知李雖陽卻，陰實(shí)贈(zèng)之，且
厚于他人云。時(shí)以儉聞?wù)撸钟行l(wèi)公榮光。其撫浙時(shí)，早食惟油條三數(shù)枚，庖人
入內(nèi)，悉須搜檢，不準(zhǔn)夾帶魚肉。一日公生日，僚屬畢賀，公延至花廳，亟令庖
人治具，諸人咸謂當(dāng)大有所餉。已而仆人捧兩大木盤出，則累累者悉油條也。
◎曹州知府
浙東某太守署大名府時(shí)，嘗捕盜至邊境，其地距山東之曹州府境，才數(shù)十里。
時(shí)曹州知府某公，甚有干名，某太守因欲往謁之。甫至署門，見左右各列站籠四
架，睹其枷人頸處，油膩厚殆寸許，蓋必站死人百數(shù)，始有此狀，太守心為戰(zhàn)凜。
入大門則兩旁刀槍森列，威嚴(yán)可畏。延坐花廳，見案累累，頗怪此公見客處，何
處亦堆置公事。久之主人始出，坐始定，便瞠目視曰：“某今乃欲反。”蓋斥某
相也。太守愕然，答曰：“安有是？且亦安能？”某哂曰：“汝漢人護(hù)漢人，況
為屬員，安肯言其實(shí)？”太守知不可與論，乃亟譽(yù)其勤能以亂之，且曰：“君客
座尚理公事，足見賢勞。”某曰：“此皆盜案須殺人者，非盜案則不在此。”太
守曰：“然則君辦盜案若干？”某曰：“殊不多，凡歸案辦者，才殺千余人。”
太守訝問曰：“豈尚有不歸案者乎？”某曰：“盜多，得輒殺之，何暇悉上聞？”
太守又問其數(shù)，某曰：“亦幾不過七千余人耳。”時(shí)某公到任才二年，太守怪曰：
“計(jì)時(shí)安得辦如許？”某曰：“吾治此類事，皆有簡法，不必盡煩劊子手也。”
太守叩其法，曰：“除站籠死外，余則以四人仰置一條凳上，翻出其腹，以數(shù)人
分猝其頭足。又一人持棗木棍，方上而圓下，其末銳，力洞其腹。洞四人訖，輒
充去。又舉棍易洞他凳之人，頃刻數(shù)十人易易也。”太守聞之身顫悸，不復(fù)得語，
遂興辭出，太守今為候補(bǔ)道，某則已為巡撫矣。
◎記法越之役
法越之役，首尾數(shù)年。事定，粵中報(bào)銷乃至二千五百萬，當(dāng)時(shí)聞?wù)呦虨轳斣尅?BR>
近聞此款，粵中用者不過七百萬，而張孝達(dá)制軍借洋款三百萬，及曾忠襄繼用之
款，咸在其內(nèi)。余則有代部借五百萬，又續(xù)借二百萬。而€南之岑、唐，廣西之
唐、蘇，臺(tái)灣之劉，各軍之餉。咸取給于是。還款則代部借者，仍由部撥還，而
粵東又歲籌得闈姓四十四萬兩四成報(bào)效（粵中官紳向收番攤，陋規(guī)不可裁革，令
以四充公，六成報(bào)效）。約四十萬兩，某款約三十萬兩，官售鹽（鹽倉剩鹽，官
為售之）約十余萬兩，截至光緒二十年止，約得千余萬兩。又罰黃江厘廠書吏三
十萬，罰海關(guān)收稅家人十余萬，有是蓄聚，故接任者亦無怨恨之詞。又時(shí)在龍州
筑炮臺(tái)十五座，瓊州等處筑炮臺(tái)數(shù)座，繼其事者，以惜費(fèi)故，凡瓊州等處炮臺(tái)，
悉皆停罷。已訂購之大炮，及另購之槍彈，悉移解于北洋云。
又時(shí)事亟，時(shí)粵東嘗派員解軍火至臺(tái)，其人憚?dòng)诙珊＃竭挡哂诙绞鹉尘?BR>
某君教以方照軒軍門營業(yè)臺(tái)灣甚多，宜與交歡。某如其言，乃如油頭與方軍門交
往甚至。方軍門喜，乃加派其侄解運(yùn)，悉由商船分運(yùn)渡海。其槍彈悉用貨箱裝盛
至岸，則用木筏渡登，前后運(yùn)船十?dāng)?shù)，無一被搜獲者。又海關(guān)家人某恃權(quán)橫恣，
制軍聞之怒，手批命署中委員方便擒至署。委員得手批甚以為憂，往叩某君，某
君曰：“此易易，但須汝不得錢耳。”委員惶恐言不敢。某君又云：“汝果不須
錢，此事何難辦？”某乃托人致某飲之桃李園，坐定，則所約督轅親兵已至，某
乃出手札示之，某曰：“汝何弄我？”曰：“此奉制臺(tái)札不得已耳。”乃拘至署。
監(jiān)督某亟托巡撫將軍皆不肯為言，乃使人致意制軍曰：“某之罪不及死，盍罰之？”
乃罰十萬釋之去。
◎紀(jì)文太守軼事
文微時(shí)曾娶一有夫之婦為妾，得志后，妾死。乃自撰《絳云小傳》，極稱其
妾之慧秀賢淑，工書善畫，所紀(jì)瑣事甚多。其開宗明義謂妾自言，雖侍前夫年余，
并未破瓜云。
文性極儉，在河南太守任中，衣衫襤褸。每晨醒，即于枕上呼童買蒸饃饃一
個(gè)，送至衾中，大嚼。文早起盥面，必敷胭脂水，否則不能見客，蓋面上有煙灰
之色故也。
拳匪起時(shí)，文煙癮日增。及聞兩宮西狩，則終日臥床吸鴉片，榜其房門曰：
“此處停靈，閑人免進(jìn)。”
文不用家丁，伺候皆親兵，不準(zhǔn)呼大人，只準(zhǔn)呼二爺。文見上官，皆不請安，
惟見榮中堂則請安。
◎皖省四參案
州縣四參案，定例綦嚴(yán)。自捐例開后，實(shí)任州縣，大率預(yù)捐加級(jí)，以備抵銷。
皖省州縣瘠苦，近年相率不預(yù)捐加級(jí)，忽忽十有余年。忽一日有部文咨皖撫，請
其照例查參。皖撫得咨始大驚，若依例案，則落職降官者，不知凡幾。及托人商
諸部吏，吏曰“可于此后，每年納一千四百金于我輩，則此事當(dāng)永蠲除。但于每
歲終咨部，言皖省命盜各案，應(yīng)得處分之官，因久未舉辦，查檢甚難，容明年即
查清咨部”云云。緣堂司等官事繁，必不暇查究及此，但以此塞責(zé)可矣。其須千
四百金者，則以吏等因此須備辦文書，不免花紙墨費(fèi)也。皖撫不得已，從其言。
故皖省州縣，自此得免四參處分，歲須湊資賂部吏矣。
◎耆英
耆英為兩廣總督，用度奢汰。每吸鼻煙，輒以手握一把擦鼻端，狼藉遍地，
皆上品鼻煙也。其侍者不忍，或隨時(shí)拾貯之。后其家貧甚，姑取拾貯之鼻煙售諸
肆，得數(shù)百金。
◎倭文端
初派學(xué)生出洋，及入同文館學(xué)習(xí)，曾文正謂應(yīng)多派舉貢生監(jiān)，倭文端謂，舉
貢生監(jiān)，豈可使學(xué)習(xí)此等事？卒如倭議。又定稅則，文端謂煙酒瑣碎之物，朝廷
何屑科稅，遂定煙酒食物不稅之例。又條約定每年六部九卿堂官，分詣各國公使
賀年，惟倭文端及祁子和侍郎，未嘗一投刺云。
◎劍術(shù)
合肥李制軍瀚章?lián)岷睍r(shí)，一日為太夫人作壽，賓樂甚盛。忽一人便衣至，
年可四十許，言欲登堂祝壽，閽者拒之。其人洶洶欲入，為制軍所聞，乃命召入。
入即長揖曰：“君識(shí)我乎？”制軍思之久，不能省記。其人即曰：“君亦記君家
后園樹林被削之事乎？”制軍愕然，亟改容加禮，稱為神仙，請入座與宴。賓眾
咸莫測所以，爭前問故。制軍愕然曰：“斯真大異事，余童時(shí)，與諸弟讀書塾中。
一日散塾后，與諸弟嬉門前，見有一人，似自他方至者，方蹲而大便。旁有小包
袱，又一小紙裹，中似無物，而號(hào)然若豬尿泡者。余等覺其怪，遽與諸弟取紙
裹開視之，其人遽呼不可。已而見吾諸人已取紙裹，亟提褲前欲奪回，則紙裹已
開，瞥然有氣沖出。其人頓足曰：‘殆矣，殆矣！’即蜷縮地上，若甚畏悚困憊
者。頃之，忽如有氣回入紙中，其人亟以手握紙，則已如前狀矣。余輩咸覺可怪，
爭問其故。其人悚然曰：‘汝等真大福人。余故能劍術(shù)，紙裹之中，乃劍也，向
出，必殺人始返。汝等前程遠(yuǎn)大，得無傷，已移于君家后山樹木矣。’余輩咸怪
其語不清，次日入塾以語師，師曰：‘是極可怪，殆異人耶？汝等何乃交臂失之？’
亟偕諸童至后山觀林木，則樹杪枝葉，咸被削去。師及余等，咸大驚異。其人微
有須，若四十許人，今去彼時(shí)，已二十余年，而省視容貌，若不異前，豈非真有
道之士耶？”時(shí)制軍子星吾太史，年方齠齡，亦親聞之，因述于其友黃益齋觀察
云。
◎張子青相國
南皮張子青相國，年已耋耄，而神氣無殊少年。恭王問之曰：“君何修而得
此？”青相曰：“吾無他術(shù)，獨(dú)能不用心耳。”恭王曰：“君真大能，位至軍機(jī)，
而能不用心，洵是難得。”
青相最愛演戲。有僧虛舟者，日在其府中為戲提調(diào)，甚被寵昵。趕三嘗謔之
曰：“有一僧死，見閻羅王，斥其戒律不嚴(yán)，僧極陳守戒清苦，可請驗(yàn)。王命剖
視其腹，則滿貯青菜豆腐也。繼一尼至，王斥如前，尼亦力辯，且引僧為例。王
又命剖視，則滿貯稀粥面已。”蓋北音稀粥，音近虛舟也。后被言官彈劾，逐虛
舟出都。
青相亦能自唱戲，花廳中無他陳設(shè)，帽架上置紗帽兩頂，欲演戲時(shí)，即自戴
之。青相好梆子戲，京城梆子之盛由青相始。
◎諸葛亮
左文襄督陜甘時(shí)，閩人林壽圖為藩司。林故工文字，雅好詩酒，并善諧謔，
文襄時(shí)招與談飲。一日外間報(bào)某處捷音至，林稱其神算，頗致佩服之意。文襄拍
案自詡曰：“此諸葛之所以為亮也。”已而文襄言及時(shí)人，頗怪自稱諸葛者之多，
林亦拍案曰：“此葛亮之所以為諸也。”文襄惡其輕薄。后林調(diào)任某處，竟劾罷
之。
◎剛毅
剛毅嘗于太后前薦其昔日撫蘇時(shí)之中軍王定揚(yáng)曰：“王定揚(yáng)竟是臣手下一個(gè)
黃天霸。”慈圣頗哂之。時(shí)榮相亦同召見，出謂剛曰：“黃天霸雖好，但只可惜
取那施百全的，竟是一個(gè)包袱腳兒如何？”包袱腳者，京師語，謂人滿腹是戲，
口中卻唱不出之謂也。剛聞之，甚以為恨。
剛嘗于擬諭旁添“毋蹈積習(xí)”四字，以授仁和，而“蹈”書為“跌”。仁和
見之，乃取朱筆密點(diǎn)跌字四圍，旁另添楷書一蹈字，始終未變辭色，時(shí)人皆服其
雅量。
◎集資造船
張蔭桓至美，某領(lǐng)事上書，言旅外洋商民，愿集資造船，無事則商家運(yùn)貨，
有事則備國家之用。張據(jù)咨總署，總署謂恐輕易啟釁，力駁之。已而張入總署，
薛叔蕓出使英法，復(fù)申前說，張亦駁之。蓋己所不能成之事，亦不欲人之成也。
◎人名簿
林文忠有記人名簿四冊，分題“千古江山”四字，凡姓之第一筆為“丿”者
入千薄，第一筆為“一”者人古簿，“、”者人江簿，名下兼注號(hào)及籍貫，亦略
載其言行。
◎賄寇
道光末年，英軍入揚(yáng)子江。阮太傅家居，與其徒江壽民等，募資備盛禮，使
人饋其統(tǒng)帶，為揚(yáng)城求免。時(shí)西兵本無意于揚(yáng)，揚(yáng)遂得無恙。已而洪秀全兵至，
江亦賄之，如賄英之策，賊匪從旁去不入城。逾時(shí)又至，賊仍入城，屠掠無異它
處。而揚(yáng)民恃有賄，故不遷，被難者愈多。江無以自白，遂投江中死。時(shí)丁儉卿
晏在淮安，亦欲為之，并先以棗子、栗糕、燈籠雞子，蓋取早立登基之意也，后
聞江死乃止。
◎辛丑直隸用款
回鑾皇差，共用一百九十余萬，內(nèi)由外省協(xié)解七十八萬，由賑捐項(xiàng)下提用五
十余萬，善后局支出二十余萬，南三府地丁銀三十余萬。每尖站報(bào)銷二萬八九千
至三萬余四萬不等，宿站報(bào)銷三萬八九千至四萬余五萬不等。
賠款八十萬，暫向賑捐項(xiàng)下借撥。
陵差請部撥六十萬。
省外撫恤教民款，共請二百萬兩，由京餉及北洋海防公費(fèi)劃撥，實(shí)津貼各州
縣一百余萬，其余七十余萬，以十萬作課吏校士之需，以十余萬安置降匪，十余
萬作還借地方公款。
◎度支雜記
近年戶部，常時(shí)不過存銀二百萬兩，每月放八旗兵餉四十八萬兩，虎神營等
又一百余萬兩，故所存之銀，才足發(fā)三月兵餉。司計(jì)之臣，時(shí)時(shí)仰屋興嗟。而聯(lián)
軍入京時(shí)，頓有五百萬者，蓋彼時(shí)以軍需緊急，各省餉銀，一時(shí)湊集，故有此數(shù)
也。
修頤和園，其款多出之海軍經(jīng)費(fèi)，聞約計(jì)三千萬兩。其修理費(fèi)則出土藥稅。
土藥稅每年有一百四十余萬，歸戶部撥款者，才三十余萬，余均歸頤和園。太后
駐園時(shí)，每日須一萬兩。
醇王薨逝，修祠造墳諸費(fèi)，咸由部撥，約共用五百萬。祠中九連燈，開銷九
萬兩，戶部接內(nèi)務(wù)府咨即付，不敢駁詰。
州縣雜款，報(bào)銷尤不可究詰。有嘗任直隸之萊水者，言萊水每年收牛羊稅約
得六百兩，而才報(bào)十三兩，而藩司署費(fèi)二十四兩，道署二十兩，州署十四兩，余
皆縣官自得。又月領(lǐng)驛站費(fèi)三百兩，而由縣給發(fā)不過五十兩，則每年獲數(shù)千矣。
又稅契一項(xiàng)，年可得數(shù)千金，而向只報(bào)一百兩。廷杰為藩司，欲令盡歸官，縣官
甚慮之，姑使人詢天津何如。時(shí)某為天津，入見裕制軍曰：“天津每年收稅契三
萬，而報(bào)銷只列數(shù)百兩。然津地沖繁，公私各費(fèi)，皆取給于此。今若盡歸之，將
以何給費(fèi)？”裕制軍曰：“藩司既必欲如是，吾亦不能與爭，略增舊額何如？”
某令曰：“愿增為八百，不知可否？”裕曰：“可矣。”令欣然，于是萊水亦只
增二三百金云。
甲午、乙未，東征糧臺(tái)報(bào)銷費(fèi)八萬兩。
凡京師大工程，必先派勘估大臣。勘估大臣必帶隨員，既勘估后，然后派承
修大臣。承修大臣又派監(jiān)督，其木廠由承修大臣指派領(lǐng)價(jià)。時(shí)承修大臣得三成，
監(jiān)督得一成，勘估大臣得一成，其隨員得半成，兩大臣衙門之書吏合得一成，經(jīng)
手又得一成，實(shí)到木廠者只二成半。然領(lǐng)款極不易，必年余始能領(lǐng)足，分多次付，
每領(lǐng)一次，則各人依成瓜分。每文書至戶部，戶部輒核以無有，再催始少給之，
不如是則恐人疑其有弊也。木廠因領(lǐng)款煩難之故，工價(jià)愈大，蓋領(lǐng)得二成半者，
較尋常工作，不過二成而已。
近來大工，如祈年殿，至一百六十萬，太和門，至一百二十萬。
內(nèi)務(wù)府經(jīng)手尤不可信，到工者幾才十之一，而奉內(nèi)監(jiān)者幾至十之六七。戊戌
因皇上將至津閱操，南苑亦預(yù)備大閱，造營房若干，報(bào)銷一百六十萬，而李蓮英
得七十萬。太后嘗命內(nèi)務(wù)府大臣購燈數(shù)百盞，此大臣自恃慈眷未行賄。已而燈入
內(nèi)，內(nèi)侍故污之以示太后曰：“某所辦差乃若是。”太后亦怒曰：“毀之。”即
時(shí)取數(shù)百盞燈盡碎之，狼藉滿地。即宣此大臣入，令其拾碎玻璃，拾畢始止。
大內(nèi)費(fèi)用，由戶部撥交內(nèi)務(wù)府者，同治四年一案，定為三十萬兩。同治七年，
又加三十萬兩。后內(nèi)務(wù)府每年時(shí)向戶部支取二三十萬不等。至光緒十九年，戶部
堂官奏參內(nèi)務(wù)府堂官，不能撙節(jié)。時(shí)福中堂為戶部尚書，兼內(nèi)務(wù)府堂官，出奏時(shí)
照例違避，后均得處分。已而忽由內(nèi)降旨，以后每年再添五十萬兩。
粵海關(guān)每年供用三十萬兩，殺虎口、張家口、淮安關(guān)所收稅課，亦歸內(nèi)用。
戶部歲奉太后十八萬，皇上廿萬，名曰交進(jìn)銀。皇上之二十萬，于二月初繳，太
后之十八萬則每節(jié)交五萬，年下交八萬。端節(jié)銀于四月底交入，中秋銀于八月初
交入，其年下銀，則于十二月初交入。
大內(nèi)銀庫，存一千六百萬兩，太后處尚有三萬兩金。
太后發(fā)內(nèi)帑銀。惟戊戌春，賑四川災(zāi)五萬兩，為令戶部先墊，而準(zhǔn)在撥內(nèi)務(wù)
府款時(shí)扣回者。余則雖名內(nèi)帑，實(shí)仍由戶部發(fā)出。
同治二三年，忽內(nèi)因乏用，令內(nèi)監(jiān)送金一箱，令戶部派員至內(nèi)領(lǐng)取。內(nèi)監(jiān)送
至委員處，立即委箱而去，委員大窘。良久乃得一人，即托其回至部，遣人入內(nèi)
將箱中物取出，委員始得回。
同治七八年間，上嘗手批至戶部取銀，戶部見條付銀，不敢核也。
寧蘇杭州之織造，每歲發(fā)五百萬兩。
◎部匾
六部皆有匾，上書某年諭滿大臣等，宜時(shí)至大內(nèi)某官，敬謹(jǐn)閱看某朝所立御
碑。今各部多失去，其存者亦大率以紙糊之。前某部尚書某公，因署中大堂撤造
及見之。旋查宮內(nèi)所立碑，系專諭滿大臣。大略謂“本朝君臨漢土，漢人雖悉為
臣仆，然究非同族，今雖用漢人為大臣，然不過用以羈縻之而已，我子孫須時(shí)時(shí)
省記此意，不可輕授漢人以大權(quán)，但可使供奔走之役”云云。嗚呼！深遠(yuǎn)矣。
◎和珅
和任大學(xué)士，和珅在軍機(jī)日，手持水墨畫軸，韓城師見之曰：“貪墨之風(fēng)一
至于此。”又嘗捉韓城手衤帝視曰：“狀元宰相手，果然好。”韓城曰：“此手
但會(huì)做狀元宰相，不會(huì)要錢，有甚好處。”聞?wù)邉C然。
◎岳威信
岳威信公鐘琪，由文改武，屢立戰(zhàn)功。有詩集若干卷，嘗過盧生廟，題句云：
“只因未了塵寰事，又作封侯夢一場。”較之無病呻S吟Y更為雄壯。
◎集句聯(lián)
張文端公集《論》、《孟》作一聯(lián)云：“約失之鮮矣，誠樂莫大焉。”實(shí)于
身心有益。近時(shí)陸璞堂前輩，任考功日，有聯(lián)云：“我有好爵，子宜高官。”張
萼樓觀察在京候試日有聯(lián)云：“佛言不可說，不可說；子曰如之何，如之何。”
言皋云書室聯(lián)云：“多識(shí)前代之載，不讀非圣之書。”則皆才人所宜爾也。諸城
師為韓城師集一聯(lián)云：“即今民風(fēng)盡熙，當(dāng)令元?dú)獬Ｕ{(diào)和。”大臣之言，迥出
尋常萬萬矣。
◎年羹堯
年羹堯七八歲時(shí)，隨父遐齡湖北巡撫之任。一日父出，大風(fēng)，江中浪涌如山。
羹堯欲泛舟游黃鶴樓，家人百方攔阻，羹堯不聽，乃駕舟破浪而行。傾側(cè)顛簸，
幾于溺者屢矣。比游黃鶴樓，顧盼自雄。日暮風(fēng)益猛，命解維渡江，眾不敢忤其
意，復(fù)冒險(xiǎn)而回。人怪而問之，曰：“吾年方幼，正當(dāng)力學(xué)之時(shí)，若吾后福無窮，
遇險(xiǎn)必濟(jì)；否則葬于江魚之腹，亦了此一生。”髫齔之時(shí)，已如此桀驁，是以大
功雖立，終以跋扈伏誅也。
◎刑部
諺曰：“刑部四無。”謂門無匾，堂無點(diǎn)，官無錢，吏無臉也。
◎王露
乾隆間，林爽文臺(tái)灣壯大甲附之，圍諸羅城。日久軍餉斷絕，文報(bào)不通。總
柴大紀(jì)遣人偽作乞丐裝，中藏血書，乞糧于將軍常青。臺(tái)灣縣知縣王露曰：“流
寇滿地，恐中途為所劫，請先遣其贗者，如得達(dá)，即以真繼之。”遂裝磚礫十軍，
封緘甚固，又用牛車若干輛裝草柴，上加糠秕，覆以蘆席。時(shí)有二人立門外遙覘，
門役疑為奸細(xì)，執(zhí)送王露。王露問之，二人曰：“吾等皆諸羅人民，因城中糧盡，
故遣來探聽。”王露乃偽叱門役曰：“汝何故妄執(zhí)良民？”因呼二人至后堂諭之
曰：“諸羅絕糧久，余稔知之，獨(dú)路梗，解送不易，奈何？今將先送偽物，賊劫
去過二三日，然后再送真物。請速歸語城中，努力固守，無以乏食為憂。”二人
叩謝而去。次日黎明，撥老弱役二名，諭之曰：“爾等先以偽銀米試之，途中倘
遇賊劫去，當(dāng)重責(zé)，若能解到，則有厚賞。”二人唯唯去。至中途，賊千余人立
高阜，望之大笑，不阻亦不追。夫役疾驅(qū)而抵諸羅城，驗(yàn)封開視，則皆真銀米也。
夫役共訝之，不解其故。蓋王露于中途潛易之，諸羅既得糧，分與兵民，守御益
力。
◎胡某
杭人胡某，富埒封君，為近今數(shù)十年所罕見。而荒淫奢侈，亦迥非尋常所有。
后卒以是致敗。茲就平日所聞?wù)咴彺斡诤螅嘧阗Y鑒戒矣。
胡有財(cái)神之目。相傳胡幼時(shí)，作徒于某店，夜臥柜臺(tái)上。半夜忽聞?dòng)腥寺暎?BR>
急呼眾起，果得一賊，已僵矣，久之始醒。眾詢其故，則叩頭言貧不得自存，故
逾垣入，冀有所獲。不意甫入門，即見一金面神，臥于桌上，遂不覺驚駭欲絕。
眾扶而釋之，咸竊竊奇胡。胡后為某錢店司會(huì)計(jì)。有某中丞者，時(shí)有某官候補(bǔ)于
浙，落拓不得志。一日詣其店告貸，眾慢不為禮。胡獨(dú)殷勤備至，且假以私財(cái)。
某感之，誓有以報(bào)。迨后攵歷封疆，開府浙江，即下檄各縣曰：“凡解糧餉者，
必由胡某匯兌，否則不納。”眾微知其故，于是錢糧上兌，無不托諸胡，胡遂以
是致富。
左文襄收復(fù)杭城時(shí)，胡亦由上海回杭。或有以蜚語上聞?wù)撸笈：M(jìn)謁，
即盛氣相待，且言將即日參奏。次日胡忽進(jìn)米十?dāng)?shù)舟于左，并具稟言匪圍杭城之
際，某實(shí)領(lǐng)官款若干萬兩，往上海辦米。迨運(yùn)回杭，則城已失陷，無可交代。又
不能聽其霉變，故只得運(yùn)回上海變賣。今聞王師大捷，仍以所領(lǐng)銀購米回杭，以
便銷差，非有他故也。時(shí)東南數(shù)省，當(dāng)淪陷后，赤地千里，左方以缺餉為慮。得
胡稟，大喜過望，乃更傾心待胡。凡善后諸事，悉以委之，胡由是愈富。
左文襄西征時(shí)，苦軍餉無所出，乃令胡為貸于某銀行，以七厘行息。左藉此
得率軍出關(guān)，故不以利重為嫌。其實(shí)此款仍由銀行刷印股票，貸諸華人，以四厘
行息，三厘則銀行與胡各分其半也。憶某年銀行之執(zhí)事人回國，香港諸西人公餞
之，酒半酣，座中忽一人起而問曰：“諸君今日餞某，為公事乎？為私情乎？”
眾曰：“自然是為公事。”其人徐言曰：“彼為左大人經(jīng)理借款，曾告我四厘行
息，我昨獲見其合同底稿，乃是七厘行息何也？”執(zhí)事人色沮，噤不敢答，眾亦
失色而散。
胡姬妾極多，于所居之室，作數(shù)長弄，諸妾以次處其中，各占一室，如永巷
然。胡不甚省其名，每夕由侍婢以銀盤進(jìn)，盤儲(chǔ)牙牌無數(shù)，胡隨手拈得一牌，婢
即按牌后所鐫之姓名，呼入侍寢，每夕率以為常。
胡酷好女色，每微服游行街市，見有姿色美麗者，即令門客訪其居址姓氏，
向之關(guān)說。除身價(jià)任索不計(jì)外，并充與其父或夫或兄弟之美館。于是凡婦女之無
志節(jié)者，男子之茸者，無不惟命是聽。而其市肆店號(hào)所用之伙友，大半恃有內(nèi)
寵，乾沒誆騙，無所不至，遂至于敗。
胡荒淫過度，精力不繼。有以京都狗皮膏獻(xiàn)者，胡得之大喜。蓋他春藥，皆
系煎劑或丸藥之類，雖暫濟(jì)一時(shí)，然日久易致他疾。惟狗皮膏只貼于涌泉穴中，
事畢即棄去，其藥性不經(jīng)由臟腑，較他藥為善。然京中他店所售皆偽物，即有真
者，而火候失宜，皆不見效。惟一家獨(dú)得秘傳，擅名一時(shí)，而有時(shí)亦以舊物欺人，
偽作新者。故胡每歲必囑其至戚，挾巨金入京監(jiān)制，以供一年之用，所費(fèi)亦不貲。
某年有人于津沽道中遇其戚某，詢以何往，彼亦不諱言，并告以制膏法，惜日久
忘之矣。
胡敗后，自知不能再如前揮霍，乃先遣散其姬妾之平常者，令其家屬領(lǐng)歸。
室中所有，亦任其攜去，所得不亞中人之產(chǎn)。迨后事漸急，謠言將有籍沒之舉，
乃亟擇留其最心愛者數(shù)人，余皆遣去。則所攜已不及前，然猶珠翠盈頭，綺羅被
體也。暨疾亟，其家人并其所留之姬遣去，則徒手而出，一無所得矣。其幸不幸
如此。
江浙諸省于胡敗后，商務(wù)大為減色，論者謂不下于庚申之劫。蓋時(shí)惟官款及
諸勢要之存款，尚能勒取其居室市肆古玩為抵。此外若各善堂、各行號(hào)、各官民
之存款則皆無可追索，相率飲恨吞聲而已。胡死之次年，值中元節(jié)，杭例有盂蘭
盆會(huì)之舉。有輕薄子，故于其居室前設(shè)一醮壇，懸蟒袍、補(bǔ)服、大帽、皂靴及煙
具、賭具諸寓物于壁，旁懸一團(tuán)扇，題其上曰：“雪巖仁兄大人法正。”見者粲
然。怨毒之于人亦甚矣哉！胡之母亭年九十余，當(dāng)胡未敗時(shí)，為母稱觴于西湖云
林寺。自山門直至方丈房，懸掛稱壽之文，幾無隙地。自官紳以至戚族，登堂祝
壽者踵相接。暨胡殞后，母亦繼歿，則其親友方避匿不遑，到者寥寥。其家新被
查抄之命，慮人指摘，喪儀一切，惟務(wù)減殺，無復(fù)前之鋪張矣。論者或比諸《紅
樓夢》之史太君，洵然。
論曰：綜胡之一生言之，抑亦一時(shí)無兩人也。當(dāng)其受知湘陰相國，主持善后
諸事，始則設(shè)粥廠，設(shè)難民局，設(shè)義烈遺阡；繼而設(shè)善堂，設(shè)義塾，設(shè)藥局，修
復(fù)名勝寺院，凡養(yǎng)生送死，賑窮恤貧之政，無不備舉。朝廷有大軍旅，各行省有
大災(zāi)荒，皆捐輸巨萬金不少吝。以是屢拜樂善好施之嘉獎(jiǎng)，由布政使銜候選道被
一品之封典，且贈(zèng)及三代如其官。外人之商于華者，亦信為巨富，中朝向之假貸，
茍得胡署名紙尾，則事必成。至于委巷小民，白屋寒士，待胡而舉火者，咸頌胡
禱胡不置。嗚呼！何其盛也。及其敗也，此方以侵蝕庫款被縣官封閉告，彼即以
伙友無良，挾資遠(yuǎn)遁告，身敗名裂，莫為援手，賓客絕跡，姬妾云散，前后判若
兩人。嗚呼！何其哀也。豈生平所獲皆不義財(cái)，故悖入者，亦悖出歟？抑務(wù)廣而
荒，受逾于器，人滿則天覆之，故及身而敗歟？梁武帝有言曰：“自我得之，自
我失之，亦復(fù)何憾。”其師之定論也夫？
◎劉錫鴻
中國鐵路之不能早開，實(shí)因劉錫鴻之摺所阻，四萬萬人為奴之禍，實(shí)基于此。
劉為法國使差時(shí)，往往敝衣趿鞋，舉止蹣跚，衣帶飄舞，徒步出外。而最愛立于
最高橋梁之上，周望四處。其隨員等切諫之，劉大怒曰：“你等不知乃翁意，欲
使外人瞻仰天朝人物耳。”
|