|
名人軼事 （清）佚名
◎賴塔與鄭經(jīng)書 鄭經(jīng)之初立也，清廷遣疆吏貽書招之，經(jīng)請(qǐng)如琉球、朝鮮例，不登岸，不剃發(fā)，不易衣冠，議遂中輟。至三藩既平，賴塔復(fù)與經(jīng)書曰：“自海上用兵以來，朝廷屢下招撫之令，而議終不成，皆由封疆諸臣，執(zhí)泥削發(fā)登岸，彼此齟齬……（刪八字）足下父子自辟荊榛，且眷懷勝國(guó)，未嘗如吳三桂之僭妄，本朝亦何惜海外一彈丸地，不聽田橫壯士，逍遙其間乎？今三藩殄滅，中外一家，豪杰識(shí)時(shí)，必不復(fù)思噓已灰之焰，毒瘡痍之民。若能保境息兵，則從此不必登岸，不必剃發(fā)，不必易衣冠，稱臣入貢可也，不稱臣不入貢亦可也。以臺(tái)灣為箕子之朝鮮，為徐福之日本，與世無患，與人無爭(zhēng)，而沿海生靈，永息涂炭，惟足下圖之。”經(jīng)報(bào)書請(qǐng)如約，惟欲留海澄為互市公所，而姚啟圣持不可，議復(fù)寢。啟圣督閩，務(wù)欲滅鄭氏收臺(tái)灣為功，數(shù)遣刺客謀暗殺，事皆無效，經(jīng)亦尋卒。于是王位繼承之爭(zhēng)起，鄭氏遂敗。 ◎李馬奔與西班牙之戰(zhàn)爭(zhēng) 明室叔季時(shí)代，中國(guó)國(guó)民有以一私人之勢(shì)力，與歐洲雄國(guó)為敵者，后則鄭成功之與荷蘭，而前則李馬奔之與西班牙是也。鄭成功海外之經(jīng)營(yíng)，史乘已略而不詳。若李馬奔者，三百年來，姓名久已湮沒，亦可想見吾國(guó)民族，對(duì)于艱苦卓絕之殖民家，崇拜思想殊形淡薄也。余故亟述之，以告來者。李馬奔者，泉州人，故海賊渠魁，數(shù)出沒遠(yuǎn)近，從事劫奪。會(huì)海上有帆船來自馬尼剌者，為馬奔所掠，馬奔即以捕虜為向?qū)В史溲b者六十二艘，水陸兵各二千，婦女千有五百，進(jìn)征菲律賓。萬歷二年冬（一五七四年十一月二十九日），艦隊(duì)達(dá)馬尼剌灣，馬奔使部將日本人莊公（Ｓeaco）將兵六百先入。時(shí)暴風(fēng)起，舟多覆者，溺殺幾二百人。莊公以殘兵薄馬尼剌城外，進(jìn)殪西班牙副將，西兵走保桑的亞哥（Santiago）。會(huì)援軍一隊(duì)至，莊公以為大軍也，稍稍引退。西兵乘勢(shì)追擊，血戰(zhàn)亙數(shù)時(shí)。 莊公收敗卒，退合李馬奔之本營(yíng)。時(shí)勒迦斯比已死，其孫溫薩爾塞特，方經(jīng)略呂宋北部。及中國(guó)兵迫馬尼剌，急還謀防御之策，兩軍戰(zhàn)備已就，馬奔集部將，下進(jìn)擊之令。莊公引兵千五百人登岸，縱火市街，圍其堡壘，而艦隊(duì)自港外發(fā)炮助攻。莊公遂以所部入城，西軍殊死戰(zhàn)，莊公陣歿。馬奔復(fù)發(fā)兵五百繼之，終無功而退。于是馬奔收余眾，航呂宋島西岸，數(shù)日至亞格諾（Agno）河口，降服土人，得河上四里地，筑城居焉。溫薩爾塞特聞之，復(fù)大舉來薄。馬奔知不敵，乃留兵城中，牽制敵軍，而乘間出海遁，其留者走匿深山間。至今菲律賓有伊哥羅德支那人種（Igarrots Chinese）者，其苗裔也。近日無知少年，拾外人馀唾，動(dòng)詆吾國(guó)民族，無尚武性質(zhì)，觀于鄭李之故事，當(dāng)亦爽然若失矣。 ◎林文忠之讜論 龔瑟人名振都下，朝貴倒屣交迎，而口若懸河，每及當(dāng)世事，縱橫陳說，四座皆喑，與之訐難，鮮不辟易者。一日觴于某貴人第，座有林文忠。定席次，談天雕龍之辯，風(fēng)起泉涌，眾唯唯，而深厭苦之。酒數(shù)行，坐客有言部胥多奸人者，長(zhǎng)喟不已。文忠笑曰：“君何易視奸人乃爾？而以若輩當(dāng)之。”某曰：“何謂也？”公曰：“子真未之知乎？吾與子言奸人。夫奸人者，言人所不敢言，為人所不忍為，如公孫宏期年化俗，尚以為遲，安石萬書言自擬伊傅，秦檜我有二策可以聳動(dòng)天下之類是也。蓋輦轂之前，人文所聚，而彼輩乃大言不忌，咱信之堅(jiān)如此，亦非真有過人之材也。不過見當(dāng)時(shí)人材脆薄，學(xué)識(shí)猥陋，故肆無忌憚，挾其術(shù)以沽名獵位，眩其學(xué)以動(dòng)眾驚俗，一日得志，殃民生而敗國(guó)是。如此輩者，心逆而險(xiǎn)，行偽而堅(jiān)，老成謀國(guó)在所必誅者是也。此之謂奸人，君惡得以區(qū)區(qū)刀筆吏為奸人哉？”言已，滿座改容稱善。定頗自矜持，聞?wù)咧^非文忠森嚴(yán)聳切之論，未易折服之云。 ◎兔園 畢秋帆沅開府秦中，幕下時(shí)彥，各挾龍陽，多負(fù)寵而驕，時(shí)與皂隸齟齬，仆從遂動(dòng)輒得咎。公聞之，不勝其擾，而無如何，諸食客知公之同所好也（說部《品花寶鑒》中之田春航與蘇蕙芳即敘畢公與李伶事也），各縱之交爭(zhēng)而不問，且陰觀其賭勝以為樂。一日公怒甚，于座上正色曰：“快傳中軍兵將來。”眾不知其故，鄭重以請(qǐng)。公曰：“署中兔子太多，喚中軍與我全行打出，為諸君圖清凈也。”眾默然，斷袖之爭(zhēng)因以小戢。后公移鎮(zhèn)汴梁，幕下男風(fēng)復(fù)競(jìng)，公怒如前。 有老宿在座，徐曰：“是間恐非大帥兵威所能奏凱也。”公曰：“何故？”客曰： “此處本梁孝王兔園也。”語未終，舉座嘩然，公怒亦霽。上有好者，下必甚焉，是故居高位者，不可以不慎。 ◎日本詩(shī)人題《鄭延平焚儒服圖》詩(shī) 明末遺臣力圖恢復(fù)，捐軀殉國(guó)者，先后相望。求其才略冠世，戰(zhàn)功卓著，其事業(yè)道德，猶足垂法千古，當(dāng)首推鄭延平王鄭成功。成功者，芝龍之子，而其母故日本肥前田川氏之女也。唐王之立于鄭氏也，成功以年少材武得幸，賜國(guó)姓，世謂之國(guó)姓爺。唐王曾撫成功背曰：“惜無一女配卿，卿當(dāng)盡忠吾家。”因改姓朱，儀同駙馬，尋封忠孝伯。芝龍之降也，成功痛哭而諫，芝龍不聽，成功母抗節(jié)死。成功初以讀書為事，未曾預(yù)兵柄，至是慷慨募兵，焚所著儒服，拜辭孔廟，乘巨船而去。后成功竟以臺(tái)灣之役，使國(guó)姓爺（Roksing Koxiga）之名，顯于歐洲。近見某書館所編英文法中有海盜鄭成功一語，吾國(guó)新學(xué)少年，于國(guó)史素未研究，拾西人余唾，以為獨(dú)得之秘，無識(shí)可嗤。日本人以康公我之自出，故艷稱之。 至謂中國(guó)四萬萬人，不能為明室報(bào)仇雪恥，獨(dú)賴半個(gè)日本人，具此赤心血性，以點(diǎn)綴明室三百年之結(jié)局。成功母，日本女，故云。近見日詩(shī)人藤森大雅有《鄭延平焚儒服》詩(shī)，慷慨激昂，特采之以勖吾國(guó)民焉。詩(shī)曰：“朱火欲國(guó)步難，殺氣腥膻白日昏。萬歲山頭哭龍髯，延秋門外哀王孫。黨禍紛紛擊且掊，四海士氣斫喪久。草章偷活何奄奄，崩角稽首惟恐后。延平郡王真男兒，忠義之心確不移。一死酬恩無反顧，一木欲支大廈欹。慷慨倡義意激烈，先師廟前矢立節(jié)。脫卻儒衣付焚如，仰天低回瀝心血。昔為孺子今孤臣，向背去留異所遵。旁人乍聽心潛動(dòng)，嗚咽無聲氣自振。嗚呼志業(yè)雖不遂，足為萬世鼓忠義。君不聞此子受生日域中，山川鐘秀膽氣雄。又不聞母氏清操亦奇特，泉城烈死驚異域。母教自古賢哲多，何況男兒性所得？莫怪金陵喪敗氣猶剛，直取雞籠作金湯。戈一揮紫颶息，鱷魚遠(yuǎn)徙鯨鯢僵。三世供奉明正朔，衣冠堂堂四十霜。永為臣子示儀表，昭回并懸日月光。” ◎鄭成功遺詩(shī) 明季鄭成功氏，明末漢種中一奇男子也。雖事之成不如其志，然當(dāng)神州陸沈之后，猶得據(jù)海南一片土，其所建樹，亦足以表白于天下矣。近有人見其手書詩(shī)一律，詩(shī)字皆佳絕。良稀世之寶也。其詩(shī)曰：“破屋荒畦趁水灣，行人漸少鳥聲閑，偶迷沙路曾來處，始踏苔巖常望山。樵戶秋深知露冷，僧扉晝靜任云關(guān)。霜林猶愛新紅好，更入風(fēng)泉亂壑間。”嗟乎！英雄所留剩之遺跡，一鱗一爪，無不可珍，況其發(fā)自性靈，而形之聲律，見于文字者乎？近人林廉訪氅云，臺(tái)北避亂內(nèi)渡，返廈，謁江口鄭氏廟，題詩(shī)云：“海山蒼莽水泱泱，二百年來舊戰(zhàn)場(chǎng)。賜姓延平有遺廟，草堂諸葛尚南陽。望斷燕云十六州，書生涕淚海天愁。重瀛締造披榛昧，同抱東南半壁憂。扶襟海砦大王雄，富貴還鄉(xiāng)不負(fù)公。憑吊沛中諸父老，登臺(tái)如見舊歌風(fēng)。”氣象沉郁，詞意悲壯，撫今懷古，不盡低徊矣。 ◎李秀成感事詩(shī) 李秀成亦工翰墨，喜親文士，據(jù)蘇州后，常月夜泛舟虎丘，引懷覓句。金陵被圍已久，李恒西望咨嗟，憂形于色。或有勸進(jìn)者，則怫然拒之。有感事詩(shī)兩律云：“舉觴對(duì)客且揮毫，逐鹿中原亦自豪。湖上月明青箬笠，帳中霜冷赫連刀。 英雄自古披肝膽，志士何嘗惜羽毛。我欲乘風(fēng)歸去也，卿云橫亙斗牛高。”“鼙鼓軒軒動(dòng)未休，關(guān)心楚尾與吳頭。豈知?jiǎng)馍v后，猶是胡塵擾攘秋？萬里江山多筑壘，百年身世獨(dú)登樓。匹夫自有興亡責(zé)，肯把功名付水流？”其睥睨一切之氣象，真不讓翼王答曾文正四律也。 ◎曹振鏞之誤清 清世大官謚文正者七人：湯斌、朱、曹振鏞、杜受田、曾國(guó)藩、李鴻藻、孫家鼐。七人中湯斌以理學(xué)，朱以學(xué)問，曾國(guó)藩以勛業(yè)，皆無人訾議。李鴻藻、孫家鼐皆以師傅得之，則成慣例矣，其人蓋尚無大過。杜受田以文宗師傅，相從最久。受田卒，文宗哭失聲，故恤典亦至渥。若曹振鏞則拘牽文義，挑剔細(xì)故，箝制天下人心，不得發(fā)舒，造成一不痛不癢之天下。洪楊猝發(fā)，幾至亡國(guó)，則曹振鏞之罪也。初宣宗倦于大政，苦于章奏不能遍閱，振鏞在樞府，乃獻(xiàn)策曰： “今天下承平，臣工好作危言，指陳闕失，以邀時(shí)譽(yù)，若遽罪之，則蒙拒諫之名。 此后中外章奏，皇上無庸遍閱，但擇其最小節(jié)目之錯(cuò)誤者譴責(zé)之，則臣下震于圣明，以為察及秋毫，必?zé)o敢肆者。”宣宗從之。其嗣后章奏中，有極小錯(cuò)誤，必嚴(yán)斥罰俸降革，中外震悚。皆矜矜小節(jié)，無敢稍縱，語多吉祥，兇災(zāi)不敢入告。 及洪楊難作，互相隱諱，莫敢上聞。至于屢陷名城，始為奏達(dá)，皆曹振鏞隱蔽之罪釀成之。闕風(fēng)濡染，以至晚清之將亡，在政府者尚循斯轍。當(dāng)其得謚文正時(shí)，當(dāng)世已有不文不正之謗，則振鏞之罪惡可知也。乾嘉以前，應(yīng)制書雖工，仍滿紙碑帖字，詩(shī)亦有拗體者。其時(shí)雖號(hào)臺(tái)閣體，亦尚有雅氣也。自曹振鏞在樞府，挑剔破體帖字，不問之工拙，但作字齊整無破體者，即置上第，若犯一帖字，即失翰林。海內(nèi)承風(fēng)，殿體書直成泥塑，上習(xí)茸，厭厭無生氣，皆曹振鏞所造成也。 名臣謚法，古以文正為最榮，今人亦踵其說，而不知其所自始。按《梁溪漫志》 云：“謚之美極于文正。司馬溫公嘗言之，而身得用之。”清代謚文正者七人，遠(yuǎn)過宋、明（宋只三人）。然考清《鴻稱》冊(cè)中，所載群臣得之用謚，以忠為第一字，而文為第五字，正為第四十一字，則竟以文正為佳謚之首稱，亦似無所據(jù)矣。 ◎總?cè)旨颜?p> 項(xiàng)城于大海，永歷時(shí)予鐵券封伯。清質(zhì)其母而招之，乃降，改授總兵。順治中，由滇南還，椎牛設(shè)宴，大會(huì)故鄉(xiāng)父老曰：“向者捐親戚，背井閭，藐是一身，遠(yuǎn)游萬里，一旦躬擐甲胄，出入戎馬間，兵刃雪飛于前，炮石雷斗于側(cè)，當(dāng)是時(shí)余豈復(fù)有生之心哉？戰(zhàn)必受傷，傷必重創(chuàng)，甚則洞胸穿腹，自期必死，而卒未嘗死也。懦夫弱卒，鋒鏑未交，心懷退縮，而枕尸于疆場(chǎng)者不少矣。避死者顧反得死，忘生者顧反得生，是有天焉，無容逆計(jì)也。”因袒其體遍示坐客，瘢之痕如繡，見者無不驚嘆。彝陸總兵張忠孝，賢而好文，待文人尤有禮貌，降階握手，備致謙仰，酒酣自述其生平曰：“仆固武昌一守城卒耳。猶憶少時(shí)，與亡婦棲止茅舍，歲暮絕糧。乞恩主帥之閽，賜錢二百，易面一斗，將藉為夕餐。而腹枵心棘，趨蹶仆地，斗面遂失其半。歸而告婦，相對(duì)垂涕，以為無復(fù)伸眉之日也。惝恍出門，負(fù)暄東墻，偶以柳枝畫土，晃然若有物耀于目者，手坎之得白金三兩。 是年進(jìn)百夫長(zhǎng)，家亦不阜。幸今上拔擢，建牙于茲，而糟糠之侶，久游泉下，念之未能輒忘。仆舉此以告人者，要知困極則亨，理有必然。凡人遇小不如意，動(dòng)生怨尤，此自絕于天耳。彼蒼仁而愛人，俟命者乃知天之君子也。”二公雖武人，然其言皆當(dāng)于理，可為偷生疾貧之鑒。 ◎淄川小圣人 淄川孫先生名若群，學(xué)瞻品端，言動(dòng)有則，鄉(xiāng)里咸稱為小圣人。早歲成進(jìn)士，謁選京師，任少司寇克溥延之官邸，訓(xùn)其子彥方。處以廣廈，坐不易床。供以豐肴，食不兼豆。雖隆冬盛暑，衣冠如。司寇知孫有二子，已就童試。適是時(shí)山左學(xué)使者與司寇有舊，將為之地，而未詳二子名，屢欲請(qǐng)之，憚其嚴(yán)正，終不敢發(fā)。先生端居緘默，遇有問難，輒指畫談議，滾滾滔滔，竟晷不倦。凡及門與輦下諸子，以制藝就正者，一一評(píng)騭，務(wù)愜其隱。而運(yùn)之菀枯，年之修短，皆能于文預(yù)決之。康熙癸丑，出為交城令，攜家以行。既而遣其長(zhǎng)子歸淄就婚，課其書藝，忽驚嘆曰：“嗟乎，吾子其不返乎！”泫然而別。歸未匝月，忽無故自縊死。 治交多異政，秩滿遷蜀中州牧，卒于官。迄清中葉過其故里，詢孫姓名，或不盡識(shí)，詢小圣人，無不識(shí)也。 ◎年羹堯軼事一 年大將軍羹堯，怙寵鴟張，目無朝貴，然獨(dú)重同年。雍正元年，平青海歸，黃韁紫騮，絕馳而行，王公以下，膝地郊迎，年不之顧。史文靖公貽直，獨(dú)長(zhǎng)揖不拜。將軍望見大驚，翻騎而下曰：“是吾鐵崖同年耶？”扶之上馬，并轡入章益門，一時(shí)傳為佳話。將軍軍法極厲，一言甫出，部下必奉令唯謹(jǐn)。嘗輿從出府，值大雪，從官之扶輿而行者，雪片鋪滿手上，幾欲墜指。將軍憐之，下令曰： “去手。”蓋欲免其僵凍也。從官未會(huì)其意，竟各出佩刀自斷其手？血涔涔遍雪地。將軍雖悔出言之誤，顧已無可補(bǔ)救。其軍令之嚴(yán)峻，有如此者。然亦可見其平日性情之殘酷矣。 ◎年羹堯軼事二 年羹堯征青海日，營(yíng)次，忽傳令云：“明日進(jìn)兵，各人攜板一片，草一束。” 軍中不解其故。比次日，遇塌子溝（淤泥深坑也，滿語云然），令各將束草擲入，上鋪板片，師行無阻。蓋番人方倚此為險(xiǎn)，不意大兵驟至也，遂破其巢穴。又年征西藏時(shí)，一夜漏三下，忽聞疾風(fēng)西來，俄頃即寂。年急呼某參將，領(lǐng)飛騎三百，往西南密林中搜賊，果盡殲焉。人間其故，年曰：“一霎而絕，非風(fēng)也，是飛鳥振羽聲也。夜半而鳥出，必有驚之者。此去西南十里，有叢林密樹，宿鳥必多，意必賊來潛伏，故鳥群驚起也。”其兵法之靈變，實(shí)不愧一時(shí)名將，而卒罹大譴，惜哉！ ◎田文鏡惡科目中人 雍正間，李衛(wèi)、田文鏡歷任督撫，素惡科目，田撫豫時(shí)，一疏劾科甲牧令數(shù)十人。適李穆堂制府過汴，相見揖未畢，即厲聲曰：“明公身任封疆，有心蹂躪讀書人，何也？”田不能堪，遂劾李牽連入蔡延案擬辟。乾隆初，始奉特旨湔雪，尋令佐戶部。按：穆堂先生再起，后復(fù)以多保鴻博鐫官。先生立朝剛鯁，其屢起屢躓，皆為維持國(guó)體，不獨(dú)憐才愛士之私心。然蹭蹬終身，未竟其用。然觀田、李二公，固有別矣。相傳田文鏡為豫督，平越王少司馬士俊適令祥符，庭參日，田問出身，王攢眉囁嚅，故作羞愧狀，良久始對(duì)曰：“士俊不肖，讀書出身，某科散館翰林也。”田以為刺己，怒斥之。王知不免，回署即詳請(qǐng)免河南堿地稅，冀見忤放歸。田果疏劾。時(shí)楊中丞文乾方為布政使司，入謁曰：“王某請(qǐng)免稅邀譽(yù)耳，公不欲成孺子名，盍少緩？”田諾之。未幾楊巡撫廣東，即保薦同往，以道府用，薦升兩司。田卒，代其任。以田文鏡之嚴(yán)苛明察，而王則面加訕誚，楊則誘以巽言，剛?cè)嵋謸P(yáng)，若弄孺子，其才豈在文鏡下歟？ ◎清世宗信任李衛(wèi)之專 雍正一朝，漢臣中最蒙恩眷者，莫如田端肅文鏡，李敏達(dá)衛(wèi)二公。而信任之專，似敏達(dá)尤在端肅上。考敏達(dá)以康熙末年授€南驛鹽道。雍正元年，管理銅廠，二年，已擢€南布政使矣，仍兼理鹽務(wù)。三年，撫浙江。四年，管理兩浙鹽務(wù)。 五年，授浙江總督。六年，命江蘇所屬七府五州一切盜案，俱令管理。復(fù)因廷議筑松江石塘，上以江南督臣范時(shí)繹辦理未協(xié)，令公查議具奏。奏上，得旨仍令會(huì)同江蘇督撫，稽察辦理。十二月，上以公留心營(yíng)務(wù)，凡江南軍政舉劾，命公同范時(shí)繹等辦理。時(shí)適遣侍郎王璣、彭維新往江南清查積欠錢糧，亦令公與聞。七年，加兵部尚書銜。八年，江寧有張?jiān)迫缯撸苑浠笕酥\不軌。公遣弁密訪得其黨甘鳳池等私相煽誘狀，令游擊馬空北赍文往緝。旋以范時(shí)繹及臬司馬世行回護(hù)失察咎，又曾與云如往來，輾轉(zhuǎn)關(guān)查不解，且賄空北稟飾，具疏劾之。上命尚書李永升赴浙會(huì)鞫得實(shí)。時(shí)繹解任，世行以下論罪如律。十年，調(diào)督直隸，命節(jié)制提督等官。至乾隆二年，猶以奏諴王親王府侍衛(wèi)庫(kù)克于安州民爭(zhēng)控淤地案，赴州屬托，諭嘉其執(zhí)法秉公，特賜四團(tuán)龍服。三年，疏參直隸總河朱藻挾詐誤工貪劣等款及藻弟蘅干預(yù)賑務(wù)。奏入，命尚書訥親孫家淦會(huì)鞫得實(shí)，革藻職，擬杖流。蘅亦擬杖。公旋卒，其一生政績(jī)?nèi)绱恕?p> ◎華亭令戲懲武秀才 江蘇人尚文學(xué)，習(xí)武者少，然武科不能廢。當(dāng)歲試之年，輒搜羅充數(shù)，往往不及額而止。無賴者幸博一衿，不求上進(jìn)，每橫于一鄉(xiāng)，不特閭里苦之，即地方官亦苦之。閱近人筆記，至前清華亭令許云夢(mèng)治鞫一事，不禁為之失笑。一日者，有武生扭一鄉(xiāng)人至縣喧訴，許訊其故，則鄉(xiāng)人入城擔(dān)糞，誤觸生，污其衣，已經(jīng)途人排解，令代為浣濯及服禮，而生不可，必欲痛扌失之而后已。許詢悉其情，亦拍案大怒曰：“爾小人，乃粗心擅污秀才衣，法當(dāng)重責(zé)。”鄉(xiāng)人惶恐乞憐，許良久曰：“姑寬爾。”令生坐于堂側(cè)，而飭鄉(xiāng)人向之叩頭百以謝罪，叩至七十余，許忽曰：“我?guī)淄瑺栔悴牛暮跷浜酰俊睂?duì)曰：“是武。”則又囅然曰： “我大誤，文秀才應(yīng)叩一百，武則一半可矣。今多叩二十余頭，爾應(yīng)還之。”復(fù)令鄉(xiāng)人高坐，而捉武生還叩，生不肯，則令皂隸挾持而抑其首，叩還二十余乃釋。 生大怒，走出，許撫掌大笑，邑人觀者、聞?wù)咭酂o不大笑也。是舉雖非正直，然松人咸嘖嘖以為美談。 ◎紀(jì)曉嵐逸事 紀(jì)文達(dá)公性機(jī)警敏給，好滑稽，與和珅同朝，恒隱相嘲謔，而和輒不悟。一日和乞書亭額，紀(jì)為作擘窠“竹苞”二大字，和喜而張之。偶值高宗臨幸，見之，笑諭和珅曰：“此紀(jì)昀詈汝之詞，蓋謂汝家個(gè)個(gè)草包也。”和珅聞而甚銜之。未幾，兩淮運(yùn)使盧雅雨見曾以愛士故，賓至如歸，多所饋貽，遂至虧帑。事聞，廷議擬籍沒。紀(jì)時(shí)為侍讀學(xué)士，常直內(nèi)廷，微聞其說，與盧固兒女姻親也。私馳一介往，不作書，以茶葉少許貯空函內(nèi)，外以面糊加鹽封固，內(nèi)外不著一字。盧得函拆視，詫曰：“此蓋隱‘鹽案虧空查抄’六字也。”亟將余財(cái)寄頓他所，迨查抄所存貲財(cái)寥寥。和珅遣人偵得其事，白之。上召紀(jì)至，責(zé)其漏言，紀(jì)力辯實(shí)無一字。上曰：“人證確鑿，何庸掩飾乎？朕但詢爾操何術(shù)以漏言耳？”紀(jì)乃白其狀，且免冠謝曰：“皇上嚴(yán)于執(zhí)法，合乎天理之大公，臣倦倦私情，猶蹈人倫之陋習(xí)。”上嘉其辭得體，為一笑，從輕謫戍烏魯木齊。未幾賜還，授編修，晉侍讀。四庫(kù)全書館開，為總纂焉。 ◎花老虎 花連布，滿州人，以世職薦至南籠鎮(zhèn)總兵官。性質(zhì)直，與人交，有肝膽。少時(shí)讀書，曾習(xí)《左傳》，故于戰(zhàn)法精妙。值銅仁紅苗殺官吏反，福康安以總督進(jìn)剿，檄公隨營(yíng)。素稔公勇，令首先解永綏圍。公率百余騎長(zhǎng)驅(qū)直入，破毀苗塞數(shù)十，苗入皆烏合眾，未見大敵，大驚曰：“天人神兵至耶？何勇健乃爾？”因遠(yuǎn)相奔潰，永綏之圍立解。時(shí)公著豹皮戰(zhàn)裙，故苗人呼為花老虎云。福大軍至，令公結(jié)一營(yíng)當(dāng)大營(yíng)前御賊，悉以剿事委之。福日置酒宴會(huì)，或雜以歌舞。公則晝夜巡徼，饑不及食，倦不及寢。苗匪既知福持重不戰(zhàn)，乃獸駭豕突，或一日數(shù)至，公竭力堵御。賊已退，乃敢告福知。如此百晝夜，須發(fā)盡白，而旁有忌其功者，互相肘掣，故不及成功。小竹山賊匪叛，黔督勒保檄公督兵往剿，公御賊山梁上，轉(zhuǎn)戰(zhàn)益奮，中鳥槍三，墮入深澗中，詬罵不絕口。賊欲鉤出之，乃自立轉(zhuǎn)入巖石中折頸而死。事定，諸將弁百計(jì)出其尸，顱骨皆寸寸斷矣。 ◎楊胡子歌 成都楊忠武公遇春，嘉道時(shí)名將也。以武舉從征教匪起家，身經(jīng)百戰(zhàn)，無不克捷。官至提督，改文階為陜甘總督，晉封一等昭勇侯。予告年逾八十而薨，臨終自知死期。會(huì)四川總督同安蘇公廷玉往訪之，公出見，手交遺摺，托其代奏。 時(shí)固無恙也。蘇公不得已，帶之歸，公即于夜間逝世。豈非生有自來者耶。仁和馬秋藥太常履泰有楊胡子歌，人奇而詩(shī)亦甚奇，讀之覺公之精神意氣猶躍躍紙上也。詩(shī)云：“賊怕楊胡子，賊怕胡子走脫趾。不怕白胡大尾羊（時(shí)有總兵姓羊），只怕黑胡楊難當(dāng)。賊正蒼黃疑未決，瞥見胡子擲身入。刀嫌太快矛太尖，只使一條鐵馬鞭。逢人撾人馬撾馬，血肉都成甕中。須臾將士風(fēng)涌波，縱橫步騎從一騾。賊忽乘高石如雨，胡子鞭已空中舉。賊忽走險(xiǎn)奔如蛇，胡子騾已橫道遮。森森賊寨密排壘，胡子從外陷其內(nèi)。重重賊隊(duì)圍如帶，胡子從內(nèi)潰其外。胡子鞭騾繞賊走，吞賊胸中已八九。目一叱胡槎牙，賊皆撲地為蟲沙。相傳失路曾問賊，賊指間道教胡出。賊寧不怨胡子鞭，頗聞胡子為將賢。胡子待士如骨肉，蟻大功勞無不錄。拔擢真能任鼓鼙，拊循含淚吮瘡痍。噫嘻！賊中感服尚如此，豈有官軍肯惜死。”寫得生氣勃勃，彷佛聽鼓鼙之聲，而思將帥之臣矣。然此詩(shī)作于嘉慶年間，猶未睹道光七年公征西域時(shí)之偉績(jī)也。 ◎武夫不知文字 張璧田軍門玉良，起于行伍，目不識(shí)丁。陳太守子壯，于蘭溪軍次見之。適有急牒至，軍門拆閱，點(diǎn)首攢眉者良久，乃舉付從兵，令送文案處。陳詢牒中何事，笑而不答，以為秘不肯宣也。越日，又見持一札顛倒觀之，大惑不解。既乃知其本不知書，特為此以掩飾人之耳目。嘗與程印鵲太守?fù)Q帖，三代中有名蚤者，陳以為怪。見其一帖，則是早字矣。因詢其文案某君，答曰：“渠不能指定一字，第隨其口語而書之，是以如此。”同時(shí)有吳總?cè)衷偕撸鹨荒浚繎?zhàn)必先登，賊畏之，呼為“吳瞎子”。嘗延僧追薦先人，僧請(qǐng)三代諱氏，張目不能答。急召文案委員，令撰一好名字與之，聞?wù)吲醺埂４伺c侯景之托王偉撰七廟諱者何異？ 清初馬惟興，以孫可望將來降，官至福建總兵。順治之季，嘗賜諸將三代封典，惟興久之不上。撫臣問之，愀然曰：“某少時(shí)為寇虜，相從作賊，今幸際會(huì)風(fēng)云，實(shí)不知父何名，母何氏。若私撰之，不惟欺君，亦自誣其先人矣。愿公以此語上聞，但恩榮及身而已。”一時(shí)皆是其言，惜無人以是說告之軍門及吳總?cè)忠病?p> ◎記吳六奇將軍 海寧查孝廉培繼，字伊璜，才華豐艷，而風(fēng)情瀟灑，常謂滿眼悠悠，不堪酬對(duì)，海內(nèi)奇杰，非從塵埃中物色，未可得也。家居歲暮，命酒獨(dú)酌，頃之，愁云四合，雪大如掌。因緩步至門，冀有乘興佳客，相與賞玩。見一丐者，避雪廡下，強(qiáng)直而立。孝廉熟視良久，心竊異之，因呼之入，坐而問曰：“我聞街市間，有手不曳杖，口若銜枚，敝衣枵腹，而無饑寒之色，人皆稱為鐵丐者，是汝耶？” 曰：“是也。”問能飲乎，曰：“能。”因命侍童，以壺中余酒，傾甌與飲，丐者舉甌立盡。孝廉大喜，復(fù)熾炭發(fā)醅，與之約曰：“汝以甌飲，我以卮酬，竭此醅乃止。”丐盡三十余甌，無醉容，而孝廉頹臥胡床矣。侍童扶掖入內(nèi)，丐逡巡出，仍宿廡下。逮旦雪霽，孝廉酒醒，謂其家人曰：“我昨與鐵丐對(duì)飲甚歡，觀其衣極藍(lán)縷，何以御此嚴(yán)寒？亟以我絮袍與之。”丐披袍而去，亦不求見致謝。 明年，孝廉寄寓杭之長(zhǎng)明寺。暮春之初，偕侶攜觴，薄游湖上。忽遇前丐于放鶴亭側(cè)，露肘跣足，昂首獨(dú)行。復(fù)挈之歸寺，詢以舊袍何在，曰：“時(shí)當(dāng)春杪，安用此為？已質(zhì)錢付酒家矣。”孝廉奇其言，因問曾讀書識(shí)字否，丐曰：“不讀書識(shí)字，不至為丐也。”孝廉悚然心動(dòng)，薰沐而衣履之。徐諗其姓氏居里，丐曰： “仆系出延陵，心儀曲逆，家居粵海，名曰六奇。只以早失父兄，性好博奕，遂致落拓江湖，流轉(zhuǎn)至此。因念叩門乞食，昔賢不免，仆何人斯？敢以為污。不謂獲遘明公，賞于風(fēng)塵之外，加以推解之恩。仆雖非淮陰少年，然一飯之惠，其敢忘乎？”孝廉亟起而捉其臂曰：“吳生固海內(nèi)奇杰也，我以酒友目吳生，失吳生矣。”仍命寺僧沽梨花春一石，相與日夕痛飲。盤桓累月，贈(zèng)以衣屨之資，遣歸粵東。六奇世居潮州，為吳觀察道夫之后，略涉詩(shī)書，耽游盧雉，失業(yè)蕩產(chǎn)，寄身郵卒，故于關(guān)河孔道，險(xiǎn)阻形勝，無不諳熟。維時(shí)天下初定，清兵由浙入廣，舳艫相銜，旌旗鉦鼓，喧耀數(shù)百里不絕。凡所過都邑，人民避匿村谷間，路無行者。六奇獨(dú)貿(mào)貿(mào)然來，邏兵執(zhí)送麾下，因請(qǐng)見主帥，備陳粵中形勢(shì)，傳檄可定。 奇有義結(jié)兄弟三十人，素號(hào)雄武，只以四海無主，擁眾據(jù)土，弄兵潢池。今大兵南下，正蒸庶蘇之會(huì)，豪杰效用之秋，茍假奇以游札三十道，先往馳諭，散給群豪，近者迎降，遠(yuǎn)者響應(yīng)，不逾月而破竹之勢(shì)成矣。如其言行之，粵地悉平。由是六奇運(yùn)籌之謀，所投必合；扛鼎之勇，無堅(jiān)不破。征閩討蜀，屢立奇功，數(shù)年之間，位至通省水陸提督。當(dāng)六奇流落不偶時(shí)，自分以污賤終，一遇查孝廉，解袍衡門，贈(zèng)金蕭寺，且有海內(nèi)奇杰之譽(yù)，遂心喜自負(fù)。獲以?shī)^跡行伍，進(jìn)秩元戎，嘗言天下有一人知己，無若查孝廉者。康熙初，開府循州，即遣牙將持三千金存其家。另奉書幣，邀致孝廉來粵，供帳舟輿，俱極腆備。將度梅嶺，吳公子已迎候道左，執(zhí)禮甚恭。樓船簫鼓，由胥江順流而南，凡轄下文武僚屬，無不愿見查先生，爭(zhēng)先饋贈(zèng)。篋綺囊珠，不可勝紀(jì)。去州城二十里，吳躬身出迎，八騶前馳，千兵后擁，導(dǎo)從儀衛(wèi)，上擬侯王。既迎孝廉至府，則蒲伏泥首，自稱昔年賤丐，非遇先生，何有今日？幸先生辱臨，糜丐之身，未足報(bào)德。居一載，軍事傍午，凡得查先生一言，無不立應(yīng)，義取之貲，幾至巨萬。其歸也，復(fù)以三千金贈(zèng)行曰： “非敢云報(bào)，聊以志淮陰少年之感耳。”先是苕中有富人莊廷鉞者，購(gòu)得朱相國(guó)《史概》，博求三吳名士，增益修飾，刊行于世，前列參閱姓氏十余人，以孝廉夙負(fù)重名，亦借列焉。未幾，私史禍發(fā)，凡有事于是書者，論置極典，吳力為孝廉奏辯得免。孝廉嗣后，益放情詩(shī)酒，盡出其橐中裝，買美婢十二，教之歌舞。 每于良宵開宴，垂簾張燈，珠聲花貌，艷徹簾外，觀者醉心。孝廉夫人亦妙解音律，親為家伎拍扳，正其曲誤。以此查氏女樂，遂為浙中名部。昔孝廉之在幕府也，園林極勝，中有英石峰一座，高可二丈許，嵌空玲瓏，若出鬼制。孝廉極所心賞，題“縐云”，閱旬往視，忽失此石，則已命載巨艦送至孝廉家矣。涉江逾嶺，費(fèi)亦千緡。今孝廉既沒，青娥老去，林荒池涸，而英石峰巋然尚存。聊齋志《大力將軍》，蔣心余《雪中人傳奇》，皆記吳將軍軍事焉。 ◎淮軍后起之三名將談 《善鎧筆記》云：自甲午、乙未戰(zhàn)敗，國(guó)人頓失向日一戰(zhàn)而霸之根據(jù)心理，乃欲偃武修文，以求存立于此競(jìng)爭(zhēng)世界。時(shí)至今日，三尺之童，皆有以知其不可矣。顧自東事敗后，不知急求恢復(fù)于申儆訓(xùn)練之中，而終吐棄武事，不敢復(fù)掛諸口，以轉(zhuǎn)競(jìng)于文靡。甚至舉前人輝耀之歷史，精能之經(jīng)驗(yàn)，大足以為后事師者，而亦任其埋葬于流俗之口，不復(fù)為之表?yè)P(yáng)。凡此衰敗之征，至可痛也。就近事言之，中外交綏以來，吾國(guó)之兵，非不能戰(zhàn)，患在事前無作戰(zhàn)之備，臨事乏調(diào)度之方，斯為致敗之由耳。然雖如是，而良將之雜出其間者，亦往往有可紀(jì)之奇績(jī)。特國(guó)家不知汰苦留良，混騏驥于駑馬，致令人心無所景慕，斯亦不振之由焉。 其戰(zhàn)功昭著中外，可為軍人之模范者，如淮軍后起之三名將，一王孝祺，一章高元，一聶士成，固皆身摧強(qiáng)敵，以立奇功，其事足以振頑立懦。謹(jǐn)為表彰如左，庶資國(guó)人之感發(fā)焉。甲申諒山之捷，世人但知?dú)w功于馮子材，而不知王孝祺之功尤偉。蓋王氏于此戰(zhàn)，實(shí)身當(dāng)前敵也。先是桂撫潘鼎新，顛倒功罪，調(diào)度乖方，以至潰敗，乃欲敝罪于馮子材等，奏請(qǐng)于軍前正法，已得旨矣。時(shí)張文襄為廣東海防欽差大臣，探悉潘之奸欺，抗疏于朝，朝廷卒收回前旨，而責(zé)其立功。王氏時(shí)帥偏師，急振軍前進(jìn)。王氏讀書明道，為清朝有數(shù)之名將，時(shí)官北海鎮(zhèn)總兵。 平日治軍有方略，暇則手一編與幕僚討論學(xué)問，孜孜不倦。其于越南地理，研究至析。此役出關(guān)時(shí)，以乾隆間征越無功，由于失地利，又以近世槍炮至烈，非得地利不克，故其所帥軍士，深諳溝壘之術(shù)，技藝嫻熟。此時(shí)法兵，席累勝之勢(shì)，潮涌而來，王氏張疑軍以待之。己則潛率精銳伏于一扼要地，預(yù)相地形，筑土墉為障，凡三時(shí)而事集。法軍望見我疑軍也，以為主將中堅(jiān)所在，即發(fā)槍炮猛力攻之，銳不可當(dāng)，歷一時(shí)許，見我不回?fù)簦酥箵簟Ｒ则T偵之，偵得我為空壘，遂分軍為二，鼓銳以進(jìn)，兼取包抄搜索之方略，甫動(dòng)其陣，王氏躬率一隊(duì)飛至，直向法軍挑戰(zhàn)，法軍乘之。王因率隊(duì)退至障畔，戒所部曰：“吾聞法人性高貴，平日多養(yǎng)尊處優(yōu)，彼勢(shì)雖銳盛，顧難持久，當(dāng)以忍耐勝之。”遂令軍士伏障下，不許輕發(fā)槍炮。此時(shí)敵彈如雨霰，王氏穿草屨，服布服，坐一土墩上，從容指揮。 及見法軍氣將竭，乃發(fā)令曰：“吾眾可出戰(zhàn)。”遂風(fēng)馳而前，至以鋒刃相接。此時(shí)他隊(duì)伏軍備夾擊者，亦已突至法軍隊(duì)后，法軍猝不意，大敗奔北，死者數(shù)千人，堙谷填坑，累累皆京觀，遂獲全勝。是役法軍凡萬余，而王所帥偏師，不及三千，殺敵數(shù)千，我軍死傷不及百，此為中外交綏以來第一勝績(jī)。王氏恂恂退讓，口不言功，朝廷亦以尋常功績(jī)視之，無隆渥之賞。世所知者，又多歸美于馮子材，能知王氏當(dāng)時(shí)戰(zhàn)狀者蓋亦僅矣，此吾國(guó)武功所以不振之由。按當(dāng)時(shí)尤有可痛之一事，則李秉衡、蘇元春、唐景崧輩，皆攘王氏之功為己功，蘇以百金結(jié)上海某報(bào)力為揄?yè)P(yáng)，由是蘇之虛譽(yù)日振于流俗，幾無人知王氏功矣。凡此皆某君親聞?dòng)谕跏险咭病：Ｍㄒ詠恚釃?guó)軍事之失敗，固不可掩。然當(dāng)乙未以前，列強(qiáng)固未敢倡瓜分之論、范圍之說者，則以我此時(shí)猶有能戰(zhàn)之將存，彼固有所懾而不敢也。故于諒山之役之王孝祺，基隆之役之章高元，其豐功偉烈之加被于國(guó)者，在吾國(guó)民允宜尊之戴之，以為后來者勸，古之所謂干城，不是過也。章高元為淮軍后起名將，其驍勇果毅，冠于儕輩，于發(fā)捻諸戰(zhàn)功績(jī)至偉。法越之役起，甲申正月，以淮、湘軍務(wù)千名，渡海防守臺(tái)灣，署臺(tái)灣、澎湖，掛印總兵。是年七月，法兵攻基隆，守將孫開華出戰(zhàn)不利，基隆遂陷。時(shí)章所部但二千兵，分防各地，在麾下者，僅五百。聞基隆陷信，拔劍斫案而起，急欲恢復(fù)，誓于所部，率以進(jìn)。將抵基隆，復(fù)戒其眾曰：“國(guó)土失陷，吾將兵者之恥也。今與諸君約，吾今夜必復(fù)基隆，若及明而不復(fù)者，吾寧自剄，不與諸君相見矣。”章氏為鎮(zhèn)將多年，向曾不營(yíng)私殖，所得財(cái)悉以養(yǎng)死士，為淮軍諸將所僅見，故深得士心。令既下，所部士卒咸鼓勇而進(jìn)。將抵炮壘，使部將李世鴻、章保勝分兵由小徑抄其后。章則率兵土百人提刀直擊法兵營(yíng)壘，途遇邏者，縛之而直前，此時(shí)法兵忽覺章來襲，槍炮如雨射出。 海中法艦，復(fù)以大榴彈炮擊章軍，章氏帽檐被炮彈擊去其半，左耳受炮震，終身失聰。然是時(shí)袒臂大呼而進(jìn)，不用槍炮，挺短刀直斫法兵。法兵大敗，死者二千余，折其兵官二人，余眾鳧水逃入法艦，法艦亦于夜中引出。章氏果踐其言，于夜中踏破法壘，奪還基隆。時(shí)他將聞?wù)率隙瘫M(jìn)戰(zhàn)，咸為震栗失色，遲明率兵來援，則見基隆早易法幟，樹章軍旗矣。是役法兵死傷殘骸，筑為京觀，大冢巍然，至今每年有法艦到基隆祭此役陣亡軍士（按：去年某東報(bào)且記法國(guó)寄款到臺(tái)灣，托日本人修葺此冢）。此實(shí)中外交綏以來第一奇功也。其后甲午之役，章氏統(tǒng)廣武、嵩武及新募福字軍共八營(yíng)，奉李文忠檄往援旅順，未發(fā)而旅順陷。遂奉旨會(huì)同宋慶赴前敵，守牽馬嶺，屢與日兵戰(zhàn)，殺敵甚多，迭獲勝，敵不敢犯引去。時(shí)宋慶暮氣已深，疾章聲威功績(jī)，將出己上，則其屢次退師失地之罪，必相形而不可掩，會(huì)召章議事，章氏請(qǐng)合兵決一死戰(zhàn)，以摧強(qiáng)敵，宋不從，且以危禍怵之。 章大呼曰：“我章迂子豈畏死者乎曷？為不可戰(zhàn)？”蓋章氏臨陣率騎馬前行，以率士卒，視彈子如無物，人皆以迂子目之也。于是宋慶嫉之益深，乃檄其棄牽馬嶺，以守蓋平。蓋平無險(xiǎn)阻可扼，絕地也，章氏知宋陷己，然迫于上將命，不得不行。既抵蓋平，敵兵大股數(shù)萬，四面來攻，章氏戒所部無妄動(dòng)，俟敵近乃發(fā)槍，殲其將三人，敵軍死傷甚眾。知敵大隊(duì)將至相乘，請(qǐng)?jiān)谒诬姡尉共辉S。十二月十三日，敵大舉環(huán)圍，榴彈如霰，復(fù)馳使求救。時(shí)宋駐析木城，終按兵不動(dòng)，竟不赴援。章氏搏戰(zhàn)一日一夜，疲極不得息，子彈告竭，則以鋒刃突擊，日軍死傷山積。終以眾寡懸絕，部將楊壽山、李仁黨、李世鴻、賈君廉、張世寶等皆陣亡。章氏彈盡援絕，乃率殘兵，沖出重圍，退往營(yíng)口。此役也為中日戰(zhàn)事中第一惡戰(zhàn)，日本軍人，至今稱之。雖敗猶榮，可謂有價(jià)值矣，按宋慶傾詐嫉媚，于此役屢屢退卻，乃及身顯榮，身死猶得忠勤之謚。章氏為國(guó)力戰(zhàn)如此，及退而歸田，乃至無以為生。今秋，皖紳公呈皖撫奏請(qǐng)賞食全俸，始蒙朝廷存恤。專制國(guó)之綱紀(jì)，即在賞罰得當(dāng)，賞罰一失，未有不解紐而立敗者。又按章氏其后復(fù)官登州鎮(zhèn)，德兵占膠澳時(shí)，章氏又請(qǐng)死戰(zhàn)。時(shí)李秉衡為魯撫，不發(fā)彈藥，而又劾其退縮，朝旨則不許其開炮，章氏因而氣憤成疾。甲午之役，聶士成初隸葉志超。先是熱河朝陽有匪亂，聶、葉共往平，聶功至高，而為葉所冒，葉遂居聶上，為其所累，相率俱敗于牙山，葉獲罪。聶乃以偏師千人扼守摩天嶺，捍蔽盛京，日軍屢犯之，俱為所擊退，盛京得保無恙。及和議成后，聶乃奉命練一軍，聶因參用德國(guó)兵制，召募精壯，日日訓(xùn)練之，躬與士卒同食飲臥起。預(yù)知東三省將有戰(zhàn)禍于其間，特率兵躬履其地，詳繪地形，至析至備，欲一旦為國(guó)效力也。歲戊戌，余訪聶氏于軍中，見其軍屹若長(zhǎng)城，壁壘精嚴(yán)，聶問可以任一戰(zhàn)否，余曰：“此正莊生所謂木雞，國(guó)之楨干也。”聶亦厚自期許，欲以一戰(zhàn)雪國(guó)恥，振國(guó)徽。庚子春初，北方義和團(tuán)勃起，所過焚掠，聶氏時(shí)官天津鎮(zhèn)，發(fā)兵討之，一擊而敗。拳匪走散，轉(zhuǎn)集于京師，結(jié)連宮庭。端、剛遂構(gòu)聶，降旨嚴(yán)斥，聶奉旨扼腕嘆息，謂其下曰： “吾無死所矣。”有勸其避往保定者，聶?quán)叭辉唬骸八牢岱忠玻鼗疾坏闷涿遗e吾數(shù)年辛苦所成之精銳，誤供兇暴，投諸一燼，為可惜耳。今國(guó)釁既開，天津首當(dāng)沖，以吾奉命鎮(zhèn)茲土，吾目未瞑，必伸吾職，不許外兵履斯土。然充吾力，詎足以拒八國(guó)聯(lián)軍乎？吾死必矣。特如斯以死，吾其終不瞑也。”斯時(shí)內(nèi)扼于端、剛，外迫于裕祿，聶氏窮無所之。五月十八日，大沽失守后，聶前軍駐守紫竹林，日師首至，聶軍一舉而敗之，死者累累。他國(guó)聯(lián)軍繼進(jìn)，聶與苦戰(zhàn)累日，以一當(dāng)百，殺傷過當(dāng)。聯(lián)軍知聶軍不易勝也，乃破公法用綠氣炮攻之。聶知無幸，先一日誡所部曰：“惟吾先自蹈死，汝曹退守他所，或能稍完吾精銳，備他時(shí)國(guó)家一用，無俱從也。”明日，張陣復(fù)戰(zhàn)，聶氏獨(dú)身扼守一橋，聯(lián)軍來攻，力斫數(shù)十人，忽一榴彈飛至，聶氏并其騎俱化灰燼死。事至慘烈，殆過于所謂三忠者遠(yuǎn)甚。顧今日三忠猶有表彰之者，獨(dú)此叱咤風(fēng)云，孤忠殉國(guó)之良將，詎可等于蟲沙乎？是則表?yè)P(yáng)之誼，固吾人后死者之責(zé)也。清季某公，尚論晚明人物之盛，并舉當(dāng)世人材可比擬者，曾舉聶比黃得功，由今思之，殆不謬也。嗚呼！聶氏用非其時(shí)，以死伸職，岳岳良將，而為奸回所斷送，其死至可痛惜。顧當(dāng)吾國(guó)挫敗之余，乃忽有此不可侮之一軍，巍然與列強(qiáng)搏戰(zhàn)，使列強(qiáng)知我國(guó)人終不可侮，而少生其戒懼（按：當(dāng)時(shí)西人述及聶軍之強(qiáng)矯任戰(zhàn)，莫不惶然變色，滬上諸西報(bào)可按覆也），則其功施于國(guó)，亦至大矣，此又吾人所宜知也。按兵者，危苦之事，非享幸福之民所樂為。凡其民之生事薄者，其兵之名額轉(zhuǎn)多，日本固其例也。以吾民質(zhì)樸勤勉，百折不撓之恒性，實(shí)宜于兵。當(dāng)今之世，尤應(yīng)發(fā)揮斯旨，但使得良將為之帥，吾敢斷言吾國(guó)之兵，將強(qiáng)于天下，是在能者勉力為之耳。故稍述淮軍三將，以風(fēng)勵(lì)吾國(guó)人。 ◎岳威信兵法岳威信公征青海，行至崇山，見野獸群奔曰：“此前途有放卡賊，蓐食速驅(qū)。” 果擒百余人。自此探信賊斷，敵不及備，大軍直抵其帳，敵眾倉(cāng)皇驚潰，丹津衣番婦衣遁，降者數(shù)萬。自出師至北，前后僅十余日，古來用兵塞外，未有如此神速者。 ◎阿文成兵法阿文成征金川，一日安營(yíng)已定，忽傳令遷移，諸將以天晚力阻，公隨發(fā)令箭云：違者立斬。合營(yíng)雖從之，而不免怨誹。迨昏夜大雨，前此營(yíng)基，水深丈余，幾為漂沒，咸詫為神奇。公曰：“我有何異術(shù)，特見群蟻移穴，知地?zé)釋⒂甓！?p> 按文成此舉，不難于先見，而難于實(shí)言。稍有權(quán)術(shù)者，必又以為遁甲奇門矣。健兒雖莽，肯受吾紿？ ◎海蘭察之將略 乾隆朝名將，以超勇公海蘭察為冠，邊功戰(zhàn)略，炳旗常，無待述矣。其行軍實(shí)由天授，有為自古名將所未嘗到者。自結(jié)發(fā)從戎，每臨陣，微服率數(shù)十騎繞出賊后，知何處有暇可蹈，輒沖入賊隊(duì)，左右疾射，使其陣亂，而我兵乘之。又能望云氣決賊勢(shì)之盛衰、此戰(zhàn)之勝負(fù)；察山川脈絡(luò)，知安營(yíng)汲水之宜；聽地窖，識(shí)賊馬之多寡；驗(yàn)馬矢，料敵去之遠(yuǎn)近。即倉(cāng)猝間手彈弓弦，亦能預(yù)測(cè)利鈍。以故進(jìn)必殲敵，退亦全師，操縱神奇，不可殫述（按：望氣之說，屢見史策古名將皆能之，北齊時(shí)斛律金行兵，用匈奴法，望塵知馬步多少，嗅地知軍遠(yuǎn)近。超勇蒙古人，或得秘傳，不知今尚有傳者否）。魏氏《圣武記》稱天生海公，以成就福康安之功名（按：福康安以椒房貴戚得專閫，軍略非其所長(zhǎng)，所謂因人成事者也）。 ◎阿桂之將略 阿文成公立功絕域，將材相業(yè)，冠絕一朝。相傳公在行營(yíng)，每軍務(wù)倥傯，帳中獨(dú)坐，飲酒吸淡巴菰，秉燭竟夜，或拍案大呼，或砉然長(zhǎng)嘯，拔劍起舞，則次日必有奇謀。尤善拔擢人材，每散僚卒伍，一二語即知其器識(shí)，輒登薦牘，故人樂為用。嘗識(shí)興奎于軍校，奇其狀貌，令攻某塞，即日授副將。海超勇權(quán)奇自負(fù)，同時(shí)無一當(dāng)其意，獨(dú)服公驅(qū)使，辱罵惟命，遇他帥雖禮下之，不樂為用。文成洵不愧名將矣。 ◎羅壯勇少時(shí)逸事 羅壯勇公思舉初征白蓮教，后平永州苗，為嘉、道兩朝赫然名大將。籍四川之東鄉(xiāng)，少亡賴，數(shù)行竊，令捕之，杖斃棄諸野，中夜而蘇，匍匐至一老嫗家，周之。乃改行投身軍營(yíng)，驍勇冠絕儕輩，遂歷保至專閫，封子爵。當(dāng)趙金龍之亂，羅受命與總督盧公坤往乎之，賊已困將擒矣。時(shí)清宣宗以尚書宗室禧恩來督軍，未至，諸公議待禧至，羅曰：“圍久師怠，賊必遁，糜帑可惜。”遂違眾一戰(zhàn)殲賊且盡。禧公為親信重臣，督撫以下皆降屈為禮，怒羅之不待也，盛氣陵之。羅不為屈，且面折之曰：“諸公貴人多顧忌，羅思舉一亡賴耳，受國(guó)厚恩至提督，惟以死報(bào)，不知其他。”禧甚怒而無如之何。羅每對(duì)人言生平作賊事不少諱，并請(qǐng)文人歷敘其事，洵奇男子也（按：魏氏《圣武記》云：“思舉忠孝人也。其始軍中莫知所自來，及為副將，自檄川、陜、湖北各州縣，銷積案數(shù)十，云所捕劇賊羅某，今已為宣力，其母復(fù)株連，世始知其前事。”與此少異）。 ◎黃翼升識(shí)拔鮑超 長(zhǎng)江提督黃翼升，初從曾文正游。夔州鮑超夫婦來長(zhǎng)沙，以貧故，謀生計(jì)不就，久之貲罄，存錢止數(shù)百。鮑故烈士，以錢市酒肴，置鴆，將與其夫人飽飫以死。鄰嫗知之，以告公，公亟往叩門，則戶鍵矣。毀門入，鮑夫婦方對(duì)飲舉箸，公問何為，以實(shí)對(duì)。公曰：“壯士奈何效匹夫匹婦死溝瀆！”鮑曰：“奈絕食何？”公曰：“子從我隸名軍籍中，豈惟不死，且可圖進(jìn)取。王侯將相，庸有種耶？”鮑泣拜。公遂挈以歸，進(jìn)之曾文正。不數(shù)年，鮑由步卒起，戰(zhàn)比有功，官浙江提督，封一等子，與公對(duì)樹旌節(jié)，列爵苴茅，海內(nèi)識(shí)與不識(shí)，爭(zhēng)以郭、李、韓、岳相比擬。然則鮑固人杰，公亦巨眼矣哉！ ◎黃翼升始任長(zhǎng)江水師 同治三年，洪楊平，長(zhǎng)江奏設(shè)經(jīng)制水師，以一提督節(jié)制五鎮(zhèn)官兵，首膺此選者，三等男長(zhǎng)沙黃公翼升也。公起家材官，隸曾文正戲下，久任軍事，力濟(jì)巨艱，功與彭、楊埒。初隸水軍，方監(jiān)造船，有龍降其舟，色正青，長(zhǎng)五六寸，隱見倏忽。或曰：“此黃河廟中常示現(xiàn)者也。”文正偕幕僚往觀之信，嗣是公每戰(zhàn)，龍見則必捷。戊辰秋，官軍蹙捻寇于燕齊接壤之運(yùn)河，時(shí)河水淺，躍馬可渡，公慮賊之潛遁也，禱于龍神廟，禱畢，龍復(fù)見，水不雨而漲。賊突圍不濟(jì)，遂盡殲焉。 公忠忱耿耿，戰(zhàn)績(jī)，訓(xùn)士則以匈奴未滅為激勵(lì)，論功則以雍齒且侯為慰藉，其厚得神助，有由來矣。 ◎顧亭林母 顧亭林先生之母，崇禎時(shí)旌表節(jié)孝，即《明史·列女傳》所稱王貞女也。先生有與葉讠刃庵書辭薦舉云：“先妣國(guó)亡絕粒，以女子而蹈首陽之烈，臨終遺命，有無仕異代之言，載于志狀，故人人可出，而炎武必不可出矣。記曰：‘將貽父母令名必果，將貽父母羞辱必不果。’七十老翁何所求，正欠一死，若必相逼，則以身殉之矣。一死而先妣之大節(jié)，愈彰于天下，使不類之子，得附以成名，此亦人生難得之遭逢也。”蓋其辭決而其志彌可哀矣。 ◎顧亭林嚴(yán)拒夜飲 亭林先生貌極丑怪，性復(fù)嚴(yán)峻。鼎革后，獨(dú)身北走，凡所至之地，輒買媵婢，買莊產(chǎn)，不一二年。即棄去，終已不顧。而善于治財(cái)，故一生羈旅，曾無困乏。 東海兩學(xué)士宦未顯時(shí)，常從假貸，累數(shù)千金，亦不取償也。康熙丙辰，先生至都下。兩學(xué)士設(shè)讠燕必延之上座，三既畢，即起還寓，學(xué)士曰：甥尚有薄疏未薦，舅氏幸少需，暢飲夜闌，張燈送回何如？先生怒色而作曰：世間惟淫奔、納賄二者，皆于夜行之，豈有正人君子而夜行者乎。學(xué)士屏息肅容，不敢更置一詞。陸舒城常言，人眼俱白外黑中，惟我舅祖兩眼俱白中黑外，非習(xí)見不知其形容之確。 ◎史閣部后嗣 明末，史忠正閣部可法殉節(jié)時(shí)，相傳尚無嗣息，弟可程官北京不返，其后裔無有問之者。雍正初，鄧東長(zhǎng)宗伯鐘岳，督學(xué)江左，有童生史姓，年四十余，其祖書可法名，心異之，詢之則閣部孫也。蓋督師赴揚(yáng)，寄孥白下，有孕妾于滄桑，后生一子，延史氏之脈，因家焉。鄧公遍詢諸老生，對(duì)無異詞，及閱其文，疵累百出，鄧公曰：“是不可以文論。”錄之邑庠，而刻石署壁，以記其事，俾后之視學(xué)者，毋憑文黜陟也。故史生得以青衿終，而家亦稍裕焉。天之祚忠節(jié)不絕其后，洵非偶然，而鄧公恤孤苦心，亦不愧古人也。按《靳茶坡集》有《送史愚庵梅花嶺展墓詩(shī)》，愚庵道鄰子，鼎革后流寓山陽。又《揚(yáng)州志·名宦傳》，載史公死后，養(yǎng)子直求其尸不得，招魂葬衣冠焉。愚庵當(dāng)即直耶？ ◎記河帥二則 栗恭勤公毓美，字樸園，山西渾源州人。幼貧而孤，師某同邑明經(jīng)，老名宿也。同學(xué)某甲，年少家裕，有紈绔風(fēng)。師子女各一，子二十余，略不辨菽麥。女及笄，婉淑明慧，父母愛如掌珠。素器樸園，欲以歸之。彼此皆有意，女亦微聞其說，特未明議聘耳。樸園以貧故，常宿于齋，師之子伴焉。一夜，師子曰：躁甚，不能寐，愿與子易位。樸園難之，強(qiáng)而后可。俄自屋上墜一物，鏗然有聲，師子大呼，視之，鐵戈貫胸，氣已絕矣。樸園懼而號(hào)，師出，見子慘死，謂樸園謀殺，樸園嘩辨：屋上有洞。然以易位故，疑不能釋。某同學(xué)亦質(zhì)贊之，鳴于官。 以文弱書生，嚴(yán)刑逼訊，遂誣服以謀殺。寄囹圄，延頸以待決矣。女既無所歸，同學(xué)某遣冰人來，愿養(yǎng)夫婦老。許之，既合巹彌月，某甲飲微醺，告女曰：費(fèi)盡心血，乃能娶汝。女詰之，曰：汝兄之死，乃我買盜某為之，本欲殺栗某，何期誤傷汝兄。然栗某得罪，我始得與汝合，亦天緣也。女佯歡笑，益勸之醉。某酣臥，女藏刃于懷，徹夜不眠。向曙出，至縣署擊鼓，為兄雪冤。官廉得情，以某甲并盜抵法，而釋樸園。女大言于堂曰：我以誤歸某，今為兄故出首本夫，前生孽緣也。出刃自刎死。樸園以由女得釋，哭不成聲。后以拔貢由縣令薦至河督，養(yǎng)師夫婦終其身。奉女木主，朝夕申辦香焉。 黎襄勤公世序，河南羅山人，初以進(jìn)士令西江。上官命稽案至某縣，羊角風(fēng)旋輿前不散，黎曰：“汝冤魂耶？導(dǎo)我行，為汝雪之。”風(fēng)果前導(dǎo)，至冢而沒，問里甲，云某甲新以瘵卒。問其家，繼妻少艾，無子女，以饒于財(cái)，未嫁也。喚其妻至，美而艷，問若夫以何疾死，答以瘵。曰：“是有他故，吾欲驗(yàn)之。”某氏甚辯曰：“驗(yàn)有故，當(dāng)我以罪，無故，奈何？”黎曰：“我當(dāng)其罪。”棺既開，骨瘦如柴，驗(yàn)無據(jù)。某氏喧號(hào)索命，黎無以難，姑懸待訪。某氏迭控于廉訪中丞，檄下如星火，至省垣，大吏咸謂黎瘋顛，將參處。黎曰：“固也，請(qǐng)賜一月限，世序訪不得實(shí)，罪無悔。”憲許之，辭出。作星士裝，周行縣四境，二十余日，迄無朕兆，心甚郁郁。一日微雨，奔至一村，避柴門下，老媼出闔扉，問之，曰： “賣卜之人，暮無所歸，乞投宿焉。”媼曰：“我齒已暮，無所避嫌，家有三楹，客可宿東偏屋。”出脫粟飯之。問其家人，云有子某乙，日游蕩不歸，言之絮絮泣。俄有叩門聲，一男子入，攜酒肴餅餌甚多。乎母曰：“今日博大勝，母可飽餐。”媼告以有客在，導(dǎo)以見，因列酒饌。某乙曰：“汝財(cái)星也，今日來，我博即大勝。明日勿去，我再往博。”明日去，至午歸，負(fù)赤仄累累。曰：“汝真財(cái)星。”因更買酒食以餉，飲既酣，某乙曰：“欲與君結(jié)為兄弟如何？”黎亦欣然，因勸之曰：“觀子意氣不凡，何甘于下流？況有母，宜務(wù)正業(yè)，蓄妻子，不宜自棄如此。”某乙曰：“我雖賦閑，然奉養(yǎng)老母外，一身無掛礙，得錢多，即樂一日，否則忍饑，要妻子何為？”天下婦人最毒，某村某甲，家資巨萬，身不得其死，今且他人入室矣。要妻子何為！”黎曰：“聞?dòng)锌h官為檢驗(yàn)矣。”某曰： “此事除我知之，雖武侯復(fù)生，安能測(cè)其底蘊(yùn)？縣官且由此得罪，他官更莫敢問矣？”黎曰：“盍為我言之？”某曰：“他人是非，言之何益？”黎曰：“我兩人交同手足，保無漏言，閑佐酒，庸何傷？”某曰：“我梁上君子也。一旦入某甲家，掘后墻，探首入，見某甲臥床上，其妻與一男子，各持燭持剪，自瓷盎中出小蛇一，置某口，以剪剪蛇尾，蛇痛極，入腹中，某甲大呼，氣已絕矣。婦人與男子收蛇尾并剪，置盎中，埋牖下，然后同飲同臥。我觀至三鼓，怒發(fā)上指，不復(fù)竊，遂歸。縣官何人，遂能測(cè)耶？”既而曰：“我明日仍往博，子毋去賣卜村市，晚歸同飲可也。”黎曰：“我卜子三日內(nèi)有奇禍，無出門，過此以往，當(dāng)交好運(yùn)，終身吃著不盡矣。汝在家坐守，我出賣卜。約晚，仍會(huì)于家。”黎出，暗會(huì)人騎馳至省坦，見廉訪請(qǐng)復(fù)審。拘某乙來，跪堂下，視堂上，賣卜人也。黎曰：“第吐實(shí)，保無害。”某乙供如前，從牖下掘得瓷盎、蛇尾、剪刀并存。再驗(yàn)棺中，半蛇亦出。供證確鑿，某氏無所遁。乃供在室時(shí)，通于表兄某。既嫁，夫有瘵疾不能滿其欲，與表兄計(jì)，夫死無跡，貲既饒，與表兄昵，不嫁終其身。 案定，抵某氏及其表兄于法，群以為龍圖復(fù)生也。后黎官至河帥，迎某乙母去，奉養(yǎng)若母。約某乙不為盜，日給錢一緡，任其游矚，以終其身云。 ◎鄭孝子 鄭孝子立本，蕭人，父相德，坐事戍西域。立本稍長(zhǎng)，知痛哭，廢寢食。及年十八，辭母尋父。家故貧，誓以丐往。母初止之，不聽，臨行哭而戒之曰，“汝父左手小指缺一節(jié)，中有橫紋，幸而相見，以此為驗(yàn)也。”歷半年，行抵庫(kù)車，查軍籍無父名。流寓數(shù)月，未知所往。邊徼人稀地廣，又無可乞食者，困甚。 會(huì)軍將高魁元，聞立本操中土音，問之，具以告。魁元驚曰：“汝父我友也。曩昔戍烏魯木齊之綏來縣，雖然，別八年矣。去此三千里，中隔雪山，往大不易也。” 饋貲而別。立本既知父耗，心益急，時(shí)張格爾余黨未靖，官道梗塞，乃裹糧走小路。攀崖越嶺，誤入深山，前臨陡澗，深不見底，立本旁皇無策。忽有獸自南來，大如象，疾行如電，黃光閃鑠，舉步作金聲，瞥然北去。因念此物來處，當(dāng)有途徑。黑夜探行，轉(zhuǎn)折至天明，乃回庫(kù)車之路。惝恍道旁，氣息僅屬，惟呼天吁父而已。差官趙弁者，從山脊過，問而憐之曰：“我轉(zhuǎn)餉回，即赴綏來，當(dāng)攜汝行。 道路險(xiǎn)勿自往，往亦不識(shí)也。”托立本于回務(wù)主事奇氏家，奇禮遇之。居逾年，趙不至，亦無他伴，乃復(fù)潛去。行入戈壁中，絕水。時(shí)夏日酷烈，掬路旁馬溺飲之而嘔，嘔而復(fù)飲，如是數(shù)日，憊極而仆。適番眾騎馬過，撫之未絕，負(fù)至泉飲之，逾時(shí)始蘇，又以餅餌食之。復(fù)起行數(shù)十里，見天山雪水，洶洶迎來。自念有進(jìn)死，無退生，褰裳涉之，寒若層冰，中挾砂石如碗如拳，擊脛骨痛不可忍。良久得岸，始達(dá)土魯番大道。由是歷蒙古塔，白洋河，至烏魯木齊，急奔綏來縣訪問，則父已病歿數(shù)年矣。立本長(zhǎng)號(hào)過市，慟不欲生，瀕死者再。先時(shí)相德抵戍，西人筵請(qǐng)教讀，隸門墻者頗多，卒之日，共營(yíng)葬焉。及聞立本至，告以墓所，爭(zhēng)筵致之。立本既告，患病二年，同門輪視不少怠，以故得不死。他日啟墓，門人悉會(huì)。中國(guó)人流寓西域者，咸來設(shè)祭。祭畢開棺，體膚悉化，惟左手獨(dú)存，缺指橫紋宛然，遠(yuǎn)近駭異，以為天留只手，以待孝子辨認(rèn)也。立本益哀哭不能止。眾上其事于都統(tǒng)，沿途具夫役，給驛馬，護(hù)孝子負(fù)骨以歸。時(shí)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前四歲也。 蓋往返二萬余里，時(shí)歷八年。立本抵家拜母，相持悲泣。葬之日，父老士女，奔走往觀，咸呼為鄭孝子云。按清代孝子尋親，若益都冷秀才升之遠(yuǎn)走龍州，昆山曹君起鳳之跋涉酉陽，難哉不多遘已！然或資歷有余，猶有賴焉。鄭孝子乞食絕域，備歷荼苦，卒能辨認(rèn)指節(jié)以歸，至誠(chéng)感神。信夫！世之日侍庭闈，而奉養(yǎng)疏略者，豈不痛哉！ ◎記楊勤勇夫人 嘉、道間名將，首推二楊，功業(yè)威名，彪炳一世。而勤勇侯夫人龍氏，臨機(jī)應(yīng)變，卓識(shí)鴻才，則有世所不盡知者。夫人為蜀之華陽縣人，廣東佛山同知廷泰女也。勤勇任寧陜總兵，夫人歸焉。初婚三日，終南教匪漸熾，侯即率兵搜賊，明年調(diào)署固原提督，夫人方懷妊未行。及秋，寧陜鎮(zhèn)兵以停餉兩月，嘖有叛言，鎮(zhèn)將不善駑馭，勢(shì)岌岌不可終日。或請(qǐng)夫人乘夜速行，夫人曰：“叛否不可知，若行而后叛，是通賊也。不然何以先知？”卒不行，亂作，殺營(yíng)官，肆焚掠，闔城擾攘。官民眷屬，夤夜驚竄，反依夫人為逃死藪。方是時(shí)，未叛者拒于內(nèi)，曰： “夫人勿死，我輩受恩重，誓御賊以衛(wèi)夫人。即不敵而死，主將聞之，亦見我輩心也。”已叛者拒于外，曰：“夫人勿驚，我輩受恩重，情急而叛，無與夫人事，誠(chéng)慮外寇，驚及夫人，主將聞之，無以明我輩心也。”先是鎮(zhèn)署司餉朱之貴者，性吝刻，眾欲殺之。夫人藏于復(fù)壁中，佯令追捕，眾意乃釋。黎明，叛眾請(qǐng)見夫人，奴婢及避難婦女，倉(cāng)皇號(hào)涕求勿放入，夫人怒曰：“生死有數(shù)，敢涕泣者，懲之。且朽墻薄壁，脫有他意，誰能御之？請(qǐng)見則見，何畏之有？”命左右啟門而出，端坐堂上。叛首數(shù)十人，血臂淋瀝，伏地痛哭，請(qǐng)送夫人出城。夫人曰： “誰則戕官殺人者抵命，于汝眾人何尤？速擒首逆，絕妄念，主將或可申奏朝廷，予以生路。”眾曰：“我輩結(jié)盟，誓同生死，不能遵夫人命，謹(jǐn)備輿馬以俟。” 諸婦女又曰：“夫人行，我輩死矣。”夫人曰：“此輩皆我故舊，須隨我行，不得傷殘。”即出婢媼衣履與官眷結(jié)束，次啟行。而己乃乘輿殿后。甫出署，叛眾發(fā)號(hào)傳隊(duì)以送。夫人呵曰：“止，此何時(shí)，而猶循此虛文耶？除現(xiàn)在署前者，余皆不得露面。”眾唯唯，送至澗溝，哭拜而返。適遇之貴于途，舉刃擬之曰： “汝今日亦入我輩手耶？”之貴曰：“我藏復(fù)壁，夫人計(jì)也。夫人忘盥盆，命我送往，汝等欲殺我，即轉(zhuǎn)赍盥盆去。”眾審視良久曰：“且為此盆，饒汝。”明日，行抵石泉縣，石泉百姓方遷徙，縣令不能止。聞夫人至，公服攀轅，留守城池越六日，始就興安免身。時(shí)典郡興安者，夫人從兄燮堂也。初勤勇于固原聞變，遣屬將選剿，而自帥親丁四人，冒雨急馳千二百里，三晝夜而至周至。得燮堂書，知夫人已往興安。即馳往石泉撫賊，解縣圍。賊首蒲大芳，公舊部也，素得眾心。公又素得大芳心。乃單騎入賊壘，諭以順逆利害，說令投誠(chéng)，仍同入寧陜鎮(zhèn)城，約束歸伍。而大芳心懷反側(cè)，意頗悔降，遂以愿赴興安，迎致夫人為請(qǐng)，實(shí)以試主將心也。勤勇立允所請(qǐng)，不增一奴。或謂夫人明哲，必托辭不行。比大芳至，天大風(fēng)雪，夫人冒雪抱子，泰然登程。越日，道過漢陰廳，大芳與同行王奉者相哄，夫人入廳署，訊知曲直，棍責(zé)大芳四十，械系而行。將至鎮(zhèn)城，降眾代求免系，更乞勿使主將知，夫人許之。及見勤勇，詢問公私，悲喜交集，獨(dú)不言途責(zé)大芳事。居十日，各帥遣都守馳候勤勇，見左右役使皆叛黨，神情炯炯，相視無一言。少頃，請(qǐng)問密白曰：“各帥得漢陰稟函，知夫人途責(zé)大芳，恐降眾離心，故遣某等探候。”勤勇曰：“不知也。”入詢夫人，曰：“有之。”曰： “何無一言？”夫人曰：“是不必知，知而不誅則廢法，知而加誅則失信，我見不徹，不敢行，既行保其貼服，勿勞探也。”勤勇出語都守，嘆服而去，其智略英果類如此。方叛兵之就撫也，廷議以勤勇在鎮(zhèn)，馭兵不嚴(yán)，削職戍伊犁，自謂立功贖罪，或可免行。夫人曰：“卒伍為逆，而主帥無罪，國(guó)家無此法度。所望君恩高厚，不久戍耳。”后一月，果蒙賜還。勤勇籍貴州，褫職自犍為南歸，舟子慫恿糴鹽，謂至沿河必可獲重利。夫人曰：“居官不宜重利，況數(shù)奇，始罷官之時(shí)，財(cái)?shù)摽芍！绷χG而始止。行抵黃瓜漕，前舟撞損。以載輕急駛近岸，人免而船沉。夫人善畫蘭，喜彈琴、讀書，尤識(shí)大義。嘗曰：“方寸靜潔，則理勝欲。念慮牽滯，則欲勝理。人生最忌情流為欲，則百事不得其正。”聞?wù)哂染捶伞?p> ◎記勒保事 勒襄勤相國(guó)保督四川時(shí)，待僚屬以禮，即不歉意者，亦未嘗不飲人以和也。 嘗語人曰：“我始由筆帖式官成都府通判，不得上官歡，時(shí)遭呵譴，同官承風(fēng)旨，置之不齒。每衙參時(shí)，無與立譚者，抑郁殊甚。又以貧故，不能投劾去，含忍而已。會(huì)聞新任總督某來，十年前故交也，心竊喜而不敢告人。總督將至，身先郊迎，辭不見，慍矣。抵城外上謁，又不見，更慍甚。乃隨至行轅，大小各官，紛紛晉謁，皆荷延接，而我獨(dú)不得見。手版未下，又不敢逕去。天氣甚暑，衣冠鵠侍，汗流浹背，中心忿恨欲死。正躊躇間，忽聞傳呼請(qǐng)勒三爺，不稱其官而稱行輩，具見舊時(shí)交誼。此一呼也，恍如羈囚忽聞恩赦。爰整衣冠捧履歷疾趨而入，則見總督科頭裼衣，立于檐下，指而笑罵曰：‘汝太無恥，乃作此等形狀見余乎。’ 我稟請(qǐng)庭參，則掖之起曰：‘不要汝磕狗頭。’回顧侍者，令代解衣冠曰：‘為勒三爺剝?nèi)ス菲ぃ梁笤撼藳鲲嬀迫ァ！矣谒箷r(shí)，越聞罵越歡喜，比至院中把酒話舊，則此身飄飄然若登仙境。較今日封侯拜相，無此樂也。時(shí)司道眾官猶未散，聞之俱驚。我飲至三更歸，首府縣官尚伺我于署中，執(zhí)手問總督意旨。從此遇衙參時(shí)，逢迎歡笑，有進(jìn)而與右?guī)熝哉撸芯陀規(guī)熚欢c右?guī)熝哉咭樱杖隣斨疄槔杖隣斎绻室病９賵?chǎng)炎涼之態(tài)，言之可嘆！故于今日待屬官有加禮以此，而不肯輕意折辱屬官，亦以此也。”方伯嘗舉以告人，自謂一生歷官，不敢慢易忽略人者，勒侯之教也。 ◎顧吳優(yōu)劣 吳梅村祭酒為一代詩(shī)人，直紹唐賢之學(xué)，而身為貳臣，名為之殺。當(dāng)時(shí)身復(fù)出仕，涕泣謂人曰：“余非負(fù)國(guó)，徒以有老母，不得不博升斗供菽水耳。”當(dāng)國(guó)變之初，吳平西為圓圓被虜，憤怒借兵復(fù)仇，祭酒作詩(shī)刺之。有“全家白骨成灰土，一代紅妝照汗青。痛哭六軍皆縞素，沖冠一怒為紅顏”等句。作此詩(shī)時(shí)，設(shè)心未嘗不佳，及身歷其境，未能隨遇而安，乃推諉以文其詐。若謂家貧親老，則昆山顧亭林先生境非富饒，堂上亦有老親，何以數(shù)詔不赴？且觀其《日知錄》、《郡國(guó)利病書》，經(jīng)濟(jì)宏深，豈不肯為世用者？先生嘗勖其甥徐立齋相國(guó)曰： “有體國(guó)經(jīng)野之心，而后可以登山臨水；有濟(jì)世安民之略，而后可以考古論今。” 何等抱負(fù)，勝梅村遠(yuǎn)矣。 ◎彭雪琴軼事 湘陰彭雪琴宮保玉麟幼時(shí)，玉貌風(fēng)流，豐姿俊雅。鄰女梅仙見而悅之，托嫗致意，愿委身以從。宮保感其意，頗首肯。后格于勢(shì)，事遂寢。女因而致死，宮保傷之，誓愿畫梅花十萬幅以報(bào)。故其題《采石磯太白樓》詩(shī)云：“詩(shī)境重新太白樓，青山明月正當(dāng)頭。三生石上因緣在，結(jié)得梅花當(dāng)蹇修。”“到此何嘗敢作詩(shī)，翠螺山擁謫仙祠。頹然一醉狂無賴，亂寫梅花十萬枝。”“姑熟溪邊憶故人，玉臺(tái)冰徹絕纖塵。一枝留得江南信，頻寄相思秋復(fù)春。”“太平鼓角靜無嘩，直北旌旗望眼賒。無補(bǔ)時(shí)艱深愧我，一腔心事托梅花。”或謂此事未確，可以不必流傳，然兒女英雄，多情一轍，無庸為賢者諱也。 ◎燒車御史 和珅柄國(guó)時(shí)，其家奴多乘高車，橫行都市，無所憚。湘鄉(xiāng)謝侍御振定方巡城，遇焉，ㄏ而鞭之，火其車于衢，世稱燒車御史。后二十余年侍御子興，以固始縣令膺卓薦召見，上從容問曰：“汝即燒車御史之子乎？”不數(shù)月，特旨擢成都知府。 ◎管侍御擬劾和珅 武進(jìn)管侍御世銘在臺(tái)垣負(fù)抗直聲，一日與友人酒坐，時(shí)和珅以伯爵官大學(xué)士，眾譽(yù)伯揆無虛口，侍御被酒大言曰：“諸君奚為者？吾方有封事。”眾皆駭愕。 是夕，侍御歸邸舍遽卒。見姚椿所作《管侍御唐詩(shī)選》書后。姚聞之洪稚存太史子符孫，符孫得諸太史。太史與侍御同里友善，其言當(dāng)不謬（按：姚文云錢通副灃以劾和珅，奉上命稽察軍機(jī)處，為權(quán)幸所困，衣食不豫，寒悴以死。世皆疑其被毒，惜翁獨(dú)明其不然。惜翁指姬傳先生也）。 ◎吳園次之風(fēng)義 清代駢體，自以陳檢討為開山。由其才氣橫逸，澤古淵覃，而筆力又足以駕馭之，故隸事言情，具有六朝家法。一二俗調(diào)，不能為全集疵也。降而思綺林蕙，氣息苶弱，浪得名矣。顧聞吳園次慷慨義烈，敦尚友誼。長(zhǎng)沙趙洞門總憲當(dāng)柄用時(shí)，車馬輻輳，及罷歸，出國(guó)門，送者三數(shù)人，園次與焉。其召還也，賓客復(fù)集，園次獨(dú)落落然，蹤跡闊疏。合肥龔芝麓尚書提倡風(fēng)雅，門生故吏遍九州，歿于客邸，兩孫煢煢孤露，無過存者。園次則哀而振之，撫其幼者如子，而字以愛女，至于成立。使名家子孫，無西華葛帔之嘆，風(fēng)義如是，文章余技已。章檢討行誼亦純粹，見省府志本傳。 ◎嚴(yán)武伯之義俠 虞山錢宗伯下世，其族人夙受卵翼者，妄意室中之藏，糾合亡賴少年，囂于宗伯愛妾所謂河?xùn)|君者之室，詬厲萬端，河?xùn)|君遂自殺。同縣嚴(yán)生武伯，不勝其憤，鳴鼓草檄，以聲厥罪，宗伯之家始安。夫宗伯以一朝魁碩，宗匠儒林，晚節(jié)摧頹，至盡喪其數(shù)十年談忠說孝之面目，其人誠(chéng)不足論。第其生前獎(jiǎng)惜孤寒，陶成后進(jìn)，一旦聲華澌滅，而平日依草附木之輩，遂反唇而肆其訾警。迄于家室漂搖，姬妾畢命，葛裙練帔，孤雛可憐，亦未始非人情之過薄。河?xùn)|君一死報(bào)主地下，老尚書不知相對(duì)作何語。若嚴(yán)生者，可不謂古之義俠歟！ ◎張廷玉馭吏之嚴(yán) 張文和公性寬厚，而馭吏特嚴(yán)。長(zhǎng)吏部時(shí)，知有蠹吏張某者，舞弄文法，中外官屢受其毒，人呼為張老虎。公命所司重懲之，朝多為營(yíng)救，公不為動(dòng)，時(shí)稱公“伏虎侍郎”。一日坐堂上理事，曹司持一牒來，曰：“此文元氏縣誤書先民縣，當(dāng)駁問原省。”公笑曰：“若先民寫元氏，外省之誤，今元氏作先民，乃書吏略添筆畫為需索計(jì)耳。”責(zé)逐黠吏，而正其謬，同官服其公敏。清代部吏弄權(quán)舞文，外官有事于銓部者，為吏所持，輒至質(zhì)衣裝，貨車馬，舉債出國(guó)門，甚或蹭蹬終其身。如文和之察弊，亦中人才智所易及，乃畫諾坐嘯，目擊狐鼠之橫行，而噤不一詰，委蛇庸懦，豈復(fù)有人心耶？ ◎鄂爾泰警世之言 文端嘗語人曰：“大事不可糊涂，小事不可不糊涂，若小事不糊涂，則大事必至糊涂矣。”見張文和澄懷園語。按文端生平識(shí)量淵宏，規(guī)畫久遠(yuǎn)。此數(shù)語大有閱歷，足以警世之積谷把柁者。若夫胸?zé)o遠(yuǎn)猷，疏闊僨事，輒藉口于不拘小節(jié)，則轉(zhuǎn)不知謹(jǐn)守繩尺之士，猶不至禍人國(guó)而害及蒼生也。 ◎謝薌泉之疏闊 謝薌泉先生焚車事，世多稱之。其人大節(jié)不茍，然性疏闊。其居處幾榻塵積數(shù)寸，不知拂拭，院中花草紛披，殊有濂溪不除階草之意。財(cái)物奢蕩，一任仆人侵盜，毫不介意。性復(fù)多忘，嘗新置朝衣，借法時(shí)帆祭酒著之，罷官后，遂不得取。及官儀部，當(dāng)有祭祀，復(fù)欲市取。時(shí)帆聞之，故意問之曰：“吾記君嘗于某時(shí)新置朝衣，去日未久，何得遂無？”謝茫然曰：“此等物棄諸敝笥，安可索取？” 法復(fù)曰：“或君曾假諸人乎？”謝仍不復(fù)記憶。法笑曰：“君于某日曾假余著之，今尚在余笥中，君果忘乎？”謝乃恍悟。其不屑細(xì)故若此。參觀燒車御史節(jié)。 ◎劉文清晚歲改節(jié) 劉公墉為文正公子，少時(shí)知江寧府，頗以清介持躬名播海內(nèi)，婦人女子無不服其品誼，至以包孝肅比之。及入相后，適當(dāng)和相專權(quán)，公以滑稽自容，初無所建白。召見新選知府戴某，以其迂疏不勝方面，因問及公，公以也好對(duì)之，為上所斥。謝薌泉侍郎頗不滿其行，至以否卦彖辭詆之，語雖激烈，公之改節(jié)亦可知也。然年八十余，輕健如故，雙眸炯然，寒光射人。薨時(shí)毫無疾病，是日猶開筵宴客，至晚端坐而逝，鼻注下垂寸余。殆亦釋家所謂善解脫者歟？ ◎彭雪琴畫梅 雪琴母太夫人山陰王氏女，其外王父游幕皖北，太夫人行年三十有五矣，猶然待字。時(shí)封公為其地巡檢司，適喪偶，縣令為作合，遂成二姓之好。其后封公先卒，大夫人守節(jié)撫孤，備嘗辛苦。及其歿也，雪琴猶為諸生，不及見其貴顯也。 然雪琴天資忠孝，功業(yè)爛然，稱中興名臣，足以慰節(jié)母地下矣。雪琴以諸生從戎，在軍中二十年，戰(zhàn)功卓犖，中外共見。然其人實(shí)溫溫儒雅，善畫墨梅。時(shí)俞蔭甫主講杭州詁經(jīng)精舍，彭借寓湖樓，許畫梅花一幅，以當(dāng)屋租。俞贈(zèng)之詩(shī)，所謂“一樓甘讓元龍臥，數(shù)點(diǎn)梅花萬古春”也。后果踐斯言。俞于如冠九處，見其所書楹帖，有小印云：“兒女心腸，英雄肝膽。”又聞勒少仲言其一小印云：“古之傷心人。”賢者多情，即此可見矣。參觀彭雪琴逸事一節(jié)，即可知彭傷心之由矣。 ◎曹文恪之健啖 清中葉大臣善啖者，首推曹文恪公，次則達(dá)香圃椿。人言文恪肚皮寬松，折一二疊以帶束之，飽則以次放折。每賜食肉，王公大臣，人攜一羊?yàn)醪妫砸赃z文恪，轎倉(cāng)為之滿。文恪坐轎中，取置扶手上，以刀片而食之，至家，轎倉(cāng)中之肉已盡矣。故其奏中有微臣善于吃肉之句，道其實(shí)也。香圃家甚貧，每餐或不能肉食，惟買牛肉四、五斤，以供一飽。肉亦不必甚爛，略煮之而已。人極儒雅，惟食時(shí)見肉至，則喉中有聲，如貓之見鼠者，又加厲焉。與同食者，皆不敢下箸。 都城風(fēng)俗，親戚壽日，必以燒鴨燒豚相饋遺。宗伯每生日，饋者多，是日但取燒鴨切為方塊，置簸箕中，宴坐以手攫啖，為之一快。傷寒病起，上問尚能食肉否，對(duì)以能食，于時(shí)賜食肉，乃竟以此反其病而終。 ◎王文端之守正 公高不逾中人，白發(fā)數(shù)莖，和藹近情，而時(shí)露剛堅(jiān)之氣。其入軍機(jī)時(shí)，和相勢(shì)方薰赫，梁文定公國(guó)治為其揶揄若童稚，公絕不與之交，除議政外，默然獨(dú)坐。 距和相位甚遠(yuǎn)，和相就與之言，亦漫應(yīng)之。一日和相執(zhí)公手笑曰：“何其柔荑若爾？”公正色曰：“王杰手雖好，但不會(huì)要錢耳。”和然退。然乾隆帝深倚任之，和亦不能奪其位。嘉慶親政，公為首輔，遇事持大體，竭誠(chéng)進(jìn)諫，上亦優(yōu)待之。其致仕歸日，上賜以詩(shī)，有“清風(fēng)兩袖返韓城”之句，命皇次子親為祖餞以榮之。癸亥春，成德之事，公時(shí)已致仕，急入內(nèi)請(qǐng)安，謂禮親王昭連曰：“德為庖廚之賤，安敢妄蓄逆謀？此必有元奸大憝，主賄以行，明張差之事，殷鑒猶存。吾見上時(shí)，必當(dāng)極力言之，以除肘脅之患，聊以盡老臣報(bào)主之心可也。”后上召見，公應(yīng)對(duì)如前，上深然之。會(huì)某相國(guó)恐株連其戚，急治其獄，草率完案，致癸酉秋有林清突入禁門之變。上深思其言，命有司特賜祭焉。 ◎吉慶之清廉 粵東制府，為天下繁華之區(qū)，居是官者，無不窮奢極欲，搜括明珠翡翠珍奇寶玉，載滿海舶而歸。惟覺羅吉慶督粵幾十年，不名一錢，幾榻蕭然，渾如儒素。 壬戌冬，博羅之變，公率提督孫全謀，極力剿捕，業(yè)已蕆事，而撫臣某素暴戾爭(zhēng)柄，公屢寬假，而某恐為公所害，因先發(fā)制之，密劾公疲軟失機(jī)數(shù)事，上命其究謀。某乃坐高座呼公至，宣上諭畢，即命公改囚服，并去仆從，鋃鐺縶頸，吏隸詆呵以辱之，并詈以讕謾之語。公憤然曰：“某雖不才，曾備位政府，不可甘受其辱，有傷國(guó)體。”因引佩刀欲自刎，某素多力因扼其左腕，公情急，遂取煙壺吞之，逾時(shí)而死。某遂以輕生上聞。公子壽喜，襲祖蔭散秩大臣，其家蓽門圭竇，初不知為曾任封疆者，則公之清介可知也。 ◎楊天相之冤獄 乾隆末，海盜渠魁某橫行江浙洋面，下詔書命捕之，為崇明副將楊天相所獲。 提督陳大用飛章入告，倉(cāng)卒未會(huì)總督銜。總督某，髦而貪，且銜提督之獨(dú)奏也，思有以中之。已而有上旨命兩江總督審明正法，盜因以十萬金賄總督，總督受之。 適揚(yáng)州某太守自侍御外擢至江寧，上謁，總督語以是案，尚有可疑。太守遽曰： “綠營(yíng)習(xí)氣，往往誣平人為盜，以自邀功，宜詳察之。”總督大喜，即以此案屬之，竟以誣良為盜定案，出盜于獄，而殺楊天相于海口，提督亦坐戍軍臺(tái)。楊天相死之明日，總督出行香，若有所見，即日死。逾年，盜忽至山東巡撫衙門自首，歷言在江南被獲行賄得脫狀。東撫不欲興大獄，誅盜而諱其事。當(dāng)天相死時(shí)，提協(xié)兩標(biāo)兵皆呼冤擊鼓，愿罷伍歸農(nóng)，幾成大變。而上海之民，為天相焚紙錢灰如山阜。至清季邑中父老，猶能言之。乾隆朝自和珅秉鈞以后，政以賄成，以橫行江海之大盜，得賄則任其逍遙法外，而反置擒賊之將士于極刑，吏治之黑暗腐敗，未有甚于此時(shí)者也。顧當(dāng)時(shí)幸免危亂者，因國(guó)家承平日久，小民安生樂業(yè)，準(zhǔn)回衰亡，外無強(qiáng)敵，得以粉飾太平耳。無識(shí)之士，輒頌乾隆朝為極郅治之隆者，其亦曾一考其事實(shí)否耶？ ◎王閻羅 漢軍王侍郎國(guó)安，康熙初撫浙，勤敏強(qiáng)記，所部吏民賢不肖及奸宄姓名，各有記籍，摘伏如神。嘗晨坐聽事，官屬以次晉謁，復(fù)延見鄉(xiāng)里耆老，問疾苦。甫闔扉，遽微服行間。或單騎出入山谷，訪諸不逞者，立擒至官，遠(yuǎn)近駭服。 會(huì)朝議欲棄舟山，徙民內(nèi)地。公上疏力言不可，乃止。即今之定海廳也，浙人呼公曰“王閻羅”。 ◎郭勇于改過 湖廣制軍郭令吳江時(shí)，簋不飭。撫軍湯文正將劾之，郭立誓痛改，令役擔(dān)水洗縣堂及內(nèi)室，示民以更新。后果操行峻介，卒稱直臣。康熙二十五年，文正于撫蘇任內(nèi)，嘗薦居心沖澹，蒞事精銳，宜行取。部以催征未完，議格，特旨允行，授御史。又三十八年春，圣祖南巡，至德州，見跪道旁，諭閣臣曰： “郭前令吳江，百姓至今感頌，其人有膽量，無朋比，可授湖廣總督。”知郭制軍之在吳江，其改轍以后，必有循良慈惠，深饜人心者。至于居臺(tái)垣時(shí)，劾河臣靳輔治河無功，劾大學(xué)士明珠、余國(guó)柱結(jié)黨營(yíng)私，背公納賄，少詹高士奇、都御史王鴻緒等，招搖依附。一時(shí)方嚴(yán)抗直之聲，幾使輦下栗然，朝貴側(cè)目（詳見公所著《華野疏稿》）。其豐裁氣骨，作令時(shí)必已不凡，特年少闊疏，人言偶惑，宜文正儆厲而獎(jiǎng)掖之。不然，士大夫一命甫膺，甘為墨吏，素絲已儅，白璧難磨，尚何晚節(jié)立功之可冀乎？命世如郭公，仍不能掩其生平之一節(jié)，有位君子，庶知懼焉。 ◎楊〈香必〉之治行 楊公〈香必〉靜山，康熙朝循吏也。知固安，預(yù)修永定河。故事，秋汛畢即興工。時(shí)永定河道黃某，賦役錢不均，遲延及冬，朝涉者股戰(zhàn)，公意憐之，許日出后下。黃巡工，遲民之來，欲笞之。公力爭(zhēng)不得，乃直前牽馬至凍處曰：“公能往，民亦能往，此時(shí)日高出，公重裘尚瑟縮，乃責(zé)此赤脛?wù)叽餍莵硪俊秉S大恚，將繕牒劾。會(huì)巡撫李文貞過柳家口，聞其事，召謂曰：“汝年少能然，古之任延也。”勞以酒，解裘衣之。事得釋，調(diào)宛平。圣祖巡畿南，固安老幼爭(zhēng)乞留。 圣祖曰：“別與汝固安一好官何如？”一女子對(duì)曰：“何不別以好官與宛平耶？” 圣祖大笑，以為誠(chéng)，許食知州俸，仍令固安。尋遷€南麗江府，麗江故苗地，新歸版籍。公乃召土官為典史，諸里魁以頭目充。令人樹榆一本，畝蓄水一溝，建文廟，定婚喪之制。期年歲熟，俗為一變。民飾廟以祀，號(hào)為“第一太守祠”。 累遷至四川巡撫。乾隆初，緣言事罷，再起，以光少告歸。 ◎洪文襄款客 洪文襄晚年，既謝事，復(fù)獨(dú)居傺。有其同鄉(xiāng)士人往謁，公拒不見。士人歸旅邸，無聊甚。晚間相傳相國(guó)回拜，已至門矣。士人趨出，公降輿握手，故作寒溫泛語。久之入，則四庭肴饌備陳，珠簾繡幕，華燈熠。公延客入，首席陪座者，皆一時(shí)名士。既而笙管繽紛，伶工畢集，演劇數(shù)出，酒數(shù)行罷，公起告辭，士人送出，公又辭讓，須臾乃登輿去。士人返舍，依然寒燈如豆，破壁頹垣猶如故也。蓋公久蓄將略，無所施為，聊借款客以展其懷抱耳。 ◎簡(jiǎn)謙居之守正 蜀中簡(jiǎn)公謙居，天資絕人，凡有記覽，過目不忘。康熙辛亥視學(xué)江南，江南財(cái)賄所都，前學(xué)使者無不藉營(yíng)金窟。公至力反其弊，勢(shì)挾利誘，屹不為動(dòng)。每發(fā)榜后，進(jìn)諸生而面誨之。某某解題中款，某某用古入化，并不擁卷于案，皆能背誦其文。試蘇州，題中有“上”字，一生因公名上，遂寫上為尚。公呼是生問故，生曰：“憲名未敢正書耳。”公怒曰：“汝將以此求媚耶？士人行己，貴乎立品，即小可以見大，即窮可以征達(dá)，推此意也，他日僥幸立朝，則婢膝奴顏，汝必安為之矣。”跪生于庭，立命改正。又?jǐn)?shù)年，公補(bǔ)粵西右江道。北地崔維雅者，傾險(xiǎn)人也，向與公同官，屢有于請(qǐng)。公薄其為人，不甚應(yīng)之。是時(shí)升任粵藩，護(hù)理院事，遂以故巡撫郝公與公有交，借事誣奏，系公于獄。公無以自明，吞金而歿。 其明日之午，維雅方啟門視事，忽狂呼曰：“簡(jiǎn)公來矣！”倉(cāng)皇亟趨下階，伏地叩顙不已。復(fù)起立，脫帽脫衣，反手面縛，左右扶入內(nèi)室，乃絕。維雅疏下部議，白公無罪，而公已歿，天下莫不冤之。 ◎湯文正之清介 睢州文正潛庵先生，以江南巡撫內(nèi)遷大司空。其歿于京邸也，同官唁之，身臥板床，上衣敝藍(lán)絲襖，下著褐色布褲。檢其所遺，惟竹笥內(nèi)俸銀八兩。昆山徐大司寇賻以二十金，乃能成殯。其清介若此，而生前猶有以偽學(xué)劾之者。獨(dú)為君子，不其難乎！ ◎跛金 金光字公絢，浙江義烏人，知書有權(quán)略。尚可喜從遼陽入關(guān)，得光甚喜，置之幕下，凡有計(jì)議，必咨于光而后行。然光頗自負(fù)，意不欲屈人下，乘間潛逃。 可喜遣健卒追還，抉其足筋，令不可走，而禮愛益加，于是跛金之名遂著。順治中，可喜入粵，進(jìn)爵平南王。其長(zhǎng)子俺達(dá)公之信酗酒暴逆，王之宮監(jiān)，適有事于公所，偶值其醉，忽指監(jiān)曰：“汝腹何大也？此中必有奇寶，我欲開視之。”以匕首刺監(jiān)腹，應(yīng)刃而斃。王之堂官王化者，年已六十余，盛夏苦暑，袒而立于庭。 之信憎其年老，笑謂化曰：“汝須眉太白，我當(dāng)黑之，遂縛化曝烈日中，自巳至酉，百計(jì)求免，始得脫。王大忿恚，呼之信杖之三十，而恣益甚。光因乘間言俺達(dá)公剛而多虐，勇而寡仁，若以嗣位，必不利于社稷，請(qǐng)廢而立次子固山。王深然其說，因復(fù)猶豫，終未即行。光窺王無廢立意，恐謀泄見疑，遂曲順之信所為。凡鑿山開礦，煮海鬻鹽，遣列郡之稅使，通外洋之賈舶，無不從光擘畫。是以藩府之富，幾甲天下，而光之富亦擬于王。丙辰二月，鄭錦下東管，馬雄入南海，趙天元、謝厥扶俱以舟師迎降。之信計(jì)無所出，乃死光以辭于敵。謂向之抗衡上國(guó)，久持弗下者，皆此人之為也，遂納款偽周。時(shí)可喜屏居舊府，聞之，深悔不用光言，以速光之死，流涕太息者累月，不久亦歿。 ◎謙語成讖 陳桂林文恭，性謙下。尹文端居首揆，素所推仰。一日文恭病，文端往視曰： 吾輩均老，不知誰先作古人。文恭拱手曰：還讓中堂。蓋習(xí)于謙，初不覺也。 文端默然。及文恭予告歸，方戒途，傳聞文端騎箕之信。欲回京一吊，家人力阻，行至韓莊而薨。 ◎于文襄之敏 乾隆初，軍機(jī)大臣入?yún)⒚芪穑鲇[奏章，無不屏除奔競(jìng)，廉直自矢。如果毅公訥親，其人雖溪刻，不近人情，而其門庭闃然，可張羅雀，其他人可知矣。惟汪文端公由敦愛惜文才，延接后進(jìn)，為世所訾議。然所拔取者，皆寒之士，初無苞苴之議者。于文襄敏中承其衣缽，入調(diào)金鼎，初尚矯廉，能以蒙上眷，繼則廣接外吏，頗有簋不飭之議。再當(dāng)時(shí)傅文忠、劉文正諸公相繼謝事，秉鈞軸者，惟公一人，故風(fēng)氣為之一變。其后和相繼之，政府之事益壞，皆由公一人作俑，識(shí)者譏之。然其才頗敏捷，非人之所能及，其初御制詩(shī)文，皆無預(yù)定稿本，上朗誦后，公為之起草，而無一字之誤。后梁瑤峰入軍機(jī)，上命梁掌詩(shī)本，而專委公以政事，公遂不復(fù)留心。一日上召公及梁入，復(fù)誦天章，公目梁，梁不省。及出，公待梁謄默，久之不至。問之，梁茫然。公曰：“吾以為君之專司，故老夫不復(fù)記憶，今其事奈何？”梁公愧無所答。公曰：“待老夫代公思之。”因默坐斗室中，刻余錄出，所差惟一二字耳，梁拜服之。故其得膺天眷在政府幾二十年，而初無所譙責(zé)者，有以哉！ ◎張文襄遺事 光緒某年，文襄以鄂督入朝。公余，偶遨游琉璃廠，瞥見一古董店，裝潢雅致，駐足流覽。庭中陳一巨甕，形制奇詭，古色斕斑，映以玻璃大鏡屏，光怪陸離。絢爛奪目。諦視之，四周悉篆籀文，如蚓如蚌，模糊不可猝辨。文襄愛玩不忍釋，詢其價(jià)則某巨宦故物，特借以陳設(shè)，非賣品也，悵悵歸。逾數(shù)日，又偕幕僚之嗜古者往觀之，亦決為古代物，文襄愈欲得之。肆主允往商，未幾偕某巨室管事至，索值三千金。文襄難之，詢其家世不以告。往返數(shù)四，始以二千金獲之。 舁至鄂，命工拓印數(shù)百?gòu)垼仲?zèng)僚友。置之庭中，注水滿中，蓄金魚數(shù)尾，仆從或以刀試之，似受刃。一夕大雷雨，旦起視之，則篆籀文斑駁痕，化為烏有矣。 蓋向之蒼然而古者紙也，黝然而澤者蠟也，骨董鬼偽飾以欺人者也。文襄為之不怡者累日。文襄督兩廣時(shí)，倪公文蔚為巡撫，文襄以倪新進(jìn)，頗慢易之。倪亦負(fù)氣不稍讓，二人意見日深，時(shí)相齟齬。一日倪以事謁總督，文襄拒不納，三謁三拒之。倪問何時(shí)可見，期以旦日日中。倪先期往，日過午，仍不獲見。倪私問仆從：“大人有客乎？”則對(duì)曰：“無之，簽押房觀文書耳。”問何不稟報(bào)，則曰： “大人觀文書，向不許人回話。”倪愈不懌，大步闖然入，戈什大聲言巡撫至。 瞥見文襄執(zhí)書坐安樂椅中，若為弗聞也者。倪忿然作色曰：“督撫同為朝延命官，某以公事來，何小覷我也？”拂衣竟出，欲辭官，將軍出調(diào)和之。為置酒釋嫌，二公皆許諾。屆期倪先至，文襄日旰不來，將軍強(qiáng)致之。至則直入坐上座，將軍起奉卮，文襄立飲之。將酌以奉倪，文襄又飲之。倪大怒，推案起，脫帽抵幾，徑回署，即日謝病。政府知之，乃調(diào)倪他所。倪既去任，文襄獲理巡撫，兩署懸隔，往返頗不便。思空中構(gòu)鐵橋，溝通兩署，召工雇值約二十余萬金。款無出，頗躊躇。忽接港電，有候補(bǔ)縣某，持總督印札，借某事向港澳華商募捐，已集得銀十萬余，未審有之乎？文襄愕然，已即復(fù)電言有之。適某兵輪以事至港，即命管帶誘其人偕來，毋使逸。既至署，命閉之空室中。某知敗露，首領(lǐng)將不保，彷徨無所措，欲自裁。窗外環(huán)伺者眾，不得隙。夜二鼓，文襄自內(nèi)出，某愧汗伏地，叩頭請(qǐng)罪，文襄不顧，但曰：“汝膽大至此，不可赦，不可赦。”良久良久，乃命之起，賜坐，加以顏色曰：“吾今赦汝，汝能更為此乎？”某惶恐曰：“愿盡力。”于是更給以札，使往南洋群島，又募得十?dāng)?shù)萬金，而鐵橋以成，橋成后，每夕陽欲下時(shí)，姬妓輩或靚妝炫服，逍遙其上，人望之如天半神仙云。后某督至，始拆去之。 ◎張文和之才 張文和公輔相兩朝，幾二十余年，一時(shí)大臣，皆出后進(jìn)。年八十余，精神矍鑠，裁擬諭旨，文采瞻備。當(dāng)時(shí)頗譏其袒庇同鄉(xiāng)，誅鋤異己，屢為言官所劾。然其才干實(shí)出于眾，凡其所平章政事及召對(duì)諸語，歸時(shí)燈下蠅頭，書于秘冊(cè)，不遺一字，至八十余書。嘗顛倒一語，自擲筆嘆曰：“精力竭矣。”世宗召對(duì)，問其各部院大臣及司員胥吏之名姓，公縷陳名姓籍貫，及其科目先后，無所錯(cuò)誤。又以謙沖自居，與鄂文端公同事十余年，往往竟日不交一語。鄂公有所過失，公必以微語譏諷，使鄂公無以自容。暑日鄂公嘗脫帽乘涼，其堂宇湫隘，鄂公環(huán)視曰： “此帽置于何所？”公徐笑曰：“此頂還是在自家頭上為妙。”鄂神色不怡者數(shù)日。然其善于窺測(cè)上意，每事先意承志，后為高宗所覺，因下詔罪之，逐公還家。 致使汪文端于文襄輩，互相承其衣缽，緘默成風(fēng)，朝局為之一變，亦公有以致之也。 ◎彭剛直之知遇 彭剛直公不能作楷書，試卷謄正，往往出格，九應(yīng)童試，皆坐是被斥。時(shí)浙人高某，視學(xué)湖南，嘗微行物色佳士不可得。最后過剛直故里，聞讀書良苦，循審所習(xí)，似非制藝，異焉。再視屋宇甚陋，門有聯(lián)曰：“絕少五千柱腹撐腸書卷；只余一副忠君愛國(guó)心肝。”書勢(shì)雄杰，不顏不歐，似未曾學(xué)者。叩鄰右得剛直名姓，及其家世，知必應(yīng)試，遂心志之。是歲按臨長(zhǎng)沙府屬，得一卷，書勢(shì)雄杰，似曾經(jīng)眼，恍然有所感觸，竟拔置第一。迨揭曉，果系剛直，大悅。參謁時(shí)，歷述所見告之，剛直感恩知己，請(qǐng)列門墻，執(zhí)師生禮。高致仕后，子若孫倦讀淫博，不能世其家業(yè)，而彭已貴，為擇地筑園墅報(bào)之，即今高莊是也。 ◎袁爽秋 袁爽秋之夫人薛氏，學(xué)問宏深，博通經(jīng)史，有不櫛進(jìn)士之譽(yù)。爽秋學(xué)問，夫人攻錯(cuò)之力居多，故爽秋有季常之懼，然實(shí)另有原因也。傳聞爽秋本姓某氏，為袁某乞養(yǎng)子，故冒其姓。幼時(shí)家貧，為人牧牛，常戲登桐廬塔頂。鄉(xiāng)愚野老，謂其必發(fā)達(dá)，以該塔素名有鬼嬲人，爽秋登之無恙也。及十二三歲，某戚攜之北上，流落都門，薛慰農(nóng)收養(yǎng)之，執(zhí)雜役焉。后因某事對(duì)答數(shù)語，慰農(nóng)大奇之，使伴諸子讀，遂妻以女。有謂爽秋實(shí)為養(yǎng)父挾之北上，適值薛慰農(nóng)擇婿，爽秋預(yù)其選。 蓋爾時(shí)慰農(nóng)所注意者二人：一為楊廷甫，一為袁爽秋。薛慰農(nóng)之夫人親相之，并閱二人文，謂楊廷甫必可點(diǎn)翰林，袁爽秋不過進(jìn)士而已。且楊貌優(yōu)于袁，欲婿楊，薛慰農(nóng)則謂楊雖可入詞苑，終不過翰林而已。袁雖不能入詞苑，必有督撫之望，為一代名人，遂決婿袁云。庚子之難，爽秋從容就義，實(shí)其夫人薛氏所主持也，可謂巾幗英雄矣。不櫛進(jìn)士，豈虛譽(yù)哉！ ◎吊袁爽秋詩(shī) 桐廬袁爽秋先生，文學(xué)治行，并世無匹。庚子事變，抗疏嚴(yán)劾端、剛，身遭駢戮。張文襄過蕪湖，賦詩(shī)三章吊之云：“七國(guó)聯(lián)兵竟叩關(guān)，知君卻敵補(bǔ)青天。 千秋人痛晁家令，曾為君王策萬全。”“民言吳守治無雙，士道文翁教此邦。黔首青衿各私祭，年年萬淚咽中江。”“西江魔派不堪吟，北宋新奇是雅音。雙井半山君一手，傷哉斜日廣陵琴！”吊太常者夥矣，如此詩(shī)之情文雙摯，未之見也。 ◎記寶竹坡父子 前清之季，宗室中最明達(dá)者，無若寶竹坡父子。竹坡君名寶廷，痛朝政不綱，于浙督學(xué)任內(nèi)，娶江山船妓女，復(fù)上疏自劾，部議落職。竹坡往來西山，以詩(shī)酒自?shī)剩瑸⑷挥羞z世之念。嘗有句云：“微臣好色詳天性，只愛風(fēng)流不愛官。”其佗傺可想。其子壽富字伯福，官庶常，告八旗子弟書，中有句云：“民權(quán)起而大族之禍烈，戎禍興而大族之禍更烈。”所謂大族者，即指八旗，亦若逆知庚子之變與去年革命之事者。當(dāng)時(shí)八旗人士詈伯福者盈耳，指為妖妄者，十人而九也。 伯福既為書告八旗子弟，又與吳彥復(fù)君保初創(chuàng)“知恥學(xué)會(huì)”于宣武城南，奔走叫號(hào)，所至強(qiáng)聒，而一般士大夫，率掩耳而走。戊戌政變后，徐蔭軒指為妖人，以宗室故得免誅戮，而令其妻父聯(lián)元嚴(yán)加約束。伯福既常居岳家，以詩(shī)酒自晦，間為聯(lián)元陳說時(shí)局大勢(shì)，聯(lián)元甚韙之。拳亂起，聯(lián)元力陳拳不可恃，遭駢戮。伯福痛其外舅為己而死也，則大慟。聯(lián)軍入京，遂與其弟富壽仰藥偕殉，瀕死為絕句二首云：“袞袞諸王膽氣粗，竟輕一擲喪鴻圖。請(qǐng)看國(guó)破家亡后，到底書生是丈夫。”“薰蕕相雜恨東林，黨禍牽連竟陸沈。今日海枯見白石，兩年重謗不傷心。” 玩其詞躊躇滿志，真有視死如歸之樂。伯福為人，勇于自任，慮一事，發(fā)一言，千人非笑，不顧也。通州張季直贈(zèng)詩(shī)中有句云：“坐閱飛騰吾已倦，禁當(dāng)非笑子能雄。商量舊學(xué)成新語，慷慨君恩有父風(fēng)。”可以為伯福寫照。 ◎同光樞臣之消長(zhǎng) 同光之際，當(dāng)國(guó)樞臣，分?jǐn)?shù)時(shí)代。同治初元，為文祥、沈桂芬時(shí)代。時(shí)大亂初平，瘡痍未復(fù)，正可改革政體，以固國(guó)本。文祥雖不學(xué)無術(shù)，猶知引沈桂芬自助，實(shí)為漢人掌握政權(quán)嚆矢。故李鴻章、翁同和亦聯(lián)袂而起，時(shí)封疆大吏，漢人居半。即樞要之地，實(shí)力亦漸加增。同治中葉，宇內(nèi)得以少安者，職是故也。光緒初，變?yōu)閷O毓汶、徐用儀時(shí)代。然孫名為漢人，實(shí)仰滿人鼻息，尤與李蓮英狼狽為奸。徐用儀則唯唯諾諾，聽孫指揮。十年至二十年高陽、常熟又?jǐn)y手入，然高陽守有余而才不足，常熟極思振作，而掣于西后之肘，亦不能大展其長(zhǎng)，且觸滿人之忌，故收?qǐng)鲇嚷淠６旰螅瑒t剛毅、榮祿時(shí)代，純?yōu)闈M人猿臂伸張之日。繼之者弈、世續(xù)、那桐沆瀣一氣，固守藩籬，如瞿鴻機(jī)、徐世昌、林紹年皆在弈之下。如張之洞等，雖權(quán)力稍增，而為日無多，不能發(fā)展矣。 ◎百文敏軼事 百文敏菊溪總制兩江時(shí)，閱兵江西。贛撫某中丞初與之宴，百嚴(yán)厲威肅，竟日無言，自中丞以下，莫不震懾。次日再宴，演劇。有優(yōu)伶名荷官者，舊在京師，色藝冠倫，為百所昵，是日承值，百見之色動(dòng)，顧問：“汝非荷官耶？何以至是？ 年稍長(zhǎng)矣，無怪老夫之鬢皤也。”荷官因跪進(jìn)至膝，作捋其須狀曰：“太師不老。” 蓋依院本貂蟬語，百大喜，為之引滿三爵，曰：“爾可謂‘荷老尚余擎雨蓋’，老夫可謂‘菊殘猶有傲霜枝’矣”。荷官叩謝。是日四座盡歡，核閱營(yíng)政，亦少舉刻，不知此承值者適然而然耶？抑中丞預(yù)儲(chǔ)以待耶？預(yù)儲(chǔ)以待，則與江南主之待陶谷，文潞公之待何剡，王鐵之待韓璜等事絕類。丁卯，百以兩粵開府乞病內(nèi)用，入都時(shí)，或謁之于道次，百蹙然曰：“吾以刑部尚書用，漢員為金蘭畦光悌，其人張湯郅都也，吾不與衡，如民命何？”客曰：“昔徑山示童子案云：‘汝進(jìn)一步則死，退一步則亡，作么生？’童子曰：‘吾旁行一步何妨？’”百頷之者再。陛見時(shí)，乃力陳病尚未痊，乞閑散自效，遂改總憲。庚午以兩江節(jié)鉞底定李家樓漫口，合龍后，至龍王廟行禮竣，僚屬以至卒徒，均叩謝且賀。百忽一例遵跪，眾大駭曰：“卑職與小的曷敢？”百喟然曰：“當(dāng)在壩上時(shí)，何所分大人、卑職、老爺、小的也，驚濤一刷，貴賤同流，諸君不顧身命為朝廷事，皆吾好朋友。”指帽上紅頂曰：“永矢此心，諸公畢可戴耳，王侯將相，寧有種乎？”眾均崩角，至有泣不能起者。百晚節(jié)頗有墨名，然于練能任事，亦滿大員中之能臣也。 ◎施青天 施漕帥世綸有權(quán)術(shù)，任京兆尹時(shí)，金吾帥托公和諾，以寵幸冠一時(shí)，轎前常擁八騶，施遇諸涂，乃拱立道旁，長(zhǎng)揖以俟之。托驚駭下轎問之，施忽厲聲曰： “國(guó)制非王公不設(shè)騮馬，吾以為諸王至此，拱立以俟，孰意其為汝也？”欲立劾之，托謝之乃已。俗呼曰“施青天”云。 ◎施世綸政績(jī) 清代循吏，為庸俗婦孺所最稱道者，莫如施世綸。院曲盲詞，盛演唱其政績(jī)者，蓋由小說中刻有施公案一書，比公為宋之包孝肅，明之海忠介，故俗口流傳，至今不泯也。按公當(dāng)官實(shí)廉強(qiáng)，能恤下。初知江南泰州，值淮安下河被水，詔遣兩大臣蒞州督堤工，從者驛騷閭里，公白其不法者治之。湖廣兵變，援剿官兵過境，沿途攘奪，公具芻糧以應(yīng)，而令人各持一梃列而待，有犯者治之，兵皆斂手去。守?fù)P州江寧，所至民懷，以父憂去（按公為靖海候瑯次子）。乞留者萬人，不得請(qǐng)，乃人投一文錢建雙亭于府衙前，名“一文亭”。累遷督漕運(yùn)，奉命勘陜西災(zāi)，全陜積儲(chǔ)多虛耗，而西安鳳翔為甚。將具疏，總督鄂海以公子知會(huì)寧也，微詞要挾，公笑曰：“吾自入官，身且不顧，何有子？”卒劾之，鄂以失察罷。 公平生得力在“不侮鰥寡，不畏強(qiáng)御”二語。蓋二百余年茅檐婦孺之口，不盡無憑也。 ◎洪承疇母 洪經(jīng)略入都后，其太夫人猶在也。自閩迎入京，太夫人見經(jīng)略，大怒罵，以杖擊之，數(shù)其不死之罪，曰：“汝迎我來，將使我為旗下老婢耶？我打汝死，為天下除害。”經(jīng)略疾走得免。 ◎沈百五 明末，崇明有沈百五者，名廷揚(yáng)，號(hào)五梅，家甚富，曾遇洪承疇于客舍。是時(shí)洪年十二三，相貌不凡。沈以為非常人，見其窮困，延之至家，并延其父為西席，即課承疇，故承疇感德，嘗呼沈?yàn)椴浮：蟪挟犚奄F，適山東、河南流賊橫行，淮河糧運(yùn)輒阻，當(dāng)事者咸束手，于是洪薦百五。百五乃盡散家財(cái)，不請(qǐng)帑藏，運(yùn)米數(shù)千艘，由海道送京。思陵召見，授戶部山東清吏司郎中，加光祿寺卿。不數(shù)年，承疇已降清朝，百五獨(dú)不肯，脫身走海，尚圖結(jié)援，為清兵所獲，洪往諭降。百五故作不識(shí)認(rèn)曰：“吾眼已瞎，汝為誰？”洪曰：“小侄承疇也，伯父豈忘之耶？”百五大呼曰：“洪公受國(guó)厚恩，殉節(jié)久矣，爾何人斯？欲陷我于不義乎！”乃揪洪衣襟，大批其頰。洪笑曰：“鐘鼎山林，各有天性，不可強(qiáng)也。” 遂被執(zhí)，至于江寧，戮淮清橋下。妾張氏，收其尸，盡鬻衣裝，葬之虎丘東麓，廬墓二十年而死。初，百五結(jié)援時(shí)，有死士五百人，沈死后，哭聲震天，一時(shí)同殉，殆有慘于齊之田橫云。 ◎吳留村 吳留村名興祚，字伯成，其先本浙之山陰人。中順治五年進(jìn)士，時(shí)年十七。 其明年，即選江西萍鄉(xiāng)縣知縣。遷山西大寧縣知縣，升山東沂州府知府。以事鐫級(jí)，左補(bǔ)江南無錫縣者十三年。政通人和，士民感戴。忽有奸人持制府札，立取庫(kù)金三千兩，吳疑之，詰以數(shù)語。其人伏罪，乃告之曰：“爾等是極聰明人，故能作此伎倆，若落他人手，立斬矣。雖然，看汝?duì)蠲玻杏谐鱿ⅰ！蹦祟园俳穑v之去。后數(shù)年，閩寇日熾，吳解餉由海道至廈門，忽逢盜劫，已而盡還之。盜過船叩頭謝罪曰：“公，大恩人也。”詢之，即向所持札取庫(kù)金者。由是其人獻(xiàn)密計(jì)為內(nèi)應(yīng)，將以報(bào)吳，時(shí)閩浙總督為姚公啟圣，與吳同鄉(xiāng)，商所以滅寇之法。 康熙十五年冬，八閩既復(fù)，姚上聞，特擢福建按察使，旋升兩廣總督。留村在無錫，既膺殊遇，夙駕將行，錫之父老士庶，被澤蒙庥者，自縣治以至河干，直達(dá)于省城之金閶門。八九十里，號(hào)泣攀留，行趾相接，不下數(shù)萬人。其紳及受知之士，則操舟祖道，肆筵設(shè)席，鼓吹喧闐。或有執(zhí)卮酒以獻(xiàn)于道者，亦連檣數(shù)十里，依依不舍。使君為之泫然，士民之感德如此。 ◎李敏達(dá)逸事 康熙末，各省錢糧多虧，世宗詔清查，天下震懾。李敏達(dá)公衛(wèi)，總督浙江，聞之，詣內(nèi)幕問策，皆瞠不語。公曰：“不請(qǐng)朝臣來，天子弗信。朝臣至而督撫無權(quán)，事敗矣。宜速繕一疏，極言浙省廢弛久，誠(chéng)得內(nèi)大臣督治甚善。但內(nèi)臣初至，未得要領(lǐng)，臣身任地方，需臣協(xié)理，事裁辦。”疏成，馳奏。即詐稱生日，開筵受賀，浙中七十二州縣，無不麇集者。公張燈陳百戲，止而觴之，召諸州縣至密室，語曰：“清查使者至矣，汝庫(kù)虧絲毫勿欺我，我能救汝，否者發(fā)露被誅，勿我怨。”皆泣謝曰：“如公教。”歸皆核冊(cè)密呈，其無虧者，具狀上。亡何奏下，許公協(xié)理，清查大臣戶部尚書彭維新實(shí)來。先至江南，江南督撫不敢闌語，一聽彭所為。彭天資險(xiǎn)，鉤考煩密，民吏不堪，州縣擬流、斬、監(jiān)、追者無算。 畢，到浙，氣驕甚。公迎見，即持朱批示之曰：“朝廷許衛(wèi)與聞，公勿如江南辦也。”彭氣沮，稍稍禮下于公。公置酒宴彭，半巡執(zhí)懷嘆曰：“凡共事者，未有不爭(zhēng)者也。某性粗，好與人角，屢蒙上誨。今誓與公無爭(zhēng)而后可，但不知如何而后可以無爭(zhēng)。”彭曰：“分縣而辦何如？”公曰：“善。”呼侍者書州縣名若干，揉小紙如豆，髹盤盛與彭，起分拈之，暗有徽記，彭不知也。其虧者，歸公，其無所虧者，歸彭。彭刻苦辜較，手握算，至胼起，卒無所得。而公密將贓罰閑款，鹽課贏余，私攤抵矣。故使人問曰：“有虧否，何如？”彭曰：“無之。”彭問公，公陽為喜出意外者，而應(yīng)曰：“亦無有也。”遂兩人同奏浙省無虧。世宗大悅，語人曰：“他人聞清查多憂愁，獨(dú)李衛(wèi)敢張燈宴，彼教督有素，自信故也。” 晉秩太子太保，賞賜無算，各官俱加一級(jí)。江南之人，望如天上。河?xùn)|總督田文鏡柄用時(shí)，忌公，暗劾公，上不為動(dòng)。田懼，轉(zhuǎn)結(jié)納，伺公居太夫人喪，遣人以厚賻吊。公罵曰：“吾母雖餒，不飲小人一勺水也。”麾使者于大門之外，而投其名紙于溷中。然性極服善，一日坐堂上，命吏胥田芳作奏，請(qǐng)封五代。田不可，曰：“封典止三代，無五代，芳不能作此奏。”固命之，對(duì)如前。公大怒，罵曰： “畜產(chǎn)，例自我創(chuàng)，何干汝而逆我？”田遽起立，勃然曰：“公大誤，公怙天子一時(shí)寵，忘王章。芳故曉公，公當(dāng)謝芳，乃辱及其親何也？且公為人子孫，封三代而猶未足，芳亦人子孫，未封一代。而公以畜產(chǎn)寵秩之，何用心逆人道耶？芳殊不服！芳殊不服！”公素負(fù)氣，忽公堂為吏所折，窘不知所為。強(qiáng)復(fù)怒曰： “便是我誤，汝不服，奈何？”曰：“公大人也，芳小吏也，豈特公詈芳，芳無如公何，即公杖死芳，芳亦無如公何。所可惜者，大人之威，能申于小吏，而小吏之理，殊直于大人耳！”言畢竟走出。公默然，顧左右，亂以他語而罷。是晚召芳，芳疑公蓄怒，將陰禍之。入，色如土。公握其手，笑曰：“汝有膽識(shí)而辱為吏，可惜！吾貸汝千二百金，納縣丞，他日事上官，亦以直道行之。”田泣謝，得富平縣丞，選鳳翔令，以賢聞。 傅卓園者，名魁，公標(biāo)下卒也。少無賴，以材武入勇健營(yíng)。涿州大盜李自洪，力敵千人，匿大邵村牛四家，公命卓園往擒。卓園請(qǐng)標(biāo)下李昌明及韓景琦俱。公笑曰：“汝往，能擒此賊。昌明往，非昌明殺賊，則賊殺昌明。韓景琦往，必誤乃公事。不信，如汝意試之。”卓園夜至牛村，自洪方謀劫冉貢生家，未發(fā)。卓園破門入，昌明舞雙錘先登，賊暗中斫之，傷，大呼仆地。卓園繼進(jìn)，門小，器無所施。棄其戟，手掐賊陰而曳之，小腸出矣。賊抱卓園，刃其背萬千，幸衷甲不死，然骨入者寸許。卓園繞賊腸于臂，至三匝，賊猶能運(yùn)刀。韓景琦急來助，昏黑不辨，捧傅足，以為賊而縛焉。傅自念受兩人敵必?cái)。坏靡眩娑嬷K三重皆斷。韓仆出數(shù)步外。天漸明，三人共縛盜，獻(xiàn)之轅。公大笑曰：“吾所料何如？”盜且死，顧行刑者曰：“吾為盜三十年，殺人如草，官兵屢捕，無敢格斗，今擒我者壯土也，愿一見而死。”或指卓園，盜運(yùn)目久之，嘆曰：“我久當(dāng)死，死于足下，值矣。我所遺寶刀，知足下來，哀鳴三日，宜贈(zèng)子佩之。我死不悔為盜，悔不知天下之尚有人也。” ◎陳恪勤軼事 陳恪勤鵬年，字滄州，以康熙辛未進(jìn)士，知衢州府西安縣，有善政。大學(xué)士張鵬翮薦之，移知山陽，遷知海州，再遷知江寧府。清圣祖南巡，總督阿山借供張名，欲加稅，公不可，乃以他事中之，落職。按驗(yàn)，圣祖赦之，命入武英殿修書，起知蘇州府。公廉干有才，民愛之如水趨壑，每褫職按問，老幼罷市聚哭，持糒醪相遺。滿州駐防兵亦率男婦踏門入，牽袍嗅靴，求見陳青天狀貌。聞赦詔下，焚香跪北呼萬歲者，其聲殷天。系江寧獄，或絕其食，獄卒憐之，私哺以餅，為守者李丞偵知，怒杖卒四十。日通一勺水，入獄者如之，公自分命絕矣。忽聞外有貴人騶唱聲甚高曰：“獄官來，我浙江巡撫趙申喬也，入覲時(shí)皇上命我語江南督撫‘還我活陳鵬年’，不知汝等可知否？”言畢去，不與公交一語。未十年，公總督南河，李為邳睢同知，大懼，來謁公。公無言，李心稍安，疑公忘之矣。 居亡何，黃河南岸崩，芻茭翔貴，治者竹楗石，需金萬。公張飲，召河官十余人入，酒行，嘆曰：“鵬年餓江寧獄幾死，不意有今日。”自賀一觥，且飲且目李，目閃閃如電，須髯翕張，李色變，客亦瞠視，不知所以。公笑曰：“諸君不賀我乎？盍盡一觥？”合席諾聲如雷，不能者強(qiáng)畢之。俄奴捧饕餮樽出，磁而金者也，狀獰惡。公起手斟之，偏示客曰：“滿乎？”曰：“滿矣。”持行至李所，曰：“某年月日為一餅故，杖獄卒，欲餓我死者，非他人即足下也。今河岸崩，百萬生靈所關(guān)，不比老陳性命不值一錢也。罰汝飲，即往辦治，放一勺水入民田者，請(qǐng)敕書斬汝，亦使群公知鵬年非報(bào)私仇者。”李長(zhǎng)跪，色若死灰，持樽，樽墮地碎，兩手自博，叩頭數(shù)百。滿席客咄嗟回首，無一人忍睇其面者。李出，傾家治河。河平，來驗(yàn)工官，纓帽小車，所杖江寧獄卒也。既李竟慚恨死。公于故人子弟，孤寒后進(jìn)，汲引如不及。賓從歡飲，而公目覽手答，沛然有余。每用人，則其家之一蹄一縷，必為資送，稱善廣座，訓(xùn)過密室，人銜感次骨。入獄然，自憶未了事曰：“杜茶村未葬，某僧求書未與，布衣王安節(jié)缺為面別。”從容料量，承鎖而行。在蘇舁郁林石于郡學(xué)，游焦山，遣人泅水，取瘞鶴銘，為亭護(hù)之，其標(biāo)奇如此。所著詩(shī)文若干卷，其被逮入京也，除夕，市米潞河。主人問客何來，曰：“陳太守。”曰：“是湘潭陳公耶？”曰：“然。”主人曰：“是廉吏安用錢為？”反其直，問住某所。次日戶外車聲轔轔，饋米十石，書一函，稱天子必再用公，公宜以一節(jié)終始，毋失天下望，紙尾不著名姓。問擔(dān)夫曰： “其人姓魏。”訪之，則閉戶他出，竟不知何許人也。 ◎于清端政跡 于清端成龍治術(shù)，為清循吏之最，以州牧屢遷至福建按察使。福建當(dāng)耿忠精亂后，公撫綏遺民，多惠政。巡撫直隸，總督兩江時(shí)，官吏望風(fēng)改操。知公好微行，遇白髯偉貌者，群相指震懾。士民有歡笑，無管弦，游惰不空手，柜坊無鎖。 公清介絕俗，重門洞開，白事官吏，直入寢室。左姜豉，右簿書，狀如鄉(xiāng)里學(xué)博，而用兵如神，尤善治盜。知黃州時(shí)，聞張某者，盜魁也。崇墉高垣，役捕多取食焉。慮少遼緩，奸不得。乃半途微服，傭其家，詭名楊二，司灑掃謹(jǐn)，張愛之，使為群盜先。居亡何，盡悉盜之伴侶、去篋、機(jī)密、綽號(hào)乃遁去。鳴鉦到官。 一日，集健步約曰：“從吾擒盜，具儀仗兵械，稱足前行。”至張所，排衙于庭，大呼盜出。張錯(cuò)愕迎拜猶抵?jǐn)r。公曰：“勿承，可仰面視，我楊二也。”張?bào)@，伏地請(qǐng)死。公取袖中大案數(shù)十?dāng)S與之曰：“為辦此足以贖矣。”張唯唯。公留健役助之。不數(shù)日，群盜盡獲，其殺人者活埋之。武昌營(yíng)弁某弟素?zé)o賴，適遠(yuǎn)歸，是夜軍餉盡劫，弁告弟所為，被刑誣服，連引十余人。獄具獻(xiàn)盜，公破械縱之。撫軍驚問，曰：“盜冤。”曰：“真盜何在？”公指堂下一校曰：“是真盜也。余黨進(jìn)香木蘭山，今晚獲矣。”未幾獲盜，贓尚在校家，封識(shí)宛然。江寧盜號(hào)魚殼者，喬捷，倚駐防都統(tǒng)為解，有司莫能擒。公抵任時(shí)，官吏憚公，遠(yuǎn)迎公，日旰不至。方驚疑探刺，而邏者報(bào)公早單車入府矣。群吏飾廚傳，不受；饋餼牽，不受，一郡不知所為。按察使某，公年家子也，從容言公過清嚴(yán)，則上下之情不通，某意欲具一餐為雅壽。公笑曰：“以他物壽我，不如以魚殼壽我。” 按察司喻意出，以千金為募。雷翠亭者，名捕也，出而受金。司府縣握手囑曰： “我等顏面寄汝矣，勉之！”翠亭質(zhì)妻子于獄。偵知魚方會(huì)群盜，張飲秦淮。乃偽乞者，跪席西，呢呢求食。魚望見疑之，刃肉沖其口。雷仰而吞，神色不動(dòng)。 魚咋曰：“子胡然？子非丐人，子為于青天來擒我耳，行矣，健兒肯汝累乎？” 翠亭再拜。群役入，跪而加鎖，擁之赴獄。司府縣賀于衢。是夕公秉燭坐，梁上砉然有聲，一男子持匕首下。公叱何人，曰：“魚殼也。”公解冠幾上，指其頭，曰：“取。”魚長(zhǎng)跪笑曰：“取公頭不待公命也，方下梁時(shí)，如有物擊我手，不得動(dòng)，方知公神人，某惡貫滿矣。”自反接，銜匕首以戲。公曰：“國(guó)法有市曹在。”呼左右，飲以酒，縛至射棚下，許免其妻子。遲明獄吏報(bào)失盜，人情洶洶，司府縣相賀者轉(zhuǎn)而相尤，趨轅將跪謝告實(shí)。而公已命中軍將魚殼斬決西市。 ◎左文襄軼事 左文襄公，天資豪爽，圭角畢張，一切睥睨視之。治軍新疆，延命所諭，輒以為不是，必加駁辨，詆軍機(jī)為無才。文文忠勸上召左入贊甚力。左既入樞垣，凡事必不以為然，及請(qǐng)旨俞允后，左又無言。始知天下事之難，固不能盡如一二人意。又左嘗輕視大臣鞠躬者，以為天威不若是之可畏。初入京召見畢，退謂人曰：“吾今而后知天威咫尺之森肅矣。”于是始不敢為大言。 文襄剛毅強(qiáng)果，已屆耆年，精力不衰，雖日歷兵間疾苦，未嘗以況瘁形于顏色。邊塞苦寒，雪壓行帳，擁絮著緇，據(jù)白木案，手披圖籍，口受方略，自朝至夕，不遑暇食。軍事旁午，官書山積，日必次第治理。遇將士不尚權(quán)術(shù)，惟以誠(chéng)信相感孚，貪夫悍卒，一經(jīng)駕馭，罔不帖然。副將某在麾下，頗能用命，后至江西，未久即伏法。公曰：“若始終屬我，何至亡其首領(lǐng)？”公雅喜自負(fù)，與友人書，恒末署老亮，以諸葛自況。砥礪剛介之操，老而益力。 ◎劉忠誠(chéng)與連文沖軼事 劉坤一之三下江南也，西太后之意，初不屬之。時(shí)當(dāng)國(guó)者為榮祿，榮不學(xué)無術(shù)，詔令批摺，一切委連文沖。連本軍機(jī)處幫領(lǐng)班章京，小有才，又善諛媚，以此得榮歡。劉坤一欲回任兩江，不得不奔走榮門。榮門不可得而入，乃結(jié)納榮之幕友連章京。曾謁二次失值，不得已，求見連西席某，間接以適于榮。西席某黠甚，比連歸，某言劉來謁狀，而不言其他，連亦略頷之。翌日，西席某探連今日所辦之事，連大言曰：“榮相奏請(qǐng)，以劉坤一回任，竟得俞允，余無他事。”翌日，劉又來，西席某向劉賀云：“事已諧矣。”翌日，清諭出，劉又來，并挾白金二萬兩之券，袖交西席某手云：“乞?yàn)檫B君壽。”西席某競(jìng)以金入囊，而緘其口。比請(qǐng)訓(xùn)出，照例拜客，劉與連始覿面，連未道謝前貺，劉亦未便明言。又疑連藐二萬，翌日又饋送白金二萬，仍以券交西席某手。西席某又蝕金一萬，僅回連云：“劉某今送萬金來。”連遂援十成提二成例，以二千金酬西席某勞，己得八千金，而不知已為西席某所賣。越半月，西席某忽借他故辭館，竟懷挾三萬二千金去。比庚子拳禍，政府縱匪殃民，五月清載漪偽諭有云：“與其茍且圖存，同歸于盡，曷若大張撻伐，以決雌雄，彼恃戰(zhàn)力，我恃人心。”一時(shí)傳誦，而不知禍我東南赤子，皆此數(shù)語釀成之，而連文沖與有力焉。連以庇拳故，為外人所指索，必欲痛懲之。榮祿知連不可留京，遂外放江西某府知府，連亦竭力設(shè)詞解免，而外人率持不可。適劉坤一督兩江，連以屬吏禮參謁，私冀劉不忘前惠，或?yàn)殁飷骸⒁赃B罪通天，外人尤不可掩飾。連疑劉負(fù)義不為力，遂自訴生平未敢妄取一錢，而為人謀則無不忠，何以今日患難，人竟不我援手？語侵劉，劉曰： “余前以二萬金饋君，君猶以為未足，必欲再得余二萬金乃饜。君曰：‘不妄取一錢’毋乃自戾其說乎？”連聞堂，瞠目不解所謂。劉反復(fù)詳述當(dāng)日種種情狀，連如夢(mèng)初覺，自悔墮入西席某彀中，然已無及矣。 ◎丁汝昌 北洋海軍提督丁汝昌，當(dāng)甲午之役，與日本海戰(zhàn)，全軍盡沒，至于艦隊(duì)亦降，以一死代全艦官兵之命。其志極可哀，而無損于軍人之名譽(yù)。日本人以丁之手書公牘，用銅片印成一冊(cè)，大烏圭介為之跋語，極稱道其為人。東西洋學(xué)者，研究丁之行為，謂有倫理學(xué)上之價(jià)值。而當(dāng)時(shí)統(tǒng)將有道員戴某，則實(shí)臨陣退縮，邂逅為敵所斃，而濫廁忠義之林，清朝為之賜恤。是非賞罰之不明，未有甚于清之季世者。即張佩綸馬尾之役，見敵不走，氣象偉異，自王壬秋、林琴南輩，均鳴其冤，而言者至今不已。故法越、中日諸戰(zhàn)役之真是非，久莫能明矣。 ◎胡文忠之風(fēng)流 陶文毅督兩江，嚴(yán)禁僚屬冶游。時(shí)胡潤(rùn)之亦在文毅幕中，僚屬之冶游者，皆借潤(rùn)之為名，而文毅則獨(dú)責(zé)諸僚幕，而不責(zé)潤(rùn)之也。曰：“潤(rùn)之他日為國(guó)勤勞，將無暇晷以行樂，今之所為，蓋預(yù)償其后之勞也。”已而潤(rùn)之果勤勞國(guó)事至死矣。 觀此則以文毅之嚴(yán)正，而獨(dú)能恕潤(rùn)之。以潤(rùn)之之跌宕風(fēng)流，而一操事權(quán)，則頓改前態(tài)，刻苦勵(lì)行，英雄之所為，固迥異尋常人矣。 ◎沈子敦先生傳略 先生名家本，浙江吳興人。髫年畢群經(jīng)，于周官尤多神悟。后閱郎氏《周官古文奇字》一篇，知多舛誤，銳意糾正，成《周官書名考古》一卷。咸豐己未，其父某由御史出守黔中，時(shí)苗氣正惡，道路艱阻，黔垣戒嚴(yán)，先生間關(guān)省父，屢瀕于危。庚子客游閩嶠，居潘方伯蔚署中，得觀閩本《四庫(kù)書纂跋后》一卷。同治甲子，援例以郎中分刑部，肆力于經(jīng)學(xué)、小學(xué)及掌故考據(jù)。都下得書易，精心玩索，故所纂述，以是時(shí)為最多。光緒癸未成進(jìn)士，補(bǔ)官后充主稿，兼秋審處，自此遂專心于法律之學(xué)。纂有《讀律校勘記》五卷，《秋讞須知》十卷，輯有《列案匯覽》一百卷，《刺字集》二卷。復(fù)病近人治律之陋，及搜討典籍，考訂漢、晉、唐、宋歷代律令，期成一家之學(xué)。癸巳后歷守天津、保定，公余纂述，曾不少輟。癸卯秋開館修訂法律，綿歷十載。日延接中、外法家，研究各國(guó)法律，窮其堂奧。先后訂成民律、刑律、商律、民刑訴訟律及其他附屬法，共數(shù)十種。 稿本盈屋，每本眉批簽注，動(dòng)累萬字，同館少年皆嘆服。創(chuàng)辦法律學(xué)校，育才逾千人。其有異者，獎(jiǎng)成倍切。教習(xí)學(xué)員有所質(zhì)疑，為文以答，娓娓千言。少暇仍事著述，纂有《歷代刑法考》若干卷，《歷代刑官考》二卷，《奇{移}文存》 二卷，又二編二卷。平日除從公外，即靜坐室中，手一卷，漏深燈炮，了無倦容。 庚戌秋兼任資政院副議長(zhǎng)，值法律館纂訂各稿將告成，日與館員逐條細(xì)究，議院事又需兼顧，四閱月終會(huì)期。除循例休息，無一日缺席。任刑部侍郎最久。及丙午修官制，改大理院正卿，旋調(diào)任法部侍郎，薦升法部大臣。清廷遜位，先生乞病。遜位詔未副署，先期請(qǐng)假。及改為法部正首領(lǐng)，并未到署。杜門謝客，一意著書。項(xiàng)城以司法部長(zhǎng)商請(qǐng)，先生作書婉謝之。項(xiàng)城謂此系南京政府之意，如不列名單內(nèi)，恐失人望。乃于寄去閣員名單內(nèi)，列先生名，而注明以病堅(jiān)辭，此第一次內(nèi)閣事也。第二次組織內(nèi)閣，項(xiàng)城復(fù)請(qǐng)其出任司法，先生乃薦章宗祥自代，參議院未通過。歿年七十四歲，臨歿前四日，尚伏案著書，前十日尚寫日記。好學(xué)不倦，敬愛文士，布衣蔬食，除購(gòu)書外，別無他好。近兩年中杜門謝客，董理舊作，編定《枕碧樓詩(shī)稿》六卷，《枕碧樓偶存稿》八卷，《日南隨筆》八卷，《日南讀書記》十八卷，《說文引經(jīng)異同考》八卷，《文選注引書目》若干卷，《三國(guó)志瑣言》四卷，《三國(guó)志校勘記》八卷，《古書目》三卷，又刊《沈碧樓叢書》十二種親自校勘，皆梓行。 ◎郭嵩燾 郭嵩燾嘗奉使泰西，頗知彼中風(fēng)土，以新學(xué)家自命。還朝后，緣事請(qǐng)假，返湘中原籍。時(shí)內(nèi)河輪船猶未通行，郭乘小輪回湘。湘人見而大嘩，謂郭沾染洋人習(xí)氣，大集明倫堂，聲罪致討，并焚其輪。郭噤不敢問。觀此可見當(dāng)時(shí)內(nèi)地風(fēng)氣未開之怪象也。 ◎彭剛直軼事 彭剛直公，剛直之名滿天下，然亦多情人也。未達(dá)時(shí)，悅其鄉(xiāng)女梅花，欲取之，未果而夭。嘗作梅花詩(shī)數(shù)章以志感，纏綿悱惻，固與剛直之性不類。此殆如宋廣平之賦梅花歟？洎乎暮年，持節(jié)長(zhǎng)江，與瓜州鎮(zhèn)總兵吳家邦，江防統(tǒng)領(lǐng)王之春最昵。時(shí)鎮(zhèn)江有名妓，曰大喬、小喬，家邦納大喬，之春納小喬。皆獻(xiàn)大喬、小喬為彭剛直義女，過從甚密，尤寵愛小喬。之春因之獲膺上薦，官至安徽巡撫。 此殆如東山暮年，賴絲竹陶寫歟？或以欲焉責(zé)之，則過矣。 ◎彭剛直之剛直 彭剛直公剛介絕俗，然至性過人。幼而失怙，事母至孝，居貧奉養(yǎng)，先意承志。外祖母居懷寧，無子孫，公時(shí)恃傭書為活，歲不足衣食。以太夫人憂念艱難，跋涉往返五千里，迎至衡陽。太夫人得奉母終天年，所謂孝思不匱者也。鄒夫人以樸拙失姑愛，終身無房室之歡。自太夫人卒后，遂不相面。其弟某游客秦豫，遭亂隔絕廿年。及公授安徽巡撫，見邸鈔，識(shí)其名，始間關(guān)至軍中相見，哭失聲。 護(hù)愛甚篤，與共寢食。而弟久客州縣，服藥煙成癮。公軍中猶嚴(yán)禁煙，以情告，公大怒，立予杖四十，斥出之曰：“不斷煙癮，死無相見。”弟感愧自恨，臥三日夜瀕死，竟絕不更服，復(fù)為兄弟如初。以其習(xí)商業(yè)，令行鹽，致貲巨萬，公一無所取。弟亦豪邁揮霍，恤貧篤義，鄉(xiāng)人流落江淮者，悉收恤資之，歲散數(shù)金，亦先卒。遺妾女與公子?jì)D同居，以孤孫見綏。后之公自領(lǐng)內(nèi)湖水軍，及后總?cè)姡婐A無所出，不以煩公家，前后惟領(lǐng)銀十七萬兩作鹽本。軍餉外所應(yīng)得公費(fèi)，悉出以佐義舉。凡出資助本縣學(xué)田銀二千，賓興費(fèi)銀二千，育嬰公費(fèi)二千，修縣志書獨(dú)供筆札刻資銀五千，獨(dú)建船山書院銀萬二千，衡清試館銀一萬兩。其濂溪墓、昭忠祠、京師及各直省湖南衡永會(huì)館，凡募助公舉者，動(dòng)以千計(jì)。所部有功者，凱撤時(shí)及疾篤時(shí)，均舉贈(zèng)各萬金，凡費(fèi)銀十萬兩。族中老者，歲有饋，以計(jì)丁口遍資給之，凡數(shù)萬金。計(jì)其兄弟所散財(cái)幾滿百萬，而當(dāng)軸要人，無一字之問，十金之遺，以孤潔無援自喜。至于對(duì)于朋友，協(xié)和群帥，煦煦恂恂，未嘗有傾軋驕倨之心。五十以前，有氣陵之者，必勝之而后已。其后望重年耆，人皆推敬，亦深自斂抑。誘接文士，尤能折節(jié)。素工畫法，蘭入妙品，而尤喜畫梅，全樹滿花。 所至輒奮筆潑墨，海內(nèi)傳者過萬本，藏于篋者，一牛車不能載。尤惡浮華，厭絕饋遺。治軍廣東時(shí)，民士恐餉不繼，共輦銀十七萬送軍中，謝不受。及歸，眾以金排萬人姓名，列二傘志感頌，其直萬金，悉諭令各還其主，且戒其奢焉。其繡字頌功者，送海幢寺中。治軍嚴(yán)肅，恒得法外意，所誅者必可以正民俗。安慶候補(bǔ)副將胡開泰，召倡女飲，而使妻行酒，其妻不可，遂抽刀剖其腹。街巷讠兇讠兇，事聞院司，方聚議謀所以處。公適至，聞之曰：“此易耳。”遣召之來，但詢名姓居止，便令牽出斬之，民大歡。湖北忠義前營(yíng)營(yíng)官總兵銜副將譚祖綸，誘劫其友張清勝妻，清勝訪之，陽留居密室，出偽券索償債。得遁去，訴營(yíng)將，州縣皆為祖綸地，置不問，因訴于公。公先聞黃州漢陽道路藉藉，欲治之無端，得清勝詞，為移總督，先奏劾祖綸，且遣清勝赴武昌質(zhì)之。詔公與總督即訊，祖綸令人微伺清勝于輪船，擠之溺水死，餌其妻父母及妻劉氏反其獄。忠義營(yíng)統(tǒng)將方貴重用事，總督昌言誘奸無死罪，謀殺無據(jù)。公揣祖綸根據(jù)盤固，不可究詰。 適總督監(jiān)臨鄉(xiāng)闈，即驟至武昌，檄府司提祖綸至行轅，親訊。忠義營(yíng)軍傾營(yíng)往觀，祖綸至，佯佯若無事。公數(shù)其情事，支離狡詐及謀殺蹤跡，祖綸伏罪，引令就岸上正軍法，一軍大驚，然已無所及。夾江及城上下觀者數(shù)萬人，歡叫稱快。故公之所至，老幼瞻迎。長(zhǎng)江聞其名字肅然相戒，牧令輯其隸役曰：“彭宮保至矣。” 非獨(dú)威聲使然，所行事深感民心，庶乎不侮寡者也。 ◎書阿文成公遺事 文成公阿桂，滿洲正白旗人，其勛簿官閥生卒歲月，具載史籍。茲特錄遺事數(shù)則。方公之為定西將軍，剿金川酋索諾木也，已百戰(zhàn)抵其巢，索諾木震懾，業(yè)約別日盡室出，將其木城木柵悉為毀撤。是日晚，參贊以下謁公曰：“事機(jī)叵測(cè)，今日必生縛索諾木致帳下，方可安枕。”公不答，亦不待語竟，已入帳中臥，諸將弁待命不敢退，而公已鼻聲如雷，徹帳外矣。諸人者旁皇達(dá)旦，甫日出，索諾木已自縛，率諸酋跪帳外，公次第以屬吏，因進(jìn)參贊以下告曰：“諸君昨日之語，蓋懼索諾木他竄，或畏罪先死耳。我已據(jù)扼要，竄將何之？渠若能死，又豈待今日哉？吾故以為不若高臥待旦日當(dāng)自來也。”諸將弁諾諾。皆曰：“非某等所及。” 又木果木失事后，公代統(tǒng)大軍，一日，日欲失，公忽率十?dāng)?shù)騎升高阜，覘賊屯扎處，不知阜數(shù)折已逼賊砦。賊望見，即率獷騎數(shù)百，環(huán)西南阜馳上，公顧從騎曰：“下馬。”復(fù)曰：“解衣。”衣不足，復(fù)曰：“解里衣。”解畢，曰：“衣悉寸寸裂。”急分走高阜，雜桂林木上，掛畢，曰：“無衣者悉束帶。”曰： “上馬。”曰：“向阜南緩轡下。”適賊騎已馳至，距向所立阜，僅二十步。時(shí)暝色已上，忽見岡缺處旗幟飄忽，絡(luò)繹不絕，疑援騎從山后至，勒馬不遽進(jìn)。方遣騎四出覘伺，而公已率從騎回大營(yíng)矣。公曰：“此兵機(jī)也，不爾則賊馬十倍于我，寧得脫耶？”乾隆末年，和珅橫甚，公業(yè)知不能制，凡朝夕同入直，必離立十?dāng)?shù)步外。和珅知公意，故就公語。公亦泛答之，然卒未嘗移立一步。公嘗病臥直廬，軍機(jī)章京管世銘入省之，公素所厚也。忽呼語曰：“我年八十，可死。位將相，恩遇無比，可死。子若孫皆已佐部務(wù)，無所不足，可死。忍死以待者，實(shí)欲俟皇上親政。犬馬之意，得一上達(dá)，如是死。乃不恨。”然竟不果。洪亮吉登第日，公為讀卷官，擬第一進(jìn)呈。洪素不習(xí)書，獨(dú)公賞之。嘗謂刑部郎孫星衍曰： “人皆以洪編修試策該博，不知字亦過人，余首拔之者，取其無一毫館閣體耳。” ◎書裘文達(dá)遺事 裘文達(dá)公名曰修，江西新建人。公賜宅在內(nèi)城石虎胡同，購(gòu)一軒名“好春”，退直所憩。賓客門下士往來者，于閽人悉不關(guān)白，徑入此軒。若已退直，則公必坐軒左右，若待客矣。一日值歲小除，諸人咸詣軒與公餞歲，忽司閽者至公側(cè)耳語，公大笑曰：“戶部堂官歲盡分飯食銀兩，亦不可告人耶？”即呼挈一囊至，瀉出之，皆庫(kù)貯大錠，兩五十。公數(shù)坐中客若干，令各懷其一曰：“諸君年事大窘，聊以分潤(rùn)耳。”數(shù)不足，復(fù)命入取之，遍給乃止。公食指既廣，又賓客常滿坐，值窘乏，亦時(shí)時(shí)斷炊。一日過午，尚未具食。坐客有慍者，公覘知之，即出語曰：“諸君他日皆飫天廚頒尚食之人，豈矜矜于裘某之一餐乎？且主人亦尚未食，不獨(dú)客也。”客意乃解。乾隆帝眷公，時(shí)得召見，公奏事畢，則必言各衙門人材，曰：某人勤，某人干事，某人擅文筆。是以公在部及掌院日，翰林諸曹司遷轉(zhuǎn)最速，由公推轂勤也。時(shí)公房師大學(xué)士蔣文恪公溥亦極愛士，肯為寒素地，有揭薦牘來者，悉館門下，未尚拒一人。其掌書記者，即公所引入。一日，公入朝遇文恪公，公曰：“有一孝廉在都候選，所學(xué)極優(yōu)，師留之乎？”文恪唯唯。 公知文恪性闊達(dá)，賓客多寡，皆不甚措意。明日遣一仆徑送孝廉入文恪邸第，屬仆曰：“第送詣某書記廳，云昨已面語相公，相公屬留客耳。”仆致公命出，書記某即挈孝廉巡歷廳事側(cè)兩廊，見屋比櫛，悉客館。內(nèi)一室，門獨(dú)啟，遂徑入，見榻上亦有臥具。遽命仆撤出，貯廳事中，語孝廉曰：“君行李至，即安置此，但出必須鍵戶，慎勿啟也。又一要語相屬，君雖館此，實(shí)無一事，不妨日出游行，然必須飯畢始出。日兩飯，亦無邀客者，但聞長(zhǎng)廊口有高喚者曰：‘飯具矣。’ 即速詣廳事食，遲則不及。”孝廉遵其約，每日飯畢，即鍵戶出游。約計(jì)復(fù)當(dāng)飯，則又歸。歲值五日中秋日，及歲盡前數(shù)日，即有老仆從三、四輩挾巨囊至。遍入客館，見一臥榻，即置朱提一封，標(biāo)其函曰歲，為數(shù)五十。若旁有臥榻，則貯一小封，為數(shù)四，以犒從者。孝廉居文恪邸二年，選湖北一縣令始去。在邸日，未嘗一為事，亦未嘗一面文恪，蓋疏節(jié)闊目如此，然無礙其為太平宰相也。 ◎裘文達(dá)長(zhǎng)子行軍治水 乾隆二十一年，清王師征伊犁，公面奏軍務(wù)機(jī)宜，乾隆帝大悅，以其才似舒文襄，即賜御衣冠，乘傳至巴里坤，傳宣圣意。會(huì)逆酋莽阿里克遣其弟詭稱押送諸番，探信卡倫。公與哈密鎮(zhèn)臣祖云龍縛畀總督，發(fā)其奸。哈密兵少，有赴巴里坤種地者七百人，公請(qǐng)暫留為衛(wèi)，撥沙洲五衛(wèi)麥?zhǔn)韨渲Х拧Ｆ涫Ｓ嗾撸⒏魈谅氛酒郊g之，上皆獎(jiǎng)許。公以一書生冒矢石行萬里外，與陜甘督撫滿洲諸將軍計(jì)議機(jī)密，而能下協(xié)邊情，上符睿算，近代儒臣，所未有也。公聽視機(jī)警，受大任舉重若輕。上愛其才敏，倚若股肱，凡有事于四方，與大學(xué)士劉文正公先后奔走，前命未復(fù)，后命又至。半途回車，東西，雖侍內(nèi)庭領(lǐng)六部，而英蕩款關(guān)，足跡常遍天下。公所讞決，無苛嚴(yán)，亦無縱舍。尤善治水，常奏治水當(dāng)先審其受病之由，再論治病之法。就一縣一府而言，病有其處，合一省而言則不然。就一省言，病有其處，合數(shù)省而言，又不然。若僅于一處受病處治之，而下流之去路未清，則為患滋甚。上深然之。所治黃、淮、肥、濟(jì)、伊、洛、沁、汜等共九十三河，疏排浚瀹，貫穿原委，俱有成效，可為后法。凡遇政事諸大臣或探圣意，噤〈齒介〉不前，而公獨(dú)抗聲有犯無隱。上鑒其誠(chéng)，雖忤旨時(shí)加嚴(yán)訓(xùn)，不逾時(shí)恩禮如初，亦與舒文襄公相似。年六十二，病噎。上賦詩(shī)存問，醫(yī)藥不絕于道，加太子少傅。薨時(shí)，賜謚文，入賢良祠。 ◎裘文達(dá)公課子之嚴(yán) 裘文達(dá)公充磨勘大臣時(shí)，某省士子用社稷鎮(zhèn)公子，眾以為應(yīng)議，公心知非杜撰，而一時(shí)忘其出處。歸第問公子麟，對(duì)以句出《國(guó)語》，后于《左傳》檢得之，遂長(zhǎng)跪受責(zé)。時(shí)公子已官編修矣。公課子之嚴(yán)，待士之寬，一舉而兩善備焉。 ◎湯司空逸事 睢州湯文正公，自翰林出為監(jiān)司，年四十，從孫徵君講學(xué)夏峰，質(zhì)行著河漳。 其治績(jī)，吳淞十郡兒童婦女，皆耳熟焉。立朝之節(jié)，同時(shí)士大夫多知之。惟受特知于圣祖，而卒困于僉王，其致怨之由，相構(gòu)之跡，雖門人子弟，或不能詳也。 公巡撫江蘇時(shí)，執(zhí)政明珠有家隸言事多效，公卿震懾，所至大府常郊迎。過蘇，畏公威聲，弗敢謁。自監(jiān)司以下，朝夕候其門。公聞使召之，將命者用故事以客禮請(qǐng)，從騎數(shù)十至轅門，顧謂左右，主人出迎何遲也？久之，辟大門傳呼，大驚窘迫，脫廝輿服被之，入至階下，見公南面坐，乃跪而聽命。公曰：“汝主與吾同朝，聞汝來，故以酒飲犒汝。”命門卒為主人，其人慚沮，即日去蘇，歸訴之，謀致難于公。而公聲績(jī)甚焯，上方響公，念公在外無從得事端。會(huì)東宮出閣讀書，乃為上言，湯某以理學(xué)為時(shí)所崇，輔教太子，非某不稱。上然之，遂以詹事徵。 公之內(nèi)召也，比郡士民，爭(zhēng)以農(nóng)器什物塞水陸，道不可行。公示諭：“吾在外，不能為父老德，往者屢請(qǐng)核減浮糧，并為廷議阻，今入見天子，且面陳之。”余相國(guó)國(guó)柱者，執(zhí)政私人也，得此以告曰：“曩議皆上所可也。善則歸君，過則歸己。而市于眾以為名，使上知此立蹶矣。”比公至，語已上聞，而公未之知。進(jìn)講東宮，首《大學(xué)》“財(cái)聚民散”數(shù)則，畢講，東宮入侍。上問所肄，具以聞。 上曰：“此列國(guó)分疆時(shí)語也，若海內(nèi)一統(tǒng)，民散將安之？”試詢之，公具陳秦隋土崩狀，且言一統(tǒng)而民散，禍更烈于分國(guó)時(shí)。會(huì)靈臺(tái)郎董漢臣上書，指斥時(shí)事及執(zhí)政大臣，下內(nèi)閣九卿廷議，執(zhí)政惶悚，不知所為。議與同列囚服待罪。王相國(guó)熙繼至，貌甚暇，徐曰：“市兒妄語，立斬之則事畢矣。”執(zhí)政曰：“上閱奏至再三，親點(diǎn)次，類嘉與之，奈何君言若是？”王笑曰：“第以吾言入，視何如？” 時(shí)公為宗伯，最后至，余相國(guó)述兩議以決于公，公曰：“彼言雖妄，然無死法，大臣不言，故小臣言之。吾輩當(dāng)自省。”國(guó)柱曰：“此論可上聞乎？”公曰： “上見問，固當(dāng)以此對(duì)。”執(zhí)政入奏，國(guó)柱尾其后，而與之語。命下，董漢臣免議。自是上滋不悅公。戊辰，余國(guó)柱宣言，上將籍公內(nèi)府，為旗人表率。時(shí)公以興作度材于通州，某月某日日下晡，忽返，招鄉(xiāng)人某官與語，客退，獨(dú)坐一室。 向晦語家人，吾腹不寧，夜半遂歿。既歿逾月，上與諸大臣語曰：“吾遇湯某特厚，而怨訕不休，何也？”眾曰：“無之。”上曰：“廷議董漢臣，彼昌言朝無善政，君多失德，大臣不言之，故小臣言之，尚不為怨訕乎？”眾乃知公為執(zhí)政及國(guó)柱所傾也。 ◎劉文正公塞陽橋決口 劉文正公臨事雖頗剛急，然實(shí)有厘剔奸弊，人受其福而不知者。乾隆辛巳歲，河決陽橋，公奉命往塞決口，時(shí)奪流者數(shù)百丈。埽工薪木，皆數(shù)百里內(nèi)村民車載而來，縣丞某掌收料物，欲藉以營(yíng)利，留難百端，有五、六日不得交納者。人馬守候，芻糧皆告竭。公一日易服微行，見薪車千百輛環(huán)列河干，私問之，得其故，乃大怒。至公館，亟請(qǐng)巡撫奉王命旗牌至，使伍伯縛縣丞來，欲先斬然后入奏。 巡撫及司道以下，為之長(zhǎng)跪良久，始釋。而數(shù)千輛料物一日盡收，民皆驅(qū)車返矣。 此雖細(xì)事，亦可見公察弊利民之一端也。 ◎來文端善相馬 乾隆時(shí)大學(xué)士來文端公保善相馬，聞嘶即能辨其優(yōu)劣。嘗路見負(fù)煤老冀，以重價(jià)購(gòu)之，滌以入貢。上因文端夙有伯樂之稱，命蓄以上駟。會(huì)降酋阿睦爾撒納來朝，上臨灤陽萬樹園，阿酋素以騎射著名，上欲覘其技，輒以無馬辭。侍臣出戈什哈馬示之，絕不當(dāng)意。文端令圉人牽所貢之負(fù)煤老驥，使之乘，甫振轡而墜，三試皆然。阿酋大慚，尚未之異也。殆阿酋叛，大為西陲邊患，侍臣有憶萬樹園馳射時(shí)事，以良馬先知其叛逆，故怒擲之，請(qǐng)加三品俸料焉。文端之目力，又出伯樂上矣。 ◎湯文正之清廉 湯文正公斌，撫吳蒞任時(shí)，夫人公子皆布衣，行李蕭然如寒士，日給惟菜韭。 公一日閱簿，見某日市只雞，愕問曰：“吾至此，未嘗食雞，誰市此者？”仆以公子對(duì)。公怒，立召公子責(zé)之曰：“汝謂蘇州雞賤于河南耶？汝思啖雞，便可歸去，世無有士不能咬菜根，而能作百事者。”并笞其仆而遣之。又公撫吳時(shí)，有司報(bào)湖蕩有蓮芡，公駁還，吏固以例請(qǐng)，公曰：“例自人作，寬一分則民受一分之惠，且蓮芡或不歲熟，一報(bào)部，即為永額，欲去之得乎？”常熟某氏奴，訐告其主國(guó)初時(shí)得隆武偽札，迫主遠(yuǎn)遁，欲據(jù)其主母，公曰：“國(guó)家屢更大赦，此草昧事，何足問？而逆奴乃以訐其主乎？”焚其札，斃奴于杖，中外快之。近時(shí)頗有人詆文正諸人為偽學(xué)者，使士大夫人人能如湯之潔己奉公，又何致天下事不可收拾哉？ ◎戴簡(jiǎn)恪軼事 戴簡(jiǎn)恪公敦元，官刑部尚書。一日大雪，公著雨罩，手抱文書，步至街衢，呼驢車乘之，御者不知公為誰也。及至署，隸役呵殿而入。公下車去雨罩帽，露珊瑚頂，御者大驚，將棄車而逃，公強(qiáng)留與之錢而去，都中謂之“驢車尚書”。 卒之日，鄉(xiāng)人往視之，敝衣露肘，布衾一襲，其儉德為不可及云。 ◎張文達(dá)之愛士 庚子回鑾后，惟京師學(xué)事辦理差強(qiáng)人意。先是京師本有大學(xué)堂，庚子之亂，生徒星散，至是長(zhǎng)沙張百熙被命管學(xué)。公夙負(fù)學(xué)界重望，苦心孤詣，銳意興學(xué)。 禮聘桐城吳摯甫先生為教長(zhǎng)，陽湖張鶴齡副之，網(wǎng)羅一時(shí)名流殆盡。開師范、仕學(xué)、譯學(xué)、醫(yī)學(xué)四館，繼又開進(jìn)士館，豫備科。自是五方秀士，鱗集橫塾，文學(xué)彬彬振朝野矣。文達(dá)后因清廷疑忌，不得展其懷抱，乃辭學(xué)務(wù)一切差使，改任郵傳部尚書。與侍郎唐紹儀因用人事不相能，遂郁郁一病不起。張為人宏達(dá)愛士，能容納眾流。沒后士林爭(zhēng)悼惜之。如皋冒廣生挽以聯(lián)云：“愛好似王阮亭，微聞遺疏陳情，動(dòng)天上九重顏色；憐才若龔芝麓，為數(shù)攬衣雪涕，有階前八百孤寒。” 蓋紀(jì)實(shí)也。論者謂文達(dá)離學(xué)務(wù)而任郵傳，本非素愿。推文達(dá)之心，始終不能忘情于苦心締創(chuàng)之全國(guó)學(xué)務(wù)耳。 ◎余誠(chéng)格之好謔 余誠(chéng)格補(bǔ)湖南巡撫，到任未逾月而武昌起義，黎元洪為鄂軍都督。譚組安方自京歸，進(jìn)謁誠(chéng)格，誠(chéng)格即拱稱大都督。蓋逆知湖南響應(yīng)，譚為人望所歸，必推譚為都督也。九月一日，倉(cāng)卒起事，誠(chéng)格挈其老父遁出，家財(cái)多有遺失。焦循又懸賞千金購(gòu)其頭。誠(chéng)格逃至安慶，始請(qǐng)朱家寶代奏，既乃之滬居焉。與書延，大意謂：我到湘月余，自問無開罪湘人之處，家中財(cái)物，均多遺失，民軍舉動(dòng)，固應(yīng)如是乎？又言：湖南財(cái)政極為困難，龍念仙身當(dāng)其局，以今視昔，抑又何如？ 緘面大書中華民國(guó)湘軍都督翰林院譚大人云云。延登一廣告于長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)云：余壽屏君鑒：財(cái)物悉封存府中，毫無遺失，請(qǐng)派妥員來領(lǐng)。湘都督譚延白。 ◎記立山聯(lián)元 養(yǎng)心殿者，前清御朝之所也。嚴(yán)冬窗破，北風(fēng)吹面，景帝不能自支，因語立山，以紙糊之。時(shí)立山方有寵于那拉后，憫景帝苦寒，遂不請(qǐng)諸那拉后，糊之以紙。明日那拉后大怒，召景帝切責(zé)曰：“祖宗起漠北，冒苦寒立國(guó)，汝乃聽朝而畏風(fēng)耶？”午后召立山，批其頰，禍且不測(cè)。李蓮英素厚立山，即大呼曰：“立山滾出。”立山悟，因仰跌地上，果翻轉(zhuǎn)數(shù)四，直出簾外，那拉后為之莞然。 庚子拳匪禍作，浙西三君以抗拳駢戮，而滿洲聯(lián)元、立山繼之。聯(lián)元本崇綺門下士，向亦空談性理。其婿壽伯福與言歐美治術(shù)，始漸開通。拳事起，聯(lián)官內(nèi)閣學(xué)士，抗疏劾拳。捧章至東華門，遇崇綺于途，具道所以。崇厲聲曰：“君滿人，亦效漢兒賣國(guó)耶？”聯(lián)不顧，拂衣而入。少頃崇入對(duì)，嚴(yán)劾聯(lián)，奉旨著步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門拿捕正法。方聯(lián)之就刑也，忽有數(shù)騎自順治門沖出，逕赴菜市，其一騎馬足縛一人，拖曳數(shù)里，面目皆損敗不可辨，蓋即立山也。立山內(nèi)務(wù)府旗籍，漢姓楊，為內(nèi)府堂郎中二十余年。饒于財(cái)，性豪侈，凡菊部名伶，北里歌伎有聲譽(yù)者，皆為之脫籍。有妓綠柔者，名噪都下，立山與鎮(zhèn)國(guó)公載瀾同昵之。瀾雖公爵，然處閑散，絀于財(cái)，以故綠柔恒善立山而絀載瀾，瀾大恨之。至是拳變作，適立山有請(qǐng)毋攻使館之奏。瀾即矯朝命縛赴市曹，哲婦傾城，亦可畏哉！然立山之死，門客星散，獨(dú)所善伶人十三旦往收其尸，經(jīng)紀(jì)其喪事。彼雖伶也，愧士大夫多矣。 但不知種禍之綠柔君，能如綠珠之墜樓否？ ◎朱文端公救舒文襄 乾隆乙亥，阿酋既投誠(chéng)。舒文襄公赫德時(shí)任定邊將軍，請(qǐng)將其家屬分置蘇尼特等近地，以為羈質(zhì)。純皇帝大怒，謂其分散骨肉，有傷遠(yuǎn)人之心，命近侍封刀斬之。朱文端公聞命，排扉而入，請(qǐng)召對(duì)，力言人材難得，舒某雖一時(shí)過慮，然平日辦事勤慎，請(qǐng)?jiān)h能之典。上曰：“命已下逾日，恐難追轉(zhuǎn)。”公奏曰： “即命臣子成麟追之。”上可其請(qǐng)。公出謂其子曰：“追不及，汝勿返也。”成麟故勇往，即于馬前割袍前襟，馳騎而往，甫至潼關(guān)，卒追前命而歸。時(shí)傅文忠公告人曰：“朱公誠(chéng)仁者之勇。”是日雖恒百輩，終無濟(jì)于事也。 ◎盛司寇之持正 盛司寇安滿洲人，以科第薦至卿貳。欣然岳立，須眉蒼然，以古大臣自命。 戊辰春，孝賢純皇后崩，時(shí)有周中丞學(xué)健，瑟制府爾臣等以違制剃發(fā)伏誅。有錦州守金文淳者，稟命于府尹，然后剃發(fā)。事發(fā)，純皇震怒，命立誅之。公叩首請(qǐng)?jiān)唬骸敖鹦〕钾枳R(shí)國(guó)制，且請(qǐng)命大僚，然后剃發(fā)，情可矜恕，請(qǐng)上寬之。”上怒曰：“汝為金某游說耶？”公曰：“臣為司寇，盡職而已，并不識(shí)金某為若何人。 如枉法干君，何以為天下平也。”上大怒，命侍衛(wèi)反接公赴市曹，與金文淳同置于法。公施然長(zhǎng)笑，惟曰：“臣負(fù)朝廷之恩而已。”后上悔悟，命近臣馳騎并金赦之。公施然叩謝如常時(shí)。市曹萬目共睹曰：“此真司寇也。”次日，上即命公入上書房，傳導(dǎo)諸皇子曰：“盛安尚不畏朕，況諸皇子乎！”真師保之妙選也。 ◎洪承疇有功漢族 周同谷《霜猿集》：“松山戰(zhàn)骨未全枯，再建功名佩虎符。終是風(fēng)沙容易老，白頭南渡又南都。”此諷洪承疇之背明歸清也。洪功成歸里，稱觴林下，坐客如云，乃有朗誦烈皇帝祭文，以代祝嘏之詞者，此其雋快，不在漁陽三弄之下。當(dāng)遼陽兵敗，洪氏生降之日，微特宮廷不知，亦舉朝所不敢信者也。及江南克捷，洪以內(nèi)院大臣出撫江寧，始知其尚在人間。石齋起義，事敗，逮至江寧。見洪，佯責(zé)之曰：“若豈洪承疇耶？洪大將軍為國(guó)捐軀，天子且賜祭九壇矣。若等從北方來，獨(dú)不見穹然道左之御碑，而今冒其名耶？”是時(shí)洪汗簌簌下，不能仰視。 考洪以萬歷丙辰釋褐。時(shí)滿洲天命帝方有眾一旅，崛強(qiáng)于三韓以北，蛟龍初起，而佐命元?jiǎng)祝谀铣．?dāng)滿漢一家之日，洪承疇密室造請(qǐng)，竟建以漢人養(yǎng)旗人，不令旗人營(yíng)生計(jì)之策。從此滿漢分居，漢人得安其農(nóng)工商賈之業(yè)，二百七十年來，免受其擾。雖出租稅以養(yǎng)之，猶有利焉。此則洪承疇之有功于漢族，抑若善于補(bǔ)過者也。馴至八旗之人，一物不知，仰恃漢人，猶嬰兒之于乳母。民軍一起，數(shù)月之間而亡其族矣，蓋彼早已亡于洪氏矣。 ◎博爾奔察之詭諫 乾隆帝待臣下，極為嚴(yán)厲，然有時(shí)加以狎謔，以聯(lián)上下之情。有內(nèi)大臣博爾奔察侍上最久，善嬉謔。辛未春，扈從南巡，至鎮(zhèn)江口，上放煙火，有被煙熏嗽者。博笑曰：“此乃素被黃煙所熏怕者，故望而生畏也。”時(shí)黃文襄公督責(zé)過嚴(yán)，故公寓言之。又有較射而弓落地者，上震怒，公在旁曰：“此皆因引見故，昨日射箭良多，以致臂痛不能引弓也。”上乃釋然。又上一日較射多不中，侯人皆畏懼，時(shí)修髯人至，公望而笑曰：“汪都統(tǒng)之弟至矣。”汪都統(tǒng)札爾故修髯如戟，上撫掌大笑。上嘗行窄巷，有步軍校積石為山于其廳側(cè)者，上望而問之，公驟馬奏此步兵花園也，上大笑。又上書“福”字，公立于側(cè)，上笑謂曰：“汝亦識(shí)此中佳否？”公應(yīng)聲曰：“知之，上所書‘福’字，黑且亮也。”上大笑，其譎諫皆若此者，亦東方朔、簡(jiǎn)雍之流也。 ◎李恭勤公逸事 清代名臣中其以貲郎進(jìn)者，以李敏達(dá)公衛(wèi)，李恭勤公世杰為最。敏達(dá)逸事，具詳于前。恭勤公貴州黔西州人，少入貲為江南某司巡檢。乾隆南巡，公司船跳木，時(shí)雨后泥滑，上登舟時(shí)，偶失足，公遽起扶之，督撫恐，縛公請(qǐng)命。上笑曰： “微員中有如此忠愛者。”命立擢知州。后官至四川、江南總督，以廉能稱職。 乾隆帝屢欲以為閣臣。有尼之者，言公不由科目，例不可官內(nèi)閣，乃中止。公督川時(shí)，蜀中自金川用兵以來，府庫(kù)空竭。又承福文襄王積奢侈后，征調(diào)賦斂無藝，州郡皆疲敝。公設(shè)厲禁，凡府州縣無事不復(fù)入成都郡，即以公事來者，不過數(shù)日。 不得畜音樂，侈宴會(huì)，不得飾輿馬衣服，朝珠之香楠犀碧，蟒服之刻絲顧繡者，皆有禁。公官總督數(shù)年，未嘗宴一客。成都將軍新蒞任，公思不為置酒則缺情，置酒則破禁，遂乘其家口抵任時(shí)，饋一蒸豚，一燒羊，使標(biāo)下武弁婉告曰：“本欲屈入署，適聞眷屬至，謹(jǐn)以此佐家宴。”屬吏于布政使以下，亦未始具一飯。 元日則先飭廚為畢羅十?dāng)?shù)斛，有下屬謁見，公遣人告曰：“知君等勞苦，盍餉以食？”遂設(shè)食餉之。畢，公然后出坐堂皇受禮畢，即令府廳州縣等遞謁司道府廳禮。畢，告曰：“元日俗例上司屬員雖不接見，亦必肩輿到門，道有遠(yuǎn)近，必日昃始?xì)w，徒苦慊從無益也。況若曹亦有父母妻子，歲首例得給假，諸君何不早歸，令若曹亦放假半日乎！”屬員皆應(yīng)曰：“諾。”于是元日虛文始革。其風(fēng)趣也如此。及督兩江時(shí)，福文襄王征臺(tái)灣，檄調(diào)各督撫府庫(kù)餉銀，他人無不應(yīng)命，惟公力持不與，曰：“不見部文征撥，誓不敢發(fā)此餉，有虧朝廷之府庫(kù)也。”福亦無如之何。其嚴(yán)厲又如此。 ◎方望溪記姜西溟遺言 余為童子，聞海內(nèi)治古文者數(shù)人，而慈溪姜西溟其一焉。壬申至京師，西溟不介而過余，總其文屑討論，曰：“惟子知此。吾自度尚有不止于是者，以溺于科舉之學(xué)，東西奔迫，不能盡其才，今悔而無及也。”時(shí)西溟長(zhǎng)余以倍而又過焉，而交余若儕輩。其后丙子同客天津，將別之前夕，撫余背而嘆曰：“吾老矣！會(huì)見不可以期，吾自少常恐為文苑傳中人，而蹉跎至今。子他日志吾墓，可錄者獨(dú)三事耳：吾始至京師，明氏之子成德，延至其家，甚忠敬。一日進(jìn)曰：‘吾父信我不若信吾家某人，先生一與為禮，所欲無不可得者。’吾怒而斥曰：‘始吾以子為佳公子，今得子矣。’即日卷書裝遂與絕。昆山徐司冠健庵，吾故交也。能進(jìn)退天下士，平生故人，并退就弟子之例，獨(dú)吾與為兄弟稱。其子某作樓成，飲吾以落之。曰：‘家君云：名此必海內(nèi)第一流。故以屬先生。’吾笑曰：‘是東鄉(xiāng)，可名東樓。’健庵聞而憾焉。常熟翁司寇寶林，亦吾故交也。每乞吾文，曰： ‘吾名不見子集中，是吾恨也。’及翁以攻湯司空斌，驟遷據(jù)其位，吾發(fā)憤為文，謂：“古者輔教太子有太傅、少傅之官，太傅審父子君臣之道以示之，少傅奉太子以觀太傅之德行，而審諭之。今詹事有正貳，即古太傅、少傅之遺也。翁君之貳詹事，其正實(shí)惟睢州湯公，公治身當(dāng)官立朝，斬然有法度，吾知翁君必能審諭湯公之德行，以導(dǎo)太子矣。’翁見之撫然長(zhǎng)跽而謝曰：‘某知罪矣，然愿子勿出也。’吾越日刊而布之，翁用此相操尤急，此吾所以困至今也。”時(shí)西溟年七十余，始舉于京兆。又逾年成進(jìn)士，適翁去位。長(zhǎng)洲韓公薦于上，得上甲，己卯主順天鄉(xiāng)試，以目昏不能視，為同官所欺，掛吏議，遂發(fā)憤死刑部獄中。西溟之治古文也，其名不若同時(shí)數(shù)子之盛，而氣體之雅正實(shí)過之，至不能盡其才，則所自知者審矣。平生以列《文苑傳》為恐，而末路乃重負(fù)污累，然罪由他人，人皆諒焉。而發(fā)憤以死，亦可謂隘狷而知恥者矣。西溟之死也，其家人未嘗以志銘屬余，而余困躓流離，與其家不通問者，計(jì)數(shù)已十有九年。姑傳其語，俾眾白于其本志之所蓄云。 ◎岳鐘琪紀(jì)成斌冤獄 岳威信公佩撫大將軍印入覲時(shí)，命提督紀(jì)公成斌權(quán)其篆。會(huì)準(zhǔn)夷入寇，擄馬駝萬余，紀(jì)不時(shí)奏，乃為總督查郎阿所發(fā)，遂褫岳公爵，斬紀(jì)于營(yíng)。然據(jù)當(dāng)時(shí)遺聞，與清史所載，頗有出入，茲錄之以示此獄之真相也。岳之入朝也，紀(jì)以滿人強(qiáng)勁，因以駝馬命副參領(lǐng)查廩領(lǐng)卒萬人驅(qū)牧，廩性懦葸，畏邊地寒，因以馬駝付偏裨，以五十人放牧而已。率眾避寒山谷間，日置酒高會(huì)，挾娼妓以為樂。會(huì)夷入寇，偏裨報(bào)廩，廩笑曰：“鼠盜之輩，不久自散。”因按兵不往，及馬駝被擄，廩聞信乃先棄軍去。過曹總兵壘，呼曹救之。曹性卞急，因率兵往，為其所敗，單騎而奔。賴樊提督建率本標(biāo)卒追之，轉(zhuǎn)戰(zhàn)七晝夜，始卻其敵。廩見紀(jì)公，皆委罪于曹。紀(jì)笑曰：“滿人之勇固如是耶？”將收縛斬之。會(huì)岳公至，紀(jì)告其故，岳公驚曰：“君今族矣，滿人為國(guó)舊人，黨類甚眾，吾儕漢臣，豈可與之相抗，以于其怒也？”因解廩縛，以善諭之。因皆委罪于曹，斬之以徇，而以捷聞，廩乃恨公次骨。會(huì)查郎阿巡邊，故廩戚也，廩因矯控岳公諸不法事，以及紀(jì)公掩敗為功諸狀。查故怒岳公，因誣實(shí)其言以聞。上大怒，斬紀(jì)公于營(yíng)，置岳公于詔獄，而廩官固如故也。嗚呼！岳公之于清世宗，可謂盡忠竭力矣。因一卑賤滿人之蔑誣，乃使青蠅之讒，為禍若爾，漢人之盡忠清室者，當(dāng)亦爽然若失矣。見禮親王《昭連筆記》。至于柴大紀(jì)以福康安之嫉忌，張廣泗因訥親之牽率，皆以奇績(jī)而被極刑。其事具載清史，冤抑人多知之。非如楊天相、紀(jì)成斌二獄，百余年來，雖績(jī)學(xué)之士，尚多據(jù)官書為信讞，則甚矣是非之失實(shí)矣！ ◎端方之滑稽 端方之抵美也，船傍岸，即為人用汽車迎入三藩息旅館，美洲之大旅館。其門大都為旋葉，凡旅客出入，侍者必推動(dòng)旋葉，以隨旅客之意。端方降汽車后，旅館侍者亦照例推動(dòng)旋葉，以待端之入門。端進(jìn)葉中后，忽見四葉同時(shí)推動(dòng)，目眩頭暈，隨葉環(huán)轉(zhuǎn)二周，依舊旋至門外。端不敢甫入，搖手曰：“我不圖無錫人之江尖嘴上團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，今于外洋身臨之。”《秋星閣筆記》云：“端午橋小有才，充名士，好嘲弄人。猶憶有上海某中書者，發(fā)起一拒賭會(huì)，網(wǎng)羅名人不鮮，而尤企大力者為之作登高呼。時(shí)端正開府兩江，某中書趨謁節(jié)轅，痛陳賭害。端太息曰：‘誠(chéng)如君言，此花骨頭亦唐喪余不少，向者余亦嗜此，一行作吏，茲事廢矣。 惟近日盛行麻雀牌，聞士大夫皆嗜之如性命，君亦能之乎？’某君曰：‘中書向于各種賭經(jīng)，均未入其藩籬，殊為門外漢也。’端曰：‘我猶仿佛憶之，麻雀牌中，他牌均四，惟白板則五。’某君急辯曰：‘大帥誤矣，白板亦四也。’端熟視某中書半晌。笑曰：‘咦，足不亦個(gè)中人也，能正我之誤，大佳。’又周視在座諸僚曰：‘君輩皆亦深知白板之?dāng)?shù)非五也。’語已大笑，端茶送客矣。” ◎端方好聯(lián)語嘲人 端午橋最好為聯(lián)語嘲人。其官工部時(shí)，同官有趙有倫者，京師富家兒也，目不識(shí)丁，以其舅張翼之援，入貲為郎，不數(shù)年，歷得要差，且充會(huì)典館纂修。嘗以千金購(gòu)一妓歸，大婦妒甚，立驅(qū)之出，趙不得已，賃別舍居之，婦知其謀，乃靳趙自由出門，歸少宴。輒詬誶不已，趙甚苦之。一日，與端相遇于署中，端呼與語曰：菊曾（趙字），吾昨日偶作一聯(lián)一額，君試為吾評(píng)騭之。聯(lián)云：一味逞豪華，原來大力弓長(zhǎng)，不僅人夸富有；千金買佳麗，除是明天弦斷，方教我去倫敦。額曰：大宋千古。趙極口稱贊不已，出遇人，猶為人述之，似自詡其通文者。 人匿笑之，弗顧也。靈石何潤(rùn)夫乃瑩，庚子歲官副憲，以拳匪頭目革職。戊戌八股之復(fù)，何所奏也。何本庚辰庶常，散館改部，簽分工曹。夫人某氏，閨威甚厲，以何失翰林，怒甚。何長(zhǎng)跪以謝，乃得釋。既入工部，贄百金往拜滿尚書某為師，某嫌其菲也，怒斥之。端為撰一聯(lián)曰：百兩送朱提，狗尾乞憐，莫怪人嫌分潤(rùn)少；三年成白頂（庶吉士七品金頂改部屬則六品須換白頂），蛾眉構(gòu)釁，翻令我作丈夫難。額曰：何苦乃爾。又，“妻為翠喜乾姑嫂，兒是朱綸表弟兄”之聯(lián)，亦端所撰也。何故山右世家，而生平恥為晉人，常自詭為江蘇人，與人言，必操蘇語。 一日在某處宴會(huì)，座有蘇某，就詢籍貫，何答曰：江蘇。某欣然曰：同鄉(xiāng)也。詢至蒲州楊編修天麟，楊慶聲曰：吾與何前輩同籍。某曰：然則亦同鄉(xiāng)也。楊搖手曰：不然。吾本老西，何前輩亦老西，渠不愿居老西之名，故每冒貴省人耳，實(shí)則渠足跡未嘗至大江南也。何愧甚，面頸俱，然又無可置辯。亟匆匆上車遁去。 戊戌政變后，端亦極自危，賴進(jìn)《勸善歌》得免，且獲擢陜臬。其事人人知之。端尚有一詩(shī)，亦詠此事。詩(shī)云：誤矣公羊?qū)W，危哉死鹿音。側(cè)聞?wù)D正卯，誰實(shí)縱僉壬。智識(shí)羞葵足，劬勞感棘心。朝廷故可改，寇盜漫相侵。人稱其屬對(duì)之工，然音字去聲，孫蔭之通假字，詩(shī)作平聲用，不惟失黏且出韻矣。 ◎端午樵死事始末記 清宣統(tǒng)三年辛亥四月，鐵路國(guó)有之旨下，起長(zhǎng)白端方為候補(bǔ)侍郎，督辦川粵漢鐵路事。先是己酉秋，端由兩江總督調(diào)直隸，正慈禧太后梓宮奉安之日，于隆裕后行禮時(shí)，端之左右，有以攝影器攝行禮狀。后大怒，以大不敬褫端職，抵任甫百日也。至是以親貴及諸大臣薦遂起用，豈料禍機(jī)即伏于此邪？端既受命，于六月九日抵武昌，建行臺(tái)于平湖門外，勘路召匠，期于九月朔興工。而川人以川漢鐵路已奉先朝諭旨，歸商集貲承辦。川督王人文奏請(qǐng)收回成命，未允。川人大憤，全川罷市、罷學(xué)力爭(zhēng)，王人文去職。以趙爾豐繼其任，風(fēng)潮愈熾。朝旨趣端方帶兵三百入川查辦，端指調(diào)鄂軍三十二標(biāo)一營(yíng)管帶董作泉（字海南，四川人，由鄂軍將弁學(xué)堂出身），令其選兵三百，護(hù)衛(wèi)入川。作泉以川人辦川事，不便，力辭，端不允。遂于七月十九日由鄂乘楚裕兵輪起程，二十三日抵宜昌。時(shí)川亂愈不可收拾，因趙督妄捕川紳蒲殿俊等，幽系一室，川民頂先皇牌泣跪轅門請(qǐng)釋，愈積愈伙，遣之不去。爾豐遽令開槍射擊，斷脰洞胸者，狼藉載道。于是川民益憤不可遏，附省州縣，聞耗奔赴省垣，不期而至者數(shù)萬人，圍攻省城甚亟。端方抵宜后，始悉顛末，逗留不進(jìn)，思有以卸責(zé)。奏請(qǐng)另派明白大員往查，朝旨不準(zhǔn)，且促其前進(jìn)甚力。乃加派陸軍第十六協(xié)鄧成拔率三十一標(biāo)曾廣大隨端入川靖亂。 端不得已，八月一日由宜旱道兼程前進(jìn)，其他輜重及大隊(duì)由水道進(jìn)行。八月十五抵萬縣，改乘蜀通上駛，十八日至涪州。接湖北電告革命軍敗露被捕情形，來電始半遽止。端向電局索其后段，云無，疑之。二十日抵重慶，接漢口電，武昌已獨(dú)立。二十一日漢口電不通，而沙市、宜昌仍通行如故。二十三以后，沙、宜電亦阻。北京往來之電，均經(jīng)安南、€南繞達(dá)。查參周、王、田路諸人，均系抵重慶后發(fā)生。端與趙之隙，由此構(gòu)成。重慶風(fēng)潮，日加激，端在渝候鄂軍到齊。九月十五日由渝首途，二十二抵資州。時(shí)四川同志會(huì)布滿各屬。會(huì)有余大鴻者，奉趙爾豐命，東下辦理邊防。至資州，與端值。余與端誼本師生，因密語端云： “趙意如有朝廷一日，則以禮相待，如無朝廷，則以干戈相見。”端獲此消息，遂止而不前。十月一日，端乃親作長(zhǎng)函，外附禮物多件，命其弟端錦暨文案夏壽田、譯員關(guān)平生、營(yíng)務(wù)處董海南（是時(shí)董已交卸管帶職升授營(yíng)務(wù)處）諸人，赍函物謁趙，以釋嫌怨。初三日抵南津驛，聞趙爾豐已與川紳定獨(dú)立條件，擇期宣布獨(dú)立。端、夏、關(guān)諸人聞成都獨(dú)立，去亦無益。初四日仍折回資州，惟董海南只身赴成都省親。端、夏、關(guān)諸人返資后，時(shí)文案劉光漢為端畫策云：“周、田、王、路已參，則查辦川事，即已了結(jié)，可取道陜西，回京復(fù)命。”端從之。十月五日假資州城東湘園開軍官會(huì)議，提出取道陜西回京復(fù)命條件，以付表決。三十一標(biāo)軍官等否之。是夜鄂軍下級(jí)軍官及兵士開秘密會(huì)議，提出條件三： （一）在資州先行獨(dú)立。 （二）將端方弟兄及反抗者，均處死刑。 （三）將以前軍官全行推倒，另舉臨時(shí)各級(jí)司令。 此議提出，眾皆贊成。曾廣大聞知前往阻止云：“諸君所議均可，惟端方兄弟一條，宜再酌，當(dāng)知此次系政治革命，非種族革命。端方在鄂對(duì)我軍人提倡學(xué)校，擴(kuò)張軍隊(duì)，不無微勞。我等害之，似覺不可。”眾不謂然，曾向眾哭求無效，始率管帶以上軍官，往行轅哭述，勸端逃避。端笑云：“死生二字，我視之甚輕，爾等眾公過于著急，有朝廷則有我身，朝廷既無，我身留之何益？事既不能挽回，任伊等施為便了。”眾聞失色，各退出。曾廣大等見事不可救，乘夜遁去。初七晨，舉三十一標(biāo)第一營(yíng)督隊(duì)官陳正藩為鄂軍總司令。其余各級(jí)軍官，均由兵士?jī)?nèi)推出。即以資州城內(nèi)天上宮為司令部，陳當(dāng)派隊(duì)將端方行轅包圍，將端弟兄捉至天上宮處以死刑。鄂軍由地方紳士擔(dān)任川資。初八日整隊(duì)回鄂，端弟兄首級(jí)攜以從行。 ◎蔡乃煌氣死陳啟泰 當(dāng)蔡乃煌任滬道時(shí)，陳啟泰適任蘇撫。蔡恃樞眷輕陳，陳不平。適因某事下札嚴(yán)詰，蔡怒，亦騰書丑詆，以陳吸鴉片，又嗜賭，故書中有“橫一榻之烏煙，叉八圈之麻雀”之語。陳益不堪，嚴(yán)章參劾，事下江督查辦，故事，督撫參劾司道無不查辦者，陳以樞府袒蔡，氣厥遂死，案亦漸消。當(dāng)端方奉查辦命時(shí)，語幕府此事可作燈謎，打四書一句，幕僚不解所謂，端徐笑曰：“厄于陳蔡之間耳。”
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved