首頁　經(jīng)部　史部　子部　集部　專題　今人新著

兩漢魏晉南北朝筆記　唐五代筆記　宋元筆記　明人筆記　清人筆記　民國筆記

　　汪康年字穰卿，錢塘人，以進(jìn)士補(bǔ)殿試，得內(nèi)閣中書。汪氏與余家因有孔李之好，余于清光緒廿八年侍陳介石師及宋平子先生自杭州至上海，穰丈來報(bào)謁兩先生于逆旅，余曾一拜之，遂未復(fù)見。其遺書在故都讀之，都忘之矣。頃在上海攤頭復(fù)得一部，皆其主持《京報(bào)》、《中外日報(bào)》時(shí)文字也。丈在當(dāng)時(shí)實(shí)一社會導(dǎo)師，其議論品評，今時(shí)或視為未足當(dāng)意，發(fā)于彼時(shí)，固可謂言人之所不能言也。其遺著卷七以下皆雜說。有云：“前日《帝京日報(bào)》載德皇忽下令，令軍士以后皆飲華茶，勿得進(jìn)咖啡。如此，則吾國之茶可擴(kuò)一銷路矣。雖然，吾請國人思之，德之此舉，為吾國之茶謀銷路乎？抑欲使其兵士，成此嗜華茶之習(xí)慣，將來至中國，不復(fù)思飲咖啡乎？事雖小，用意乃極深也。吾聞人言，德兵之戍青島者，皆三月一代，受代后則令游歷內(nèi)地三月，始得回國，而至中國者，悉食中國食。故德國已有無數(shù)兵深悉中國情形，又習(xí)中國風(fēng)俗，甚至起居飲食，皆可同于中國。試思此何為者歟？又聞日本在遼東之戍兵，退伍后即在當(dāng)?shù)貭I小生業(yè)，而新至之兵悉自國中攜兵械來，代還之兵，其械悉留于遼東，而沿安奉線高大之房屋甚多，大率即以貯此等兵械。於乎！此又何為者歟？”丈卒于清亡之年，未嘗睹及兩次大戰(zhàn)，然其因微知著，早悉德日謀我之深。德之于我，曩者曾見上海某報(bào)載一某國人之日記，于威廉二世之陰謀甚詳，蓋威廉二世之志固在囊括歐亞也。其于亞洲以黃禍為理由，實(shí)不過藉口于此，以號召歐美白種人耳。

　　記又云：“今已許外人入籍矣，且定章程、印券據(jù)，為永遠(yuǎn)遵行之法。顧一方面則尚未許外人雜居也；然則偶有以內(nèi)地為利者，群使入籍，而入我奧區(qū)，購我物業(yè)，奪我秘密，則如之何？”此亦知己知彼之談。各國國籍法甚嚴(yán)，自有至意。而弱國又定能遽許外人雜居，往時(shí)，日本辟租界于杭州城北之拱宸橋，商務(wù)極淡，然日人居之不去，足以知其故。汪精衛(wèi)居偽職，與日本訂立協(xié)定，其中即有日人可以雜居內(nèi)地之一款，達(dá)其目的矣。

　　記又曰：“今有一事，至要至切而又至易，非若定官制、立責(zé)任內(nèi)閣、頒新刑律、開國會之煩難也，是何也？則凡新簡督撫及行政長官，不可使因簡放要任，而增巨大之債務(wù)也。蓋債務(wù)增，不特籌還有礙于事，且以負(fù)債之故，須分心于無益之地，而因債主之多，須位置其私人，則害于事大矣。此事惟政府能處分之，往者不可諫，來者其可追？”此說犭皮似無頭公案，丈立言無難測如此者，為公何不舉事為例？豈當(dāng)時(shí)奕�籍�(dāng)國，以賄簡吏，如李孟符《春冰室野乘》所記魯伯陽等事乎？蔡乃煌之得蘇松太道，固尤敫然在人耳目也。

　　記又曰：“今者，忽有日本人所辦亞細(xì)亞協(xié)會，震爍于吾之耳目。其地則自日本及中國及暹羅、越、韓，分會約十余處，云：‘謀商業(yè)之發(fā)達(dá)。’西報(bào)乃謂實(shí)日本之參謀部主其事，籌開辦費(fèi)五十萬，會中人咸陸軍中人。日本報(bào)雖辯之，或有謂見日本文原文者，此于吾國國勢關(guān)系至深，不知吾政府聞之，亦思所以對付之否？我國國民聞之，亦有所憬然于中否？”此其揭發(fā)日本對我陰謀也。然而是時(shí)滿清政府固瞢焉無知者，即當(dāng)時(shí)人民亦未嘗深切注意也。使丈在日本，其大聲疾呼又當(dāng)何如？

上一頁 目錄頁 下一頁