|
上一頁 目錄頁
●附錄
秦璽始末一巻（編修程晉芳家藏本）
明沈德符撰德符字景倩一字虎臣秀水人萬厯戊午舉人元世祖至元三十一年有獻(xiàn)傳國璽者御史兗州楊桓考辨定爲(wèi)秦物見於輟耕錄德符以爲(wèi)不確因厯引宋李心傳之說及五代會要并晉史通鑑等書以証元所得之非秦璽然傳國一璽厯代傳聞紛如聚訟恭讀我皇上御製國朝傳寳記折衷定論大哉王言允足埀訓(xùn)億禩若德符之齗齗爭辨猶不揣其本而齊其末耳（四庫全書總目卷八十三·史部三十九·政書類存目一）
飛鳬語畧一卷（編修程晉芳家藏本）
明沈德符撰德符字虎臣又字景伯又字景倩秀水人萬厯戊午舉人此書論字墨法帖及古器眞贋之別皆舉生平所聞見者凡十八條其中多與所著敝帚軒剩語相同疑卽從剩語中抄出者曹溶學(xué)海類編乃兩收之未免失於詳檢也（四庫全書總目巻一百三十·子部四十·雜家類存目七）
敝帚軒剩語三卷補遺一卷（兩淮鹽政採進(jìn)本）
明沈德符撰德符有飛鳬語畧已著錄是書雜記神怪俳諧事多猥鄙至記林潤劾嚴(yán)世蕃論死世蕃爲(wèi)厲鬼以報潤則又顚倒是非之甚矣（四庫全書總目卷一百四十四·子部五十四·小說家類存目二）
顧曲雜言一卷（編修程晉芳家藏本）
明沈德符撰德符有飛鳬語畧已著錄此書專論雜劇南曲北曲之別其論元人未滅南宋以前以雜劇試士核以元史選舉志絶無影響乃委巷之鄙談其論遼史樂志有大食調(diào)曲譜訛作大石因有小石調(diào)配之其意以大食爲(wèi)國名如龜茲之類不知自宋已有此名故王珪詩號至寶丹秦觀詩號小石調(diào)不由曲譜之訛其論五六工尺上四合凡一爲(wèi)出於宋樂書亦未免附會考南曲無凡一上字有高下之分宋時樂歌未必分南北曲也如此之類雖間有小疵然如論北曲以絃索爲(wèi)主板有定制南曲笙笛不妨長短其聲以就板立說頗爲(wèi)精確其推原諸劇脾名自金元以至明代縷晰條分徵引亦爲(wèi)該洽詞曲雖伎藝之流然亦樂中之末派故唐人樂府雜錄之類至今尙傳存此一編以考南北曲之厓畧未始非博物之一端也【以上曲品】（四庫全書總目卷一百九十九·集部五十二·詞曲類二）
沈徳符野獲編八卷（四庫全書·史部·正史類·明史卷九十七）
沈徳符【列朝詩集傳字景倩嘉興人太史自邠子於兩宋以來史乗別集故家舊事往往能敷陳其本末家世仕宦習(xí)聞國家故事且習(xí)見嘉靖以來名人遺獻(xiàn)講求掌故網(wǎng)羅散失將勒成一家之言以上史館惜有志而未逮也年四十始上春官不第而死】（四庫全書·史部·地理類·都會郡縣之屬·浙江通志卷一百七十九）
沈徳符野獲編八卷（四庫全書·史部·目錄類·經(jīng)籍之屬·千頃堂書目卷五）
沈徳符清權(quán)堂集【字虎臣一字景倩秀水人】（四庫全書·史部鈎目錄類鈎經(jīng)籍之屬鈎千頃堂書目卷二十六）
沈徳符
徳符字虎臣一字景倩秀水人萬厯戊午舉人有清權(quán)堂集【叔度云先生詩發(fā)端必密疊韻不匱不踐王李之跡亦不操王李之戈前無津筏之求後無瑕玷之慮葢風(fēng)人之流與 朱雲(yún)子云虎臣大家然有流宕之句詩雖不必拘拘漢魏盛唐而醖藉之與淺俗渾雅之與觕鄙不可不辨也】
【詩話孝廉生稟異質(zhì)日讀一寸書所撰萬厯野獲編事有左證論無偏黨明代野史未有過焉者其詩寧取公安竟陵欲盡反歴下瑯琊之弊故多豔字側(cè)辭雪颯星碎未免病於才多也】（四庫全書·集部·總集類·明詩綜卷六十六）
顧曲雜言
作者:沈德符（字景倩，虎臣；號不詳） （明） 撰
部:集 類:詞曲類 屬:南北曲之屬
參考資料:（《四庫大辭典》）
一卷。明沈德符（1578—1642）撰。沈德符字景倩，一字景伯，又字虎臣，浙江嘉興人。萬歷舉人，精音律，熟諳掌故。所著《野獲編》，多記萬歷以前的朝章國故。論詩宗尚皮日休、陸龜蒙和陸游。有《清權(quán)堂集》、《秦璽始末》、《飛鳧語略》、《敝帚軒剩語》等。此書專論雜劇、南曲、北曲之別。其論元人未滅南宋以前，以雜劇試士。核以《元史·選舉志》，絕無一點依據(jù)，不過是委巷之鄙談而已。其論《遼史·樂志》有大食調(diào)，曲譜訛作大石，因有小石調(diào)配之。其意以大食為國名，如龜茲之類，不知自宋已有此名。故王珪詩號至寶丹，秦觀詩號小石調(diào)，不由曲譜之訛。其論五、六、工、尺、上、四、合、凡、一為出于《宋樂書》，亦未免附會。考南曲無凡、一，上字有高下之分。宋時樂歌，未必分南北曲。如此之類，雖間有小疵，但如論北曲以絃索為主，板有定制；南曲笙笛，不妨長短其聲以就板等，其立說頗為精確。其推原諸劇牌名，自金、元以至明代，縷析條分，征引亦為賅洽。詞曲雖伎藝之流，然以樂中之末派。故唐人《樂府雜錄》之類，至今尚傳。存此一編，以考南北曲之沿革，還是有意義的。此集有編修程晉芳家藏本。未見通行本。
上一頁 目錄頁 |