|
上一頁 目錄頁 下一頁
●萬曆野獲編卷十一
秀水沈德符景倩著
桐鄉(xiāng)錢 枋爾載輯
吏部一
○吏部一
屢兼二品正卿
借官出使
科道陞州府
傳奉官之濫
方伯致政加銜
堂官笞屬官
九卿揖司屬
嚴(yán)恭肅
致仕官
監(jiān)生選正官
太宰揖吏科
陸沈兩公
鄭蔣翁壻
內(nèi)閣中書外補(bǔ)
憲臣改學(xué)官
任子為郎署
吏部堂屬
吏部見客
吏部三堂俱浙人
司農(nóng)署銓
璽丞改吏部
掣籤授官
吏兵二部大選
舉吏部
選科道
科道俸滿外轉(zhuǎn)
臺(tái)省互改
四衙門遷客
用違其才
異途任用
添注衞經(jīng)歷
張西江比部
州同降知縣
老人漁色
人臣漁色無等
京官避大轎
大臣屢逐屢留
大計(jì)年分條款
京官考察
外官考察
考察訪單
外察附批
大計(jì)不私至親
六年大計(jì)
考察破例
△屢兼二品正卿
【屢兼二品正卿】洪武間。詹徽以左都御史兼吏部尚書為極異。然此時(shí)官制未定也。正德初。屠滽以吏部尚書兼左都御史。嘉靖中。熊浹以兵部尚書兼右都御史。俱專領(lǐng)憲事。李承勛、王廷相等。俱領(lǐng)團(tuán)營。不預(yù)部事也。惟嘉靖九年汪鋐以右都理戎政。未幾改兵部尚書。仍兼右都。十年以太子太保改左都御史。兼兵部尚書。至十一年又以太子太保改吏部尚書。又加少保兼兵部尚書。蓋以御史大夫帶本品二次。又以太宰正兼大司馬者一次。皆身綰二綬。各領(lǐng)事寄。極古今權(quán)任之重。一身當(dāng)之。且其人狙險(xiǎn)貪狠。古今所少。何以當(dāng)此異寵。其他以兵部尚書領(lǐng)左右都者。如毛伯溫等。以南兵書領(lǐng)者如王守仁等。以別部領(lǐng)者如刑書洪鍾等。俱以用兵帶憲銜。非正兼也。自國初至嘉靖。太宰為他官者不論。隆慶以後。為楊襄毅 【 博】 、嚴(yán)恭肅 【 清揚(yáng)】 。在兵部不踰月即還吏部。今上丁亥。嚴(yán)以本官召掌兵部。未至而卒于家。今上戊辰。陳恭介 【 有年】 以吏部尚書予告。歸五年矣。忽以南右都御史召之。時(shí)陳已先歿。不及聞新命。然自來無北太宰得南臺(tái)長者。或謂內(nèi)閣有意抑之。按諸公皆一時(shí)名碩。用之多不盡其材。而稔惡不悛如汪鋐者。乃持權(quán)久任如此。則永嘉張相。始終為之奧主也。
△借官出使
【借官出使】宋朝使北。正副二人。皆假尊官出疆以示重。我朝景泰初。以英宗北狩。遣使候問。亦有超等借官。 【 官原作用。據(jù)寫本改。】 然國初已有之。洪熙元年。宣宗即位。遣行在鴻臚寺丞焦循攝禮部侍郎、鳴贊盧進(jìn)攝鴻臚少卿。頒登極詔于朝鮮。上復(fù)以朝鮮世修職貢。簡用爾等為言。且命以禮自持。其懷遠(yuǎn)人。較諸國特厚。今使高麗者。例以翰林或給事為正。行人為副。不復(fù)借官。但賜一品服以往。復(fù)命繳還。最為得體。其後使琉球國亦然。○使朝鮮者類拜命即行。然必出疆始改服。惟琉球一差。以五年為限。第必于福建造船逗留。又有出五年外者。以故在閩中腰玉被麟。用八人肩輿。多設(shè)中軍旗鼓等官。其尊與撫臣無異。識(shí)者以為非體。又近年日本關(guān)白舉兵。廷遣行人司憲者。慰諭朝鮮。司君甫被命。即于都下麟玉騎馬拜客。傾國竊笑之。使還未幾。為遼撫所訐。以墨敗。
△科道陞州府
【科道陞州府】弘治初年。吏部尚書王恕。覆給事中林廷玉奏中。有成化二十一年刑科都給事中盧瑀、陞湖廣長沙府通判。給事中秦昇。陞四川廣安州同知。給事中童杭。陞湖廣興國州同知。又有原任禮科都給事中蕭顯。陞貴州鎮(zhèn)寧州同知。浙江道御史汪奎。陞四川夔州府通判。俱先年陞用官員。要依上登極恩詔。一體擢用。此諸官他日敭歷陞沉。俱不可考。但憲宗末年。臺(tái)省陞擢。尚得冗散外僚如此。今或以三品大參而出。尚裂眥攘臂。如不欲生何也。○永樂十九年辛丑。黎恬以御史陞交阯南靈州知州。至宣德七年壬子。內(nèi)擢右諭德。則此時(shí)官制未定耳。又天順五年。工科給事中曹■〈口上鼎下〉。以九年考滿。陞廣西平樂府同知。■〈口上鼎下〉即故大學(xué)士鼐弟。正統(tǒng)戊辰科庶吉士。又成化七年戶部左給事中李森。陞懷慶府通判。成化十七年。兵科都給事張鐸。陞漢陽府通判。成化二十一 【 二十一共三字原缺。據(jù)明史列傳六十八補(bǔ)。】 年。御史汪奎。陞夔州府通判。則又皆憲宗朝事也。
△傳奉官之濫
【傳奉官之濫】傳奉官。莫盛于成化間。蓋李孜省等為之。至孝宗而釐革盡矣。然弘治十年。清寧宮災(zāi)。給事中涂旦等奏煙火傳陞者程通等十三人。建毓秀亭陞者。康表等三十餘人。其他李廣傳陞匠官六十六人。冠帶人匠百三十八人。幾與成化間相埒。此猶李廣用事時(shí)耳。至十四年吏部、兵部奏近年傳奉文職。至八百九十餘人。武職二百八十餘人。視李廣亂政時(shí)又?jǐn)?shù)倍。蓋中官親戚居其大半。此又憲宗朝所無矣。
△方伯致政加銜
【方伯致政加銜】外吏以布政使為極。其久任不得內(nèi)遷。往往以滯淫乞身。亦有淡于宦情。自保末路者。往時(shí)多晉京秩。以寵其行。如光祿太僕卿之屬。在朝廷已為殊典矣。惟弘治十五年。廣東左布政使周孟中乞休。上以其方會(huì)薦大用。勇于辭榮。加右副都御史致仕。仍命馳驛以歸。至正德二年。浙江左布政使林符乞休。上以其生平無過。恬退可嘉。亦加右副都御史致仕。嘉靖五年。四川左布政使林茂達(dá)覲歲乞休。上以其有夙望。亦加右副都御史遂其請(qǐng)。然而不得乘傳矣。此後方伯以禮允歸。尚量移清卿。近日四維稍裂。其引退者。類知吏議將及。藏拙居多。即小京堂絕響矣。何論中丞。
△堂官笞屬官
【堂官笞屬官】祖制。堂官得笞其屬。然久不舉行。惟嘉靖間吏部尚書汪鋐。以事怒其屬員外郎莊一俊。笞二十論謫之外。汪怙上寵。恣胸臆。當(dāng)時(shí)已訝之。其前則有余祖母之祖。臨江守錢東畬公。撻其屬一知縣。亦被糾以調(diào)任歸。五十餘年。遂不聞此事。海剛峯起南總憲。到任後。忽設(shè)二大紅板櫈。云欲笞御史不法者。一時(shí)震駭。以為未有怪事。然終設(shè)而不用。其意亦欲姑示威稜。以厲臺(tái)綱耳。又上疏請(qǐng)懲貪官。復(fù)國初剝皮囊草之制。時(shí)情尤恨之。御史梅鵾祚。因劾瑞導(dǎo)上法外淫刑。得旨亦云瑞偶失言。仍留供職。按太祖初制。亦偶一行耳。所謂古有之。而不可行于今者。此類是也。弇州評(píng)海忠介云。不怕死。不愛錢。不結(jié)黨。是其所長。不虛心。不曉事。不讀書。是其所短。似亦定論。
△九卿揖司屬
【九卿揖司屬】故事。吏部體最尊。其庶僚至部者不必言。凡大九卿以考滿及公事至者。先赴部見三堂畢。即赴功司揖。司官向外答禮不少讓。吏部司官有公事至都察院者。亦報(bào)名庭參。一如各御史見吏部堂官禮。行之已久。至嘉靖末年。郎中張濂始不報(bào)名。郎中陸光祖始不庭參。至四十五年。都察院掌院左都御史張永明不能平。揭示司務(wù)廳。命復(fù)舊規(guī)。時(shí)值郎中盧良當(dāng)考滿。乃先詣?dòng)烂魉秸＜s必免報(bào)名庭參。不然即止不來謁。永明忿甚。上疏直訐之。良亦上疏自辨。上下其事于禮部禮科。于是禮部尚書高儀等議。當(dāng)如永明言。復(fù)舊規(guī)。于是吏部司屬見都察院。一如見本部之禮。而九卿亦不復(fù)往四司門揖。其閣部大臣考滿。應(yīng)投供狀者。只于吏部後堂見三堂後。揖問孰為功郎。因手付以狀。幷不詣功司矣。
△嚴(yán)恭肅
【嚴(yán)恭肅】嚴(yán)寅所太宰 【 清】 。滇人也。本籍嘉興縣人。先大父為蜀之川南分守。嚴(yán)以中丞撫其地。相得甚歡。每言川中胥吏之橫。初嚴(yán)筮仕為敍州之富順令。而二司之吏。至邑督逋稅及文卷者。投刺書藩侍生、臬侍生。心恨之。而無以報(bào)。後晉蜀藩伯。亦不及治。頃得開府。始覈其名。則刻木輩尚有未死者。捕至。痛與杖而胥靡之。其現(xiàn)為二司吏者。馭之加峻。蓋修為令時(shí)宿隙也。嚴(yán)嘉靖甲辰進(jìn)士。至此已將三十年。而追仇羣小乃爾。先大父笑云。嚴(yán)公見語時(shí)。自以為快心事。而余心訝其不宏。然冰蘗之操。目中無兩。正位統(tǒng)均不久。以病告歸。先人往問疾。至其榻前。布衾破敝。寒士之不如也。
△致仕官
【致仕官】唐宋士人以致仕為榮。如白香山見之歌詠。以誌慶幸。宋陸務(wù)觀亦受人賀禮。詩集可考。蓋不特臣子以為幸事。即主上亦優(yōu)禮之。故唐令致仕官朝參。俱居本班之上。宋時(shí)致仕俱給半俸。今則不然。乃至內(nèi)外考察。以致仕處年老及有疾者。而被論之善去者。與得罪之稍輕者。俱云著致仕去。于是林下之人。以致仕為恥矣。猶憶孫簡肅 【 植】 生前。以刑部尚書請(qǐng)告。後以工部尚書起用。孫辭不赴。屢疏始允。得旨加襃語。以原官致仕。身後其家求先大父文其墓石。因于銜上入致仕二字。其家入石時(shí)抹去之。大父屢以古道規(guī)之不從。孫有子六人。一任子。一甲科。一乙科。而所見乃爾。真習(xí)俗之移人也。
△監(jiān)生選正官
【監(jiān)生選正官】本朝監(jiān)生本重。至景泰時(shí)許納馬而漸輕。然至正嘉間尚選教職。及知州知縣等官。以錢虜白丁。得專民社。所至貪暴不作進(jìn)步想。 【 寫本不作進(jìn)步想。作不自愛。】 雖吏議旋及。而民不聊生矣。至隆慶間。高新鄭以首揆掌銓。始議禁革。其雙月考中第一者。亦僅得州同知、州判官。一時(shí)仕路為之稍清。近年準(zhǔn)貢事起。初猶以實(shí)廩。十年科舉三次者加納。既而甫補(bǔ)廩未科舉者亦濫觴矣。久之。而增附亦以居閒提學(xué)批廩納矣。近日則胥吏市儈。亦藉手津要。竟批廩生入貲稱準(zhǔn)貢。旋以錢神選府判而出。儼然與二千石稱僚友。瀾倒至此。令人切齒。使新鄭公在事。必奮臂剗除立盡矣。○新鄭掌選。奏驛閘壩等官。無錢穀事寄。俱得選本省。以免遠(yuǎn)宦之苦。奉旨遵行。至今便之。其教官得選本省。余自幼聞?dòng)诖蟾浮Ｔ剖菑堄兰巫鄿?zhǔn)行者。近日有大老亦歸于新鄭所建白。則大不然。
△太宰揖吏科
【太宰揖吏科】太宰體尊。即輔臣考滿。亦必赴部。聽考核供狀。而考功司引奏于御前。亦必隨功郎之後。此舊例也。惟遇朔望則太宰親赴吏科畫名。亦累朝所行故事。其後改以侍郎代之。近幷侍郎亦不行。惟太宰以一名帖。遣吏說知而已。此規(guī)之廢。不知始于何時(shí)。聞高新鄭以首揆領(lǐng)銓。遂罷不行。高權(quán)傾中外。無人敢抗之者。若五部則遵往例。赴各科畫本。不敢異也。萬曆辛卯。吏科都給事中鍾羽正新任。特疏欲復(fù)舊規(guī)。時(shí)太宰陸莊簡 【 光祖】 素以骯髒見稱。竟置不復(fù)。後人無復(fù)敢議及矣。○聞部堂之至各科。科臣垂簾居內(nèi)。部臣向內(nèi)揖。科臣簾內(nèi)答之。畫本畢。再揖而行。兩人不相面也。統(tǒng)均之地。折腰于七品小臣。似褻威重。竊以為不赴亦可。
△陸沈兩公
【陸沈兩公】吾鄉(xiāng)陸五臺(tái)太宰。初以少宰北上。時(shí)沈繼山司馬從戍所起璽丞。同舟詣闕。兩人懽若兄弟。陸一日問沈曰。公拚命請(qǐng)劍。其不畏死明矣。亦他有所畏乎。沈云自幼惡聞火砲聲。他日雍容曹署則可。恐邊塞戎馬之場不能踐耳。陸頷之。後沈以冏卿憂居。陸晉掌銓。用沈?yàn)閯浊洹Ｐ萸負(fù)帷Ｖ林铡６鴦\反書聞。即被命移鎮(zhèn)協(xié)討。無日不在矢石砲鼓中。蓋陸憶前語。有意調(diào)之也。司馬為予言。輒絕倒。
△鄭蔣翁壻
【鄭蔣翁壻】吏部文選郎中蔣遵箴。廣西全州人也。在京喪偶。適兵部侍郎鄭洛。有女及笄。以美著稱。遂委禽焉。鄭為北直隸安肅縣人。與粵西相去萬里。聞?wù)唏敋U。或云蔣方秉銓。鄭謀出鎮(zhèn)。為勢所脅取。然亦醜矣。前于此。則有徐太常 【 元春】 。以女字劉金吾 【 守有】 之子。徐為華亭相公冢孫。而劉則故大司馬 【 天和】 孫。麻城人也。相去亦三千里。又前乎此。則嘉靖末。吳太宰 【 鵬】 以笄女繼董宗伯 【 份】 之室。董時(shí)已為大司空。管少宰事。年亦相亞。遂講敵禮。不復(fù)修半子之敬。然吳嘉興人。董湖州人。固接壤也。蔣文選官至光祿卿。有壻舒洪志。為尚書應(yīng)龍之子。十九而登丙戌一甲第三人。鄙其婦翁。不與往還。鄭為其婦外祖。時(shí)正大用。鄭長子為戶部郎。次子為緹帥。在京邸亦不通聘問。舒未及壯遽夭。人惜其志節(jié)不及通顯云。
△內(nèi)閣中書外補(bǔ)
【內(nèi)閣中書外補(bǔ)】新鄭再起。以首揆兼冢宰。有內(nèi)閣誥敕房辦中書事。序班十人。久次當(dāng)遷。新鄭置不省。蓋華亭所收。意憎之也。十人者。齊訴于朝房。且以秩 【 秩原作直。據(jù)寫本改。】 滿故事請(qǐng)。新鄭呵曰。若輩有何勞。對(duì)曰。勞苦已三滿考。且索米長安。冀增薄祿餬口耳。新鄭乾笑曰。果爾耶。吾即有應(yīng)。必不令若曹有侏儒之羨。俱喜謝而退。即刻入部具疏。十人者俱對(duì)品調(diào)外。為邊遠(yuǎn)倉 【 倉字據(jù)寫本補(bǔ)。】 大使。無一人能赴者。皆慟駡歸。中一夏姓者。予及識(shí)之。新鄭秉重柄。任情非一。此特其最小者。然已足失人心矣。
△憲臣改學(xué)官
【憲臣改學(xué)官】永樂乙未科榜眼李貞。探花陳景著。俱福建人。俱以九年考滿。乞就養(yǎng)。一得高州府教授。一得福州府教授。俱終其官。已為異事。然猶七品官也。弘治元年。有雲(yún)南按察司僉事林淮。奏稱雲(yún)南路遠(yuǎn)。母老不堪就養(yǎng)。辭官則家貧難供朝夕。乞授本處或附近教授。以便養(yǎng)母。詔許之。淮除常州府教授。親終仍除僉事。是以五品方面憲臣。而左官至從九品冗職矣。淮抵任未幾母死歸。以過哀病卒。竟不得還本職。淮不知何許人。料必生蘇松嘉湖間也。○又弇州異典述。云有錢塘王羽。以太常少卿請(qǐng)便養(yǎng)。亦得杭州府教授。又正德五年。御史陳茂烈。福建興化人。以母老乞歸。不能自存。吏部為改本省福清教諭。則異典未之及。
△任子為郎署
【任子為郎署】自弘正以後。大僚任子。拜各衙門幕職。得遍陞宗人府五都督經(jīng)歷。若官及經(jīng)歷。則五品竟陞知府矣。蓋以郎官應(yīng)列宿。不欲輕畀也。穆廟時(shí) 【 時(shí)字據(jù)寫本補(bǔ)。】 高文襄以首揆掌銓。建議以為知府四品方面官。大臣子弟既可以紈袴得之。豈有反不堪郎署之理。且宗人五府經(jīng)歷。兩京止十二人。缺少人多。銓法壅滯。宜一切疏通。除吏、禮、兵外。餘三部俱得遷轉(zhuǎn)。待俸滿陞知府如故事。得旨允行。時(shí)高勢張甚。言路莫敢忤。大僚亦有相左者。以其利己之子弟。亦唯唯贊成。遂相沿以至於今。然皆從都事太僕丞轉(zhuǎn)副郎。又有太僕丞轉(zhuǎn)五府經(jīng)歷。始得員外。從未有直拜主事者。以主事為二甲初授官。及外長吏與甲科為六館者優(yōu)轉(zhuǎn)之缺。故靳之也。近已有破例者。恐將來亦遂為故事矣。○今冑君在仕途多求速化。甚而有詬詈選郎者。銓地以忌器優(yōu)容之。然以余所見。如常熟一邑得二人焉。一為瞿洞觀 【 汝稷】 冏卿。故宗伯文懿公長君。文采品格。冠冕一時(shí)。初授詹事府錄事。凡十餘年而始得部郎。積資以至出守。時(shí)許文穆、王文肅在政府。俱文懿公所錄元魁也。今日則有趙元度 【 琦美】 寺丞。故少宰文毅公長子。抗直有父風(fēng)。且博洽一時(shí)少儷。初授南京都察院照磨。今已十五年。始進(jìn)太僕寺丞。視曹郎如登天也。瞿與先人厚善。予亦識(shí)其儀貌。趙則余蠹魚友也。二君子故不可以 【 以字據(jù)寫本補(bǔ)。】 恆格論。○首揆一品恩蔭。例拜尚寶司丞。次揆與六卿至一品者。得拜中書舍人。中書考滿十二年。始陞三級(jí)為主事。又九年為尚寶卿。俱仍管中書事。即加至四品三品。不出局約略與璽卿等。諸冑君苦之。反羨京幕郎署之遞轉(zhuǎn) 【 轉(zhuǎn)字據(jù)寫本補(bǔ)。】 早得金緋。膺龔、黃之寄。然以祖宗成例。莫敢為遷就他徙者。近年則殷洗心 【 盤】 故歷下相文公長子也。居祕(mì)書年久。獨(dú)憤上疏。願(yuàn)得外陞三部郎官。如二三品任子事例。奉旨允行。殷首出為戶部郎。旋以正郎出理宣府糧儲(chǔ)。此後薇垣諸冑君。無復(fù)有厭承明者矣。
△吏部堂屬
【吏部堂屬】吏部雖榮貴。而並列六曹。其堂屬體貌。故無差別。而實(shí)有大不同者。各部有本司重大事。俱說堂貳卿。及同司官俱得商搉。吏部則不然。遇陞遷用人。選君獨(dú)至太宰火房。面決可否。其門■〈木〈寰，戶代宀〉〉皆選郎手自啟閉。即款語移日。無一人敢窺。至疏上而兩侍郎尚不聞。同司員外主事亦不敢問。此猶曰大柄所在。不可他假手也。堂屬大小最嚴(yán)。凡見于私宅。僅送之門而止。惟吏部則送其司官上馬方別。子初見之大駭。比詢之。則此事相傳已久。統(tǒng)均之地。先自炎涼。何以責(zé)人奔競要地耶。唯國子監(jiān)。則祭酒、司業(yè)投帖于其屬各廳各堂。俱稱寅即去。為卿相而屬吏為冗散外僚。亦稱舊寅生。終身不易。蓋師儒重地。非他曹傳舍可比。此卻最為雅道。與銓司冷熱迥別矣。○近日馮琢菴宗伯 【 琦】 為左右少宰幾三年。與延津李對(duì)泉 【 戴】 相終始。李太宰無事不與謀。至有行而為馮中止者。緊要章疏俱少宰手筆。太宰不更一字。本科司官。亦不敢有違言。蓋李為馮尊人仰芹 【 子履】 同年。而琢菴方負(fù)中外重望。以故折節(jié)尊信。而敝規(guī)為之一變矣。此後則恐未必然。辛丑外計(jì)。有欲中李本寧憲使者。賴馮救止。而吏科王斗溟 【 士昌】 用拾遺糾之。馮又力持。得薄謫。初過堂時(shí)。李之屬吏。遂昌知縣湯顯祖。議斥李。至以去就爭之。不能得。幾于墮淚。不知身亦在吏議中矣。湯為前吏科都給事項(xiàng)東鰲 【 應(yīng)祥】 所切齒。項(xiàng)故遂昌鄉(xiāng)紳。時(shí)正聽補(bǔ)入京。故禍不可解。而李、馮二公。一片憐才至意。真令人可敬可悲。
△吏部見客
【吏部見客】吏部選君。雖握重權(quán)。其位不過郎吏耳。今乃于朝房見客。與揆地同一尊嚴(yán)。而言路諸公。亦俯首候之。須其一面。即竟日不敢告疲。或退有後言。而再謁則仍坐以待矣。至于不攜眷屬。竟住選司。則始于近年倪選君禺同 【 斯蕙】 。尤為無謂。既以進(jìn)賢退不肖為職。自應(yīng)博采衆(zhòng)論。前輩如嚴(yán)文靖之為太宰。陸莊簡之為選郎。私宅皆無日不通賓客。未聞?dòng)凶I評(píng)之者。況要津之囑挾。簠簋之潛通。豈朝房公署所能絕耶。其後抨擊所及。亦不因此衰止也。
△吏部三堂俱浙人
【吏部三堂俱浙人】今上壬辰。孫立峯 【 鑨】 拜吏部尚書。浙江紹興府餘姚人也。左侍郎羅康洲 【 萬化】 。則浙江紹興府會(huì)稽人。右侍郎陳心穀 【 有年】 。則又浙江紹興之餘姚人。一時(shí)同領(lǐng)銓柄。最為我浙盛事。未幾孫去位。而陳即以南冢宰改北繼之。尤為奇特。然孫之前。又我郡平湖之陸五臺(tái) 【 光祖】 亦浙人也。此後不可得矣。
△司農(nóng)署銓
【司農(nóng)署銓】今上丙申丁酉間。太宰孫富平去位。以戶部尚書楊本菴 【 俊民】 署吏部事。幾一年。然未嘗主內(nèi)外計(jì)也。至癸丑之冬。太宰李延津去位。以戶郎尚書趙南渚 【 世卿】 署吏部。止半年。然司甲辰外察矣。時(shí)論皆議二公為政府腹心。故有此舉。然而世宗朝已有之。嘉靖十八年己亥大計(jì)。上命戶部尚書梁端肅 【 材】 司其事。凡斥謫數(shù)百人。時(shí)靈寶許文簡 【 讚】 為冢卿。未嘗辭印。梁亦未嘗署部。特出聖意簡注耳。又是年刑部有大獄數(shù)事。則又命梁署印讞治。事竣而後還印。至次年梁遂奪官歸。世宗恩威不可測如此。○楊、趙二司農(nóng)署銓稍久。餘一二月者不紀(jì)。若宣德初年。戶部尚書師逵。署吏部者二年。則官制未定也。
△璽丞改吏部
【璽丞改吏部】尚寶司丞雖六品。然小九卿之佐。若非首輔任子初授而以時(shí)望自他曹遷者。為清華之選。步趨公輔間。亦有轉(zhuǎn)藩臬以出者。然從無改郎署之理。則以體統(tǒng)懸絕也。唯嘉靖末年。北直隸人穆文熙。以璽丞調(diào)吏部郎。訝為怪事。今上癸巳。則福建蔣時(shí)馨繼之。然而穆以計(jì)典外謫。蔣為文選正郎。被劾削籍。兩人皆不復(fù)振。固不如安于符臺(tái)。坐致榮膴。何苦而求啟事之榮也。薄冷局而羶熱地者。可以思矣。蔣之前。又有唐伯元者。亦以尚寶丞改吏部為選郎。亦不得遷而歸林下。至今未起。唐之前。又有璽丞陳于陞。亦改吏部副郎。馴至大用。則僅見者。
△掣籤授官
【掣籤授官】吏部掣籤之法。始自邇年孫富平太宰。古今所未有也。孫以夙望起。與新建張相。尋端相攻。慮銓政鼠穴難塞。為張所持。乃建此議。盡諉其責(zé)于枯竹。初行時(shí)。主者既以權(quán)衡弛擔(dān)。幸謝揣摩。得者亦以義命自安。稍減怨懟。亦便計(jì)也。然其時(shí)有一陝西老明經(jīng)。以推官掣得浙江杭州府。震慄求免。富平公大怒。謂若敢以鄉(xiāng)曲私情。首撓吾法。叱令送法司治罪。其人抆淚而出。比抵任。則首郡刑官。百責(zé)所萃。果不克展布。撫按為題一浙東甲科。互相更調(diào)。富平心知其故。佯不悟而允之。此後則記認(rèn)分別。陽則曰南北有分。遠(yuǎn)近有分。原籍有分。各為一筒。遇無徑竇者。任其自取。而陰匿其佳者以待後來。其授絕域瘴鄉(xiāng)之人。涕泣哀訴。筒已他授矣。初猶同胥吏輩共作此伎倆耳。至其後也。選司官每遇大選前二三日。輒扃其火房。手自粘帖地方。暗標(biāo)高下。以至籤之長短、大小、厚薄。靡不各藏隱謎。書辦輩亦不得與聞。名曰做籤。公然告人。不以為諱。于是作奸犯科。反不在曹掾矣。其或先有成約。而授受偶誤者。則一換、二換、三換。必得所欲而止。他有欲言。則叱詈扶出矣。曰統(tǒng)曰均。如斯而已乎。
△吏兵二部大選
【吏兵二部大選】凡雙月吏部大選。則吏部堂官。率選司官入內(nèi)銓除。吏科都給事中同入。看打選官印子。掛榜登簿。以待總繳入內(nèi)。雖大權(quán)不得干預(yù)。亦寓監(jiān)制微意焉。是日例賜酒飯於內(nèi)。則吏部尚書上坐。都給事下席。此在掖垣之體。已自尊重。至今上辛卯。鍾給事羽。正拜吏科都。上疏爭之。謂故事。都諫與冢宰俱上座。自近年吏科臣陳三謨。諂媚要津。自貶下席。且以兵部選官。兵科與大司馬並列為證。力請(qǐng)改正。其事迄不行。今下座如故也。按太宰表率百僚。自非他曹可比。即吏兵體例不同。不為無說。先朝當(dāng)久有定制。未必三謨之罪。此說未知何據(jù)。在事耆夙大老。亦不一為折衷。何也。○吏部大選。加午飯一頓。兵部則無之。其體已自不同。
△舉吏部
【舉吏部】往時(shí)銓屬。俱由太宰自擇。自張新建為政。始令各省大僚。各舉其鄉(xiāng)人。以分太宰之權(quán)。于是鄉(xiāng)先達(dá)多以愛憎行其意。一缺出。至薦六七人。甲可乙否。惟望重地尊者所舉。始登啟事。辛丑年。浙江吏部缺出。朵頤者凡數(shù)人。嘉興賀伯闇 【 燦然】 其一也。賀先為諸生時(shí)。有盛名。適丁艱。同一偕計(jì)者入都。時(shí)朱少宰方髫年在京。願(yuàn)學(xué)執(zhí)贄。而賀不屑受。朱尋聯(lián)捷為鼎元。循至卿貳。是年適以禮部左侍郎署部事。賀已登乙未第。為行人矣。向來投刺春曹。例應(yīng)稱門下晚生。而賀自以同里前輩。不肯遵舊例。朱頗有後言。賀聞而作長書詈之。二公遂絕交。賀至是憂撓無計(jì)。謂朱必下石厄之。而同里有醫(yī)孫姓者。游二公之門甚昵。賀問計(jì)於孫。孫曰。是不難。我力能得之。乃往說朱。謂賀之開罪於公。都下莫不聞。今公能沮其銓曹。未必能收沮其臺(tái)瑣。與其樹以為敵。不如收以為援。朱大然之。遂力薦之。時(shí)朱方有相望。同鄉(xiāng)亦隨聲稱許。而賀立改銓曹。時(shí)咸多朱之恕云。次年壬寅。南直江南吏部缺出。時(shí)兵曹王淡生 【 士騏】 最有名。當(dāng)?shù)弥Ｆ渫畡t兵部郎張其廉。與崇德令陳允堅(jiān)。亦在伯仲間。而陳尤為時(shí)賢所推轂。王乃遍約江南諸大老。及各曹大僚。以至科道。無不以王登薦。於是吏部竟以單名上疏。無一人陪者。亦近例行後未有之事也。陳在官聞王命下。推案一噓而歿。張僅得調(diào)禮部。亦引疾歸歿於家。蓋一時(shí)推銓司不復(fù)由太宰。惟畫諾聽命而已。至於巡撫缺出。亦許九卿科道各薦所知。近年覲後。廣西適缺巡撫。時(shí)左轄入覲。尚在都下。於是吏部彙薦舉者九人以入疏。其八人左轄也。京師遂謠曰廣西撫院。京香京絹。聞?wù)吲醺埂＿儊硎紳u變。亦體勢之不得不變也。
△選科道
【選科道】成弘之間。進(jìn)士避外官者。多營求三法司觀政。久之名曰。理刑三年後堂官。以刑名精熟上聞。即授御史。即監(jiān)生歷事久者亦得之。蓋此時(shí)撥各衙門觀政。尚未限定常規(guī)。以故巧黠者能越次得之。然而必先授試職或踰年再考不稱。則又調(diào)別衙門。嗣後漸不然矣。至給事中之選。則專取姿貌雄偉。以故成化初。編修張?jiān)獦E建議。六科不必拘體貌長大。當(dāng)以器識(shí)學(xué)問文章為主。而時(shí)論不從其說。蓋以近侍官兼主對(duì)揚(yáng)。必用體貌長而語言確者。以為壯觀。故當(dāng)時(shí)為之語曰。選科不用選文章。只要生來鬍胖長。然亦聽吏部試文以為去取。蓋本唐人身言書判之法。以身為第一義。亦其遺意也。今之考選。發(fā)訪單于大僚及四衙門。以揄揚(yáng)多少為殿最。即太宰亦不能專其柄矣。何以尚名考選。
△科道俸滿外轉(zhuǎn)
【科道俸滿外轉(zhuǎn)】正嘉以後。都給事之外轉(zhuǎn)。必陞參政固矣。又論序不論俸。即拜都科僅一日。亦得三品。唯西臺(tái)則不然。非轉(zhuǎn)京堂。止得副使。雖滿九年亦然。蓋國初御史。三考無過。僅陞主事也。頃丁酉年連中丞 【 標(biāo)】 為御史。亦滿九載。杜門戲謂人曰。若陞我吏部主政。我即立起赴任矣。蓋尚以故事解嘲。近年臺(tái)班壅滯。積俸有十年以外者。于是應(yīng)朝卿以首俸應(yīng)外遷。特陞參政。遂為御史得三品破天荒之始矣。至若邇年。都諫出為大參者。苦之如赴坑塹。即戶科姚養(yǎng)谷 【 文蔚】 。序次久應(yīng)外補(bǔ)。甲辰年亦曾上疏求外。奉旨以謙退襃之。然屢推參政不下。至丁未年十月。因御史九年俸滿。盡陞京卿。姚又自請(qǐng)致仕。而疏中又云。科俸久已逾期。但不敢通考九年。暗藏當(dāng)內(nèi)之意。上命留陞京堂。其時(shí)梁惺田 【 有年】 。蕭九生 【 近高】 。俱以都科應(yīng)轉(zhuǎn)。而以姚故見壓。遂先後俱自乞大參以去。姚遂得擬南太僕少卿。然直至戊申年命始下。說者因謂文蔚避外營內(nèi)。大不直之。署部少宰楊時(shí)喬疏。所云智盡能索而後得者。指姚也。時(shí)姚科資已十五年。實(shí)俸亦十二矣。梁、蕭俱乙未吉士。姚又先一科庶常。而推敲內(nèi)外。屢致紛紜。其時(shí)科臣俱有□言。詞臣亦以薄于舊僚。不免腹誹。辛亥內(nèi)計(jì)。姚竟坐斥。其得京堂僅閱歲耳。亦何利之有。○隆慶中吏科都給事韓楫。亦請(qǐng)科臣自散至左右至都。品雖不同。職業(yè)則一。請(qǐng)得通考。上是之。著為令。時(shí)高新鄭以首揆領(lǐng)銓。韓其心腹門人也。故敢破壞祖制如此。未幾二人敗。此例亦廢。○近自癸丑以後。六科會(huì)議。歲出一人。以存例轉(zhuǎn)舊規(guī)。蓋公論共棄者當(dāng)之。乙卯年。兵科都張翼真 【 國儒】 出為參政。具都諫俸亦已考滿。又?jǐn)泟诳儭１静划?dāng)外轉(zhuǎn)。特以品望見擯。非復(fù)一內(nèi)一外之舊。張不能堪。具疏自辨。銓部遂直發(fā)其當(dāng)外之故。張益恚恨。投劾自罷。丁巳大計(jì)。不謹(jǐn)及之矣。蓋累朝來都諫序資俸。擢大參。成規(guī)從此遂廢。但恐不能終廢耳。
△臺(tái)省互改
【臺(tái)省互改】弇州異典述。謂徐孺東 【 貞明】 以給事中外謫。後轉(zhuǎn)尚寶卿兼御史。治水利。凡兩居臺(tái)瑣。以為異。後來有穆來輔者。以給事轉(zhuǎn)至左通政矣。庚寅歲。邊事孔亟。奉命兼御史。閱視薊、昌。與徐事略同。又同時(shí)並遣者王懷棘 【 世揚(yáng)】 。先任湖廣道御史。歷大理左少卿。至是又兼御史。閱事延、綏。又曾健齋 【 乾亨】 。初以山東道御史。言事謫官。轉(zhuǎn)至光祿少卿。亦兼河南道御史。閱視宣、大二邊。又鍾文陸 【 化民】 。初以御史罣誤謫行人司正。尋陞光祿寺丞兼御史。賑濟(jì)河南。則再入臺(tái)班矣。尤為異事。○吏部曹郎。亦無再入者。唯顧涇陽 【 憲臣】 以銓郎救辛總憲外謫。後再入吏部。最為創(chuàng)見。然重望高名。終不得志而去。至詞林帶憲職者。唯嘉靖庚戌。虜薄都城。趙內(nèi)江相公。以司業(yè)建言。陞諭德。兼河南道御史。宣慰行營將士。此後七十年。而徐元扈 【 光啟】 太史繼之。以上疏論兵。特旨陞少詹事。兼河南道御史。治兵于都城。蓋軍興異典。前後一揆。不可以常格拘也。○按臺(tái)省互改。前朝甚多。至正德後稍稀耳。
△四衙門遷客
【四衙門遷客】近日吏部、翰林、科、道外謫者。皆不赴任。僅身至境上。移文索公據(jù)。歸而待遷。如乙卯之冬。吾鄉(xiāng)一給事。謫為閩藩幕。適黃與參 【 承元】 自南京兆擢中丞。撫福建還里。給事持眷弟刺往候。值其他適。閽者微有難色。給事立索名刺竟去。黃歸大恐。痛笞閽人。身率謝罪。凡往數(shù)次。始得面解。因憶老人輩。述吾鄉(xiāng)前癸丑科姚禹門少宰 【 洪謙】 以編修外謫。謁中丞而移其座北向。中丞笑而置之。蓋久為詞林。不知撫臺(tái)作主。亦南面也。又余所目覩。則辛卯年馮具區(qū)祭酒。謫廣德州判官。適缺州守。署印兩月。轉(zhuǎn)南行人司副始?xì)w。又戊戌年許星石 【 聞造】 侍御 【 許海寧人。貴州道。】 論列諸大臣。謫山西岢嵐州判官。謁撫臺(tái)魏見泉 【 允貞】 。魏前亦臺(tái)臣。曾以言事外謫。許疏中所劾大僚。魏亦一人也。相晤時(shí)。魏留款歡然。稱老道長。慰勞有加。許故乙科起家。反侃然作色。魏終不以介意。此皆吾郡先輩故事。不知抵境上一說。起于何年何人也。又憶乙酉年。吾鄉(xiāng)馬廓菴 【 應(yīng)圖】 比部。疏論時(shí)宰。侵及諸言官。謫山西馬邑典史。時(shí)御史滇人孫愈賢。按宣大。正馬所首糾者。蓋銓地有意困之也。抵任謁臺(tái)。孫佯不見。馬長跪竟日。至事畢而後揖之入。所以窘辱之者甚備。馬內(nèi)荏。勿能抗也。則孫之識(shí)見。隘于魏遠(yuǎn)矣。且兩公品亦薰蕕。本不足並論。馬亦狷者偶與其甥李氏有違言。李故太史見亭 【 自華】 子。膚愬于王太倉相公。述其吞噬之狀。王信之。適大拜出山。逢人痛詈。必欲重處之。故馬決計(jì)抗疏求謫。王後當(dāng)國。起馬復(fù)故官。蓋亦無成心云。
△用違其才
【用違其才】大臣坐鎮(zhèn)雅俗與宣力封疆。本是兩事。本朝如馬端肅、楊襄毅兩太師。前後握樞秉銓。俱有稱于時(shí)。真全才也。其他大老。未必兼長。然不害其為名碩。今上初年用人。隨材器使。各著聲績。近二十年來。俱以資望推用。不復(fù)論其材地相宜與否。只如沈繼山司馬。伉直著聞。以之儀表百僚。何等凝重。乃用以禦虜劉哱之變。捍守有餘。驅(qū)剿稍遜。迄不能成功。改撫中州。不赴而去。孫樾峯司馬為選郎時(shí)。清勁無染。士林推服。即為冢宰。亦其分內(nèi)。乃用以禦倭。卒與本兵相左。為白簡擊去。二公後雖再出。終以前議。未得大用也。又如石東泉。先朝直臣。為司徒時(shí)。正繼宋莊敏之後。心計(jì)操守。不減前人。久任計(jì)曹。國計(jì)必裕。忽移之兵部。值關(guān)白事起。力任貢封。遂致僨轅。又如萬邱澤。熟諳邊情。屢著勞勩。經(jīng)略朝鮮。奏凱而旋。其時(shí)酬以本兵。亦不為過。乃用為協(xié)理坐院。諸臺(tái)臣起而譁之。復(fù)加秩出鎮(zhèn)。終于塞上。其他尚未能悉記。善乎許少薇之疏曰。沈思孝清直名臣。使其建牙內(nèi)地。將見一路風(fēng)清。乃使作陝西巡撫。助討寧夏。正如斵圓方竹杖。刮漆斷紋琴。毫無濟(jì)于用。而至寶損矣。可謂至論。此癸巳年事。許為兵科都給事。名宏綱。
△異途任用
【異途任用】三途並用。江陵公建議也。是時(shí)以吏員任知縣者。山東一省。則有萊蕪之趙蛟。費(fèi)縣之楊果。俱任九年。加服俸。再加州府同知。可謂得其用矣。頗聞兩人。俱非循吏。但幹局開敏。能肩繁鉅。果初蒞事。諸儒生侮易之。無一來謁者。忽揭一示。訂期季考。諸生以故事。姑往試。且窺其作何舉動(dòng)。比眾集。則請(qǐng)校官來出題。且云。不佞舉刀筆。不諳舉業(yè)。又不敢廢典制。願(yuàn)先生留意。是日供膳。皆出中庖。甚豐。比收卷。則鴻乙滿紙。或僅數(shù)行。或戲?yàn)橘翟~。以寓嘲謔。果束為一篋。夜作檄呈督學(xué)云。身既異途濁流。難定甲乙。教職又師生親暱。評(píng)品多私。敢煩文宗親閱。第其上下。諸生聞之。囚服叩首求哀。乞就明府手定。文章司命。孰敢不心服。從此洗腸滌胃。以聽指南。兩學(xué)師又代為懇。遂恣胸臆發(fā)案。終其任。無一青衿敢譁者。又有一胥名黃清。江西之上饒人。起司獄。歷任我郡嘉興同知。貌寢而眇一目。然才智四出。應(yīng)變無窮。能持人短長。郡長邑令。稍不加禮。即暴其陰事相訐。人畏之如蛇蝎。及高寶諸河議築內(nèi)隄。久不就。江陵公謂非清不可。乃改銜為淮安府。甫歲餘。成功者已半。江陵大喜。加兩淮運(yùn)司同知。留竣役。又匝歲功 【 功字據(jù)寫本補(bǔ)。】 且報(bào)完。一日謁臺(tái)使者于舟中。誤踐板墮水中。因中寒死。蓋上官憎其忮。妬其能。令人擠之也。事聞。賜特祭。贈(zèng)太僕卿。蔭一子入冑監(jiān)。使其尚在。必藩臬開府矣。是時(shí)用人。能破格如此。
△添注衞經(jīng)歷
【添注衞經(jīng)歷】本朝簿尉卑官。不用宋人注官待次之法。凡才品劣者。例陞王官。初亦一時(shí)權(quán)宜疏通之術(shù)。後遂循為故事。不能改矣。至今上之庚戌。西粵人文無技 【 立縉】 者。為文選副郎。署選事。患銓選壅滯。又創(chuàng)為一法。於凡州縣卑官。有考語非上等者。即上考而歷任稍久者。輒陞外衞候缺經(jīng)歷。謂之半王官。呈之太宰孫富平。大稱善。即為允行。亦不經(jīng)題請(qǐng)。而言路以富平故。無一人敢議。初猶一缺止用一人。久而二三人。更數(shù)年則累累若若。與王官無異矣。王官止中原楚蜀江右數(shù)處。在彼候缺者尚少。今衞幕則布滿天下。動(dòng)云待缺。凡州佐縣佐以及驛丞倉巡之屬。每一缺官。輒求代署。恣行晝攫。或憲訪。或告發(fā)。則潛匿他方。詭云回籍。及事過再來。又浼有力者道地。以圖承乏。在上臺(tái)則以去來莫測。無從行驅(qū)逐之令。在吏部則以閒廢已久。無從中考功之法。真如飛天野叉。擇人而食。普天率土。無處不然。其蠹吏治害民生。真第一敝政。文君實(shí)作之俑。而吏部奸胥。又利缺之易出。可以上下其手。下吏應(yīng)劣轉(zhuǎn)者。又借以避王官。稍賂刻木輩。即已得之。蠅集一方。磨牙棘吻。為蒼生猰■〈犭俞〉。更十許年。不知何所終矣。
△張西江比部
【張西江比部】江右張西江 【 壽朋】 。初拜比部。丁亥京察。外謫為山東泰安州同知。又以與同寅爭香稅事。當(dāng)鐫一級(jí)。赴部聽補(bǔ)。得降永平府推官。言路起而爭之。謂以州倅得司理。則運(yùn)同降一級(jí)。當(dāng)為按察司僉事。知府降一級(jí)。當(dāng)?shù)貌颊緟⒆h。運(yùn)司降一級(jí)。當(dāng)為按察司副使矣。時(shí)文選郎中為謝庭寀。疏辨殊支。張乃改降萬全都司斷事而去。迄不振罷歸。至今未出。張此補(bǔ)本屬創(chuàng)見。謝選君同鄉(xiāng)相善。破格用之。但先朝知縣。多陞州同知。嘉靖初尚然。後遂為胥吏輩考中之官。及貲郎之優(yōu)選。無一清流居之。今下遷反為理官。似駭聽聞。因思此官亦從六品。秩已不卑。然列縣佐之班。叩首呼老爺。每直指行部。則大帽戎衣。趨走巡捕。一不當(dāng)意。箠楚塵埃間。與輿皂無異。至府司理。亦得而笞之詈之。宜謝選郎之受抨也。
△州同降知縣
【州同降知縣】近年張西江 【 壽朋】 。癸未進(jìn)士。亦知名士也。以刑部郎謫州同知。又因事降一級(jí)。補(bǔ)任推官。為言官所糾。改降副斷事。幷謝選郎俱得罪。朝議不以選郎為冤。但本朝州佐降府佐縣正者甚多。無論祖宗時(shí)。即隆慶初年。南直通州同知王汝信者。登嘉靖癸丑進(jìn)士。亦以戶部主事降是官。後被論再降一級(jí)。時(shí)廣陵李文定為首揆。力薦其賢。因降補(bǔ)其邑興化知縣。尋陞戶部主事。優(yōu)轉(zhuǎn)通政參議。其人至今上初年尚在。非遠(yuǎn)事也。
△老人漁色
【老人漁色】山西陽城王太宰國光。休致時(shí)已七十餘。尚健飲啖。御女如少壯時(shí)。至今上十八年。則去國凡九年矣。時(shí)陽城民白好禮者。病亡。其妻李氏。國色也。王夙慕其豔。托諸生田大狩等。誘以為妾。其翁名白書。初執(zhí)不從。後以威脅。再以利動(dòng)。遂許焉。李氏誓不更適。又力逼之。以刀刎死。一時(shí)傳為奇事。按臣喬壁星得之。遂疏以聞。上命查勘後。亦不竟其事而罷。夫踰八之年。或嗜仕進(jìn)。營財(cái)賄者。世亦有之。至于漁色宣淫。作少年伎倆。則未之前聞。或云王善房中術(shù)。以故老而不衰。
△人臣漁色無等
【人臣漁色無等】今上壬寅。吏部郎趙邦清。為御史金忠。工給事張鳳翔等論。諸所臚列。真?zhèn)蜗喟搿Ｚw憤恨力辨。醜詆穢詈。至持利器欲剚刃言者。獨(dú)其中有欽選東宮淑女楊氏退出。為趙買為妾。則不復(fù)置辨。尋奉旨削籍去。不深窮其事也。前此二十年。則有故禮部郎臨江守一事。與趙正同。竟坐極法長繫矣。又前乎此。則弘治初年。寧陽侯陳輔。幼聘駙馬楊偉女。待年未娶。因聞淶水縣人郝榮有女殊色。曾入內(nèi)廷簡出。輔匿楊氏婚娶之。後以寵衰。仍娶楊女。既入門乃發(fā)其事。至下獄會(huì)讞。旋命革爵為民。俟他日伊子承襲。猶為寛政也。若正統(tǒng)十三年。侍郎齊韶娶內(nèi)選百戶史宣之女。事發(fā)至夏月論斬。則其禍烈矣。又?jǐn)?shù)年。則英宗返正時(shí)。詰問達(dá)官吳宮保曰。也先何以失信。當(dāng)時(shí)曾許以妹歸朕。今女安在。也先云。已為石亨奪去。且盡殺其媵矣。上戒宮保勿言。亨坐大逆夷滅。淫夫漁色至此。真膽大于天。其中得其良死者幸也。
△京官避大轎
【京官避大轎】閣臣禮絕百僚。大小臣工。無不引避。唯太宰與抗禮。然亦有不盡然者。至太宰之出。唯大九卿尊官及詞林。則讓道駐馬。以俟其過。他五部則庶僚皆引避。雖科道雄劇。亦不敢抗。至少宰之出。其體同五部正卿。他亞卿則不然矣。至庶吉士向來止避閣師及太宰。餘卿貳俱竟于道上遙拱。吾鄉(xiāng)陸五臺(tái)太宰。先于今上癸未甲申間佐銓。遇庶常于道上。抑其引避。反大受窘辱。訴之閣下。亦不能直。因憤極語人曰。當(dāng)今京師異類。不知等威、不避大轎者有四等。一為小閹宦。二為婦人。三為入朝象隻。四為庶吉士。諸吉士聞之益恚恨。立意與抗。今不知何如。又北京臺(tái)省諸公。遇六卿必避。而南京則不然。每道上相值。竟講敵禮。西臺(tái)尚以堂官之故。不與公會(huì)。至六科遇有公私吉兇之禮。直與正卿雁行並立。無少差等。亦異矣。
△大臣屢逐屢留
【大臣屢逐屢留】禮部尚書石瑁者。山西應(yīng)州人。宣德 【 宣德原作正統(tǒng)。據(jù)宣德癸丑科錄改。】 間進(jìn)士也。初為金華知府。以考察罷軟當(dāng)罷。適陞布政行得留。及為福建布政。又坐罷軟去。適陞南吏部侍郎再留。會(huì)禮卿蕭暄以奏對(duì)失上旨。調(diào)南京。李文達(dá)薦瑁以代蕭。入朝。出班承旨不上御道。而竟趨右階。英宗大不懌。謂其舉動(dòng)失措。有忝禮臣。勒令引退。比自陳疏上。上又云其人篤實(shí)可憐。但遲鈍耳。命姑留之。未幾即病不能出。部事久廢。時(shí)孝恭皇后上僊。典禮煩冗。始命右侍郎鄒幹署印。而瑁竟不言去。久之始卒於京邸。是時(shí)計(jì)典已重。何以陞任即廢不行。而身被議者。又何恬然若不聞。比勒自陳時(shí)。李文達(dá)亦不引罪。又何也。彼石瑁者何足言。特大臣廉恥道喪可異耳。
△大計(jì)年分條款
【大計(jì)年分條款】大計(jì)考察之法。至今日詳備極矣。然孝宗朝尚未然。弘治元年。言官奏請(qǐng)考察在京五品以下庶官。則有年老有疾。罷軟無為。素行不謹(jǐn)。浮躁淺露。才力不及。凡五條。而無貪酷。又另察五品以下堂上官。則年老、不謹(jǐn)、浮躁三款之外。又有陞遷不協(xié)人望。大理寺丞一員。亦無貪酷兩條。蓋其時(shí)待京朝官有禮。不忍以簠簋屠儈。輕加人也。又其年為戊申。初非己亥年分。意者如近例。主上新登極大計(jì)。然銓部初題本時(shí)。上命照成化十三年例行。則斷非登極。又其年為丁酉。亦非己亥也。且其時(shí)計(jì)典不舉已十一年。今人動(dòng)云六年大計(jì)。為祖宗定制。誤矣。○此時(shí)五品以下官。分作二項(xiàng)。蓋如外計(jì)之有司與方面也。亦似有理。又不協(xié)人望一款。亦僅見于此舉。今日似亦可行。
△京官考察
【京官考察】京官六年一考察。昔 【 昔原作者。據(jù)寫本改。】 無其例。自成化四年。用科道官 【 官字據(jù)寫本補(bǔ)。】 魏元等言。奉聖旨。是有堂上官的。還會(huì)掌印官。公同考察。八年奏準(zhǔn)。京官每十年一次考察。十三年又用御史戴縉等言。要考察兩京五品以下官。奉旨照例會(huì)官考察。至弘治元年二月。河南道都御史吳泰等又請(qǐng)考察。得旨云。這考察事。吏部看了來說。則王介菴為冢宰也。時(shí)掌翰林院為少詹兼講學(xué)汪諧。請(qǐng)將本院侍讀以下官。準(zhǔn)成化十三年例。自會(huì)內(nèi)閣大學(xué)士考察。上曰。雖有本院自考事例。吏部還會(huì)同翰林院掌官行事。是年謫出者凡一百四員。而詞林無一人。至弘治元年閏三月。吏部都察院考在京五品以下堂上官。僅去太僕寺丞周冕等五人耳。弘治十年正月吏科都給事李源等。十三道御史徐昇等。乞考察兩京五品以下及外任方面。上命如弘治元年例。考察共斥降九十五員。至弘治十四年閏七月。用南吏書傅澣奏。謂京官十年一考察。法太闊略。乞六年一考。從之。弘治十七年。又詔十年一考。尋以給事中許天錫言。命六年一考。著為令。至正德四年己巳。吏部尚書劉宇、侍郎張綵等。又請(qǐng)考察。時(shí)距弘治考察時(shí)止五年。蓋逆瑾意也。自是己亥兩年考察。遂為定例。蓋迄今尚未百年。
△外官考察
【外官考察】弘治六年。正月朝覲大計(jì)。吏部陞謫方面州縣等官。一千四百員。雜職一千一百三十五員。上曰人材難得。事貴得實(shí)。人貴改過。祖宗愛惜人材。必待九年方斥。 【 斥原作陞。據(jù)寫本改。】 今因一人無稽之言。沒其積勤。使之不敢申理。豈治世所宜有。爾等皆因舊弊不能改正。其方面知府。年未滿六年。有疾不妨治事。素行不謹(jǐn)。在未任之先。餘官到任未及二年。非老疾貪酷顯著者。俱留治事。于是方面官以下。山東僉事王經(jīng)等五十八人皆留。而府同知張文臯等。俱未三年。亦視事如初矣。此時(shí)王三原為太宰。已為上所疑。故大典亦中格。且旨中人材難得云云。皆大學(xué)衍義補(bǔ)中語。邱文莊為次揆所擬旨也。王此時(shí)即宜辭位。而猶戀戀恩遇。不三月即為劉文泰事。上指為賣直沽名。不能安其位而去。亦可謂不見幾矣。又按弘治六年外計(jì)。吏部具大小庶官當(dāng)斥 【 斥原作陞。據(jù)寫本改。】 者二千人。閣臣邱濬上言。唐虞三載黜陟。今有居官未半載而斥者。徒信人言。未必皆實(shí)。非唐虞之言。亦非祖宗之制。上然其言。以故未三載者 【 者字據(jù)寫本補(bǔ)。】 俱留用。此事實(shí)錄不載。而見之黃泰泉所為邱文莊志中。可見邱之排王三原。不特劉文泰疏矣。史竟為邱諱之。
△考察訪單
【考察訪單】今制。匿名文書。禁不得行。唯內(nèi)外大計(jì)。吏部發(fā)出訪單。比填注繳納。各不著姓名。雖開列穢狀滿紙。莫知出于誰氏。然尚無入御覽者。至己未外計(jì)。浙江參政丁此呂以不謹(jǐn)罷。會(huì)有人言其枉。吏部竟以訪單進(jìn)呈。此呂遂追贓遣戍。人雖冤之。竟不曉單自何人。
△外察附批
【外察附批】正德三年戊辰。朝覲考察。疏入內(nèi)忽批出。翰林學(xué)士吳儼。帷薄不修。著致仕養(yǎng)病。御史楊南金無疾欺詐為民。儼丁卯主順天試。以為臣不易為論題。劉瑾惡之。南金在臺(tái)時(shí)。為堂官劉宇所撻。羞怒請(qǐng)告。故宇讒之。瑾從中旨罷去。儼後起至南禮部尚書。諡文肅。而南金亦得復(fù)官。宇之附權(quán)亂法至此。瑾敗僅革宮銜致仕。真漏網(wǎng)。嘉靖丁巳內(nèi)計(jì)。戶部左侍郎謝九儀、兵部右侍郎沈良材。各以自陳。得旨調(diào)南京用矣。又科道拾遺疏下。上又附批謝九儀致仕。沈良材閑住。疏中無二人名也。亦異矣。又先辛丑外察。不及河南參政王慎中等二人。內(nèi)批俱以不謹(jǐn)閑住。則首揆貴溪意也。其後。則今上丁丑星變考察。南刑部員外包大爟。以浮躁降。內(nèi)批以不謹(jǐn)閑住。南兵部郎中呂若愚不處。南給事傅作舟論之。內(nèi)批亦照不謹(jǐn)例閑住。則首揆江陵意也。
△大計(jì)不私至親
【大計(jì)不私至親】南禮卿陶四喬 【 承學(xué)】 。素負(fù)人望。又江陵同榜進(jìn)士。素以聲氣相重。及奪情事起。心稍不然。時(shí)江陵同邑人傅作舟。為南給事。方寄爪牙耳目。雄行于都中。陶又不甚禮之。乃讒之于江陵。會(huì)陶亦以事見忤。適辛巳大計(jì)。募人劾陶。苦無事款。適傅密寄陶諸罪狀至。江陵大喜。以授給事中御史。俾入糾劾疏。時(shí)商燕陽 【 為正】 在臺(tái)中資最深。為陶姻家。又江陵門人也。苦救不能得。乃懇之江陵公。江陵怒。以惡語劫之。商無策挽回。陶遂為科道秦耀等所糾。得旨致仕。商後轉(zhuǎn)廷尉。將大用。亦以言罷。商敏練有能名。本非附江陵者。止此一事見訾。謂其畏禍坐視。遂不免。至壬辰外計(jì)。司銓者為太宰陸光祖。前御史屠叔方、黃正色。皆其至戚。俱以新任副使貶降。議者不言其薄。癸巳內(nèi)計(jì)。則吏部郎呂胤昌。為吏部尚書孫鑨嫡甥。以浮躁降調(diào)。吏科都給事黃三餘。為考功郎中。趙南星之兒女至戚。以不謹(jǐn)閑住。一時(shí)輿論翕然。服其公。蓋人心之不可泯如此。
△六年大計(jì)
【六年大計(jì)】京朝官六年一大計(jì)。其法至嚴(yán)。先朝亦有以不公爭之者。如先王大父爭韋商臣等之類。 【 類原作顯。據(jù)寫本改。】 然終不能得。唯穆宗時(shí)考察科道後。起給事周世選、太僕魏時(shí)亮等。然非時(shí)考察言官。本非典制。特出高新鄭一時(shí)私意。故公論皆以為冤。今上辛巳。察典不謹(jǐn)去者。次年即起用。為今大司徒趙南渚 【 世卿】 。則初為南戶部郎。特疏譏切時(shí)政。江陵怒。劣陞長史。旋中大計(jì)。尤為清議所推也。嗣後如顏鯨、管志道、張正鵠、馬猶龍。亦時(shí)情稱枉。薦章不絕。終不肯破例。蓋以非有大節(jié)表著。不得比前諸賢耳。自辛巳後。凡經(jīng)丁亥、癸巳、己亥、乙巳四斥籍。無有議起廢者。唯邇來辛亥一察。物情洶洶。司黜幽者。被彈射無完膚。一時(shí)亦不能勝。近日遂議起徐比部大化。則不謹(jǐn)條中人也。錮人明時(shí)。誠可憫惜。然天荒一破。後來藉口憐才。恐大典難以隄防矣。
△考察破例
【考察破例】弘治以後。考察之法。始密而嚴(yán)。世宗于議禮諸臣。無所不假借。獨(dú)嚴(yán)于大計(jì)。罷斥者如教官王玠、光祿監(jiān)事錢子勳、御史虞守。隨州同知豐坊輩。俱百端獻(xiàn)媚于興邸。而上終不為破例。其嚴(yán)如此。然而降調(diào)諸臣。如趙文華、彭澤、儲(chǔ)良才等。亦係考察人數(shù)。以權(quán)奸疏保。留復(fù)舊職。蓋以貶輕而斥重。故特免也。其後朱隆禧以進(jìn)祕(mì)方見倖。雖加銜終不見用。蓋以考察之故。而朱 【 朱原作史。據(jù)寫本改。】 後以助米及建醮祝壽。其子際及呂希周輩。以拒倭報(bào)功。皆陞職致仕。亦以計(jì)典故耳。此後唯穆宗庚午。高新鄭以私怨斥張檟、魏時(shí)亮等。諸人至今上初元皆起用。今上辛巳大司農(nóng)趙世卿。先以建言忤江陵。劣陞楚府長史。至是又以不謹(jǐn)斥。未幾即復(fù)原職。以至今官。而大計(jì)自此不能永錮矣。○嘉靖末年。都給事中厲汝進(jìn)。以劾嚴(yán)分宜降典史矣。未幾外計(jì)。即以逃斥之。是時(shí)察典嚴(yán)重。言者但指為嚴(yán)相修怨。而無敢救者。即穆宗登極。大霈言官。無一遺棄。而汝進(jìn)屢入薦章。獨(dú)不收召。使其在今日。則立致槐棘矣。萬戶侯何足道。寧止一李廣哉。○嘉靖末年。諭德唐汝楫。以分宜黨被劾。用不謹(jǐn)例閑住。然非考察也。穆宗龍飛。普進(jìn)舊講官。汝楫僅陞太常少卿與致仕。當(dāng)時(shí)清議尚嚴(yán)如此。
上一頁 目錄頁 下一頁 |