|
燕對(duì)錄
（明）李東陽(yáng) 撰
（燕對(duì)錄，一卷，明李東陽(yáng)撰。李東陽(yáng)，字賓之，號(hào)西涯，湖廣茶陵人。天順八年進(jìn)士。選庶吉士，授編修。累遷侍講學(xué)士，充東宮講官。孝宗朝官至文淵閣大學(xué)士，預(yù)機(jī)務(wù)。后受顧命，輔翼武宗。傳見明史卷一八一。此書自弘治十年二月至正德六年八月，凡召見奏對(duì)之詞，悉著于編。）
弘治十年三月二十二日，朝食前，司禮監(jiān)太監(jiān)韋泰馳至閣，亟呼曰：「宣四先生。」叩其故，曰：「不知。」臣溥、臣健、臣東陽(yáng)、臣遷亟具衣冠至文華殿。叩頭畢，上曰：「近前。」于是直叩御榻。司禮監(jiān)諸太監(jiān)皆環(huán)跪于案?jìng)?cè)。 （「司禮監(jiān)諸太監(jiān)皆環(huán)跪于案?jìng)?cè)」，「諸」字原本不清，據(jù)明朱當(dāng)■〈氵眄〉（下簡(jiǎn)稱朱氏）國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本(北京大學(xué)圖書館藏，下同，省注。)補(bǔ)。） 上曰：「看文書。」諸太監(jiān)取本付臣溥、臣健，又分置朱硯朱筆，授片紙數(shù)幅于臣東陽(yáng)、臣遷。每一本上曰：「與先生輩計(jì)較。」臣溥等看畢，相與議定批辭，以次陳奏，得允，乃錄于紙上以進(jìn)。上覽畢，親批本面，或更定二三字，或刪去一二句，皆應(yīng)手疾書，宸翰清逸，略無(wú)疑滯。有山西巡撫官本，上顧曰：「此欲提問(wèn)一副總兵，該提否？」臣溥等對(duì)曰：「此事輕，副總兵恐不必提問(wèn)， （「副總兵恐不必提問(wèn)」，「問(wèn)」字原缺，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 止提都指揮以下三人可也。」上曰：「然邊情事重，小官亦不可不提耳。」又禮部本擬一「是」字，上曰：「天下事亦大，還看本內(nèi)事情，若止批一『是』字，恐有遺失。因取本閱之，則曰：「是只須一『是』字足矣。」又一本，臣健奏曰：「此本事多，臣等將下細(xì)看擬奏。」上曰：「文書尚多，都要一看下去也是，閑就此商量豈不好？」皆應(yīng)曰：「諾。」上指余本謂左右曰：「此皆常行事，不過(guò)該衙門知道耳。」乃皆叩頭退。上復(fù)顧左右曰：「吃茶。」出文華門，尚膳監(jiān)官捧茶以俟，章太監(jiān)喜曰：「茶已具矣。」蓋時(shí)出急召，未有宿辦也。自天順至今四十年，先帝及今上之初間，嘗召內(nèi)閣不過(guò)一二語(yǔ)，是日經(jīng)筵罷，有此召，因得以窺天質(zhì)之明睿，廟筭之周詳，圣心之仁厚有不可測(cè)量者如此。且自是若將以為常，故謹(jǐn)書之，以識(shí)事始云。
十三年六月，召至平臺(tái)。上出諸營(yíng)提督官辭任本，各議去留，臣健等請(qǐng)上裁決。上取英國(guó)公張懋本，令擬旨留之。及保國(guó)公朱暉、惠安伯張偉皆然。至成山伯王鏞、寧晉伯劉福皆準(zhǔn)辭退。問(wèn)曰：「如何？」臣健等皆應(yīng)曰：「圣覽極當(dāng)。」皆擬旨訖， （「皆擬旨訖」，「訖」原作「請(qǐng)」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 上又問(wèn)：「新寧伯譚佑較之劉福如何？」蓋佑時(shí)亦有言其短長(zhǎng)者。臣東陽(yáng)對(duì)曰：「譚佑在營(yíng)管事，似勝劉福。」上意亦以為然，但止可令管神機(jī)營(yíng)，提督團(tuán)營(yíng)須另選，可令鎮(zhèn)遠(yuǎn)侯顧溥代之。因問(wèn)：「溥如何？」臣健等皆應(yīng)曰：「溥在湖廣甚好。」臣東陽(yáng)曰：「況新有貴州功。」上曰：「然。」則令兼管神機(jī)營(yíng)。臣東陽(yáng)曰：「譚佑掌神機(jī)營(yíng)久，但系伯爵，若與溥同營(yíng)，即當(dāng)為副。溥雖侯爵，但新自外入，若令管五軍營(yíng)，名在漲懋次，而令張偉副佑，似于事體稍便。」上從之，即令撰手敕藁。是日，司禮惟諸太監(jiān)在侍，余無(wú)一人在左右者，于是扶安李暲舉小紅桌具朱筆硯，臣東陽(yáng)錄藁以進(jìn)。上親書手敕成， （「上親書手敕成」，「親」原作「觀」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 付司禮監(jiān)官。臣東陽(yáng)復(fù)奏曰：「今邊方多事，皇上留意武臣，親賜黜陟，臣等不勝瞻仰。」皆叩頭出。時(shí)已召兵部尚書馬文升等候于左順門，候敕出行之。
十七年三月十六日，大行圣慈仁壽太皇太后喪。上御西角門，朝退，遣內(nèi)官召大學(xué)士劉健、李東陽(yáng)、謝遷至門內(nèi)，扉遂闔。上帶翼善冠，素服腰绖麻履，御煅閣素幄，起，立床前。左右皆屏不敢近。臣健等叩頭畢，致詞奉慰。上顧謂曰：「先生輩上來(lái)。」臣健等皆至幄內(nèi)，上曰：「為陵廟事與先生輩商量。」臣健等仰奏曰：「昨蒙遣太監(jiān)扶安諭示孝莊睿皇后葬不合禮，欲為厘正。此盛德事，臣等仰見皇上圣孝高出前古，不勝忻慕。」上袖出裕陵圖一紙，指示陵門內(nèi)有二隧道，其一西行北轉(zhuǎn)而至者為英宗皇堂，虛其右壙而中有道可通往來(lái)。其一東行北轉(zhuǎn)而至者為孝莊玄堂，相去可數(shù)丈，中隔不通。因曰：「此大非禮。」臣東陽(yáng)奏曰：「此事臣等初不知。」上曰：「先生輩如何得知？都是內(nèi)官做的勾當(dāng)。」又曰：「內(nèi)官有幾個(gè)識(shí)道理的？昨見成化年彭時(shí)、姚夔輩奏章，先朝大臣都忠厚為國(guó)如此。」臣健、臣遷對(duì)曰：「英宗皇帝嘗有遺命：『錢后與我合葬。』大學(xué)士李賢記在閣下。」上曰：「既有遺命，當(dāng)時(shí)奈何違之？」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「臣等聞當(dāng)時(shí)尚有別議，故委曲至此，恐非先帝本意。」上曰：「先帝亦甚不得已耳。」臣健等奏曰：「誠(chéng)如圣諭，但今日斷自圣衷，勿憚改作，則天下臣民無(wú)不痛快，垂之史冊(cè)，萬(wàn)世有光矣。」上曰：「欽天監(jiān)言恐動(dòng)風(fēng)水，朕不以為然。」臣遷對(duì)曰：「陰陽(yáng)拘忌之說(shuō)不足信。」上曰：「朕已折之矣。今日開壙合葬，何為動(dòng)風(fēng)水乎？皇堂不通則天地否塞。」因以指畫紙?jiān)唬骸溉羧绱送ǎ▌t風(fēng)氣流行，惡得言動(dòng)？惟一點(diǎn)誠(chéng)心為之，料亦無(wú)害。」臣東陽(yáng)贊曰：「皇上一念孝誠(chéng)，可以格天，吉無(wú)不利。」臣健等皆力贊曰：「皇上所見高出尋常，萬(wàn)萬(wàn)愿勿復(fù)疑。」上曰：「此事不難，若附廟之禮尤所當(dāng)講。」臣健等奏曰：「先年奏議已定，慈懿太后居左，今大行太皇太后居右，合祔裕陵， （「慈懿太后居左今大行太皇太后居右合祔裕陵」，原作「大行太皇太后居右今慈懿太后居左合祔裕陵」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本及明史卷一一三英宗孝莊錢皇后傳改。） 配享英廟。且引唐宋故事為證，臣等以此不敢輕議。其實(shí)漢以前惟一帝一后，唐始有二后，宋亦有三后并祔者。」上曰：「二后已非，若三后尤為非禮。」臣遷對(duì)曰：「彼三后一乃繼立，一則所生母也。」上曰：「事須師古，末世鄙褻之事不足學(xué)。」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「皇上當(dāng)以堯、舜為法。」上曰：「然宗廟事關(guān)系綱常極重，豈可有毫發(fā)僣差。太皇太后鞠育朕躬，恩德深厚，朕何敢忘！但一人之私情耳。錢太后乃皇祖世立正后，我祖宗以來(lái)惟一帝一后，今若并祔，乃從朕壞起，恐后來(lái)雜亂無(wú)紀(jì)極耳。且奉先之祭，先生輩尚不知，英宗皇祖止設(shè)一座，每祭，飯一分、匙一張而已。」臣健等倉(cāng)卒不解上意，但應(yīng)曰：「唯唯。」退思之，蓋止容二分，而孝莊尚未配食也。上又曰：「孝穆太后，朕生身母，上尊稱為皇太后，別祀于奉慈殿。今仁壽宮前殿盡寬，意欲奉太皇太后于此，他日奉孝穆太后于后殿，歲時(shí)祭享一如太廟，不敢少缺。」臣健等皆未敢應(yīng)。圣意蓋謂今皇太后千秋萬(wàn)歲后也。臣東陽(yáng)贊曰：「皇上言及孝穆太后，尤見大公至正之心可以服天下矣。」上曰：「此事卻難處，行之則理有未安，不行則違先帝之意，又違羣臣會(huì)議。會(huì)議猶可，奈先帝何？朕嘗思之，夜不能寐。先帝固重，而祖宗之制為尤重耳。」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「愿圣見主張得定，臣等無(wú)不奉行。」上曰：「朕亦難于降旨，先生輩是朕心腹大臣，好為處置。」臣健等曰：「須下禮部，令多官議之。」上曰：「雖多官議之， （「雖多官議之」，「議之」二字原缺，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 亦不敢主張，仍須先生輩為之耳。」臣健等曰：「容臣等計(jì)議上聞。」上曰：「先生輩辛苦，且回去辦事。」是日，上稱心腹者三，呼先生者以十?dāng)?shù)，臣健等感激稱謝，皆叩頭起。上前下板階，顧內(nèi)官啟扉，立送而出。時(shí)尊謚議已進(jìn)，奉旨撰冊(cè)未上幾筵。臣健等乃具題本，稱：「當(dāng)時(shí)先帝遇天下難處之事，羣臣為委曲將順之詞，或者不能無(wú)疑，乞敕禮部會(huì)集多官再加詳議。」次日朝退，上起立，呼內(nèi)閣臣健等至暖閣幄前，立問(wèn)曰：「先生輩昨日所進(jìn)題令多官會(huì)議，是幾個(gè)衙門？」臣健等對(duì)曰：「即前日進(jìn)謚議者。」臣東陽(yáng)歷對(duì)曰：「五府、六部、都察院、通政司、大理寺及詹事府、翰林院。」言未畢，上遽曰：「有翰林院最好，考據(jù)古今大典禮，須用翰林院。」又曰：「有科道乎？」皆對(duì)曰：「有。」上又曰：「好。」少頃曰：「別無(wú)說(shuō)話，回去辦事。」蓋是日專為翰林問(wèn)也。自是，每召必于朝退立呼內(nèi)閣，未嘗呼名。
二十一日，復(fù)召。上袖出會(huì)議本，問(wèn)曰：「此事如何？」臣健等對(duì)曰：「議得是。」臣東陽(yáng)奏曰：「未知圣意如何？」上曰：「先生輩如何說(shuō)？」臣健等對(duì)曰：「正是古禮。」上曰：「仍稱太皇太后可否？」皆對(duì)曰：「既是別廟，須如此尊稱為當(dāng)。」上曰：「如何批答？」臣遷對(duì)曰：「須說(shuō)得委曲。」臣東陽(yáng)曰：「要見是重事。」上曰：「然宗廟事重要，見今后世世子孫崇奉不缺之意。此本隨文書下來(lái)。」臣東陽(yáng)曰：「臣等領(lǐng)去。」臣健亦云，上即以本授臣健，復(fù)目送而出。
二十二日，復(fù)召。上袖出奉見殿圖，指示曰：「此與太廟寢規(guī)制一般，常時(shí)祭薦皆在此。」又指其廊間有門通西一區(qū)，曰：「此奉慈殿也，舊為神庫(kù)，今廊廡及井皆未動(dòng)。」又指其東一區(qū)別為門面南五間、東西廊各五間，曰：「此神廚也，然于此建廟可乎？」臣健等皆對(duì)曰：「此地最便。」臣東陽(yáng)曰：「但未知寬窄如何？」上曰：「寬窄有數(shù)。」因指其旁小字曰：「東西十幾丈，南北二十丈，后有墻，墻之后為米倉(cāng)，蓋較之奉慈殿圖深不及八尺。」皆請(qǐng)?jiān)唬骸笁烧狗瘢俊股显唬骸疙氄怪Ｆ湮髌芯ひ囗毴ブ！?（「亭亦須去之耳」，「須」原作「漢」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 又曰：「欲遷孝穆太后并祭于此，如何？」臣健等皆對(duì)曰：「甚當(dāng)。」再問(wèn)，再對(duì)。上曰：「位序如何？」臣健對(duì)曰：「太皇太后中一室，孝穆太后或左或右一室。」上曰：「須在左，后來(lái)有如此者卻居右。」臣東陽(yáng)曰：「太皇太后居中乃可。」臣遷奏曰：「會(huì)議本未知今日可出否？」臣東陽(yáng)曰：「外廷瞻仰此本已數(shù)日。」上曰：「正為廟地未定，今既定，即出矣。」皆拜出如前。
二十五日， （「二十五日」，「二」字原缺，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 御批云：「祀享重事，禮當(dāng)詳慎，卿等稽考古典及祖宗廟制既已明白，都準(zhǔn)議。特建廟奉享，仍稱太皇太后，以伸朕尊親之意。后世子孫遵守崇奉，永為定制。」于是中外翕然稱為得禮。蓋自丁巳之召不奉接者，已閱八年，龍顏溫霽，天語(yǔ)周詳，視昔有加。而明習(xí)國(guó)事，洞察義禮，惓惓以宗廟綱常為己任，益非臣下所能涯涘矣。后陵事竟不行，蓋欽天監(jiān)以為歲殺在北，方向不利，內(nèi)官監(jiān)亦謂事干英廟陵寢，難以輕動(dòng)。而圣意終不但已，乃于陵殿神坐移英廟居中，孝莊居左，孝肅居其右云。
按：孝廟初年，平臺(tái)、暖閣時(shí)勤召對(duì)，君臣上下如家人父子，情意藹然，雖都俞盛朝何以加此！至陵廟一事，則以關(guān)系綱常，尤深注意，區(qū)畫周詳，皆斷自宸衷，勤勤懇懇，歸于至當(dāng)，非聰明仁孝之至，孰能若此者乎！
六月，北虜小王子遣使求貢甚急，大同守臣以聞。已，許二千人入貢。既而不來(lái)。六月，聞走回男子報(bào)虜有異謀，內(nèi)閣具揭帖，臣東陽(yáng)親書以進(jìn)，乞會(huì)同司禮監(jiān)及兵部尚書照成化年例于左順門詳審。時(shí)臣遷在告。二十二日，上朝退，召臣健、臣東陽(yáng)至媛閣。上曰：「虜情譎詐，今令大通事領(lǐng)走回人， （「今令大通事領(lǐng)走回人」，「大」原作「夫」，「人」原作「任」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 先生輩可密切譯審?fù)ㄊ拢椅鹗菇啊！钩冀〉葘?duì)曰：「其人若能通漢語(yǔ)，則不須通事。」上曰：「然各邊關(guān)糧草須與劉大夏說(shuō)，用心整理。」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「昨日兵部奉請(qǐng)差官整理正為此。」臣健曰：「雖無(wú)此事，亦當(dāng)整理，況有此聲息，尤當(dāng)提備。」上曰：「然整理得亦是好事。」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「今邊關(guān)兵糧實(shí)是空虛，不可不急為之備。」上又曰：「著劉大夏用心整理。」臣健奏曰：「京營(yíng)官軍亦須整點(diǎn)聽征。」上曰：「然。」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「京軍未可輕動(dòng)，亦不可不整理齊備。」臣健奏曰：「京營(yíng)總兵須要得人。」上曰：「往年如遂安伯陳韶、成山伯王鏞輩已退二三人矣，今如張懋等亦可。」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「退者甚當(dāng)。今總兵官管事固可，領(lǐng)兵則未知如何？」臣健曰：「須用曾經(jīng)戰(zhàn)陣者。」上曰：「未必要經(jīng)戰(zhàn)陣，但要有謀畧耳。」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「圣諭甚當(dāng)，有謀畧與經(jīng)戰(zhàn)陣者須兼用乃可耳。但京營(yíng)官軍有名無(wú)實(shí)，初設(shè)團(tuán)營(yíng)時(shí)有十二萬(wàn)，今消耗過(guò)半。前年選聽征一萬(wàn)，及再選一萬(wàn)便不能及數(shù)矣。古人云：『足食足兵。』今食不足，兵亦不足。臣等每思及此，寢食不安。」上曰：「軍士須管軍官撫恤，不可剝削。」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「誠(chéng)如圣諭。但近年官軍做工太多，既累身力，又陪錢使用。今外衛(wèi)輪班皆過(guò)期不至，正為此耳。」上曰：「宣德以前軍士皆不做工，內(nèi)官監(jiān)自有匠人」云云，此句聽不能悉。臣東陽(yáng)叩頭對(duì)曰：「皇上明見，朝廷養(yǎng)軍本以拱衛(wèi)京畿，不為工役。今后工程望乞減省，不令軍士受累，養(yǎng)其銳氣，庶緩急有濟(jì)。」上曰：「然。」又曰：「京營(yíng)軍士都著劉大夏用心整理，先生輩亦傳得旨，可以朕意語(yǔ)之。」臣健等對(duì)曰：「諾。」臣東陽(yáng)仰奏曰：「兵部不敢不盡心，若有議擬，乞皇上斷而行之。」上曰：「然。」又曰：「壩上強(qiáng)賊十分猖獗，可令劉大夏設(shè)法擒捕。北山又有稱靠山王者，據(jù)險(xiǎn)為惡，輦轂近地，不可不除此患。先生輩亦嘗聞之乎？」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「亦嘗聞之。昨日兵部奏差京營(yíng)指揮二人領(lǐng)官軍五百，正為壩上強(qiáng)賊，而一應(yīng)并諸賊在其中矣。」上曰：「須揀好軍好馬去，方可了事。」皆應(yīng)曰：「諾。」上又曰：「先生輩是心腹大臣，有事須說(shuō)知。昨日所進(jìn)揭帖不說(shuō)時(shí)，朕不得知。」臣健等皆對(duì)曰：「諾。」臣東陽(yáng)又仰奏曰：「臣等有所聞見，固不敢不盡心陳說(shuō)，惟望皇上斷而行之耳。」上又曰：「然。」既而曰：「先生輩回去辦事。」皆叩頭出。于左順門會(huì)審走回男子，一人云，在虜中聞?dòng)凶h者欲搶黃裹，黃裹者，謂京城也。又三人云朵顏衛(wèi)頭目阿耳乞蠻領(lǐng)三百人往虜通和小王子，與一小女寄養(yǎng)，似有引誘入寇之跡。各具揭帖以聞。
二十四日，臣健、臣東陽(yáng)、臣遷議進(jìn)御虜事宜。又以兵部奏差廷臣整理邊關(guān)糧草缺乏，擬差侍郎顧佐往大同、宣府，郎中等官分往各關(guān)，預(yù)為計(jì)處。二十五日，復(fù)召至暖閣。上袖出所擬，指顧佐名曰：「是常差干事， （「是常差干事」，「常」原作「嘗」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 力量頗弱，恐不能了此。」臣健等對(duì)曰：「戶部尚書秦纮行取尚未至，左侍郎王儼可用，但見署印，故臣等擬差右侍郎。惟皇上裁擇。」上曰：「王儼固好，但掌印須留管家當(dāng)。顧佐亦不必動(dòng)，凡有事二人商議乃得停當(dāng)。各衙門官先生輩知之，可推有才力者，不必拘定戶部。」又曰：「各關(guān)可止用一人，恐官多民擾。」皆對(duì)曰：「各關(guān)相隔甚遠(yuǎn)，非一人可了，巡關(guān)御史亦是二人，若差郎中二人亦可耳。」上曰：「然。」臣健等退擬管倉(cāng)侍郎陳清、刑部右侍郎李士實(shí)以進(jìn)。二十七日，內(nèi)批：「大同、宣府差左副都御史閻仲宇，各關(guān)差通政司參議熊偉。」七月初四日，復(fù)召至暖閣。上袖出大同鎮(zhèn)巡官本，言虜賊勢(shì)重，近又掘墩殺軍，延綏游、奇兵累調(diào)未至，乞?yàn)樵霰a(bǔ)馬，情詞甚急。上曰：「我邊墩臺(tái)，賊乃敢挖掘，墩軍皆我赤子，乃敢殺傷，彼被殺者苦何可言！朕當(dāng)與做主。京軍已選聽征二萬(wàn)，須再選一萬(wàn)，整點(diǎn)齊備， （「整點(diǎn)齊備」，「點(diǎn)」原作「理」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 定委領(lǐng)軍頭目， （「定委領(lǐng)軍頭目」，「頭」原作「名」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 即日啟行。」臣健等對(duì)曰：「皇上重念赤子一言，誠(chéng)宗社之福。京軍亦須整點(diǎn)，但未宜輕動(dòng)。」上屢申前諭，臣健等對(duì)曰：「大同亦未曾請(qǐng)兵。」上指其奏曰：「彼固云『臣等拘于新例，不敢上請(qǐng)?zhí)毂！弧钩紪|陽(yáng)對(duì)曰：「用兵事須令兵部議處。」上曰：「兵部既有新例，亦不敢擅自開例請(qǐng)兵，須自朝廷行之耳。」臣遷仰奏曰：「邊事固急，京師尤重。居重馭輕，亦須內(nèi)顧家當(dāng)。」上猶未釋。臣東陽(yáng)奏曰：「近日北虜與朵顏交通，潮河川、古北口甚為可慮。今聞賊在大同，稍遠(yuǎn)，欲往東行，正不知何處侵犯？若彼聲西擊東，而我軍出大同，未免顧彼失此。須少待其定，徐議所向耳。」臣健因備言大同險(xiǎn)遠(yuǎn)，本鎮(zhèn)尚可支持，潮河川去京師不過(guò)一日，最為切近，誠(chéng)宜先慮。上曰：「今亦未便出軍，但須預(yù)備停當(dāng)，待報(bào)乃行，免致臨期失措。」皆對(duì)曰：「圣慮甚當(dāng)。」退擬通選京軍三萬(wàn)，令兵部推委領(lǐng)軍官，臨期酌量地方事勢(shì)具奏定奪。后三日，召兵部尚書劉大夏面諭出師之意，大夏力言京軍不可輕出。上曰：「太宗朝頻年出兵，逐虜數(shù)百里，未嘗不利。」大夏對(duì)曰：「太宗之時(shí)何時(shí)也？有糧有草，有兵有馬，又有好將官，所以得利。今糧草缺乏，軍馬疲弊，將官鮮得其人，軍士玩于法令，不能殺賊，亦且因而害人，徒費(fèi)財(cái)物，有損無(wú)益。」大意與內(nèi)閣議同。上納之，師乃不出。
十五日朝罷，上召內(nèi)閣來(lái)。臣健等隨至暖閣。上曰：「劉宇在大同盡用心，近又慮潮河川難守，欲行令鑿品字窖及以新制鐵子炮送與備用，亦是為國(guó)，可量與恩典，以勵(lì)人心。」皆奏曰：「未知圣意是何恩典？」上曰：「升官亦難，可以賞賜。」皆應(yīng)曰：「諾。」臣遷曰：「與敕獎(jiǎng)勵(lì)亦可。」上曰：「然鑿窖、制炮是劉宇獨(dú)奏，今難獨(dú)賞。吳江、陸誾亦皆用心防御辛苦，可并賞之。」皆應(yīng)曰：「諾。」上又曰：「遼東張?zhí)煜槭乱嗍谴螵z，今欲令明白。」臣遷對(duì)曰：「張?zhí)煜橐阉酪印！股显弧柑煜殡m死，張斌尚坐死罪，昨張洪又訴冤抑。」臣健等皆對(duì)曰：「此事系御史奏舉，法司會(huì)勘，張洪訴本又該都察院覆奏，令巡按御史審勘矣。」上袖出東廠緝事揭帖云：「已令人密訪，其情如此。當(dāng)時(shí)御史王獻(xiàn)臣止憑一指揮告誘殺情詞，吳一貫等亦不曾親到彼處，止憑參政寧舉等勘報(bào)，事多不實(shí)。今欲將一干人犯提解來(lái)京，令三法司、錦衣衛(wèi)于午門前會(huì)問(wèn)，方見端的。」皆對(duì)曰：「如此固好。」上以揭帖付臣健，曰：「先生輩將去整理。」臣健等退具揭帖云：「都察院本既已批出，東廠揭帖又不可批行，須待會(huì)勘至日再議。」十六日，上令太監(jiān)陳寬等于左順門傳圣意，令擬旨施行。臣健等因極論此事眾所共知，公論難掩，傳旨改命于事體大不安。寬等不肯止，然且各有執(zhí)辯。健等退，再具揭帖云：「臣等非敢固違，但命已出，今別無(wú)事由，猝然改命，恐非朝廷大公至正之體。遼東不遠(yuǎn)，請(qǐng)仍待會(huì)勘至日施行。」
十七日退朝，上面召內(nèi)閣、兵部來(lái)至門上。兵部選鎮(zhèn)撫司理刑官畢，臣健等入至暖閣。上盛氣曰：「張?zhí)煜槭旅孛芪葱校壬呑蛩M(jìn)揭帖祇合親書密進(jìn)，如何令書辦官代寫？」臣健等皆叩頭曰：「東廠揭帖臣等已封定，不曾令書辦官見之。」上曰：「閣下揭帖內(nèi)乃有提解來(lái)京等語(yǔ)，此事尚未行，且欲解京者正欲明白其事，先生輩固以為不可行，何也？」臣健等對(duì)曰：「臣等非敢阻解京，但無(wú)故傳旨，事體未便，故欲少待會(huì)勘耳。」上曰：「此事已兩番三次，何謂非阻！」皆對(duì)曰：「此事情已經(jīng)法司勘問(wèn)，皆公卿士大夫，言足取信。」上曰：「先生輩且未可如此說(shuō)，法司官若不停當(dāng)，其身家尚未可保，又可信乎！」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「士大夫未必可盡信，但可信者多，其負(fù)朝廷者不過(guò)十中一二耳。」臣遷對(duì)曰：「事須從眾論，一二人之言恐未可深信。」上曰：「先生輩此言皆說(shuō)不得，此是密切令人到彼處體訪得來(lái)，誰(shuí)敢欺也！」皆對(duì)曰：「此事干證皆在彼處，恐勞人動(dòng)眾耳。」上曰：「此乃大獄，雖千人亦須來(lái)。若事不明白，邊將誰(shuí)肯效死。」臣健等皆曰：「賞罰，朝廷大典，正須明白。若有功不賞，有罪不罰，誠(chéng)恐失邊將心，無(wú)以壓服天下。臣等愚見無(wú)他，正欲皇上明賞罰耳。」上曰：「賞事重大，朕不敢私，但欲得其實(shí)情。若果系撲殺，貪功啟釁，豈可縱之？若果有功被誣，須為伸雪。」語(yǔ)久，龍顏少霽，曰：「須傳旨行之。」皆應(yīng)而出。
十八日復(fù)召，上從容問(wèn)曰：「昨因張?zhí)煜槭拢壬呇晕穆毠俨回?fù)朝廷，亦不應(yīng)如此說(shuō)，文官雖是讀書明理，亦盡有不守法度者。」臣健等皆對(duì)曰：「臣等一時(shí)愚昧，干冒天威。」臣東陽(yáng)曰：「臣等非敢謂其皆不負(fù)國(guó)，但負(fù)國(guó)者亦少。」臣遷曰：「文官負(fù)國(guó)者，臣等亦不敢庇護(hù)，必欲從公處置。」上笑曰：「亦非謂庇護(hù)，但言其皆能守法則不可耳。」因謂：「此事當(dāng)如何發(fā)？初欲傳旨，先生輩謂別無(wú)事由，猝然改命。猝者暴疾之意，此亦未為猝也。如是至再。」皆應(yīng)曰：「臣等見都察院本已批出，無(wú)行，只欲事體安穩(wěn)耳。」上曰：「緝?cè)L之事，祖宗以來(lái)亦有舊規(guī)。今令東廠具所緝專題本批行。」皆對(duì)曰：「不如傳旨。」上乃令擬旨以進(jìn)。是日，龍顏甚霽，蓋以昨日之論大嚴(yán)，故復(fù)示寬慰如此。
七月十九日，召至暖閣。上問(wèn)：「吳舜、王蓋，吏部、都察院已查考察案卷，今當(dāng)有處置。」臣健等請(qǐng)?jiān)唬骸肝粗ヒ馊绾危俊股显唬骸竻撬词虑橛戎兀闪顬槊瘛Ｍ跎w冠帶閑住。」臣健等同奏曰：「似太重。」上曰：「吳舜事重，除冠帶閑住，更無(wú)處置。」臣健對(duì)曰：「吳舜令冠帶閑住，王蓋對(duì)品調(diào)外任足矣。」上曰：「王蓋調(diào)外任亦可。吳舜不謹(jǐn)，自該閑住，又查有許多事情，若究竟到底，決難輕貸，今須令為民。王蓋亦須令閑住耳。」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「吳舜事縱使查勘得實(shí)，亦不過(guò)不謹(jǐn)，恐亦止該閑住。」上未許。臣健曰：「王蓋似輕。」臣東陽(yáng)曰：「王蓋乃秀才時(shí)事耳。」上曰：「王蓋已考作不謹(jǐn)，若止令調(diào)任，難為考察衙門體面。」臣健曰：「大臣是朝廷心腹，言官亦是朝廷耳目。」上曰：「固然，但憲綱明開，不許風(fēng)聞言事，大明律『風(fēng)憲官犯罪加二等』，皆祖宗舊制。近來(lái)言官糾劾大臣多有不實(shí)，亦須畧加懲治，以警將來(lái)。」臣東陽(yáng)曰：「科道以言為職，古人云『言雖不當(dāng)，亦不加罪。』皇上一向優(yōu)容諫官，未嘗輕易罪謫，天下人稱頌圣德正在此。」上曰：「在平時(shí)或然，今后言事自優(yōu)容之。此是考察事體，難但已耳。」終不許。乃退，復(fù)兩擬王蓋以進(jìn)，竟從初命行之。
八月二十五日，召至暖閣。上曰：「孝莊睿皇后神牌昨已造完，內(nèi)臺(tái)擇在九月初四日奉安奉先殿，此系內(nèi)事，于外無(wú)行。裕陵神椅，英祖原在左，孝莊在右，今當(dāng)奉請(qǐng)英祖居中，孝莊居左，孝肅居右。欲傳旨令欽天監(jiān)擇日遣官行禮，可撰祝文。」臣東陽(yáng)奏曰：「神椅向似已安訖。」上曰：「尚未。向以孝莊當(dāng)在左，近有一門似未便。乃今以靠壁移后五尺，今始移矣。」又曰：「昨令禮部禁服色，今可傳旨與鄭旺、趙鑒嚴(yán)加緝?cè)L，內(nèi)府令鄭旺緝?cè)L。蓋近來(lái)風(fēng)俗奢僭不可不治耳。」臣健等復(fù)奏曰：「內(nèi)府亦緝?cè)L最是。」上曰：「在外文職官讀書明理，猶不敢僭為，內(nèi)官不知道理，尤多僭妄。」皆對(duì)曰：「誠(chéng)如圣諭。但臣等不知內(nèi)府該禁花樣。」上歷數(shù)其應(yīng)用花樣甚詳，且曰：「若蟒龍、飛魚、斗牛皆不許用，亦不許私織。間有賜者，或久而損壞，亦自織用，均為不可。」又曰：「玄黃、紫皂乃是正禁，若柳黃、明黃、姜黃等色，皆須禁之。」又曰：「玄色可禁，黑緑乃人間常服，不必禁。乃內(nèi)府人不許用耳。」皆諾而退。
二十六日復(fù)召。叩頭畢，臣東陽(yáng)奏曰：「劉健今日肚腹不調(diào)，不曾進(jìn)來(lái)。」既叩榻，上曰：「昨先生輩題神牌。」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「已題訖矣。」上曰：「欽天監(jiān)已擇九月初四日奉安，可寫儀注來(lái)。」皆應(yīng)曰：「諾。」上又曰：「昨所言服色事，須寫敕與鄭旺、趙鑒，緣旺等原敕不曾該載此事， （「緣旺等原勑不曾該載此事」，「緣旺」二字原本不清，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 故須特降一敕耳。」皆應(yīng)曰：「諾。」上曰：「昨旨內(nèi)有玄色、黑緑，黑緑與青皆人間常用之服，不必禁之。」臣遷對(duì)曰：「乃玄色樣黑緑耳。」上又曰：「黑緑常服，禁之亦難，正不須說(shuō)及也。」皆諾而退。
九月初一日，復(fù)召。上曰：「初四日奉安神牌，須用儀注并九廟祝文，可寫來(lái)。」臣健等皆諾而退。蓋自論張?zhí)煜槭潞螅链艘辉僖姡祛伿奸_霽如故云。
十八日，復(fù)召。臣健奏曰：「謝遷有瘡疾，注門籍。」上曰：「吳一貫緣事被提，可差一人代之。」皆應(yīng)曰：「諾。」臣東陽(yáng)奏曰：「須再令兵部會(huì)推否？」上曰：「邊關(guān)事急，若下該部，未免展轉(zhuǎn)數(shù)日，只先生輩推二人或徑寫一人亦可。」因諭曰：「謝先生瘡疾可傳朕旨令善加調(diào)理，令便令御醫(yī)往看也。」臣健對(duì)曰：「亦不甚重。」臣東陽(yáng)曰：「止是昨日未入，一二日亦當(dāng)出也。」上問(wèn)曰：「是何瘡疾？」臣健對(duì)曰：「止是癬瘡，因抓破作痛，行步未便耳。」上曰：「癬瘡不害事，亦須從容調(diào)理數(shù)日，出來(lái)辦事，方委托先生輩也。」皆叩頭謝。是日朝退，臣健等具以圣意諭臣遷。不移晷，而遣醫(yī)至矣。
二十一日，復(fù)召。上袖出大同總兵官吳江本授臣健，曰：「吳江奏，欲臨陣以軍法從事。昨所擬似太重，恐邊將輕易啟妄殺之漸。」皆未敢應(yīng)。少頃，臣健對(duì)曰：「臨陣用軍法，自古如此。兩軍相持，退者不斬則人不效死，何以取勝？」上曰：「雖然，亦不可徑許，若命大將出師，敕書內(nèi)方有軍法從事之語(yǔ)。各邊總兵官親御大敵，官軍有臨陣退縮者，止許以軍法嚴(yán)令從重處置，如此方可。」臣東陽(yáng)奏曰：「此事者不說(shuō)起尚可， （「此事若不說(shuō)起尚可」，「尚」原作「而」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 今既奏請(qǐng)，若明言不許，卻恐號(hào)令從此不行。」臣健亦力贊其說(shuō)。上復(fù)申前諭。臣健奏曰：「昨日兵部擬奏盡有斟酌。尋常小敵或偏裨出戰(zhàn)皆不許，似止依所奏足矣。」上曰：「兵部所擬固好，總兵官既奏了一場(chǎng)，若止答一『是』字，亦不為重。外邊視奏詞亦不甚著意，亦須于旨意說(shuō)出乃為重耳。」臣遷曰：「今遵圣諭批答，仍用一『是』字為宜。且軍法亦不專為殺，輕重各有法決，打亦軍法也。」上曰：「然，可去整理停當(dāng)。」皆諾而退。
三十日，復(fù)召。上諭曰：「先生輩可做一旨意，如今各邊殺賊功次，行巡按御史查勘多有經(jīng)年累歲不肯奏報(bào)，或至病故不沾恩命，無(wú)以激勸人心。可酌量地方遠(yuǎn)近，定與限期，若有過(guò)違令兵部參究。」臣健等皆奏曰：「誠(chéng)有此弊。」上曰：「此恐是都察院行。」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「兵部咨都察院轉(zhuǎn)行御史。」上曰：「然。」少頃，又曰：「昨日令李榮來(lái)說(shuō)日講，時(shí)劉機(jī)講『陳善閉邪』，『陳』字解做『陳說(shuō)』不是，止云『敷陳其說(shuō)』乃可耳。」皆應(yīng)曰：「諾。」臣健曰：「昨李榮又說(shuō)『以善道啟沃他，』『他』字不是。」上微笑曰：「『他』字也不妨，大抵講書須要明白透徹，直言無(wú)諱。道理皆四書上原有的， （「道理皆四書上原有的」，「四書」原作「是書」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 不是纂出，若不說(shuō)盡也無(wú)進(jìn)益。且先生輩與翰林院是輔導(dǎo)之職，皆所當(dāng)言。」臣健對(duì)曰：「臣等若不敢言，則其余百官無(wú)敢言者矣。」上曰：「然。」臣遷曰：「圣明如此，講官愈好盡心。」臣東陽(yáng)曰：「今年圣學(xué)緝熙，中外臣民無(wú)不仰戴，臣等敢不仰承圣意。」皆叩頭謝。上又曰：「先生輩可傳與他不必顧忌，昨所講似有顧忌耳。」又曰：「『他』字亦不妨，昨因話偶及此，意以為不若『?jiǎn)⑽种桓茫徊槐厣钣?jì)也。」皆復(fù)謝而出。是日，天顏和悅，似以昨所傳未的，恐講官因此有所觀望，故特示詳悉如此。蓋經(jīng)筵講章自數(shù)歲以來(lái)始去舊時(shí)諛頌之習(xí)，加以規(guī)諫，未嘗少忤，及聞此諭，益知上意所向云。
弘治十八年四月初七日，臣東陽(yáng)病起已踰月，上召至暖閣，袖出數(shù)本，指一揭帖曰：「此廣東巡按御史聶賢所奏地方盜賊事，須緊鎮(zhèn)廵官。」臣健對(duì)曰：「昨所擬已是切責(zé)。」上曰：「然凡一應(yīng)事務(wù)當(dāng)興革者，皆責(zé)在鎮(zhèn)廵，今都不見奏報(bào)，更須加緊。」皆應(yīng)曰：「諾。」上又指二本曰：「此南京科道劾兩京堂上官，作何處置？」臣健等對(duì)曰：「進(jìn)退大臣事重，臣等不敢輕擬。」上曰：「彼首言崔志端是道士出身。先年亦有道士掌印者，但不多耳。」臣健對(duì)曰：「固然。」上又曰：「彼言周季麟喪師失律，失律者非止一人。」臣健等曰：「周季麟亦是好官。」 （「周季麟亦是好官」，「周」字原缺，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 上曰：「然。洪鐘在薊州時(shí)，以潮河川開山致?lián)p人命，故人論之不已。」健亦對(duì)曰：「洪鐘亦好。」臣東陽(yáng)曰：「好處盡多。」上曰，「彼言張撫卑諂大臣。要?jiǎng)傉袣夤?jié)，若果有卑諂之行，當(dāng)退。但亦無(wú)指實(shí)，難遽退耳。」臣健曰：「皇上每值糾劾，欲求實(shí)跡最是。」上曰：「若大臣有曠職壞事者，誠(chéng)宜黜以示戒。今亦無(wú)甚不好者，須皆留辦事耳。」臣健等奏曰：「臣等每見『留著辦事』之文，竊有未安。大臣宜甄別賢否，若槩云『留著辦事』，即系該退之人姑容不退，中有好者，似不能堪。」上笑問(wèn)曰：「然則先生輩意欲如何處置？」皆對(duì)曰：「止云『照舊辦事』可耳。」上曰：「然。」又指一本云：「太常寺欠行戶錢鈔，昨有旨查洪武等錢緣何市不通使，戶部查覆未明，仍須別為處置，務(wù)使通行。」臣健等對(duì)曰：「此須自朝廷行起，如賞賜、折俸之類， （「如賞賜折俸之類」，「如」原作「加」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 在下如鹽鈔、船鈔亦用，舊錢乃可通行。且民間私鑄低錢聽其行用，本朝通寶乃不得行，誠(chéng)非道理。」臣遷對(duì)曰：「昨令查議，正欲通行。但私錢不禁，則官錢決不能行。前年鑄弘治錢，曾禁私錢，不二三日即濫使如故。」上曰：「何故如此？」皆對(duì)曰：「只是有司奉行不至。」上曰：「今須嚴(yán)禁。」臣東陽(yáng)奏曰：「臣等訪得今所鑄錢徒費(fèi)工科，得不償失，亦是有司不肯盡心。若止如此，雖鑄何益？」臣遷曰：「昨令查已未鑄造數(shù)目，亦是此意。」上曰，「然。」臣健等因奏曰：「今國(guó)帑不充，府縣無(wú)蓄，邊儲(chǔ)空乏，行價(jià)不償，正公私困竭之時(shí)，鑄錢一事最為緊要。其余若屯田、茶馬皆理財(cái)之事，不可不講也。」臣東陽(yáng)因奏曰：「鹽法尤重。今已壞盡，各邊開中徒有其名，商人無(wú)利皆不肯上納矣。」上問(wèn)：「商人何故不肯上納？」臣健等因極論奏討之弊。上曰：「奏討亦只是幾家。」臣東陽(yáng)奏曰：「奏討之中又有夾帶，奏討一分則夾帶十分，商人無(wú)利正坐此等弊耳。」上曰：「夾帶之弊亦誠(chéng)有之。」臣健等又言：「王府奏討亦壞鹽法。每府祿米自有萬(wàn)石，又奏討莊田稅課。朝廷每念親親，輒從所請(qǐng)，常額有限，不可不節(jié)。」上曰：「王府所奏近多不與。」皆對(duì)曰：「誠(chéng)如圣諭。但乞今后更不輕與，則不敢奏矣。」臣健因奏曰：「臣聞國(guó)初茶馬法初行，有歐陽(yáng)駙馬者販私茶數(shù)百斤，太祖皇帝曰：『我纔行一法，乃首壞之。』遂寘極典。高皇后亦不敢勸止。此等故事，人皆不敢言。」 （「人皆不敢言」，「人」字原缺，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 上曰：「非不敢言，乃不肯言耳。」因言：「鹽法須整理。」臣遷等贊曰：「請(qǐng)下戶部查議。」上曰：「然。」明日，降旨云：「祖宗設(shè)立鹽法以濟(jì)緊急，邊儲(chǔ)系國(guó)家要?jiǎng)?wù)，近來(lái)廢弛殆盡，商賈不行。各邊開中雖多，全無(wú)實(shí)用。戶部便通查舊制及今各項(xiàng)弊端，明白計(jì)議停當(dāng)來(lái)說(shuō)。」于是中外稱慶，知上意勵(lì)精思治如此。是日，天顏甚霽，問(wèn)答詳悉，藹然家人父子之風(fēng)，誠(chéng)前古所罕見也。
十六日，召至暖閣。上問(wèn)曰：「昨管河通政奏廵按御史陸偁私寄書二冊(cè)，題曰均徭則例，又擅革接遞夫役若干名。陸偁為御史，奈何寄人私書？于理不當(dāng)。且夫役系是舊制，不得擅減。」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「觀奏詞，恐所寄即是則例。」上曰：「書自是書。」皆不敢答。臣健對(duì)曰：「均徭事亦是御史所管。」上曰：「何為不奏？」臣健奏曰：「然則罪之乎？」上曰：「今日陸偁已見，姑令回話， （「姑令回話」，「姑」原作「始」，據(jù)明佚名國(guó)朝典故本改。） 縱不深罪，亦須薄示懲戒。」皆應(yīng)曰：「諾。」上又出一本曰：「此戶部覆奏處置流民本。內(nèi)推刑部侍郎何鑒，查已服滿。此須會(huì)吏部、戶部，安得自推？」臣健等對(duì)曰：「凡系本部承行事，亦有徑推者。」上曰：「此前人不是。吏部銓衡之職，推舉人才乃其職掌。若使會(huì)推，今日不稱，亦無(wú)后詞。」臣健、臣東陽(yáng)對(duì)曰：「何鑒誠(chéng)是好官，能了此事。」上曰：「何鑒雖好，終要經(jīng)由吏部。」臣健曰：「然則通令吏部會(huì)議。」上曰：「處置流民是戶部事，只用『是』字答之，不須再會(huì)吏部。惟所推官員須會(huì)吏部耳。」皆諾而出。蓋上既明習(xí)國(guó)事，論議層出，或累數(shù)十句，臣下雖欲盡一二語(yǔ)，至無(wú)間可入，或不竟其辭而退，退而尋繹所受，亦不能悉記也。議事之召訖于是日，不越月而大漸之命至矣，嗚呼痛哉！
弘治十八年五月，聞上不豫。初六日昧爽，司禮監(jiān)太監(jiān)戴義出左掖門宣內(nèi)閣。臣東陽(yáng)先至，頃之，趣者六七次，臣健、臣遷繼至，乃同入。趣者道相屬。入干清宮左門， （「入干清宮左門」，「左門」原作「右門」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 由右階升殿，入東戶轉(zhuǎn)西南，又入戶北行數(shù)步，穿重幔，上仙橋，又?jǐn)?shù)步見御榻。上著黃色便服坐榻中，南面。臣健等叩頭。上令近前者再。既近榻，又曰：「上來(lái)。」于是直叩榻下。上曰：「朕承祖宗大統(tǒng)，在位十八年，今年三十六歲，乃得此疾，殆不能興，故與先生每相見時(shí)少。」上玉色發(fā)赤，火聲盛氣。 （「火聲盛氣」，「火」原作「大」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 臣健等皆對(duì)曰：「陛下萬(wàn)壽無(wú)疆，偶爾違和，暫須調(diào)攝，安得遽為此言？」上曰：「朕自知之，亦有天命，不可強(qiáng)也。」 （「不可強(qiáng)也」，「可」原作「須」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 因呼水漱口，掌御藥事太監(jiān)張愉取金盂進(jìn)水，以青布拭舌，勸上進(jìn)藥，不答。愉曰：「再進(jìn)此一服，即無(wú)事矣。」上又曰：「朕為祖宗守法度，不敢怠荒。凡天下事先生每多費(fèi)心，我知道。」因執(zhí)臣健手若將求訣者。上又曰：「朕蒙皇考厚恩，選張氏為皇后，成化二十三年二月十日成婚， （「成化二十三年二月十日成婚」，原本衍「日」字，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 至弘治三年九月二十四日生東宮，今十五歲矣，尚未選婚。社稷事重，可亟令禮部舉行。」皆應(yīng)曰：「諾。」時(shí)司禮太監(jiān)陳寬、李榮、蕭敬等以次畢至，皆羅跪榻外。上曰：「授遺旨。」扶安、李章奉筆硯，戴義就榻前書之。上又曰：「東宮聰明，但年少好逸樂(lè)，先生每勤請(qǐng)他出來(lái)讀些書，輔導(dǎo)他做個(gè)好人。」臣健等叩頭，仰奏曰：「臣等敢不盡力。」上復(fù)加慰諭而退。事雖在倉(cāng)卒， （「事雖在倉(cāng)卒」，「事」原作「是」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 天語(yǔ)詳備，累數(shù)百言，不能悉記，而其重且大者如此。臣健等出至后左門，請(qǐng)旨傳禮部行之。戴義送出東角門而入。越一夕，而龍馭上賓矣。追念先皇帝簡(jiǎn)任眷遇之恩，顧托委付之意，誠(chéng)古帝王所不及。俯仰之間，已如隔世，叩地吁天，無(wú)所逮及，可勝痛哉！
弘治十八年八月二十日， （「弘治十八年八月二十日」，「日」字原缺，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 講畢出至文華門，上遣司禮太監(jiān)官召臣健等復(fù)至暖閣，問(wèn)曰：「昨差承運(yùn)庫(kù)太監(jiān)王瓚、崔杲往南京、浙江織造，瓚等請(qǐng)長(zhǎng)蘆鹽一萬(wàn)二千引， （「瓚等請(qǐng)長(zhǎng)蘆鹽一萬(wàn)二千引」，「請(qǐng)」字原缺，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 戶部止與六千引，半與價(jià)銀，今可全與。」臣健等同奏曰：「與鹽六千，又與半價(jià)，已自足用。」上曰：「既與半價(jià)，何不全與鹽引？」臣健等對(duì)曰：「戶部亦是撙節(jié)用度耳。」上曰：「該部既要節(jié)用，何不留此半價(jià)，卻將鹽引與之，聽其變賣，豈不兩便？」臣健等對(duì)曰：「價(jià)銀有限，不若鹽引之費(fèi)為多。」上曰：「何故？」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「鹽引有夾帶。且如有引一紙，便夾帶數(shù)十引，以此私鹽擁滯，官鹽不行。先帝臨終銳意整理鹽法，正是今日急務(wù)，不可不為遠(yuǎn)慮。」上曰：「若夾帶事發(fā)，朝廷自有正法處治也。」 （「朝廷自有正法處治也」，「也」字原作「他」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本改。） 臣東陽(yáng)對(duì)曰：「此輩若得明旨，便于船上張揭黃旗，書寫『欽賜皇鹽』字樣，勢(shì)焰烜赫，州縣驛遞官吏稍稍答應(yīng)不到，便行捆打，只得隱忍承受。鹽商、灶戶雖吃虧到底，誰(shuí)敢聲說(shuō)？所以不若禁之于始。」臣健等亦共言之。上正色曰：「天下事豈只役幾個(gè)內(nèi)官壞了？譬知十個(gè)人也，只有三四個(gè)好，便有六七個(gè)壞事的人，先生輩亦自知道。」如是者再言之，蓋是時(shí)已有先入之說(shuō)矣。上復(fù)謂：「此事務(wù)要全行。」臣健等奏曰：「容臣等再去計(jì)較。」因叩頭出殿中。司禮監(jiān)追達(dá)圣意，亦答云：「已奏過(guò)，再去計(jì)較。」監(jiān)官遽回，奏云：「先生輩已承行矣。」臣健等至閣，復(fù)具揭帖力爭(zhēng)，請(qǐng)止從前。明日，內(nèi)批出，止與鹽六千引，如戶部議云。 （「明日內(nèi)批出止與鹽六千引如戶部議云」，「日內(nèi)批出止與鹽六千引如戶部議云」十五字原本無(wú)，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本補(bǔ)。）
正德六年四月十三日講畢，復(fù)召至暖閣。叩頭畢，上手取會(huì)試錄一本，付司禮監(jiān)太監(jiān)張永授臣東陽(yáng)等。內(nèi)有白紙票粘于紙上者三，皆指摘所刻文字錯(cuò)誤處。上曰：「今欲別有施行，但念衙門體面，恐不好看，但與先生輩知之耳。」臣東陽(yáng)捧錄叩頭出至暖閣門外，留寘案上。少刻，永令內(nèi)臣送至暖閣。 （「永令內(nèi)臣送至暖閣」，「暖」字原缺，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 是年，大學(xué)士劉忠累疏辭疾未允，強(qiáng)起主考試事，出院后即乞省墓，已得請(qǐng)。是日陛辭， （「出院后即乞省墓已得請(qǐng)是日陛辭」，「墓已得請(qǐng)是日」六字原無(wú)，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 聞此事而去。比抵家， （「比抵家」，「比」字原缺，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本、明佚名國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 復(fù)具疏乞休致。蓋已有先人之說(shuō)矣。
正德六年八月十四日，流賊劉七、齊彥明等肆亂北畿，方擁眾北向，京師戒嚴(yán)。上命兵部侍郎陸完提督軍務(wù)。師已出涿州，忽報(bào)賊在固安，甚急。上召臣東陽(yáng)、臣廷和、臣儲(chǔ)至左順門內(nèi)。上南向，問(wèn)曰：「賊在東，師乃西出，恐緩不及事。適令兵部追還陸完等，令東可否？」東陽(yáng)等對(duì)曰：「甚當(dāng)。且行未遠(yuǎn)，一二日內(nèi)可至。」臣東陽(yáng)復(fù)奏曰：「聞賊船在水套， （「聞賊船在水套」，「套」字原本空缺，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 自陷危地，似來(lái)送死，官軍并力擒之不難。但恐人心不齊一，向來(lái)累失事機(jī)正坐此故。今官軍在北，賊若南奔，逸不可制。」上曰：「張俊等皆在南，料亦無(wú)害。」臣東陽(yáng)對(duì)曰：「今須亟敕東南諸將，令嚴(yán)謹(jǐn)?shù)虃洌苑辣紳ⅰＨ粲幸馔猓檎盏胤竭B坐，鄰境不許互相推調(diào)，務(wù)在萬(wàn)全。」上曰：「然。先生輩宜用心辦事。」臣東陽(yáng)奏曰：「臣等敢不盡心，但今盜賊充斥，臣等不能運(yùn)謀設(shè)策，致廑圣慮，俱合有罪。」上曰：「只用心便是。」臣東陽(yáng)復(fù)奏曰：「此賊亦是烏合之徒，但愿朝廷賞罰嚴(yán)明， （「但愿朝廷賞罰嚴(yán)明」，「嚴(yán)明」二字原本不清，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 諸將效力，必可成功。」上慰諭，令退。臣東陽(yáng)因復(fù)奏曰：「年衰多病，累歲乞休，未蒙矜允，即今勉強(qiáng)供職，實(shí)不堪勝。少待事情寧帖，當(dāng)再陳乞耳。」臣廷和、臣儲(chǔ)遽奏曰： （「臣廷和臣儲(chǔ)遽奏曰」，「儲(chǔ)」原作「永」，據(jù)明朱氏國(guó)朝典故本及本卷前文改。） 「今已愈矣。」上復(fù)加慰諭，因叩頭出。是日，有羊酒之賜云。
附錄：
燕對(duì)錄一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明李東陽(yáng)撰東陽(yáng)字賓之號(hào)西涯茶陵人天順甲申進(jìn)士官至謹(jǐn)身殿大學(xué)士謚文正事跡具明史本傳是書自宏治十年三月至正德六年八月凡召見奏對(duì)之詞悉著于編其中所載有數(shù)大事若明本紀(jì)宏治十七年三月癸未定太廟各室一帝一后之制此書載定制端末甚悉蓋禮志中所未及詳又考本紀(jì)宏治十一年二月已巳小王子遣使求貢夏五月戊申甘肅叅將楊翥敗小王子于黑山此書則載六月小王子求貢甚急大同守臣以聞已許二千人入貢旣而不來(lái)六月間定回男子報(bào)小王子有異謀內(nèi)閣具揭帖以聞證之本紀(jì)系求貢于二月先后差五月又本紀(jì)載楊翥敗小王子在五月則小王子之叛已在五月前矣而此書載六月間始報(bào)小王子有異謀頗為不合考本紀(jì)載小王子之?dāng)≡谖逶挛焐甓率讟?biāo)己酉次標(biāo)癸亥戊申距己酉止一日則五月之戊申乃五月盡日當(dāng)六月間內(nèi)閣揭帖時(shí)或猶不及聞耳書末載正德六年四月命閱會(huì)試錄一條八月召對(duì)御流賊劉七齊彥明等一條與楊廷和所著視草余錄全符似足征信又考謝遷劉健于正德九年十月致仕楊廷和于二年十月入閣梁儲(chǔ)于五年九月入閣故是書于宏治十八年以后皆止書遷健至正德六年則書廷和及儲(chǔ)也（四庫(kù)全書總目·史部·雜史類存目）
|