|
國際《紅樓夢》研討會(huì)書（圖）
林黛玉臥病瀟湘館 一九八○年五月二十六日上國際《紅樓夢》研討會(huì)書（摘錄） 這屆大會(huì)是世界性的、空前的。總結(jié)過去的經(jīng)驗(yàn)，指出將來的方向，意義很大。我的供獻(xiàn)，卻很微薄，直陳三點(diǎn)如下： （一）《紅樓夢》可從歷史、政治、社會(huì)各個(gè)角度來看，但它本身屬于文藝的范疇，畢竟是小說；論它的思想性，又有關(guān)哲學(xué)。這應(yīng)是主要的，而過去似乎說得較少。王國維《紅樓夢評論》有創(chuàng)造性，但也有唯心的偏向，又有時(shí)間上的局限。至若評價(jià)文學(xué)方面的巨著，似迄今未見。《紅樓夢》行世以來，說者紛紛，稱為“紅學(xué)”，而其核心仍缺乏明辨，亦未得到正確的評價(jià)。今后似應(yīng)多從文、哲兩方加以探討，未知然否。 （二）今之紅學(xué)五花八門，算亟盛矣，自可增進(jìn)讀者對本書之理解，卻亦有相妨之處，以其過多，每不易辨別是非。應(yīng)當(dāng)怎樣讀《紅樓夢》呢？只讀白文，未免孤陋寡聞；博覽群書，又恐迷失路途。擯而勿讀與鉆牛角尖，殆兩失之。為今之計(jì)，似宜編一“入門”、“概論”之類，俾眾易明，不更旁求冥索，于愛讀是書者或不無小補(bǔ)。眾說多紛，原書具在。取同、存異、缺疑三者自皆不可廢。但取同，未必盡同；存異，不免吵嘴；“多聞闕疑”雖好，如每每要道歉，人亦不愜也。而況邦國殊情，左右異軌，人持己說，說有多方，實(shí)行編纂，事本大難，聊陳管見，備他年之采取耳。 （三）另一點(diǎn)，數(shù)十年來，對《紅樓夢》與曹雪芹多有褒無貶，推崇備至，中外同聲，且估價(jià)愈來愈高，像這般一邊倒的贊美，并無助于正確的理解。我早年的《紅樓夢辨》對這書的評價(jià)并不太高，甚至偏低了，原是錯(cuò)誤的，卻亦很少引起人注意。不久我也放棄前說，走到擁曹迷紅的隊(duì)伍里去了，應(yīng)當(dāng)說是有些可惜的[50]。既已無一不佳了，就或誤把缺點(diǎn)看作優(yōu)點(diǎn)；明明是漏洞，卻說中有微言。我自己每犯這樣的毛病，比猜笨謎的，怕高不了多少。后四十回，本出于另一手，前八十回亦有殘破缺處，此人所共知者。本書雖是杰作，終未完篇；若推崇過高則離大眾愈遠(yuǎn)，曲為比附則真賞愈迷，良為無益。這或由于過分熱情之故。如能把距離放遠(yuǎn)些，或從另一角度來看，則可避免許多煙霧，而《紅樓夢》的真相亦可以稍稍澄清了。 |
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved