|
官官官
本書(shū)里藕官有一個(gè)情侶，叫做……。今本作什么藥官。用吃藥來(lái)取名夠古怪的，莫非是芍藥花嗎？ 芳官道：“他祭的就是死了的藥官兒。”“藥官是小旦。”“藥官兒一死。”（亞?wèn)|一九二七排本第五十八回一七頁(yè)） 三處俱作“藥”。有正本呢，卻發(fā)現(xiàn)一件好玩的事，三處卻有了異文。 “他祭的是死了的藥官”。“藥官是小旦”。 俱作藥。但下文卻作“官一死”，不寫(xiě)“藥”字了。 “藥”“”本是兩字，但通俗每把這“”當(dāng)作“藥”字的簡(jiǎn)筆小寫(xiě)用，這由來(lái)已久了。傳統(tǒng)的刻本石印本，如程甲本、道光本、光緒本，這三處文字俱作“藥”。舊抄本如甲辰本亦同。因?yàn)椤啊笔窍悴荩冻o?湘夫人》“辛夷楣兮房”。王逸注：“，白芷也。”她以香草為名，自比用很苦的“藥”來(lái)取名要合理些。有正本校者或抄寫(xiě)者大約已在誤認(rèn)“”為“藥”的俗體，改了兩個(gè)，還剩得一個(gè)沒(méi)有來(lái)得及改的“”。到亞?wèn)|校者便更不客氣，一切校正清楚了。 作“”的固比作“藥”的好，但“”也是訛字。脂庚辰本正作“”。這“”字很好，“”是蓮子，與“藕”配合。這五十八回“杏子陰假鳳泣虛凰，茜紗窗真情揆癡理”，在《紅樓夢(mèng)》全書(shū)非常重要。藕、二官的身世實(shí)為將來(lái)的寶、黛二人作影，已詳另篇。很明顯的，“”“”字體相近，“”之一誤為“”原系抄寫(xiě)的形誤。同時(shí)“”為香草的一種，也還適合女子取作名字。后人卻并忘卻古字古誼，反認(rèn)“”為“藥”之俗體。俗體要不得，不如把它改正了吧，于是再誤。始而傳訛，繼而妄改，自己以為合理，殊不知越來(lái)越錯(cuò)。校理唐宋以來(lái)小說(shuō)戲曲的人每將俗字改寫(xiě)正體，這雖是對(duì)的，但也必須特加小心。你認(rèn)為錯(cuò)字的，它也未必準(zhǔn)錯(cuò)。即使是錯(cuò)字，你也不一定能夠知道它究竟是哪一個(gè)字的錯(cuò)。假如不知道清楚就去改，會(huì)不會(huì)越改越錯(cuò)呢？我想，這是很可能的。 |
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved