|
《紅樓夢(mèng)》下半部的開始
在本書第五十五回開端，脂硯齋庚辰批本（此本現(xiàn)藏北京大學(xué)）有一節(jié)文字： 且說(shuō)元宵已過(guò)，只因當(dāng)今以孝治天下，目下宮中有一位太妃欠安，故各嬪妃皆為之減膳謝妝，不獨(dú)不能省親，亦且將宴樂俱免，故榮府今歲元宵亦無(wú)燈謎之集。 這似無(wú)關(guān)緊要、不甚精彩的文字，且跟上文亦不很符合。本書第五十三，“寧國(guó)府除夕祭宗祠，榮國(guó)府元宵開夜宴”；第五十四，“史太君破陳腐舊套，王熙鳳效戲彩斑衣”；兩回接連，是非常熱鬧紅火的場(chǎng)面，緊接本回卻說(shuō)“榮府今歲元宵亦無(wú)燈謎之集”，好像過(guò)年過(guò)得很不起勁的光景。莫非作者忘了嗎？翻過(guò)一頁(yè)紙來(lái)立刻就忘，未免太怪了。 各本均缺，脂庚本獨(dú)有這一段，雖似閑文，實(shí)頗緊要，必須補(bǔ)入，分說(shuō)如下： （一）地位的重要。《紅樓夢(mèng)》原書一百多回，上半部與下半部在哪里分界？我以為應(yīng)在五十四、五十五之間，即到第五十五回已入下半部。這一節(jié)文正在五十五回的開首，轉(zhuǎn)關(guān)的位置上。 上下半部應(yīng)在這里分界，須要說(shuō)明。我們看五十三、五十四這兩回花團(tuán)錦簇的文章實(shí)有極盛難繼之感。在本回已屢次暗示，例如：一、演戲是《八義觀燈》，以春秋時(shí)晉趙氏之破敗暗示賈氏。二、鳳姐說(shuō)笑話，開頭非常熱鬧，子子孫孫的說(shuō)了一大串，后來(lái)“冰冷無(wú)味”，她自己說(shuō)，“年也完了，節(jié)也完了”。她的第二個(gè)笑話是聾子放炮仗，一哄而散。三、那天直到后半夜的“晚會(huì)”最后的節(jié)目是打蓮花落，滿臺(tái)搶錢（我疑心后來(lái)補(bǔ)書的，有說(shuō)寶玉為乞丐，未嘗不受此文的暗示），一言蔽之，這五十三、五十四兩回，是書中熱鬧的頂點(diǎn)，以后便要急轉(zhuǎn)直下了。 作者在五十五回開端即下這樣文字，顯然含有深意，并非他忘了，實(shí)系自己把前文給否定了，所謂繁華過(guò)眼、空花幻泡一般。要證明這個(gè)很容易：一、本書第一回，“好防佳節(jié)元宵后，便是煙消火滅時(shí)”，好像只指甄氏英蓮，實(shí)系統(tǒng)括全書。甲戌本脂評(píng)云“前后一樣”“伏后文”是也。這后半部書便實(shí)寫這煙消火滅的實(shí)情。二、從五十五回起屬后半部，還有一個(gè)更好的證明。本書第二回，講金陵甄府，脂評(píng)云，“甄家之寶玉乃上半部不寫者”。這里上半部下半部的分別有了明文。按五十四回前絕不提甄寶玉，講甄寶玉在五十六回。所以分界應(yīng)放在五十五回上，毫無(wú)問題。大段落的區(qū)分決定，便可以明了作者特提這幾句話的緣由了。 （二）跟這個(gè)聯(lián)帶的，便有文章風(fēng)格變異的說(shuō)法。這仿佛音樂中的變調(diào)。戚本第五十五回有一總評(píng)甚好：“此回接上文，恰似黃鐘大呂后轉(zhuǎn)出羽調(diào)商聲，別有清涼滋味。”這個(gè)感覺是不錯(cuò)的。我們讀到這里好像“沉了下去”。《紅樓》后半凈是些清商變徵之聲，即再有繁華場(chǎng)面，如“怡紅夜宴”之類亦總不似從前，有些強(qiáng)顏歡笑，到了“品笛”“聯(lián)詩(shī)”，無(wú)非哀怨，凄涼氣氛入骨三分。這是人人共有之感了。 （三）從形跡方面看，有章法上的結(jié)上啟下的關(guān)系。這里明文消繳上文兩件事：一小事，一大事。所謂小事者，即第五十回“暖香塢創(chuàng)制春燈謎”；大事者，即第十七回“榮國(guó)府歸省慶元宵”。上文屢說(shuō)要做了燈謎預(yù)備年下頑，到五十三、五十四回上寫過(guò)年雖很熱鬧，卻偏不曾頑這燈謎，似亦須有所說(shuō)明。這還是小節(jié)，主要的是元春不再歸省了。原來(lái)元春去時(shí)曾說(shuō)，“倘明歲天恩仍許歸省”（第十八回），直到第五十三回賈蓉還在那兒說(shuō)，“再一回省親只怕也就凈窮了”。但從這回起卻把省親一事從此擱下不提。精確地說(shuō)，本書所謂“極盛”，當(dāng)指歸省而言，元春不復(fù)再歸，即是“難繼”，正如第十三回秦可卿托夢(mèng)鳳姐時(shí)，所謂“瞬息繁華，一時(shí)歡樂，盛筵必散”。本書屢屢表出這個(gè)意思，如四十三回寫鳳姐做生日亦然。不過(guò)到了第五十四回上，便算真到了頂點(diǎn)，以后明明白白地走下坡路。所以這幾句不僅近結(jié)五十三、五十四兩回，并從五十回往前到四十三回，再往前到十七回，雖寥寥短語(yǔ)，而全篇筋脈俱動(dòng)，上半部就此結(jié)住。 至于“啟下”，更為明顯。如第五十八回，“誰(shuí)知上回所表的老太妃已薨”，這句話現(xiàn)行各本都還有的。所謂“上回”，即五十五回，所謂“所表”，即“太妃欠安”也。脂庚本固合，各本俱不可通。照這些本子，又何嘗表過(guò)這位老太妃呵，豈非在那里自己說(shuō)夢(mèng)話。這樣明白的錯(cuò)誤，不用多說(shuō)了。然即此可見這段文字的刪掉或殘缺，是不對(duì)的。 老太妃的死寫得如此隆重，恐有當(dāng)時(shí)實(shí)事作為背景的，疑指康熙通嬪之死。因她是康熙的妃子，從乾隆時(shí)說(shuō)來(lái)稱為老太妃，詳見《紅樓夢(mèng)的著作年代》一文中。 在文章的布局上，這樣一來(lái)便于賈母、王夫人比較長(zhǎng)期離開榮府，生出種種嘈雜打岔的瑣事。各本在此沒法可刪改，也只好留著，卻忘了和上文已不接頭了。 |
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved